利用者‐会話:Aguri

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

おねがい

• 個々のノート、会話ページでのお返事をこちらに書き込むのはお控え下さい。それぞれのページで御願い致します。
• 書き込む際には署名を御願い致します。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする

[編集] ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、Aguriさん、はじめまして！夏見ゆりと申します。ウィキペディアへようこそ

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。夏見ゆり 2006年10月8日 (日) 04:32 (UTC)

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Aguriさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--夏見ゆり 2006年10月8日 (日) 04:32 (UTC)

[編集] その他における～

毎回思うのですが、「わざわざ書くだけの情報価値無し」として文章を削除するなら、空いた部分には何を書けば良いのでしょう？普通の項目で何も書かないで放置する段落などありえませんよね？

ちなみに、参考サイトにあのサイトを選んでいる理由は、キャラの画像があるのと、技などの情報が制作者の主観無しに記載されているからです。あそこが不満ならば、代わりになるサイトを示していただけませんか？それとも、覚える技を全て書いていきますか？山本輝雄 2006年10月16日 (月) 12:46 (UTC)

まずはWikipedia:ウィキプロジェクト_ポケモンをご参照ください。

少なくともそのポケモンが取り上げられないことを逐一記述する必要はないと感じます。無論、漫画その他で取り上げられているのであれば、その旨加筆されるべきでしょうし、私もその心算で御座いますので悪しからず。

また、「地味」「不気味」等の表現は貴方の主観とも取れます。このような表現を行う際は慎重にお願いします。

また、ウィキペディアは攻略サイトでは御座いません。習得する技の一覧が記事を構成する要素として必要不可欠なものである、とは感じられません。

ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません。

そしてあなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えて下さい。失礼ですが、上の文からは、単に自分の書いた文が消されて怒っている様な印象を感じてしまいます。Aguri 2006年10月16日 (月) 13:48 (UTC)

「取り上げられないことを逐一記述する必要はない」というのは理解しました。その後のあなたの編集で何も無い項目が隠されているのも見ましたし、これ以上議論しなくても良いと思います。

しかし、技、画像については書く必要があるのではないでしょうか？項目中に画像が載せられず（活動の中心がポケモンではないので理由は知りませんが）、ポケットモンスターの技一覧なる項目がある以上、これらについての説明はどこかでしておかなければならないでしょう。技の説明は先ず「誰がその技を覚えるのか」という説明が無いと有効な項目にはならないと思いますが。山本輝雄 2006年10月20日 (金) 15:15 (UTC)

お返事ありがとうございます。

日本にはまだまだフェアユースの考え方が浸透していないため、ウィキペディア日本語版ではこういった版権絡みの画像が使用できないようです。

そのため、ポケモンの外見については「特徴」の項目でなるべく詳細に記述するのが望ましいと考えております。また、英語版には画像が存在する為、そちらを参照していただくのも一つの方法と言えるでしょう。（現に「英語版の絵を参照」されている記事が何点か見受けられます）貴方の編集を見て、いかに無能さが現れているかよく分かった。やはりこのような表記やリンクは控えるべきだ。やめてくれ。--Aguri 2006年12月15日 (金) 15:00 (UTC)

技についてですが、それがそのポケモンのみ覚える技であったり（ホウオウの「せいなるほのお」、ガラガラの「ホネブーメラン」等）であったり、そのポケモンを説明する上で重要と言える技（ルカリオの「はどうだん」、コイキングの「はねる」等）であれば記述するべきだと思いますが、もし、そのポケモンの覚える技もしくはその技を覚えるポケモンを全網羅しようとお考えであれば、前述の通りウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではない、という考え方から賛同しかねます。ご理解願います。

また、宣伝の意思の有無に関わらず、結果的に売名行為となっている以上、特定個人サイトへのリンクは行うべきでないと考えます。AgurI 2006年10月21日 (土) 05:21 (UTC)

著作権の話は難しいですね。つい最近もWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/車両#『広告カラー』と称したスポンサー列挙は必要なのかという議論が発生しました。

「英語版の絵を参照」はディクシーコングなどで経験がありますが、自らWikipediaの無能さを晒しているようで嫌だったんですよね。で、技の解説も含めて外部リンクを張ったと。しかし、スマブラのキャラの項目に技説明が無いのを考えると仕方が無い事かもしれませんね。技はこれからも増える一方でしょうし。

とりあえず、関連項目に技一覧の追加を行っていきたいと思います。公式サイトみたいなのはないのでしょうかね？山本輝雄 2006年10月25日 (水) 12:40 (UTC)

[編集] コータスの件について

2006年11月7日 (火) 23:00の版において誤って記述をしてしまい申し訳ありません。ポケモン関連の記事に大量に貼られた即時削除を剥がすために行なっていた編集において、バクーダの編集のついでに記述した際に、カードのマークを読み違えてしまいました。今後は正確な記述を心がけます。また、他の編集において、カードの発売経緯などは私の力不足で、記述できませんでした。そちらについて執筆が可能でしたら、どうか編集をお願いいたします。この度はご迷惑をおかけしまして大変申し訳ありませんででした。--Takuan-Osyou 2006年11月10日 (金) 14:36 (UTC)

お返事有難う御座います。私も個別記事の発展に微力ながら協力させて頂いており、至らない点が多々御座いますが、何卒宜しくお願いします。今後のより一層のご活躍をお祈り致しております。草々。--Aguri 2006年11月10日 (金) 14:52 (UTC)