ノート:魔法少女リリカルなのは

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 エリート漫画？ 2 誤植？ 3 ページ分割の提案 (登場人物) 4 ページ統合 4.1 議論1 4.2 議論2 5 (お知らせ)登場人物の記事の編集方針について 6 魔法少女リリカルなのはA's

[編集] エリート漫画？

考えてみたら、この作品って 凄いエリート漫画だよなあ。 登場人物たちが ゴルゴ並に優秀なのも合点が行く…

＊＊＊

一部私的な感情を含む文章があり、辞書としては不適切と判断したので編集しました。 秀作かどうかは人それぞれだと思いますので。

[編集] 誤植？

現代的、の現の文字が概要の項目から消えていたので、修正しておきました。

[編集] ページ分割の提案 (登場人物)

本作シリーズ において、他ページの「登場人物」の節をまとめて、「魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」に分割統合したいのですが、いかがでしょうか？　シーズン毎に分けていたほうが便利なのか、統合したほうが便利なのか、意見ねがいます。--idea 2006年9月16日 (土) 07:09 (UTC)

(賛成･コメント)内容の重複が多いため、登場人物を分割するとともに、『魔法少女リリカルなのはA's』『魔法少女リリカルなのはStrikerS』の記事をこちらに統合してシリーズ全体を解説する記事にしたほうが分かりやすいかと思います。

※ideaさんへ、統合や分割の提案の際はテンプレートの貼り付けを忘れないでください。

--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年9月16日 (土) 10:15 (UTC)

（賛成）登場人物を1つにまとめたほうが1ページで順を追っていけるので見やすい。--125.128.9.201 2006年9月17日 (日) 08:05 (UTC)

(反対)新しい記事が追加されることが分かっているのですから魔法少女リリカルなのはStrikerSの放送が終わるか、有る程度分かってから行った方がよいと思います。--はとはと71 2006年9月17日 (日) 09:39 (UTC)

(賛成) 125.128.9.201さんの意見に同じ。StrikerSの放送は少なくとも来年になるわけなので、新しい記事が追加されるのは最短でも現在からは３ヶ月から半年後。それまで現状のまま放置するのはまずいと思う。--Falmy 2006年9月17日 (日) 10:20 (UTC)

(賛成) 125.128.9.201さん、Falmyさんと同意見。StrikerSで登場する(と考えられる)新キャラについても登場人物の記事で対処すればいいだけの話では。 --125.31.80.206 2006年9月17日 (日) 10:33 (UTC)

意見の集まりが良いようなので、一応あと一日待ってから、分割統合をやろうと思います。下記のシリーズ統合の議論を進行させるため、前倒しにしますね。--idea 2006年9月18日 (月) 07:42 (UTC)

(賛成) 登場人物を分割する事で可読性が高まると思う。--124.98.6.7 2006年9月19日 (火) 03:20 (UTC)

（条件付き賛成）統合依頼の処理後、かつ本作のルーツである『とらいあんぐるハート』シリーズまで含めて人物項目を立てるのなら賛成です。--e56-129 2006年9月19日 (火) 12:53 (UTC)

（賛成と質問）賛成理由は他の賛成している皆さんとほぼ同じ。ところで、e56-129さんに質問なのですが、e56-129さんの意見は「なのはキャラのとらハにおける役回りについても記述する」「なのはだけでなく（なのはには登場しない人物も含めた）とらハの人物も記述する」のどちらでしょうか？（それとも全く違う意図でしょうか？）。もし後者だとすれば記事名を「とらいあんぐるハートシリーズおよび魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」というかなり長い記事名ににしないといけなくなりますし、内容的にもかえってややこしくなるでしょうからその案には反対です。210.203.215.220 2006年9月19日 (火) 14:27 (UTC)

（回答）210.203.215.220さんへ。私の趣旨は後者（「なのはだけでなく（なのはには登場しない人物も含めた）とらハの人物も記述する」）です。おっしゃる通り項目の名称が長くなりますが（「とらいあんぐるハート・魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」にはできると思います）、内容は『とらハ』・『なのは』一体の方が前者の目的も満たせると考えます。

ただ、項目名についての懸念と、現在の文章量から『とらハ』『なのは』をそのまま統合すると可読性が損なわれることも考えられますので、『とらハ』項目から「とらいあんぐるハートシリーズの登場人物」を分割し（現在、『とらハ』項目は全体で37KBなので分割すべきかどうか微妙なところですが）、『なのは』登場人物は「とらいあんぐるハートシリーズの登場人物」に関連項目として記載する（当然、「魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物」にも「とらいあんぐるハートシリーズの登場人物」を関連項目として記載）という方法も第2案として提示させていただきます。--e56-129 2006年9月19日 (火) 14:56 (UTC)

(コメント)第2案なら検討してもいいのでは

分割完了しましたので、魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物 の編集をお願いします。--idea 2006年9月19日 (火) 16:05 (UTC)

[編集] ページ統合

[編集] 議論1

シリーズ全体の「ページ統合」の議論は、こちらでお願いします。--idea 2006年9月16日 (土) 10:19 (UTC)

(反対)StrikerSの内容は現時点では不明ですが、分かっていることだけでも、今までのシリーズとは大きく異なる内容になる可能性があると思います。StrikerSの放送終了後に統合した方がよいか、再度議論するのが最適だと思います。なお、なのはとなのはA'sの統合なら賛成します。--210.165.2.216 2006年9月17日 (日) 02:06 (UTC)

(コメント)StrikerSに関しては確かにまだ放送されていない作品なので何ともいえない点がありますが、現時点では一旦統合してしまって記事の読みやすさを上げるべきかと思います。少なくとも放送開始まではほとんど何も書けないでしょうし、分離されている今の形態よりは読みやすくなると思うのですが。--JyubuYuumi --Falmy 2006年9月20日 (水) 08:55 (UTC)(Talk - NewTalk - Contributions) 2006年9月17日 (日) 03:11 (UTC)

（現状では反対）まず、登場人物の分割統合の議論が終わってから、こちらの議論を行うことを望みます。現状ですと、分かりづらいので…。--idea 2006年9月17日 (日) 05:19 (UTC)

（賛成）StrikerSに関して問題になっていますが「6年後の話」ですよね。6年後に関してはA'sでも若干触れられていたので、今までのシリーズとは大きく異なる内容といってもキャラクターの立場の変化によるストーリーの方向性とかの変化でしょうね。同一世界の話である以上、前作･前々作からあまりにも逸脱した設定とかは出てこないでしょうしね。でしたらわざわざ別ページにしなくても1ページで十分解説可能でしょう。 --125.128.9.201 2006年9月17日 (日) 08:05 (UTC)

(反対) 魔法少女リリカルなのはStrikerSがどのような話になるのか(関係者ならともかく)分からないので、その概要が分かってから、あるいはStrikerSが終わってからでも遅くないと思います。いきなりパラレルなストーリーが展開されるとか可能性はあるわけですから。--はとはと71 2006年9月17日 (日) 09:39 (UTC)

(条件付賛成) StrikerSに関してですけど類似の可能性として、

• 『おねがい☆ティーチャー』と『おねがい☆ツインズ』の関係(同一世界の話だが、主人公を変えてしまう)
• 『魔法少女プリティサミー』と『砂沙美☆魔法少女クラブ』の関係(同一ベースに基づくパラレル的なもの)

というのがあるのではないかとも考えたのですが、いずれにしてももしそうだったらタイトルに『なのは』の語句は使用しない気がします。基本的にはシリーズものは1記事にまとめる方向ですので記事統合には賛成ですが、まだ不明な点があるのも事実なのでStrikerSの概要がもう少し判明するまではA'sの統合の件も含めて保留にしていおいたほうがいいのでは。--125.31.80.206 2006年9月17日 (日) 10:50 (UTC)

現状、どちらにも賛成していませんが、シリーズもの＝統合というのは、ウィキペディアでは決まっていないと思います。その時・その作品しだいで、色んな実施例がありますので…。--idea 2006年9月17日 (日) 10:47 (UTC)

（賛成）StrikerSうんぬん以前の問題として、現状3つに分かれていて読みにくいと思うので、統合するべきだと思います。--67.19.9.82 2006年9月17日 (日) 11:51 (UTC)

分かれていて読みにくいと言うのなら、例えばドラゴンボール (アニメ)だってシリーズで分かれている。

(コメント)StrikerSの内容をここで推測するのは場違いだと思います。--はとはと71 2006年9月18日 (月) 12:21 (UTC)

(賛成) 現状で、無印とA'sは同一時間軸線上の物語なので、同一のページに記述することはさほど不自然ではないと思います。また、登場人物一覧の分割によって、それぞれのページのかなりの分量がそちらに移動することになるので、分量的にも統合して問題ないのではないでしょうか？

StrikerSについては、先の登場人物一覧でも述べましたが、少なくとも3ヶ月から半年はあまり記述することもないでしょうから、これについての記述が増えて不便を感じるようになれば、改めて分割を議論すればいいのではないかと思います。

なお、ページ統合についての意見は異なりますが、ここはStrikerSの内容を推測する場ではないとの、はとはと71さんの意見には賛成です。--Falmy 2006年9月18日 (月) 23:43 (UTC)

(賛成) 登場人物の分割と平行して行なうべきだと思う。ところで、ドラゴンボールの例はあまり参考にならないような…。あちらは長期作品なのでサブタイトルがかなりの量をしめますしね(だからといってサブタイトルだけ分割するわけにもいかないでしょう)。こちらは全13話×3シリーズ＝合計39話(の予定)なので、同一ページでもちょうどいい量かと思います。-124.98.6.7 2006年9月19日 (火) 03:26 (UTC)

(反対、決定保留) 個人的には、見やすくなる部分、見づらくなる部分、両方あると思います。あと新シリーズがどの程度の分量になるのかも分かりませんので、二度手間・三度手間を避ける意味でも、やはり待つべきだと考えます。賛成意見が多いので、「現状での判断保留」の意味で、反対とさせて頂きます。--idea 2006年9月19日 (火) 15:24 (UTC)

(反対)　ページの統合については登場人物については共通している部分が多く、それに限っての統合は賛成いたしますが、作品自体については舞台背景などの設定が大きく違っているので、デバイスの説明などが見にくくなる可能性があります。なにより、A'sのページについては人物以外の説明項目の文章が多く、二つのページの文章とこれから始まるであろうStrikerSの項目を追加すればこちらで推奨されている要領を大きく超えて、それによる分割議論が起こりうると考えられます。以上より、今すぐに統合することは避けるべきと思います。。-shockcommet 2006年9月19日 (火) 06:46 (UTC)

(賛成) 主な理由は統合により登場人物分割統合の議論で125.128.9.201さんが指摘されているように「1ページで順を追っていけるので見やすくなる」ということを重視すべきということから。本体記事にもまったく同じことが言えると思います。例えばデバイスの説明は無印を無視してA'sのページをほぼそのまま転用できるのでむしろ見やすくなると思います(実質的に無印のデバイスの説明はA'sのそれと重複してますし)。また、現状では無印の記事でジュエルシードの解説があらすじの節に入っていますが、これを用語の節に移動させることで記事をより体系化できます。shockcommetさんが指摘するように分割議論発生の可能性はたしかにありますが、その議論というのは「個別作品への再分割」ではなく「節単位での分割」ではないでしょうか。例えば「デバイス (魔法少女リリカルなのは)」とか「魔法少女リリカルなのはシリーズの用語一覧」といったような。この場合現状のままでしたら3記事からの分割統合の議論、つまり現在の登場人物分割統合の議論と同じ状態が発生することになり作業に手間がかかります。ですので、作業軽減の意味でもStrikerSがまだ始まっていない今のうちに統合しておくべきだと考えます。--203.135.232.195 2006年9月19日 (火) 15:50 (UTC)

(コメント) 「S放映後の再議論」を支持する者としての意見ですが、いま統合したとして、万が一Sの分量が多くなり、また分割という事になりかねないのを怖れているわけです。統合するのは比較的に簡単ですが、3作品を分割するとなると、文章の切り分けがかなり面倒です。統合するにしても、そういう危険性のあるやり方は避けてほしいです。

(コメント)　確かに、現在の状態で3作品を統合した場合、後日StrikerSの分量が大きくなって再分割の議論が起こることはあり得ると思います。その時点では3作品を切りわけるのが不可能とは言わないまでもかなり困難なことは予想できます。ですが、むしろその場合は節レベルでの切りわけになるのではないでしょうか？　また、デバイスも人物に類するものとみなして魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物に移動させてしまえば、現状よりもさらにすっきりするのではないかとも思います。--Falmy 2006年9月19日 (火) 22:19 (UTC)

(賛成)203.135.232.195さんやFalmyさんの意見に同意。

(コメント)　デバイスについての分割は、デバイスを人物と推定してそちらに移動させるのは少々強引な気がいたします。レイジングハートらメインが扱うデバイスの様に意思がを持ち、独立した人間の様に振舞う設定はA'sの頃に顕著になっておりますが、初期の頃やその他の術者のデバイスは杖としての部分が強く、魔導書などと同じく用語として扱うべきものであるものと認識しております。そうすると、人物項だけでなく用語項も分割した場合は本項に残る文章がほとんど残らなくなり(用語まで分割させるのは、裏話や設定、概要の文章が多い場合だけではないかと)、本項が記事としてのバランスが取りにくくなるのではないかとも考えております。--shockcommet 2006年9月19日 (火) 07:41 (UTC)

(コメント) 自分としては、StrikerS関連の記事で分量が増えて分割議論となったときの一手段として、デバイスを登場人物の一覧に移動する、という方法もあるのでは？　と言っただけのつもりでして、提案したわけでも何でもなく、まして今すぐそうすべき、といったつもりは毛頭ないことを確認させていただきたいと思います。ですので、現状においてはshockcommetさんの意見には同意です。--Falmy 2006年9月20日 (水) 08:55 (UTC)

(コメント)203.135.232.195さんやFalmyさんについて少々誤解をいたしていた様で、申し訳ありません。ただ、先ほどのコメントから言いたかった事は、将来デバイス欄を分割して本項とのバランスが悪くなってしまう可能性があり、そうなってしまうよりは今のままが具合が良いのでないか、という事です。--shockcommet 2006年9月21日 (木) 17:15 (UTC)

(賛成)StrikerSの分量が増えての分割議論が指摘されていますが、現状の第1期やA'sの記事を見る限り放送終了から時間がたっているのにそこまで「記述量が多い」とはいえない状況だと思いますので、分割議論が出てくる可能性は全くありえないとはいえませんが確率的には低いのではないでしょうか。--210.203.215.197 2006年9月21日 (木) 16:47 (UTC)

[編集] 議論2

※議論が長くなったため、一旦ここで節を分けます

(確認･コメント)数日間新たな意見が出ていませんが、おおかた意見が出揃ったと見ていいでしょうか？ ただ、魔法少女リリカルなのはA'sに削除依頼が出されているようなので、統合はその進行しだいということになりそうですが。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年9月27日 (水) 03:12 (UTC)

（賛成）削除依頼の議論を見るとA'sは初版から問題があったようで全削除になりそうなのですね。ですので、A'sに関しては全面書き直しを前提にしてとりあえずはStrikerSを統合してはどうでしょうか。--58.90.212.45 2006年9月27日 (水) 07:55 (UTC)

(コメント) A'sのページは公式の転載ではないか、と提起した者です。個人的には、その部分のみの削除で済むレベルではないか、と軽く考えていたため、その直後に削除依頼が出て全削除という方向になったのには正直驚きました。とはいえ、事実は事実なのでやむを得ないかなとも。で、とりあえず今の意見としては、JyubuYuumiさんの言うとおり、A'sの削除依頼について、しばらく様子を見た方がいいのではないかと思います。というのは、とりあえず削除依頼については1週間かその程度で結論が出ると思われること、それまでの間には大きな編集が行われる可能性は低いと思われることです。（月末に発行されるアニメ誌等の情報を書き込む人もいるとは思いますが、そのような信頼性の低い情報をWikiPediaに書き込むことは別の問題だと思います）　その削除依頼の結果を待ってから統合についての議論を再開しても、特に問題となることはないと思います。むしろ、この時点でA'sをそのままにStrikerSとの統合を強行する理由の方が見出せません。--Falmy 2006年9月27日 (水) 10:17 (UTC)

(コメント) 現状にて統合案じたいに、反対ではありません。ただ、統合してからの編集によっては、非常に見づらくなってしまう事を懸念しています。その時に分割提案したら、今回の統合を理由にして、猛反対がきそうな気が…。単純に統合するしない…でなく、その時の編集まで含めて議論しないと、あとあと揉めそうです。--idea 2006年9月27日 (水) 10:25 (UTC)

(コメント)Falmyさんと同意見です。削除依頼が出ている現時点では(たとえ全削除になる可能性が高いにしても)今すぐに統合を行うのはちょっと強引なやり方だと思います。履歴継承の関係で既に統合分割した魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物にも飛び火する可能性もある(もしそうなった場合さらに時間がかかる)ので、最終的な結果が出るまでは待つべきでしょう。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年9月28日 (木) 16:10 (UTC)

現在、ＡＳに全削除の依頼がなされているので統合・分割は結果が出るまで見合わせたほうがいいかもしれません。あと、３シリーズを統合する件ですがページサイズが重くなり見にくくならないでしょうか？クイズ好き 2006年9月28日 (木) 16:32 (UTC)

(コメント)A'sの削除依頼の件は全削除、関連して魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物は特定版削除の処置がとられたようです。とりあえず報告までに。--JyubuYuumi (Talk - NewTalk - Contributions) 2006年10月10日 (火) 10:45 (UTC)

議論中なのにＩＰユーザよりなのはの項目になのはＡＳが追加されているのはどうかと思ったりもするのですがなのはＡＳの項目の全削除から日数経ち、またなのはＳＳのストーリーはじめの概要がメガミマガジン内のコミックで公開されているのでそろそろ３作品を別のページで編集するか１ページに統合するか決めませか？--クイズ好き 2006年11月4日 (土) 09:09 (UTC)

(コメント)それは、A'sの全削除という状況をふまえ、これまでの賛成反対はいったん白紙に戻して新たに議論し直そう、ということでしょうか？　とりあえず確認までに--Falmy 2006年11月4日 (土) 09:51 (UTC)

そういう事になると私は思います。というか、A'sの項目が全削除されて事実上の統合がなされてしまった以上はもはや議論は無意味ではないかと考えられます。これから考えられるのはStrikerSが放送されてからの分割議論でしょうが、放送はかなり先の話ですからこれらの話は当分凍結扱いになるものかと。--shockcommet 2006年11月6日 (月) 19:02 (UTC)

いえ、白紙に戻すという意味ではなく今回分割統合議論においてAs全削除になるかならないかの結果待ちで一端議論がとまっていた気がします。そしてAsは全削除という結果になりこれでようやく分割するか統合するか結果が出せるような状況に私はなったと思います。なので無印、As、SSをどう分割統合するかこれからの更新作業を円滑に進めるためにも答えを出したほうがいいのではと私は思いました。そして私は現在のIPユーザによる無印へのAsの書き込みは議論を無視した先走りではないか？と思ってもいます。--クイズ好き 2006年11月7日 (火) 02:43 (UTC)

[編集] (お知らせ)登場人物の記事の編集方針について

先ほど分割統合されました魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物の編集方針についてノート:魔法少女リリカルなのはシリーズの登場人物#編集の方向性にて議論がありますので、引き続きご意見をお願いします。--203.135.232.195 2006年9月19日 (火) 17:16 (UTC)

[編集] 魔法少女リリカルなのはA's

『魔法少女リリカルなのはA's』に関する情報（スタッフ、サブタイトル等）は掲載すべきではないでしょうか？ 改めて魔法少女リリカルなのはA'sを復刻、あるいは魔法少女リリカルなのはにて併せて書き込むのが妥当でしょう。