ノート:栃木県立那須高等学校
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
学校関係者と推定される捨てアカウント（冷やし中華はじめ（ブラジル風） ）により、リバートがされています。楽天証券や山谷えり子のケースと同じ、「自らに都合の悪いことに対しては隠蔽する」編集としか考えられないので、改稿まで観点タグを貼っておきます。--T-Crazy 2006年11月30日 (木) 09:02 (UTC)
- 関係者による捨てアカウント、及びソックパペットの疑いはあくまでも「疑い」であって、楽天だのの事例を挙げて恣意的に評価することは許されないと思います。（これで那須高校のIPでも出てれば別ですが）俺にソックパペットの疑いをかけるのはやめてください。人を憎んで、記事を憎まず--Doripoke 2006年11月30日 (木) 11:11 (UTC)
- Doripokeさんへのソックパペット疑いについては、謝罪しておきますが、撤回しません。客観的に見て、やり過ぎと思われるかもしれませんが、おおむねこの学校の外部からの評価はこんな感じです。少なくとも「底辺校である」「定員割れをしている」ことは事実であるわけですから、はい。--T-Crazy 2006年11月30日 (木) 13:05 (UTC)
インデント戻します。T-Crazyさんの考えも、理解できないではないですが、あの記述では関係者（特に在校生）が気の毒じゃないかと思います。そこで提案なのですが、両論併記型の記事への改稿はできないでしょうか？（宇都宮人のため、現在の状況はおそらくT-Crazyさんより遠いでしょう）以上、ご一考ください。このまま平行線というのもアレですんで。人を憎んで、記事を憎まず--Doripoke 2006年12月3日 (日) 01:22 (UTC)
- 正直、両論併記といわれても難しいですが、一応少しは穏健にしてみました。（確かに入った生徒のほとんどは卒業してるんですよね……）なお、下の方で揉めている「定員割れ」の件ですが、どうせ書いても赤リンクなので、文中の表現に融合させました。こんな感じです、はい。--T-Crazy 2006年12月3日 (日) 02:16 (UTC)
- 個人的には(あくまでも個人的ですが)いい感じじゃないかと思います。もう少し穏健でもいいんじゃないかとも思うのですが。あとは、冷やし中華の人がどう判断するかですね（笑）観点タグはこの程度なら外していいんじゃないかと思います。人を憎んで、記事を憎まず--Doripoke 2006年12月3日 (日) 14:30 (UTC)
[編集] 定員割れについて
最終志願者数によると、普通科は2006年度、リゾート科は2005年度が定員割れですが、2年連続はしていないようですので、リバートしました。2004年度 2005年度 2006年度 「1を読まずに調べずにカキコ」はやめましょう。未知の分野には手を出さぬのが吉です＞LuckyStar Kid氏。人を憎んで、記事を憎まず--Doripoke 2006年12月3日 (日) 01:17 (UTC)
- Doripoke氏の意見を参考に、少し表現を変えた上で差し戻しさせてもらった。定員割れを何度か起こしたのは事実だから、今の記述なら問題あるまい。また、どの高校の分校として始まったかを、沿革と概要の両方に書いても、理解し易くなることはあっても記事のレベルを下げることにはならないだろう。
- 第三者の目を排除することの危険性も指摘しておくよ。「未知の分野には手を出すな」なんて、最近話題になったどこぞの音楽家じゃあるまいし、申し訳ないがそんな発言には賛同しかねるね。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年12月3日 (日) 01:32 (UTC)
