ノート:志田未来
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
目次 |
[編集] もっと冷静になったら?
今、売り出し中だからしょうがないのかも知れないけどさ、Wikipediaはファンサイトじゃない訳よ。毎日頑張って一生懸命トリビア詰め込んでるけど、芸能人のプロジェクトとかマニュアルとかからかけ離れた内容っていずれは削除されるよ? Wikipediaに投稿するって事は、他の誰かが内容を変更しても文句は言いませんって決まりに同意した事になってるんだからさぁ。(投稿画面の時、ピンクのトコに「4. あなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えて下さい。」って書いてあるだろ?) もっと冷静に編集した方がいいんじゃないかなぁと…。--219.121.232.180 2006年10月11日 (水) 12:09 (UTC)
- 文面はちょっと乱暴に見えますが、編集方針については全く同感ですね。私もつい、冷静さを失いがちになりますので、気をつけたいと思います。--なっしゅびる 2006年10月22日 (日) 03:00 (UTC)
出身地についての記述に『市』まで掲載されていましたが,色々調べてみたら事務所の意向で公式発表は『県』までに変更されているようなので,該当箇所を削除しました。この記事頻繁に編集されてるみたいですが,週刊誌みたいになってきてません?志田未来さんのプライバシーに関わりますからもっと気をつけましょうね。125.31.89.167 2006年10月15日 (日) 15:14(UTC)(whois結果はこちら 署名追加:なっしゅびる 2006年10月20日 (金) 15:31 (UTC))
マニュアルは提案であって絶対じゃないって書いてあるじゃん。ありきたりのプロフィールだったら公式サイト見ればいいんだよ。荒俣宏が言うようにユーモアのある辞典だからWikiは面白いんだと思う。だから監視房があまりしゃしゃり出てくると、みんな白けて衰退するよ。—以上の署名の無いコメントは、59.147.62.55(会話・履歴・whois)氏が[2006年11月4日 (土) 04:23 (UTC)]に投稿したものです(なっしゅびるによる付記)。
- 署名追加しました。意見には共感できる部分も有りますが…ただ、投稿前に示されるGDFL辺りを読んでみてください。最初の記述と重なりますが、WikipediaもGDFLに従う以上、そうそう無責任な投稿の出来る場所でもない、という事が分かるかと思います。ここからは個人的見解ですが、それでも無責任な投稿がなされるなら、削除されても仕方ない、と考えます。ファンサイトなら、その対象についての問題だけ考えていれば良いでしょうけど、Wikipediaはそれだけでは済まない場所、だと思っています。
- ちなみに公式サイトについては、「所属事務所側の思惑が最大限に入る」という部分も有りますよね。--なっしゅびる 2006年11月4日 (土) 13:19 (UTC)
悪戯の類や真偽が不明な文章が削除されるのは当然だと思います。ただ、事実を書いたエピソードも削除されている事には、疑問を感じました。個人的には様々なエピソードは人間性を垣間見れる事もあるので、重要だと思います。他の芸能人等でファンが多い人物のページは、来暦で興味深いエピソードがいくつも書かれており、楽しめました。そうは言っても編集方針を遵守するのは分かりますので、参考になる芸能人等のページがありましたら、ご紹介をお願いします。2006年11月6日 (月) 00:18(UTC) 121.2.16.81 (署名追加:なっしゅびる 2006年11月5日 (日) 22:34 (UTC))
- 一応IPユーザでも、文章の最後に'~'(チルダ)を4つ並べて書くことで、署名は出来ますので宜しくお願いします。さて「事実を書いたエピソードも削除されている」についてですが…私が関わったところを例に書いていきます。他の方の分については、それぞれの思惑も有るでしょう。
-
- 出演ドラマ・映画のDVD記述は削除
- これは他の記事でもやり始めてます。出演履歴は本人の問題ですが、作品がDVD化されるか否かは、その作品側の問題で、出演者には直接関係のない話ですよね。それにそういう記述を行うと、記事の加筆をする上でも、非常に効率が悪いのではないでしょうか。主な出演者の記事の出演履歴全てに、DVD化の事実が判明したタイミングで加筆するよりは、その作品の記事に「YYYY年MM月、DVD化された」と一箇所加筆すれば良いだけになりますよね。
- 特定ドラマ上のエピソードと考えられる内容
- これは非表示化したのがきっかけで、特に提案してませんが…本人のというよりも、ドラマ上のエピソードと考えるなら、出演者記事に書くよりは、ドラマ記事の方に移し変えた方が良いと考えていました。ただ、上手い移行方法が思い浮かばず、ひとまず非表示化、としました。
- 外部リンクの削除
- これは別見出しで既に提案していますので、ここでの記述は割愛します。一時期は10本くらいになっていた上、ドラマきっかけで作られたサイトも有ったようなので、ちょっとこれはやり過ぎかな、と考えての提案です。
- バラエティ番組出演分の一部削除
- これも別見出しで既に提案しています。番組宣伝のための出演となると、一作品でそれこそ10本以上になる事も有りますよね。それをこれから毎回加筆し続けるのか?という点で疑問を感じての提案です。
- あと、ここでは「冷静に編集しよう」という点での話題と考えます。具体例は挙げにくいのですが、少なくとも1日に10も20も更新履歴が上がったり、Wikipedia:編集合戦に陥るような記事ではない、と考えます。--なっしゅびる 2006年11月5日 (日) 22:34 (UTC)
分かりやすく項目別に編集方針を書いていただいたので、概ね理解できました。スリム化という事であれば、出演番組等を代表的な物に絞り込む必要がありますが、それを補完する外部リンクが公式サイトだけだと、事務所移籍前の仕事が抜け落ちている部分がありますので、個人的には代表的なファンサイトも1つは必要かと思います。59.147.140.122 2006年11月6日 (月) 13:42 (UTC)
- この件に関しては話題が別になるので、場所を移してコメントさせていただきます。--なっしゅびる 2006年11月7日 (火) 22:41 (UTC)
[編集] 出身地の記述
既に提案は上でも出ていますので、小見出し化します。ひとまず出身地記述については、事務所ホームページでは「神奈川県」までとなっています。それ以上の記述については(プライバシーに関わる問題という事で)「記述しない」という提案がなされています。私も同意します。その上で、やはり記述する必要性・理由などがありましたら、ご意見願います。そうでない場合は、削除されても仕方ないと考えます。--なっしゅびる 2006年11月16日 (木) 23:22 (UTC)
[編集] 番組出演に関して
この記事に限った事ではないのですが・・・テレビドラマの宣伝の為に、バラエティ番組に単発出演するようなケースは、記述を省略しても良いと思います。単に「どれだけ番宣に出たか」という情報になる気がするので。--なっしゅびる 2006年10月18日 (水) 18:18 (UTC)
- 上記について、ひとまず非表示化しました。あと、出演ドラマ、映画のDVDについては、本人がその作品に出演しているという情報に変わりは無いですし、DVDを出すか出さないかは作品側の問題なので、割愛として良いと考えます。他の俳優の記事でも、記載しない事が多いと思われるので。--なっしゅびる 2006年10月19日 (木) 13:45 (UTC)
- 同意が求められないまま編集されているようなので、SeeTalkタグ付けます。--なっしゅびる 2006年10月20日 (金) 15:31 (UTC)
- インデントを少し修正しました。どうもノートを見てrevertしてるIPユーザ、見ないで編集してるIPユーザが居るみたいなので、ひとまず今日の編集に絡んだ双方に呼びかけています。番組出演だけの問題では済まないようですが…。--なっしゅびる 2006年10月29日 (日) 12:57 (UTC)
- 冒頭の提案について特に意見がないようなので、単発ゲスト出演分について削除しました。問題があればご意見願います。--なっしゅびる 2006年11月29日 (水) 13:27 (UTC)
[編集] 探偵学園
ってかァむかつくんですけどォ↑↑なんなの??なんでこいつが探偵学園に出演したの??うちら、山田涼介くんのファンはみんないってんだけどォ「未来ちゃん」って呼ばれたとか、むかつくんだけどォちょっとヵヮィィからって調子のってんじゃねェ??220.109.16.5 2006年10月20日 (金) 8:19 (UTC) (whois結果はこちら 署名追加:なっしゅびる 2006年10月20日 (金) 15:31 (UTC))
>>なんでこいつが探偵学園に出演したの?? そりゃ事務所に出演依頼があったからだろ
>>うちら、山田涼介くんのファンはみんないってんだけどォ「未来ちゃん」って呼ばれたとか お前の勝手な意見によってセリフを変更するのか?
>>むかつくんだけどォちょっとヵヮィィからって調子のってんじゃねェ?? 別に調子乗ってないだろ、可愛いと下の名前で呼ばれちゃいけないのかよ
つーかお前みたいに空気読めないやつマジでむかつくんだよ 未来ちゃんが何か悪いことしたのか? あるなら言ってみろよカス! 一応プロパイダに通報しとくから —以上の署名の無いコメントは、211.13.144.133(会話/whois)氏が[2006年12月8日 (金) 11:08 (UTC)]に投稿したものです(なっしゅびるによる付記)。
- 記事内容にしても、ノートで書くにしても、Wikipedia:中立的な観点を考慮すべきだと思います。--なっしゅびる 2006年10月20日 (金) 15:31 (UTC)
調子に乗ってるのはあなたです。山田涼介のファンだかなんだか知りませんけど、あなたの愚痴を書く場所ではありません。彼女に対してそういう暴言を吐くのなら、あなたも未来さんみたいに同じ演技の舞台に立ってみればいかがですか?やれてもいないのにくだらない暴言をノートに載せる行為はやめて頂きたいものです。—以上の署名の無いコメントは、202.125.49.244(会話・履歴・whois)氏が[2006年10月26日 (木) 6:11]に投稿したものです(なっしゅびるによる付記)。
- ひとまず署名追加しました。「愚痴を書く場所ではない」「暴言をノートに載せる行為はやめて頂きたい」については同感ですが、その他の部分の記述は、ちょっと余計ではないかと思います。--なっしゅびる 2006年10月26日 (木) 13:58 (UTC)
[編集] 外部リンクの扱い
Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人でもガイドラインとして作成中ですが、あまり多くの外部リンク(特に応援ファンサイト)になると、どれが代表的なのかが分からなくなってしまう、と考えます。かといって「これが代表だ」のような競争になるのも問題なので、個人的な判断として事務所サイト以外は全て削除しました。その辺りの合意を求めるため、今回改めて提案します。出来れば、長期的展望で考えたいので。--なっしゅびる 2006年10月22日 (日) 02:48 (UTC)
- そのような場合は、分かりやすく区別をつけてはどうでしょうか。行をあけることや関連性(どういうサイトなのか)というのをはっきり書くことや、代表的なものを上の方にのせるなどあると思います。 2006年10月27日 (金) 19:50—以上の署名の無いコメントは、124.99.48.101(会話・履歴・whois)氏が[2006年10月27日 (金) 10:55]に投稿したものです(なっしゅびるによる付記)。
- その辺りの判断を入れようとすると、「個人的な批評」の部分が入るという問題があるんで……そういう観点を出来る限り排除するため、所属事務所のウェブサイト、いわゆる「オフィシャルサイト」以外は記述しない、という合意への提案なんですけどね。特に現時点では、話題になりやすい人物でもあるわけですし。それこそ
- 「主演ドラマの関連サイトだから」「熱心なファンのサイトだから」みたいな記述がどんどん増えて、挙句の果てに、その分類までする羽目になる
- 「そんなサイトが代表的(上位に書かれている)というのはふさわしくないから、こちらのサイトを」みたいな編集合戦が起きる
- とかいう事は、避けたいところです。しかも、実際にそういう状況も起きかけていたんで、記述削除という手段にも打って出た訳です。本当はもっと、他の部分でも同じように提案した上で、全て合意に持って行きたいんですけど、まずは線引きのしやすい所から手をつけている、というところです。ただ、最初の提案が少し説明不足だったかも知れません。--なっしゅびる 2006年10月27日 (金) 15:02 (UTC)
- その辺りの判断を入れようとすると、「個人的な批評」の部分が入るという問題があるんで……そういう観点を出来る限り排除するため、所属事務所のウェブサイト、いわゆる「オフィシャルサイト」以外は記述しない、という合意への提案なんですけどね。特に現時点では、話題になりやすい人物でもあるわけですし。それこそ
別見出し「もっと冷静になったら?」内でも既に書かれている分について、こちらに書きます。
- 本文をスリム化する上で、その内容を補完する外部リンクとして、公式サイト以外のファンサイトも1つは必要
という部分ですが、提案としては納得です。公式サイトは、現事務所の意向も働くでしょうから。ただ、履歴でこれまで追加された外部リンクをざっと見たところ、その提案の条件を満たしそうなファンサイトはかなり限定される、というのが個人的な印象です。少なくとも以下の内容では、条件を満たさないと考えます。
- ファン同士の会話を楽しむために作られた、掲示板やチャット中心のファンサイト
- 特定の作品限定のファンサイト
- 突然削除される可能性の高いファンサイト(例:
肖像権違反「肖像権の侵害」にあたりそうな画像を多用しているなど)
あと、公式サイトの一本化(片方はリンクで辿れる)の追加提案も考えましたが、公式サイトのリニューアルに合わせてやっても良いくらいの内容と考えたので、今回は保留します。--なっしゅびる 2006年11月7日 (火) 22:41 (UTC)(取り消し線・修正:なっしゅびる 2006年11月11日 (土) 15:01 (UTC))
[編集] 出演履歴の件
なっしゅびる氏い呼ばれたのであえて言わせてもらいますが、他の俳優、女優の項目でも単発出演のドラマのリストが掲載されていたので書いたまでです。 志田未来だけそういうのは載せないとか特別扱いはNGでしょう。ちなみに志田未来が龍騎に出演していたことは最近知りました。リアルタイムで見ていた当時は志田未来も無名だったため気づかなかっただけなんですけどね。--Hayate-Arizona 2006年11月16日 (木) 05:20 (UTC)
- お手数おかけしました。要約を見た限りでは、非難ともとれる記述ではないか?と思いましたもので。ちなみにWikipediaは百科事典を目指してはいますが、特別な彼女のファンサイト、という訳ではないです。公式な方針としてWikipedia:ウィキペディアは何でないか辺りをご一読願います。
- なお芸能人関連の記事のガイドラインについては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人もご参考ください。元々Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)などが存在するのですが、芸能人特有の内容について、記事に関するフォーマット、ガイドラインを検討、提案しています。--なっしゅびる 2006年11月16日 (木) 16:41 (UTC)
さらに提案として追記します。現状、全ドラマの出演を記載されているようですが、どこに出ているか分からないような作品まで記載する事が、果たして「分かりやすさ」に繋がるか?という点に疑問があります。一定のレベルでの記載する・しないについての線引きは必要と考えますがいかがでしょうか。--なっしゅびる 2006年12月17日 (日) 01:25 (UTC)
どこに出ているのかを検証可能性を満たした上で記載することがよいと思います。役名や誰々の長女役など。納豆ご飯 2006年12月17日 (日) 01:47 (UTC)
[編集] ドラマ出演の補足記述について
ドラマ記事があるのであれば、そちらに詳細を記述するべきでしょう。ただし役名くらいは本人にも関わる部分なので、分かりやすさを考えて、残しても良いと考えます。という訳で、既にドラマ記事内にある記述については削除、無い物は記事の一部移動、保護中のものは暫定処理として非表示化、としました。問題があればご意見願います。--なっしゅびる 2006年11月29日 (水) 13:27 (UTC)
[編集] 共演者との関係記述について
どうも、ある共演者と「いずれは恋人関係になると予想される」などの記述をされる向きがあるようですが、ここはさすがに憶測の域を超えない、と考えられます(そのような事実がはっきりと確認出来るなら、話は別ですが)。という訳で一旦削除しました。ただし、公式サイトの表記については実際に有った事のようなので残します。問題があればご意見願います。--なっしゅびる 2006年12月13日 (水) 15:30 (UTC)
- というか、ノート見て編集されているようには思えないのですが>該当記述を編集しまくっている皆さん。--なっしゅびる 2006年12月17日 (日) 00:37 (UTC)
[編集] 作品リストのフォーマット全面変更について
Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人で一定のスタイルテンプレートが提案されており、それに準拠して記述された内容について、敢えて全面変更する理由の説明は必要、と考えます。黙って全面revertとしても良かったのですが、少しは加筆内容もあるため、ひとまず執筆したIPユーザの会話ページに呼びかけを行いました。--なっしゅびる 2006年12月16日 (土) 11:31 (UTC)
- お手数をお掛けしました。このページは他の芸能人のページと比較して見難いと感じました。だから先頭は箇条書きにしました。色々気付く事が多く、投稿回数が過多になってしまったのは恥ずかしく思います。又、最初は項目の数が多すぎるのでチョイ役出演のようなものは省略した方が良いと思ったのですが、中立的観点から掲載した方が良いとの事で却下され再編集されました。そしてやはり見難いのと順番が放送日順にはなっていませんでした。放送年だけでは順番が分かり辛く、放送年月日を明記した方が良いと思いました。事実、放送年月日の記載されている芸能人のは見易い、分かり易いです。あと、放送年月日を()で括るのではなく、先頭に記載した方が更に番組名・役名が見易くなると思いました。不都合は無いと思いますが、細かいスペースの使い方など気付かない事が多く申し訳ありません。—以上の署名の無いコメントは、220.208.33.178(会話/whois)氏が[2006年12月16日 (土) 12:30 (UTC)]に投稿したものです(なっしゅびるによる付記)。
-
- 僭越ながらインデントを直し、署名を追加させていただきました。こちらからのコメントを箇条書きにまとめてみます。
- 作品記事が既に作成されている場合、そこで詳細に記述される分と同じ年月日を記載する形になり、記事のメンテナンス性が悪くなる(もしまだ完結していない場合は、両方で管理しないといけなくなる)。
- 作品リストとしては要約で十分。そのためには、まず作品記事リンクを先頭に入れておく形がベター(さらに、年度別に小見出しを入れておくという記述方法も有り)。
- 連続ドラマの場合は、クールを考えて、月単位までで良い。放送日程の詳細は作品記事に任せる。
- 単発ドラマは、日付まで入れても良いかも知れないが、いつどの局で放送されたか、という連携は有っても良いのではないか。
- 放送局の略称については、個人的には「逆に分かりにくい」という印象。あと、略称は記事名に関係なく変わる性質も有る(例:テレビ朝日のNET→ANB→EX)。
- 作品記事が既に作成されている場合、そこで詳細に記述される分と同じ年月日を記載する形になり、記事のメンテナンス性が悪くなる(もしまだ完結していない場合は、両方で管理しないといけなくなる)。
- それと、チョイ役出演まで入れるかどうか、というのは別件で合意が必要と考えます。というか、そういう作品まで入れているから、却って見づらくなる、という点もあると考えます。別見出しで提案した方が良いかも知れませんね。--なっしゅびる 2006年12月16日 (土) 13:49 (UTC)
- 僭越ながらインデントを直し、署名を追加させていただきました。こちらからのコメントを箇条書きにまとめてみます。
単発と連ドラの違いは確かにあるかもしれません。ただ、連ドラの1話に出演しただけというのも多いので、単発と変わりません。単発だけ月日まで入れて、レギュラー出演だけ月を入れるだけとなると見易さの観点から、単発とレギュラーを区別した方が良いかもしれません。そこまでは考えが回りませんでした。あと、放送局ですが正式名称で入れるとまどろっこしくなるのと、番組名と同等に放送局が目立つ必要が無いのと、一部、一行で表示できず二行になってしまうので、見難くなるとの理由もあります。尚、チョイ役出演の記載に関しては、履歴を見てもわかると思いますが、当初は他の投稿者によるもので、それに便乗した形です。最初は他の芸能人に比べて項目が多いので反対でした。—以上の署名の無いコメントは、220.208.33.178(会話/whois)氏が[2006年12月17日 (日) 01:45]に投稿したものです(ゆもによる付記)。