ノート:ロックマンXシリーズ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] テンプレートについて

前置きもなしに突然テンプレート「Template:ロックマンX」が作成されたのですが、削除に出すよりもこの際ですし、必要かどうか意見を聞きたいと思います。--草薙 2006年4月14日 (金) 11:56 (UTC)

あったほうが便利かと。下部のリンクがなくなったので代用として使用してはいかがでしょうか--Fullyan 2006年5月1日 (月) 11:13 (UTC)

ここにはシリーズ一覧があるのであえて外したんですが、つけたほうが良いでしょうか。僕が考えているのは、

1. テンプレートを使わず、各項目の下部にXシリーズのリンクを内部リンクリストとして載せる（*[[ロックマンX]]、など）
2. テンプレートを使う。

の2通りです。それで、1が良いか2が良いかを聞いたつもりでした。--草薙 2006年5月1日 (月) 16:00 (UTC) --5月7日修正

前者の方が編集や管理がしやすいと思うので、１が良いと思います--Fullyan 2006年5月6日 (土) 11:36 (UTC)

見やすいので2のほうがいいと感じる。--133.20.16.172 2006年5月18日 (木) 03:52 (UTC)

対立意見が出たので期間を延長します。--草薙 2006年5月25日 (木) 15:58 (UTC)

• （コメント）井戸端でこのようなテンプレートについて疑義を投げかけたBitBucketです。Template:ロックマンXに限らず、私はこれと同等なテンプレートは不要と考えています。関連項目節にロックマンXシリーズなどのリンクを設ければ事足りると考えているからです。特に「ロックマンXシリーズ」では最初の節が「シリーズ」となっており、テンプレートと同等のリンクを持っています。そして、テンプレートには載っていないプラットフォームの情報や発売年も記載されています。手を入れる場合にはシリーズの記事とテンプレートの両方を修正する必要があり、保守に手間がかかります（好きな人は苦にならないのでしょうけど）。見やさという要素は確かにウィキペディアで重要な要素だと思いますが、テンプレートは定型文を表示させるためのものであって、いわゆる「関連項目的なテンプレート」として用いるのは不適当と考えます。--BitBucket 2006年5月26日 (金) 00:53 (UTC)
• （コメント）テンプレートを拝見させていただきましたが、Xシリーズのみのテンプレートにしか見受けられませんでした。ロックマンはXシリーズ以外に本家やエグゼといったように数多くの派生作品があります。したがって、Xシリーズのテンプレートをロックマンに関連する作品に拡張したほうがいいと思います。--にゃんぴー 2006年5月26日 (金) 07:06 (UTC)
• (2案変種に1票)Xだけじゃなくロックマンシリーズ全体用で。Template化した方が新作が出たときに編集漏れがないので。--PiaCarrot 2006年5月26日 (金) 12:29 (UTC)

そういう包括的なものがなくても、各シリーズの項目（ロックマンXシリーズなど）があれば事足りると思うのです。--草薙 2006年5月26日 (金) 18:06 (UTC)

シリーズを包括したテンプレートがロックマン関連ページに貼られています。テンプレートについての議論が一向に進展しない現時点では、これを機にテンプレを使い続けるという方向で事が解決したと判断し、質問のプレートを削除しました。しかしこの判断はあくまで私の独断ですので、再度議論を再開することに異論はありません。ただその時もまた先のように惰性でプレートを貼り続けるようになるのなら、現行を維持する方向が無難にも思います。--Fullyan 2006年10月22日 (日) 15:23 (UTC)

シリーズごとにわざわざ記事が作成されていて（ロックマン、ロックマンXシリーズ、ロックマンエグゼシリーズ等）、そこに適切な関連リンク（シリーズごとの各作品へのリンク）が貼られているのに、どうしてテンプレートが必要なのか僕にはわかりません。どちらのテンプレートの作成者も全くここに関与していないのも気になります。--草薙 2006年10月24日 (火) 09:39 (UTC)

包括的なテンプレートが作られてしまったんですけど、「Template:ロックマンX」はまだ必要ですかね？--草薙 2006年11月29日 (水) 06:49 (UTC)

現時点では不必要という判断が妥当と思います。--Fullyan 2006年11月30日 (木) 06:59 (UTC)

[編集] 一部アーマーの名称について

X1～X3の項のアーマーの名称に関してですが、これらはファン側が付けた非公式な名称であり、使用するには相応しくないかと思われます。また、「ロックマンＸ大全書」ではX4のアーマーはあくまでもX5のフォースアーマーとは別物として紹介されており、後述する別の名称が与えれています。同書では、初期の名称が用意されていなかったアーマー(X1～X4)を総括して「ノーマルアーマー」と呼称していました。こちらに変更すべきではないでしょうか？--TMPEI 2006年11月14日 (火) 08:56 (UTC)

賛成します。元々違和感は感じていたので、これを機に再度「ノーマルアーマー」へと名称を元に戻したいと思います。とりあえず11/15までに反対意見が無ければ取り掛からせていただきます。--Fullyan 2006年11月14日 (火) 09:21 (UTC)