Wikipedia‐ノート:ウィキペたん
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
このページは一度削除が検討されました。削除についての議論はWikipedia:削除依頼/ウィキぺたんをご覧ください。
目次 |
[編集] 表記について
削除議論されてますが向こうで話す内容でもないと思うのでノートを立てます。「ぺ」がひらがなですがこれは正しいんでしょうか?「ぺたん」をあえてひらがなで記述したのだとしても、その意図は明確なので(笑)難しいですね。ふたば☆ちゃんねるでは確認することができませんでした(そもそもふたばが初出ってのは微妙?)。--戸川晋 2006年6月15日 (木) 07:14 (UTC)
えーと初版を投稿したのは私ですがぺが平仮名なのは打ち間違えです。--Xtec 2006年6月16日 (金) 20:31 (UTC)
それならどっちにしてもこのページはリダイレクト元になりますね。リダイレクト先がウィキペたん単独ページになるのか、ネット現象を記述したどこかのページになるのか、はたまたさらに別のページになるのかはともかく。それから、ウィキぺたんでは「ない」というのは本当に本当なんでしょうか。ギャラリー画のKasuga氏はwikipe-tanという表記のみ用い、一番最初の発案者(それはKasuga氏ではないのだろうか?Kasuga氏はネット上で質の高いパロディ創作を連発しており、このような素敵なアレンジメントを発案することは十分考えられるのですが)の投稿も流れてしまっている以上、確かめようもないと思うのですが。--戸川晋 2006年6月19日 (月) 12:09 (UTC)
- 「wikipe-tan」という表記なら、"ウィキペディア"に"たん"を付けて、"ウィキペたん"となったのではないでしょうか。そう考えれば、「ぺ」はカタカナであると考えるのが妥当かと。Pluto 2006年6月25日 (日) 18:31 (UTC)
-
- 遅ればせながら、同感です。
たしかにどっちでも意味は通じるんですが(笑)"Wikipe-tan" と表記されているようなので、"Wikipe(dia)" と「〜たん」の複合語なんだろうな、と。--Cory 2006年7月20日 (木) 19:32 (UTC) - 同じく。Wikipe-tanだからペまでカタカナなんだろうなぁ、と思ってました。「ぺ」がひらがなになっているなんて気づかなかった……。--端くれの錬金術師 2006年7月21日 (金) 02:06 (UTC)
- 実は私も、ここの議論を見るまで気づかなかったんですが(笑)。見た目には判りませんからねぇ(^^;。
- そういや、Wikipedia名前空間に移動された際に、「ペ」もカタカナに変わったようで。--Cory 2006年7月30日 (日) 15:07 (UTC)
- 遅ればせながら、同感です。
-
- ウィキペディアと全く関係のない単なる少女崇拝に見えるのは気のせいなのでしょうか?--Vlp 2006年9月19日 (火) 00:26 (UTC)
-
- う~ん・・・。どうなんでしょう。しかし、服装や行動などは参考画像として使えるかもしれません。--NORN 2006年9月19日 (火) 15:45 (UTC)
- 記事を見ると、採用している所もあるようですが・・・。私は、このキャラクターがウィキペディア的なマスコットには見えないんです。まあ、せんないことですが、議論の余地はあると考えます。Pluto 2006年9月19日 (火) 16:13 (UTC)
- 確かに英語版等ではアニメポータルなどのマスコットキャラとして採用されてはいるものの、ウィキペディアそのもののマスコットとして認知されているわけではないようですね。とはいえ、元々萌え擬人化というもの自体が二次創作的なノリをベースにしているものだというフシもありますし、確かにWikipediaとか、マスコットとかとはある程度切り離して考えるべき記事ではあるかもしれません。そうなるとWikipedia:名前空間においておくのには多少忍びない記事となるかもしれませんが……--Post0(会話/履歴)2006年9月19日 (火) 17:11 (UTC)
- う~ん・・・。どうなんでしょう。しかし、服装や行動などは参考画像として使えるかもしれません。--NORN 2006年9月19日 (火) 15:45 (UTC)
-
-
- 英語版と比べて漫画やアニメ・ゲームなどの項目で画像を使えないという弱点を補うのに、ウィキペたんは非常に便利なキャラクターであると考えております。私がドット絵でやった例なんかは妥当かどうか自分でも悩んでいるんですが、例えばギャルゲーを説明するのにImage:Wikipe-tan visual novel.pngなどは実に素晴らしいサンプルたり得ると思います。このように萌え絵が必要とされる場面でGFDLでライセンスされたキャラクターが存在するのはwikimediaプロジェクトの財産だと思いますし、そのためにWikipedia名前空間をひとつ占めるくらいは問題ないんじゃないかと考えますがいかがでしょう。まあmetaに行けと言われれば反論できませんが。--cpro 2006年9月19日 (火) 17:42 (UTC)
-
-
-
-
- ドット絵は良い使用法例だろうと思います。私にとって問題は「ウィキペディア的なマスコットに見えない」だけでして、案内役みたいなマスコットはあっても良いと考えております。しかし現状の「ウィキペたん」は、ウィキペディア的にも、案内役的にも見えないような・・・私だけでしょうか。Plume 2006年10月3日 (火) 00:40 (UTC)
-
-
[編集] 改名(名前空間移動)提案について
皆さん編集お疲れさまです。
Wikipedia:削除依頼/ウィキぺたんでの議論をご覧になられた方もおられると思いますが、本記事について改名および名前空間の移動提案が出ていますので、こちらに議論の場を設けたいと思います。
- 改名
- 「ウィキぺたん」→「ウィキペたん」
- 「ぺ」をカタカナへ変更。この件は前段#表記についてにて。
- ※今のところカタカナ説が有力なようなので、以降はカタカナで表記しておきますが、前段の議論によります。
- 名前空間の移動
- Wikipedia 名前空間への移動
この場合、「Wikipedia:ウィキペたん」へ移動。 - Project への移動
この場合、「Wikipedia:ウィキプロジェクト ウィキペたん」になるんでしょうか?
理由としては、
- 本記事がウィキペディア(から生まれたマスコットキャラクター候補(?))について扱っているため
- 対外的な知名度が今一つの現状では百科辞典の記事としては相応しくないのではないか
という意見が出ています(なお他の提案がありましたら適宜追加してください)。
こちらで意見を集約したいと思います。相応しいと思う名前空間について、またはコメント等を
- (標準)その理由 --~~~~
- (Wikipedia)その理由 --~~~~
- (その他:具体的に)その理由 --~~~~
- (どちらでも)あればその理由 --~~~~
- (コメント)コメント --~~~~
のような形で出していただければ判りやすいと思いますが、いかがでしょうか。
それでは、よろしくお願いします。--Cory 2006年7月20日 (木) 19:32 (UTC)
- (Wikipedia)Wikipedia から生まれたものだし未だ成長期:-)なので。
標準名前空間から転送設定しておけば参照性は変わりないですし、Wikipedia 名前空間に置けば、Wikipedia から生まれた(Wikipedia に関する)記事なんだよ、という事が読者の方にも伝わるかな、と思えます(もちろん立派に成長されたら標準空間に再移動することを検討しても良いかしらと)。--Cory 2006年7月20日 (木) 19:32 (UTC) - (Wikipedia)標準名前空間に置いておくのは気がひけますが、project空間であれば問題ないと思います。Wikipediaの中で生まれたものですし。標準名前空間からはリダイレクトを設定しておけば十分でしょう。--端くれの錬金術師 2006年7月21日 (金) 02:06 (UTC)
- ("Wikipedia:ウィキペたん" または m:ウィキペたん)メタにtranswikiするという解もありですよ。あちらは(ウィキメディアに関連する)エッセイ投稿可なので。Tietew 2006年7月25日 (火) 06:45 (UTC)
- (コメント)いつの間にか移動されていたようで^^;。まぁ Wikipedia 名前空間への異論は出ていないようですし、「ペ」もカタカナになっているし、問題なさそうですね。ご意見ありがとうございました。--Cory 2006年7月30日 (日) 15:07 (UTC)
[編集] 改名および画像の削除
これはウィキメディアプロジェクト内から生まれたものではない。そもそもライセンスを偽造したフェアユースの画像がコモンズにアップロードされ、その違法画像から派生した著作権侵害の作品であるためこのページにある全ての画像は著作権を侵害している。
Project空間に記事があることはウィキペディアによる独占行為であり、ウィキメディアプロジェクト内から誕生した物ではない為、通常記事空間への移動を検討する。--Owerz 2006年8月6日 (日) 01:03 (UTC)
- いったん戻します。「ライセンスを偽造したフェアユース画像」とはcommons:Image:Wikipe-tan.jpgのことでしょうか。Kasuga氏による自作とされており、commonsにおいても特に問題とはなっていないようです。この画像がfair useであるという根拠を教えていただけないでしょうか。--端くれの錬金術師 2006年8月6日 (日) 02:25 (UTC)
- 現在コモンズに上げられているWikipe-tan関連の画像は、Cpro氏による三枚のドット画像を除けば、すべて私が描いた物であるか、私が描いた画像をトリミングしたものです。また、彼女のデザインは(髪飾りがウィキグローブのパズルピースをモチーフにしていることを除けば)、完全に私のオリジナルです。
- アンチエイリアスが施されていないWikipe-tanの画像、いわゆる、「お絵描き掲示板で描かれた絵」には、すべて私の日本語版ウィキペディアおよびメタウィキにおけるユーザーネーム「KASUGA」が描き込んであります(ウィンドウズに付属しているMSペイント等のツールで、スカートや袖の部分に塗り潰しツールを使用することで、それらの署名は容易に確認できるでしょう)。お絵描き掲示板以外の画像は、いずれもコモンズへのアップロードが初出です。
- そして、すべてのWikipe-tan関連の画像の原型であるImage:Wikipe-tan.pngは、私が2006年の1月8日に、ふたば★ちゃんねるの落書き掲示板に投稿したものです。これは、当時Metawikiで行われていたウィキペディアのマスコットコンテスト及び、そこでIP192.192.170.2氏によって挙げられた「Wikipe-tan」という名前から着想を得たものです。この最初のWikipe-tanの画像と後に同じ掲示板に投稿したSockpuppet-showの画像は、英語版ウィキペディアのAshibaka氏によりコモンズに転載されたものですが、最初に文章に添えられたメッセージにより、Wikipe-tanの画像及びキャラクターがGFDLのライセンス下にあることを明示していますし、また、後に著作者である私自身が、Wikipe-tanの画像とキャラクターが正式にGFDLのライセンス下にあることを追認しています。 --カスガ 2006年8月10日 (木) 10:21 (UTC)
[編集] 英語版の順位
英語版での記載として「27候補中3位」となっていますが、リンク先の英語版では「27. Wikipe-tan」となっています。どなたか経緯等をご存知の方おられませんでしょうか?H.souichiro 2006年8月7日 (月) 15:14 (UTC)
英語版に書かれている"27"とはエントリーナンバーのことだと思います。賛同者数順では記事通り3位です。--えむびぃ 2006年8月7日 (月) 22:54 (UTC)
- あっなるほど、そこまで頭が回りませんでした(汗)浅慮を恥じるばかりです。H.souichiro 2006年8月9日 (水) 07:04 (UTC)