Discussioni utente:Poggetto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Mail 2 Benvenuto al progetto Vicenza! 3 Saluto e ringraziamento 4 Ciao! 5 incontro del 21 aprile 6 Utente Occupato 7 Vicenza Calcio 8 Beatles 9 Immagini 10 utente:IN3YSG 11 Re Beatles 12 Re Beatles II 13 Progetto Beatles 14 Yellow Submarine 15 All You Need Is Love 16 Yesterday 17 Filmografia dei Beatles 18 Progetto

[modifica] Mail

prova a mandarmi una mail (da wikipedia), se funziona pure in invio (oltre che in ricezione) non ci sono problemi --piero tasso 19:13, 6 mar 2006 (CET)

[modifica] Benvenuto al progetto Vicenza!

Sono contenta che tu ti sia iscritto al progetto. Hai visto anche le pagine relative al prossimo wikiraduno a Vicenza? Xaura 21:23, 6 mar 2006 (CET)

[modifica] Saluto e ringraziamento

Ti ringrazio per il giudizio favorevole sulla Tomba di Tutankhamon e colgo l'occasione per salutarti. Di nuovo grazie --Hotepibre 00:22, 17 mar 2006 (CET)

[modifica] Ciao!

Vedo con piacere che sei iscritto al progetto vicenza, noto anche che frequenti lo stesso liceo della mia ragazza. Se vuoi un giorno ci si può incontrare dal vivo: scrivimi a antonino.taci chiocciola gmail.com -- Progettualita 14:13, 25 mar 2006 (CET)

[modifica] incontro del 21 aprile

Ho visto che non ti sei iscritto all'incontro del 21 aprile al parco Retrone. In quella sede cercheremo di definire alcuni punti salienti della festa di giugno e il wikireader che sarà costruito con i contributi del progetto vicenza. Pensa seriamente ad iscriverti! Xaura 19:18, 10 apr 2006 (CEST)

[modifica] Utente Occupato

Ciao, ho spostato il template in una tua sottopagina Utente:Poggetto/Utente Occupato perché mi sembrava troppo specifico per essere riutilizzato e non avrei saputo come classificarlo. Comunque funziona tutto come prima. Ciao :-) --ft1 01:02, 20 apr 2006 (CEST)

Ciao, secchione, se studi fino al 10 giugno ricordati da passare al

per ritemprarti un po' (e in bocca al lupo) Xaura 17:55, 7 mag 2006 (CEST)

[modifica] Vicenza Calcio

Ti scrivo perchè ho visto che sei iscritto al Progetto Vicenza. Insieme al buon Lanerossi abbiamo segnalato la pagina Vicenza Calcio per la vetrina. Secondo te merita la vetrina? Grazie per il voto allora :-) Resigua 14:25, 20 mag 2006 (CEST)

Grazie per il voto! :) Resigua 15:38, 22 mag 2006 (CEST)

Wikipedia:Progetto The Beatles

[modifica] Beatles

Sono stato e sono un appassionato della musica del Beatles. Purtroppo sono impegnato in un sacco di cose su WP. Però terrò d'occhio il progetto: mi farà piacere se cresce. Guarda su en:wiki: c'è un sacco di materiale che al limite aspetta solo di essere importato ... :)) --Twice25 22:04, 13 giu 2006 (CEST)

[modifica] Immagini

Devi indicare una licenza per le immagini Immagine:McCartney starr.JPG & Immagine:Lennon harrison.jpg. --Jacopo (msg) 12:30, 14 giu 2006 (CEST)

[modifica] utente:IN3YSG

non so cosa sia...:) è così che si scrive un messaggio?

[modifica] Re Beatles

Ok va bene, ho visto il sito di ratman deve essere bello immagino,,,--Giacomo Zorzi 21:11, 15 giu 2006 (CEST)

[modifica] Re Beatles II

Questa mi è nuova.. sei iscritto alla community di fab4fans?

[modifica] Progetto Beatles

Grazie! E scusa per il ritardo. Ciao
XXXL1986

I Want to Hold Your Hand - en.wiki - en:Image:I Want to Hold Your Hand Beatles US single.jpg ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 08:46, 24 giu 2006 (CEST)

Allora ti consiglio di toglierla dall'enciclopedia sicula, infatti è a copyright semi-libero solo negli States, grazie al fair use che in Italia non c'è.

Ma per la wikipedia siciliana che importa la legge di l'Italia? Io scrivo di l'Australia, l'altri scrivono d'altre parte d'Europa, e i servers non si trovano negli States? Non capisco che mi vuole dire. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 12:33, 24 giu 2006 (CEST)

• Ho provato fare la domanda per quanto riguarda questa questione al forum wikipedia. La discussione è in inglese, ma me sembra che posso continuare usando quest'immagine, ma al stesso tempo dicono che la fondazione deve fare una declarazione. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 10:35, 28 giu 2006 (CEST)

Message: 2 Date: Tue, 27 Jun 2006 12:22:07 +0200 (CEST) From: Giuseppe DAngelo <pippudoz@yahoo.it> Subject: [Wikipedia-l] Use of images (again) To: wikipedia-l@Wikimedia.org Message-ID: <20060627102207.60648.qmail@web26412.mail.ukl.yahoo.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Someone from it.wiki recently asked me where I got a picture of a Beatles single sleeve that I used on scn.wiki. I said I got if from en.wiki. He then responded that in that case it is not covered by Italian law because Italy does not have the fair use provisions found in the USA. He suggested I delete the image from scn.wiki.

I was a bit dumbfounded by this response. For instance: 1. What does Italian law have to do with the Sicilian wikipedia? 2. Why is USA law necesarily valid for the whole of the English language wikipedia? 3. In any event, aren't the servers all in the USA? So what's good for one wiki is surely good for another.

He then told me that the Sicilian wikipedia sat on the Italian servers. Once again I was equally dumbfounded, why? since when? under whose direction? Remember that 90% of the contributions to scn.wiki arrive from sources outside of Italy.

So - can I or can't I have this particular picture of a Beatles single sleeve, considering that it is ok to put up on en.wiki? pippu d'a

---

Message: 3 Date: Tue, 27 Jun 2006 15:58:02 +0300 From: "Berto" <albertoserra@ukr.net> Subject: Re: [Wikipedia-l] Use of images (again) To: <wikipedia-l@Wikimedia.org> Message-ID: <003601c699e9$71177430$f84b2ad4@5e0795dd64a54b5> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hi!

> 1. What does Italian law have to do with the Sicilian wikipedia? You should better ask the wmf lawyers for this. Basically when "selling" something the lawset used depends on where the buyer is. But wmf does not sell anything, so it should be the server's physical placement to be involved. I don't really think that wmf servers are in Italy, so I do not see why the italian law should apply to anyone (it.wiki included).

The alternative approach would be considering where the action is performed, as it happens with sales. It looks quite time consuming, though, since we have none of the usual commercial docs that track a sale process. A possible answer could be: track down the IP. I believe that this might give us a proper identification for the upload origin, but then... we are going to need a copyright policy for each every nation on earth. It looks pretty twisted.

> 2. Why is USA law necesarily valid for the > whole of the English language wikipedia? see point 1)

> He then told me that the Sicilian wikipedia sat > on the Italian servers. Once again I was equally > dumbfounded, why? since when? under whose > direction? Remember that 90% of the contributions > to scn.wiki arrive from sources outside of Italy.

Tracert scn.wikipedia.org gives me: 1 151 ms 152 ms 138 ms ************** [**********] hiding myself, sorry :) 2 170 ms 153 ms 130 ms ukrnet-293.ukr.net [212.42.64.225] 3 232 ms 233 ms 838 ms taurus.ukr.net [212.42.64.29] 4 144 ms * 153 ms kiska.interlink.net.ua [194.44.84.5] 5 197 ms 153 ms 154 ms vombat.itsinternet.net [213.133.160.169] 6 197 ms 150 ms 151 ms 195.94.194.145 7 160 ms 167 ms 168 ms plwaw3-ge-1-3-0-311.net.ipartners.pl [157.25.3.1] 8 202 ms 172 ms 193 ms fra-tr1-p0-1-1.gtsce.net [195.39.208.69] 9 239 ms 162 ms 183 ms ge-3-2-0-0-zar1.fri.cw.net [166.63.204.109] 10 322 ms 180 ms 875 ms so-4-0-0-dcr2.fra.cw.net [195.2.10.225] 11 595 ms 190 ms 197 ms so-4-0-0-dcr1.amd.cw.net [195.2.10.149] 12 240 ms 577 ms 565 ms so-4-0-0-bcr1.amd.cw.net [195.2.10.25] 13 202 ms 766 ms 203 ms surfnet2.amd.cw.net [208.173.211.198] 14 206 ms 216 ms * AZ-500.XSR01.Amsterdam1A.surf.net [145.145.80.21] 15 199 ms 197 ms 534 ms kncsw001-router.customer.surf.net [145.145.18.158] 16 192 ms 262 ms 193 ms gi0-24.csw2-knams.wikimedia.org [145.97.32.29] 17 266 ms 205 ms 215 ms rr.knams.wikimedia.org [145.97.39.155]

That does NOT look italian at all. I'd rather bet my euros on Holland, if I was to make a guess. And it makes sense, because it's on the backbone. BTW, you get the very same result for "tracert pms.wikipedia.org" AND "tracert it.wikipedia.org" (!). So I guess the person talking about italian servers was simply poorly informed, because there is no such thing as an "italian server", not even for the italian edition. They can check with tracert if they are in doubt and update their information. One thing is true: both scn and it are on the same server, yet I cannot seem to understand how this can put them under the competence of the italian laws. We actually should all use the dutch laws, in instead. And if this is proved to be true, the whole copyright checking process on it.wiki might call for revisions. Not the it.wiki is special in this, I suppose many more editions may find themselves in muddy waters.

> So - can I or can't I have this particular picture of a Beatles single sleeve, considering that it is ok to put up on en.wiki? IMHO, whenever in doubt the answer should be "load it on commons". They are surely well away from italian lawmakers, because Italy is not on the main physical backbone and having a shared server there would end up in making a slower route for most users. Too bad that when you trace "commons.wikipedia.org" you get the very same result you got for all previously quoted editions. It's Holland, once again. So I am quite doubtful as per using IT or USA laws on it, too.

I myself have sometimes been amazed from IT copyright checkers, too. They often quote the italian law in their policies. Now, how can italian laws apply to people who load content on a foreign server from a foreign country? That may apply only to italian residents (no matter on which edition they upload what), provided that we apply policies to single users and not to physical servers.

I suppose the real problem is that we should have a global copyright policy stated and translated for it to be published on all servers as a part of the distributed UI on Betawiki "prior" to opening any new edition. This really is a job for lawyers, it cannot be done by taking guesses since it impacts both on content management and on the risk of people being sued for copyright infringement. The most important thing to make clear is: who is subject to whose laws, and by what criteria one can objectively determine it. Once we get this clear, the rest is a pure matter of logics.

Any suggestions?

Berto

---

Message: 4 Date: Tue, 27 Jun 2006 19:51:13 +0100 From: Marco Chiesa <chiesa.marco@gmail.com> Subject: Re: [Wikipedia-l] Use of images (again) To: wikipedia-l@Wikimedia.org Message-ID: <44A17E21.2030904@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

I am not an expert, but I am pretty sure that a non-Italian person who is not in Italy and uploads on a server which is not in Italy cannot be subject to Italian law. I'm not even sure that the fact that some servers are in Holland is enough for Dutch law to matter. Copyright on internet is quite a complicated matter, and it would be very nice to have things more clear (also for things like public domain). On it.wikipedia fairuse images have been limited through a community poll in order to avoid potential copyright issues, Italian law is taken as a reference since most users and readers are Italian (and therefore are subject to Italian law). However, scn.wikipedia is a different project so decisions taken by it.wikipedia should be no more relevant than decisions taken by any other project. As far as I understand, if I upload something from country X I have to abide laws of country X and laws of the USA (country where the servers are or where WMF is registered) - which means that if country X does not admit fair use the user would be infringing copyright if uploading fair use material from country X. However, I would appreciate any effort of the WMF lawyers to clarify this situation.

Marco (aka Cruccone)

[modifica] Yellow Submarine

Ho inserito uno stub del film Yellow Submarine, che potrebbe vado subito a spostare a "da fare" a "da ampliare". Per il resto non credo di essere in grado di fare niente. Diabolo the Great 17:08, 24 giu 2006 (CEST)

[modifica] All You Need Is Love

Ciao, volevo segnalarti che i testi delle canzoni sono coperti da Aiuto:copyright. Sei pertanto pregato di non inserirli su Wikipedia. Grazie!

Frieda (dillo a Ubi) 16:09, 16 lug 2006 (CEST)

Sempre sui testi dei Beatles:

Ti ho risposto da me. Ciao, M/ 16:17, 16 lug 2006 (CEST)

[modifica] Yesterday

Ciao Stefano,
a proposito della tua proposta (fattibile sul piano grafico), sei certo che si possano pubblicare l'intero testo di una canzone dei Beatles? Non vorrei che si cadesse nella violazione di copyright. Fai un piccolo accertamento magari chiedendo al Bar generalista Wikipedia:Bar il parere di qualche esperto. Forse una piccola citazione è consentita, ma l'intero testo, no (anche se il testo di questa canzone è di fatto molto breve). Nel caso fosse copyvio dovremmo fare cancellare anche tutte le pagine in cui il tuo draft appare. Fammi sapere. --Twice25 16:52, 16 lug 2006 (CEST)

[modifica] Filmografia dei Beatles

Sulla forma mi riferisco al fatto che il testo della parte iniziale è composto principalmente di giudizi - sui film, su loro come attori, ecc. In risposta al secondo punto, mi sembra che ci sia How I Won the War. Moongateclimber 06:06, 17 lug 2006 (CEST)

[modifica] Progetto

Ciao, ti volevo chiedere: visto che tu hai fatto il Progetto The Beatles, come faccio a creare un progetto io? Varre93 0.10, 11 ago 2006 (CEST)