Discussioni utente:Pigr8
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Pigr8, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.
Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 02:24, 24 ago 2006 (CEST)
Indice |
[modifica] Immagine:USSEthanAllenSSBN-608.jpg
Ciao, se carichi immagini dalla wiki in inglese, potresti copiare anche la descrizione e la licenza? Grazie Cruccone (msg) 23:38, 29 set 2006 (CEST)
Vedo che la licenza è stata copiata già da altri, o sbaglio? Per la descrizione, non c'è molto sul sito inglese, o non l'ho visto io? Non ho ancora pratica con le immagini, quindi sono graditi suggerimenti. --Pigr8 00:01, 30 set 2006 (CEST)
[modifica] Dichiarazione islamica dei diritti dell'uomo
Ciao Pigr8, quello che posso dirti è che un paragrafo come "Considerazioni" non dovrebbe esserci, perché non dovrebbero sussistere i motivi (ovvero il paragrafo precedente dovrebbe essere neutrale). Diciamo, il consiglio che posso darti è cercare di raggiungere un punto di vista neutrale tramite la discussione. Il testo dovrebbe andare su wikisource, chiedendo magari prima il permesso a chi ha il testo (essenzialmente bisogna assicurarsi che la traduzione sia di pubblico dominio). Purtroppo ne so molto poco dell'argomento, quindi posso darti solo consigli generali. Ciao Cruccone (msg) 23:00, 14 ott 2006 (CEST)
- Sì, il tono dell'anonimo che sfotte non è particolarmente educato, e nemmeno particolarmente costruttivo. Dicevo, il testo della dichiarazione sarebbe bello averlo su wikisource (non so se ci sia), il sito segnalato nella voce dice di averlo preso da un libro, se non sbaglio, quindi potrebbero esserci diritti sulla traduzione. Non è un problema per le parti che hai citato, è chiaramente una citazione. Cruccone (msg) 00:31, 15 ott 2006 (CEST)
- I testi dei documenti pubblici vanno su wikisource, che è un progetto parallelo. Poi si possono linkare con la sintassi {{Interprogetto|s=nome voce}}Cruccone (msg) 01:10, 15 ott 2006 (CEST)
[modifica] Da Cloj
Il grazie è quello mio a te. Io ho fatto solo minutaglie. Quanto alla sostanza non sono granché esperto dell'argomento, salvo trovare abbastanza strana una Dichiarazione "islamica" dei diritti dell'uomo. Capisco la loro posizione ma un po' la compiango, pur rispettandola, ma fino a un certo punto. Mi sembra inoltre che su alcuni punti sia troppo generica, senza voler prendere cosceinza di alcune tematiche "bollenti", in primis quello della posizione della donna e dei suoi diritti dimezzati. Ma, ripeto, non sono esperto. E poi non saprei fare mica di meglio di quanto hai fatto, assai bene, tu. Ciao e buon lavoro wikipediano. --Cloj 23:41, 16 ott 2006 (CEST)
[modifica] Nomenclatura veicoli militari
Vedo che stai inserendo voci di veicoli militari (Semovente 75/18 e Semovente 47 su L6), ti faccio presente che esistono delle convenzioni di nomenclatura per veicoli militari, in modo da aiutare i lettori a trovare più facilmente le voci. Se parti subito con una voce col titolo corretto ci risparmi un bel po' di lavoro (ed evitiamo anche il rischio di scrivere due volte la stessa cosa).
Comunque benvenuto su wiki, e, visti gli argomenti di cui ti interessi, puoi fare un salto al progetto guerra.
Buona lavoro - --Klaudio(Toc! Toc!) 22:38, 17 ott 2006 (CEST)
- La convenzione è abbastanza semplice, nel senso che è Sigla-Soprannome-(Tipo) (Es. M4 Sherman (carro armato)). Per cambiare nome a una voce puoi semplicemente cliccare sulla sulla linguetta "sposta" (in alto sulla pagina della voce) e scrivere il nuovo nome, indicando il motivo del cambiamento nella casella oggetto. Il redirect dal vecchio nome verrà creato auromaticamente (naturalmente, se qualcuno ha pensato che il primo fosse il nome più opportuno per la voce, possono pensarlo anche altri). Buon lavoro! - --Klaudio(Toc! Toc!) 09:10, 18 ott 2006 (CEST)
[modifica] L'aggiornamento di un lemma
Scusami, hai ragione, ma l'avevo visto prima e mi dava molto fastidio vedere il template che non andava. Ho provato a risolvere il problema ma non riuscivo a capire qual era il problema. Infine ho copiato quello di una voce dove funzionava e ho sostituito i dati. 23:47, 8 dic 2006 (CET)
- Se vuoi bloccare una voce mentre ci lavori usa il template {{WIP|nome}} . Ciao Hellis 11:52, 9 dic 2006 (CET)
[modifica] Sviste aeronautiche
Grazie delle segnalazioni, ho provveduto a correggere le sviste ed i refusi. Grazie anche dei complimenti, devo ammettere che sono partito da una ottima voce di en.wiki, quindi gli interventi del sottoscritto sono stati limitati solo ad una minima contestualizzazione per cercare di rendere la voce più digeribile per chi a digiuno di dirigibilistica. Buon Lavoro, e ancora grazie! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 10:57, 10 dic 2006 (CET)
[modifica] Eccidio di Cefalonia
Mi spiace, non conosco abbastanza l'argomento. Però dai commenti che leggo vorrei ricordarti che è meglio attenersi alle fonti storiche disponibili, e limitarsi a riportare i commenti e le analisi di studiosi blasonati, piuttosto che interpretazioni che per quanto credibili e logicamente accurate non hanno un supporto bibliografico soddisfacente. Scusa se non posso essere molto d'aiuto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:24, 11 dic 2006 (CET)