Vita:Neandervölgyi ember

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Ez a cikk egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.

Ez a szócikk szerepelt a kezdőlapon. A szavazás eredményét itt találod.

„terhességük időtartama 11 hónap lehetett, így a neandervölgyi nők a modern embernél fejlettebb, de ugyanazon időtartamon belül kevesebb utódot szülhettek (talán ez is hozzájárult kihalásukhoz).” – ennek mi köze van a kihaláshoz? az elefánt 2 évig terhes, mégse halt ki. – Alensha 寫 词 2006. február 25., 14:59 (CET)

De az elefánt a 2 éves terhességével közelebb is áll a kihaláshoz, mint más állatok rövidebb terhességgel! Nem hiszem, hogy a neandervölgyiek kizárólag attól az a plusz 2 hónaptól haltak ki, de kicsit nyomhatott a latba. Tiberio 2006. február 25., 20:01 (CET)

Jó, de az elefántra vadásznak is, azért áll közel a kihaláshoz! Kereshettem volna más példát is, pl. azt hiszem, a lovak 10 hónapig. Ha a neandervölgyi korábban is érik nemileg, akkor nem nagyon jelenthetett hátrányt az a plusz 2 hónap. – Alensha 寫 词 2006. február 26., 01:25 (CET)

Lehet, hogy a neandervölgyiekre is vadásztak. A lovak ki is pusztultak Észak-Amerikából az indiánok bejövetele után nemsokkal. Más dolgok sokkal többet nyomhattak a latba, mint a neandervölgyiek nagyon is kérdéses 11 hónapos terhessége. Nagyon sok a spekuláció és nagyon kevés a bizonyosság azokból az időkből! Tiberio 2006. február 27., 12:12 (CET)

Tiberio feltehetőleg az utódait "mindössze" kilenchavi terhesség során kihordó Homo sapiens-hez képest "lassúbb" szaporodású neandervölgyiek "versenyhátrányaként" értelmezi a kérdést. Nem az elefántok és a lovak szorították a neandervölgyieket, hanem a "turbósított" Homo-verzió...--Godson 2006. február 27., 13:38 (CET)

Gratula Tiberio! Nagyszerű cikk lett. Végeztem néhány apró módosítást, meg beraktam két képet. Jelölöm kiemeltnek. NCurse _üzenet 2006. június 17., 13:42 (CEST)

Ennek a Hermann Shaaffhausennek hogy kell rendesen írni a nevét. Mert az angol a német, és a jelenlegi magyar verzió három különböző írást ad. (Kétlem, hogy egyszerre két a, és két f is lenne, és a Hermann-t is tisztázni kéne.) Ráadásul a képaláírás nem esik egybe a szöveg verziójával. Kijavítanám, ha tudnám melyik a jó. Péter ✎ 2006. július 14., 14:15 (CEST)

Googlefight... Egy a-val nyert. NCurse _üzenet 2006. július 14., 14:23 (CEST)

Kiváló anyag, egyedül a tulajdonnevek helyesírása hagy némi kívánnivalót maga után, többek közt maga a szócikk címe, ti. nem neandervölgyi, hanem Neander-völgyi (illetve Neander-völgyi ember). (Z-man)