Magyar Vizsla (sajtótermék)
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
A Magyar Vizsla az Adózók Érdekvédelmi Szövetsége (AÉSZ) nevű civil szervezet időszaki kiadványa. Célja Horváth Éva, az AÉSZ elnöke, egyben a lap felelős kiadója és szerkesztője szerint az, hogy „az adózók nevében kérdezze és elszámoltassa a mindenkori hatalmon levőket, mire költik a befizetett adóforintokat”.[1] A lap neve is erre utal: a fogyasztóvédő szervezetek és mozgalmak neve angolul watchdog (őrkutya).
Eddig két szám jelent meg, 3,5 millió példányban 2005. november elején, illetve 2,7 millió példányban 2006. január elején.[2] Horváth Éva a harmadik számot 2006. február végére, március elejére ígérte. [3] Mindkét szám ingyenes, a Magyar Posta terjesztette őket címzetlen nyomtatványként, ezenkívül tartalmuk a lap weblapjáról is letölthető.
A kiadvány politikai vihart kavart, miután az MSZP annak a vélekedésének adott hangot, hogy a lap mögött szervezetileg és anyagilag is a Fidesz áll.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Tartalmáról
A tördelésében és sokszor hangnemében is a magyar bulvársajtó termékeit idéző lap 8 színes, közelítőleg A3-as méretű oldalon jelenik meg, a címoldal a tartalom bemutatására szolgál. A lap elsősorban olyan felméréseket, nyilatkozatokat közöl, melyek más lapokban már előzőleg megjelentek, és a Gyurcsány-kormány tagjait kedvezőtlen színben mutatják be.
Az első szám tartalma (főcímek):
- Ígérni, azt tudnak - a Gyurcsány-kormány nem teljesített választási ígéreteiről (17 ígéret), melyet az MSZP-SZDSZ választási programja, ill. Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc kormányprogramja alapján állítottak össze.
- Hol a pénzünk? - interjú Gyurcsány Ferenccel.
- A villalakó titka - Gyurcsány Ferenc szemlőhegyi villájáról, a benne található 60 millió forint értékű úszómedencéről, és az ezzel kapcsolatos feltételezett adócsalásról
- A milliárdos édesanyja nélkülöz? - értekezés Gyurcsány színészi képességeiről
- Életmódi, avagy Nagy a jólét? - teszt, mely segítheti az Olvasót az életmódjáról reális véleményt alkotni
- Luxusbaloldal - „szemezgetés” a kormány által az adófizetők pénzéből költött tételekről (kormányzati propaganda, gépkocsibeszerzés, mobiltelefon-beszerzés)
- Mire költik a pénzünket?- interjú Horváth Évával a Magyar Vizsla Egyesületről
- Hozzáértés kellene - Nem tudom, mi lesz a sorsom - Se kolesz, se jogsi, se bérlet - riportok közemberekkel, vállalkozókkal, a magyar társadalom jellegzetes rétegeinek képviselőivel
- Végkiárusítás - áron alul herdálják el a közvagyont - a privatizációval kapcsolatos visszásságokról
- Négymillió szegény - adatok a növekvő szegénységről Magyarországon
- Viccek és Keresztrejtvény (az utolsó oldalon).
[szerkesztés] Kritikák a lappal szemben
[szerkesztés] Kapcsolatok a Fidesszel
A lap több tekintetben is a Fidesz támogatói köréhez köthető, amivel számos politikus és a sajtó is foglalkozott, s amit a Fideszes Pokorni Zoltán sem tagadott [4].
Az AÉSZ 2005. februárjában jött létre, alapító ülésén Orbán Viktor, a Fidesz elnöke is felszólalt.[5] Horváth Éva a több tüntetést is szervező Friss Levegőt Polgári Kör elnöke, korábban a Fidesz választókerületi elnöke is volt.[6]
A lapot a Fidesz kampányleveleit is készítő G & G nyomda készíti.[7]; A magyar-vizsla.hu domainnevet az a Blizzard Consulting Tanácsadói Kft. jegyezte be, mely több megbízást is vállalt a Fidesztől (weboldalak bejegyzésével foglalkozik), egyik tulajdonosa, Balogh Ákos Gergely a Fidelitas fővárosi alelnöke is volt, valamint szerepelt a Fidesz 2002-es választási listáján is. A lap reklámplakátjait a Fidesz plakátjait is terjesztő, Simicska Lajos vezette Mahir Cityposter jelenteti meg.[6] A második szám megjelenése előtt a lap egy kézírásos javításokkal ellátott faxmásolatát Rogán Antal Fideszes kampányfőnök titkárságáról küldték el a Magyar Postának.[8] Gárván Gábor, a G&G nyomda munkatársa úgy nyilatkozott, hogy a Rogán titkárságáról feladott faxot ő küldte egy – a Magyar Vizslával nem kapcsolatos – megbeszélésük alkalmával a Postának.[7]
Horváth Éva szerint a lap tartalmának a Fidesz kampányához való hasonlósága csak a véletlen műve, ahogy az is, hogy a domain-regisztrációval a Blizzard Consultingot bízta meg, amelynek a Fidesszel való kapcsolatáról nem tudott. Elmondása szerint csak azért hívták meg Orbán Viktort, hogy „arról hírt adjon a sajtó”.[9] Az AÉSZ célja a lappal csak a figyelem felhívása és a tagtoborzás, adózási elképzeléseiket akkor tárják nyilvánosságra, ha már megkerülhetetlenek lesznek.[6] Az AÉSZ minden adózót képviselni akar, ha a Fidesz kerül kormányra, őket is hasonló hangnemben fogják kritizálni.
[szerkesztés] A lap finanszírozása
Horváth Éva, az Egyesület elnöke, egyben a lap felelős szerkesztője szerint a kiadványt kizárólag civil adományokból és önkéntes nyomdai felajánlásokból finanszírozzák, az azonban nem publikus, hogy kik támogatják az egyesületet és annak milyen szerződései vannak.[10] Egyes baloldali politikusok azt a véleményt fogalmazták meg, hogy a Fidesz támogatja anyagilag a lap kiadását.[11][12][13] A Népszabadság értesülései szerint az újságot előállító G&G Nyomda Kft. a költségeket az AÉSZ-nek számlázza. Az első szám előállítása a nyomda vezetője szerint 10 és 20 millió forint közötti összeg[14], a terjesztés költsége pedig az első számnál 15, a másodiknál 10 millió volt.[2]
Orbán Viktor szerint sikertelenül próbálják a lapot pártjához kötni, egyúttal sok sikert is kívánt a kiadványnak[15]. Nyitrai Zsolt – a Fidesz kampányfőnök-helyettese – szerint a Fidesz nem nyújtott segítséget a kiadvány elkészítéséhez, Pokorni Zoltán hasonlóképp nyilatkozott.[14][4].
[szerkesztés] Tartalmi kifogások
Batiz András kormányszóvivő, részben Gyurcsány Ferenc véleményét tolmácsolva, azt a kritikát fogalmazta meg a lappal szemben[16][17], hogy a kiadványban megjelent Gyurcsány Ferencet és Kóka Jánost ábrázoló képek montázsok, és a miniszterelnöknek nincsen a képen ábrázolt cipője, órája és szmokingja, valamint a szemüvegének márkáját és árát is tévesen közölte a lap .
Horváth Éva úgy válaszolt, hogy a lap szerkesztői árkategóriájuk alapján választották ki a lapban Gyurcsány képe mellett ábrázolt termékeket.[18]
[szerkesztés] A Magyar Vizsla visszhangja és a választási kampány
Török Gábor politológus (Sajtóklub, MTV1, 2006. január 12.), aki rámutatott, hogy a Magyar Vizsla-ügy pro és kontra hogyan vált a politikai kampány részévé, a lap finanszírozásáról szóló szocialista feltételezéseket, melyek lényegében a Magyar Hírlap egy cikkének állításaira alapozódtak, meglehetősen komolytalanoknak nevezte. Rámutatott továbbá arra, hogy az ügy egyoldalúan tematizálódott a baloldali sajtóban. Ilyen véleményt mások is megfogalmaztak.
Az ügy nyomán a sajtó és több elemző foglalkozott a negatív kampányok pártok általi „kiszervezésével” [19][20]. A Vizslát hasonlították Kende Péter Orbán Viktort támadó, a választási kampányra időzítve megjelent A Viktor 2.[20] című könyvéhez és több olyan, helyi terjesztésű ingyenes laphoz (pl. Budapest Riport, Hírös Riport )[21], melyekről feltételezik, hogy bár nem a pártok adták ki őket, kifejezetten kampánycélból jöttek létre.
Az MSZP-s Újhelyi azzal vádolta a Fideszt, hogy a Vizsla segítségével kampányköltségeit próbálja eltitkolni[10], ugyanakkor a sajtóban megjelent becslések szerint mind az MSZP, mind a Fidesz reklámköltségei várhatóan jóval meghaladják az 1997-es választási törvényben 386 millió forintban meghatározott korlátot, melyet egy-egy párt a választási kampányban elkölthet. A törvény azonban semmilyen korlátot nem szab a pártoktól független szervezetek által a elköltött pénzösszegre, amit a pártok a korábbi választások során ki is használtak. [22]
[szerkesztés] További vélemények
Nyitrai Zsolt a Fidesz kampányfőnök-helyettese felvetette, hogyan érkezett az MSZP-hez a Magyar Postától származó faxmásolat.[23] A Magyar Posta állami tulajdonosi jogait gyakorló Veres János pénzügyminiszter vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy a törvényeknek és az üzleti szabályzatnak megfelelően járt-e el a Posta a faxszal kapcsolatban, de nem talált szabálysértést.[2] A vizsgálat azonban nem foglalkozott azzal, hogyan került az MSZP-hez a fax példánya.
[szerkesztés] Források
- ↑ Magyar Vizsla honlap
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Katona: a Magyar Posta szabályszerűen járt el a Magyar Vizsla ügyében, MTI, 2006. január 10.
- ↑ Jön a Vizsla 3, index.hu, 2006. február 17.
- ↑ 4,0 4,1 Mokka, TV2, 2006. január 11., "[...] nem kívánom és felesleges is lenne tagadni, hogy a Magyar Vizsla valahol a Fidesz támogatói köréből nőtt ki, lett önálló civil szervezet" MTI
- ↑ Családi adórendszer és adócsökkentés, orbanviktor.hu, 2005. február 5.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 Spirk József, Tamás Bence Gáspár: Újra ugat 3,5 millió Magyar Vizsla, index.hu, 2006. január 3.
- ↑ 7,0 7,1 A Magyar Vizsla nyomdájának munkatársa küldte a faxot a Fidesz irodából, MTI, 2006. január 9.
- ↑ Magyar Vizsla - Kinek a kezében van a póráz?, mszp.hu, 2006. január 8.
- ↑ Gréczy Zsolt: Pórázon a Magyar Vizsla, Népszabadság, 2005. október 27.
- ↑ 10,0 10,1 Abszurd komédia lett a Vizslából, Index.hu, 2006. január 11.
- ↑ A Fidesz állhat a Magyar Vizsla mögött Nyakó szerint, NOL, 2005. október 25.
- ↑ Fideszes képmutatásnak tartja az MSZP a Magyar Vizslát, NOL, 2006. január 3.
- ↑ Magyar öleb, Népszabadság, 2006. január 7.
- ↑ 14,0 14,1 Lázár Péter: A pártatlanság vélelme, Népszabadság, 2005. november 7.
- ↑ Háttér, Kossuth Rádió, 2006. január 10. (rm)
- ↑ A kormányfő nem perel a Magyar Vizsla miatt, Hírszerző, 2006. január 12.
- ↑ Nap-Kelte - Interjú Horváth Évával 2006. január 14.
- ↑ Portré Horváth Évával, HVG, 2006. január 18.
- ↑ Visszaüthet a Magyar Vizsla, Magyar Hírlap, 2006. január 5.
- ↑ 20,0 20,1 Kiszervezett kampányakciók, HVG, 2006. január 19.
- ↑ Hírszerző, 2006. január 18.
- ↑ Továbbra is megoldatlan a pártfinanszírozás, Magyar Hírlap, 2005. november 22.
- ↑ Minden postai küldeményt ellenőriz az MSZP?, Gondola, 2006. január 10.
[szerkesztés] Külső hivatkozások
- Hivatalos honlap – a lap PDF formában letölthető.
- Pórázon a magyar vizsla? Interjú Horváth Évával (ASF videó), Kinn, padon, 2005. október 28.
- Moszkvai Őrkutya – az index.hu Magyar Vizsla-paródiája
- A Medián közvéleménykutatásának eredményei a lapról, Népszabadság, 2006. január 19.