User vita:Hkoala/Arch2006 3

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék 1 Átszínezés 2 Melyik tetszik? 3 kész! 4 Évek 5 Izé... 6 Re 7 szétszedtem 8 Albánia világörökségi helyszínei 9 Hét fordítása szavazás 10 Szerkesztek!!! 11 Re: Meteórák 12 Bomel 13 Köszönet! 14 Kolozsvár 15 +táblázat 16 Egyértelműsítések 17 Kolozsvár szavazás 18 Ferenc után Lipót, Károly is 19 csalóka usernevek 20 Romániai magyarok 21 Elismerés 22 Kolozsvári képek 23 Márton püspök 24 Walesi nyelv 25 Szinnyei 26 Albánia világörökség 27 GDP 28 Köszi! Szia, 29 Re:nemez 30 Kápolnák

[szerkesztés] Átszínezés

Megcsináltam a sablonkát! Én ! Egyedül! és működik!! De ami a nagyobb baj, elkezdtem a címsorok átszínezését, de belebuktam az általam olynyira nem kedvelt HTML-nyelv rejtelmeibe. Ha átszínezem az alcímet, vele megy a szöveg háttere is, amit nem értek egész pontosan, miért, hiszen a színkódjuk egészen más. Feladtam:(. (De még azért megpóbálom megfejteni később.) Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 18., 16:58 (CEST)

Mutasd a kódot, segítünk. Vagy küldd el privátban, és segítek. Maerlyn 2006. szeptember 18., 17:04 (CEST)

Köszi, megoldottam:)Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 18., 18:22 (CEST)

Meg kellene gondolni a lap részekre bontását. Miközben dolgoztam:

1. nagyon lassan töltődött be;
2. nagyon lassan mentődött el;
3. közben háromszor is frissítést kért.

Nem gondoltam nagyra, csak ábécé sorendben áttenni a táblázatokat egy-egy allapra úgy, hogy nagyjából egyforma hosszúságúak legyenek, és ezen a lapon csak egy link maradna, pl. így: A-B, C-E stb. Könnyebben boldogulnánk szerintem. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 18., 18:22 (CEST)

[szerkesztés] Melyik tetszik?

Ez?

Vagy ez?

Vagy ez?

Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 18., 22:59 (CEST)

Na ezt jól elhelyeztem:))

Esetleg így?

Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 06:14 (CEST)

Az egységesség miatt csak egyet szeretnék feltenni, a műhelyek egy sablonnal dolgoznak. Akkor felteszem az elsőt, de a képet lecserélem a Világörökség logójára. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 10:22 (CEST)

[szerkesztés] kész!

Rakd fel a userlapodra : {{Sablon:VilágörökségUserbox}}. Az igazításon, ha zavar, még megpróbálok javítani, de az az igazság, hogy a filmműhely sablonjából koppintottam (ne szólj nekik:D), és ott találtam a HTLM kódban olyan beállításokat, amelyekkel nem tudtam mit kezdeni. A sablon automatikusan beírja a gazdáját A Világörökség műhely tagjai-nak még nem létező kategóriájába. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 10:32 (CEST)

Már írtam, és most jelzem minden feliratkozott tagunknak, és esetleg olyanoknak, akik ugyan nem iratkozott fel, de sok szócikket köszönhetünk neki. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 10:42 (CEST)

[szerkesztés] Évek

Közben én is dógoztam kicsikét. 1987-ig fenn van a teljes lista. Ha lesz á időm, ma még szeretném megcsinálni 1990-ig. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 17:12 (CEST) Kész vagyok 90-ig. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 18:04 (CEST)

Átvegyem 91-et és 92-őt? Látom most szerkeszted őket. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 18:08 (CEST)

Áttettem az egész listát szerkesztett állapotban Wordbe és ráküldtem a keresést. Amit megtalál azt átmásolom egy külön dokumentumba, majd formázás után a szócikkbe. Szerintem így egy kicsit gyorsabb, mint országonként és nem kell a világörökség lista hosszúságával bajlódni. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 18:14 (CEST)

De ha az explorerre ráküldöd a keresést, akkor is kiadja, csak a formázás kicsit macerásabb. Kész 91, készül 92. ezeket még megcsinálom, és ha valami nem készül el, holnap folytatom, ha neked is megfelel. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 18:27 (CEST)

)).Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 18:51 (CEST) 92-ig jutottam.

Azt a párat már féllábon megcsinálom:D. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 19:54 (CEST)

[szerkesztés] Izé...

ha kavart érzékelsz a userlapodon, az azét van , mert megtaláltam, hogyan kell áttenni jobbra. Ha nem tetszik, visszateszem, de így jobban be lehet illeszteni a bábel alá/fölé. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 19., 20:35 (CEST)

Látod, ha ráadásul úgy kezdődne, mint a többi userbox (User:...) akkor egyenesen be lehetne illeszteni a Bábel-sablonba :) - Serinde ^üzenet 2006. szeptember 20., 20:35 (CEST)

Jó ötlet:)) Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 20:41 (CEST)

Hm, megpróbálok egy átirányítást csinálni, azzal elvileg működnie kell. Megnézem, ha mégsem, akkor töröltetem és újra létre kell hozni. (Látom, Lily gyorsabb volt :)) - Serinde ^üzenet 2006. szeptember 20., 20:44 (CEST)

[szerkesztés] Re

Szívesen! Azért még egy kis favágómunka maradt, lehet, hogy még ma megcsinálom. Nincs kedvem szócikket írni, csak olvasgatok, be-beírok stb. Most van időm. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 20:27 (CEST)

Megvan {{Sablon:User világörökség}}. Ha bábelben akarod akkor csak világörökséga felsoolás végén, és a cellák számát kell emelni eggyel. 4-et 5re. ,Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 20., 20:51 (CEST)

[szerkesztés] szétszedtem

...a listát négy részre. Nézd meg. Igazán nagyobb felbontásban látszik, hogy néz ki a képekkel. Azt hiszem, valami történt a monitorommal (vagy a szememmel), ezért mára befejeztem, de folytatom. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 21., 22:23 (CEST) holnap

[szerkesztés] Albánia világörökségi helyszínei

Szia Hkoala, mindjárt elkészülök Butrinttal, és aztán felrakom. Most azonban észrevettem, hogy a [[Kategória:Világörökség]] (nem akarom ide belinkelni) táblában nincs Albánia világörökségi helyszínei link.
Pasztilla 2006. szeptember 21., 23:10 (CEST)

[szerkesztés] Hét fordítása szavazás

Kedves HKoala! A MetaWikin szerintem írhatnál magadról a felhasználói lapodra egy sort, hogy látsszon hogy nem zoknibáb vagy. Üdv, --Adapa 2006. szeptember 22., 19:33 (CEST) Küszönöm, remek! --Adapa 2006. szeptember 22., 21:47 (CEST)

[szerkesztés] Szerkesztek!!!

Ami nálam megszokott dolog:D, de most a szerk ütk elkerülése végett szólok, hogy a negyedik táblázatnál szeretném befejezni a képek beillesztését. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 23., 16:08 (CEST)

[szerkesztés] Re: Meteórák

Nem tudom, mikor tudok hozzáfogni:(. Ha valaki elkezdi addig, nem bánom, s én majd hozzáteszem azt, amit még gondolok. Lily15 ^üzenet 2006. szeptember 23., 16:10 (CEST)

[szerkesztés] Bomel

Visszamozgattam Bomeliust Bomelre, aztán láttam a javításodból, hogy szász volt. Nem lehet, hogy az eredeti neve sem Bomel, sem Bomelius, hanem valami németes név? Data Destroyer 2006. szeptember 23., 16:59 (CEST)

Remek, akkor kérlek, mozgasd vissza a helyes változatra, fene ezt a szinnyeit, hogy mindenkinek a nevét magyarosan közli... :) Data Destroyer 2006. szeptember 23., 17:17 (CEST)

Csak nem :) Data Destroyer 2006. szeptember 23., 17:24 (CEST)

[szerkesztés] Köszönet!

Helló Hkoala!

Hát arról lenne szó, hogy időnként visszatérek az általam írt cikkekre, és ilyenkor szétnézek, hogy van-e vele valakinek valamiféle megjegyzése, vagy mi is történt vele. Így történt ez II. Orbán pápa cikkével is, és mindössze csak azért írok, hogy megköszönjem a javításodat a lapon.
Üdvözlettel: Jojo; 2006. szeptember 26. 11:35 (CEST)
Ui.: Ja igen, és Írországért nagyon irigyellek!!:)

[szerkesztés] Kolozsvár

úgy gondoltam, nem kellene a történelme részben is ezt elemezgetni, elég kifejteni a lakosság részben, de aztán meggondoltam magam, elfér ott is. ha meg a románok szerint is jó, akkor jó. csak én az angol wikihez vagyok szokva, ahol ha egy ilyen cikkben teszel rá valami halvány utalást, hogy ott valaha magyarok is laktak, már mozgósítják az egész román hadsereget, és kialakult bennem egyféle paranoia :) – Alensha  ^üzi 2006. október 1., 19:47 (CEST)

A Marianum leánygimnázium / nőnevelő intézet (ma Babes Egyetem) is megérne pár szót. Alapító püspök sírja a Házsongárdban. Képet (olyan, amilyen) tudok küldeni e-mail címre, Wikis feltöltéshez nincs meg a szükséges szerzőijogi-szakdoktorprofesszori képzettségem. üdv.Akela 2006. október 3., 14:27 (CEST)

Feltöltöttem a Kolozsvári IX. Magyar Honvéd Hadtestparancsnokság épületéről, 1941-43 között (szerintem szecessiós stílusban) épült. A Mihai Viteazul utcában vagyon. Fájl neve: [Kolozsvár Magyar Honvéd Hadtestparancsnokság épülete.JPG]. 1946-1990-ig Szeku-székház, 1990 óta a román Nemzetbiztonság, Rendőrség és más hivatalok irodái. Más fájlokat is töltöttem Marianumról, Házsongárdról, info e-mailben! üdv Akela 2006. október 17., 12:43 (CEST)

[szerkesztés] +táblázat

Itt csináltam egy táblázatot a Kolozsvár cikkhez. A színeket nyugodtan ki lehet cserélni. :)) Lily15 ^üzenet 2006. október 3., 08:42 (CEST)

[szerkesztés] Egyértelműsítések

Látom, nagyon meélózol, és köszönöm neked. Reöviddel ezelőtt én is csináltam, de te valahogy nagyon gyorsan haladsz. Elárulod a munkamódszeredet? A speciális lapokból veszed ki a tennivalót, és azután? Már hogy hogy van az, hogy a cikkben olyan gyorsan megtalálod a rossz linket? Előre is kösz. --Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 11:50 (CEST)

Szuper, köszi! Majd figyelem és hajnalban én is legyeskedek egy kicsit. Pont most beszélünk a Godson meg az én vitalapomon az ún. backlog csökkentéséről, és ez is szerepel a nagy feladatok között. Több ezer ilyen van... --Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 12:03 (CEST)

Bocs, mi az a „backlog”? Az oda-vissza-hivatkozás? Okosodni szeretnék. kösz. Akela 2006. október 3., 14:21 (CEST)

Lemaradást, hátralékot jelent. De nagyot... :)--Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 15:38 (CEST)

Most működnek a királysablonok. Elismerem, nem gyönyörűek, de majd még filózom rajtuk... --Burumbátor ^társalgó 2006. október 5., 03:38 (CEST)

[szerkesztés] Kolozsvár szavazás

Köszi, hogy szóltál. -- nyenyec ☎ 2006. október 4., 21:24 (CEST)

[szerkesztés] Ferenc után Lipót, Károly is

Én egyetértek az I. Ferenc "magyar király" következetes kiegészítéssel. Ha van még energiád: I. és II. Lipótnál sem ártana ez (magyar is volt, belga is volt ilyen nevü), I-IV. Károlyoknál sem (magyar-spanyol-francia is volt ilyen nevü). Bár mindjárt fogsz kapni másoktól hideget-meleget, mert nagy vita volt, hogy "magyar királyt"=csak név jelölje, "más királyt"=név+"olyan király" jelölje... Én a "magyar király" következetes kiírása mellett vagyok. üdv Akela 2006. október 5., 18:43 (CEST)

[szerkesztés] csalóka usernevek

nem tudom, vagy-e annyi idős, hogy emlékezz a Prince of Persia nevű, egykor igen közkedvelt számítógépes játékra, de abban volt egy olyan pálya, ahol a főhősnek a saját tükörképével kellett megküzdenie... na, kicsit olyan érzésem van most :) – Alensha ^üzi 2006. október 5., 21:05 (CEST)

Mindkét félrevezető név végleg ki van tiltva. Nyugi. :) --Burumbátor ^társalgó 2006. október 5., 21:09 (CEST)

Szeretnék tőletek elnézést kérni. Egy buta rendszerhibára igyekeztem felhívni a figyelmet, amely User:Raziel és User:RazieI esetében sajnos nagyon rosszindulatúan ki is lett használva valaki által. Ez bőszített fel, és ezért próbáltam (kissé hülye eszközzel) demonstrálni, hogy ez elég nagy hiányossága a rendszernek. Sok helyen ezeket a látható hasonlóságokat eleve szűri a rendszer, jó lenne, ha ez itt is így lenne, mégpedig nagyon hamar. Természetesen infinite blokkolva lettek ezek a nevek, és én sem fogok több ilyet csinálni, ezt User:Burumbátorral is megbeszéltük. Még egyszer elnézést kérek. --IlIlIlIIlI 2006. október 5., 21:23 (CEST)

[szerkesztés] Romániai magyarok

Szia! Pótoltam amit észrevettél.. Csak néhány új kategóriát csináltam, de még sok odavaló szócikk nincs bennük. Üdv, --Adapa 2006. október 6., 20:52 (CEST)

A Romániai magyarok 1920-tól máig a mai Románia területén élt vagy élő magyarokat tartalmazza. Az Erdélyi magyar történelmi személyek a történelmi Erdély területén élt személyeket a kezdetektől mondjuk 1990-ig. Ez ugyanis ugyanúgy egy történelmi korszakhatár a jelenkorral, mint Magyarország esetében. Tehát aki a rendszerváltás előtt élt, az tulajdonképpen ma már történelmi személynek nevezhető. Az 1920-1990 közötti erdélyi személyek ebből kifolyólag mind a két kategóriába beletartoznak. Ez valóban átfedés. Ha ez nagyon zavaró, akkor esetleg azt lehetne csinálni, hogy az Erdélyi magyar történelmi személyeket csak 1920-ig számítani, sőt a legpontosabbak akkor lennénk, ha 1867-ig számítanánk, mert Erdély valójában csak addig létezett, mint közigazgatásilag különálló terület. A zavaró az, hogy a román és a nemzetközi felfogás (illetve ezek hatására nagyon gyakran a magyar közbeszéd is) Románia egész Magyarországtól elcsatolt részét Erdélynek nevezi, nemcsak a történelmi Erdélyt. (A románoknál talán ezt a megkülönböztetést szolgálja a Transilvania - Ardeal két külön kifejezés, de ezt nem tudom pontosan.) Üdv, --Adapa 2006. október 6., 21:48 (CEST)

Jaj, 1867-et akartam írni. :-O --Adapa 2006. október 6., 21:54 (CEST)

[szerkesztés] Elismerés

--Burumbátor ^társalgó 2006. október 7., 09:14 (CEST)

--Immanuel 2006. október 7., 09:26 (CEST)

• OsvátA. 2006. október 7., 10:20 (CEST)
• --Lily15 ^üzenet 2006. október 7., 10:24 (CEST)
• Úgy van! --Godson ^fóruma 2006. október 7., 10:28 (CEST)
• --I. (Jámbor) Mathae قل 2006. október 7., 18:22 (CEST)

Köszönöm szépen mindenkinek! --Hkoala 2006. október 7., 10:26 (CEST) (irul-pirul)

[szerkesztés] Kolozsvári képek

Szia Hkoala!
Láttam a júzerlapodon meg a cikkeid között erőteljes kolozsvári érintettségedet, és hogy a Marianum meg a zsinagóga kapcsán felvetődött a képhiány. A részemről rommá fényképeztem Kolozsvárost, és ha bármiről is kell kép, szívesen küldök, meg előzetesen megtekintheted itt az eddig feltöltött Kolozsvár-képeimet: http://www.flickr.com/photos/pasztilla/sets/. A Kolozsvár retrorepró 2005-ben vannak az érdekesebbek, bár ezeket nyírbálni kell, ha használni akarod őket, de majd töltök fel "szingli" fotókat is a Kolozsvár 2005. július mappába. Belátásod szerint használd őket a wiki-szócikkeidhez, szal használd szabadon, vagy mit tudom én, mi a megfelelő terminus, amitől liszenszügyben megnyugvás van.:-)
Üdv:
Pasztilla 2006. október 7., 21:24 (CEST)

Nagyon szívesen. A letöltés elég nehézkesre van beállítva a flickrban, szerintem bele fogsz hülyülni, ezért előre és ártatlanul is bocs. És szerintem holnap nézz vissza a Kolozsvár (2005. július) mappába, addigra felmegy még további billiom kép.
Pasztilla 2006. október 7., 21:34 (CEST)

Ja igen, kifigyeltem. Örülök, hogy nekibuzdultál és bele se hülyültél:-). Az Erzsébet hídról lesz jobb kép is, illetve nem biztos hogy jobb, de csak a híd van rajta.
Pasztilla 2006. október 7., 22:01 (CEST)

Szia! Ezek a képek, ha úgyis közkincsek, mehetnének a Commonsba is akár! SyP 2006. október 7., 23:19 (CEST)

Szia Hkoala! Fenn vannak a kolozsvári képek a fenti helyen, kábé négyszáz. Szemezgess, jó munkát!
Pasztilla 2006. október 8., 11:03 (CEST)

Örülök neki, ha így van! A képeket sajnos nem volt türelmem feliratozni, de ez neked nyilván nem fog gondot okozni, de így "elrejtőznek" képek, például a Korda-Tholdalagyról. Jó munkát hozzá!
Pasztilla 2006. október 8., 12:02 (CEST)

Hkoala, szia! Amennyire tudom, amit neológ zsinagógaként töltöttél fel, az a Benkő-villa (ma valami cég van benne) a Horea úton lévő zsinagóga mellett. Szóval mellette van a zsinagóga, de arról is van kép, viszont a neológ zsinagóga nem az, amelyik a Szamos-parton áll, és vmiféle művészi csoport van benne, tarkára festették a homlokzatát is stb.?
Pasztilla 2006. október 8., 12:38 (CEST)

Mariánum: E-mail címet nem találom az userlapon. Marianum képem az épületröl nem jó, fák takarják, és töksötét, nem jó, de a Házsongárd-ban Hirschler József alapító püspök sírjáról van kép. Más: Az 1940-44-es visszacsatolás alatt épített új IX. Honvéd Hadtest-parancsnokság (azaz a Mihályvitéz utcai Szeku)ról is keresek egy képet. üdv Akela 2006. október 12., 01:20 (CEST)

[szerkesztés] Márton püspök

A kommentezett mondatot én ma reggel eléggé átírtam, szerintem ez már NPOV, bvalóban ilyen volt az akkori románia közhangulata, fűtött érzelmi jelzőket kivettem. --Burumbátor ^társalgó 2006. október 18., 13:38 (CEST)

A forrást nem én jelöltem meg, hanem egy másik user, amit most így hirtelen nem tudok. Én egy netes lapról gyűjtöttem információt, ami ott szerepel külső hivatkozásként Gelányi Bence 2006. október 18., 18:40 (CEST)

Re: Köszönöm, hogy segítesz a Márton Áron cikknél. Kérlek, hogy tegyél hivatkozást is a betoldások mellé, főleg az olyan mondatoknál, amelyek nem tényre, hanem meg nem valósult szándékra (őt akarta kinevezni), illetve érzelemre (féltek tőle) vonatkoznak. Szeretném ugyanis, ha a cikket sikerülne felhozni kiemelt szintre és ez csak megfelelő hivatkozásokkal lehetséges. Üdvözlettel --Hkoala 2006. október 18., 14:04 (CEST)

Erre valo utalast a Raile Jakabrol folytatott kutatasaimban talaltam a Romai Jezsuita Leveltarban. Magyarul nem tudom, hogy valaki irt-e rola, de teljesen közismert teny egyhaztörteneti körökben. Korabban Gál Ferenc, vagy Vályi Nagy Ervin vagy mostanaban Bolberitz Pál is rendszeresen utal ra egyetemi eloadasaiban. Mindszenty eleinte valoban Rakosi kedvencei köze tartozott - modszereik igen hasonlitottak egymasra. De errol mar igen sokat irtam a Wikin, valahol, valaki vitalapjan megtalalod. Azt pedig, hogy a kommunista vezetok tartottak Marton Aron szemelyisegetol, kisugarzasatol, azt hiszem, nem kell különösebben kommentalnom, mert minden Marton-eletrajz allandoan hangsulyozza. --Dr. Steller 2006. október 20., 10:59 (CEST)

Igy gondoltad? --Dr. Steller 2006. október 20., 11:43 (CEST)

[szerkesztés] Walesi nyelv

Ahoj! Tettem fel néhány forrást, amik hirtelen az eszembe jutottak (biztos van még néhány, de most több nem jutott eszembe, ráadásul volt néhány olyan forrásom, aminek eredete nem tisztázott... Mindegy, ezek ellenőrizhetőek. Üdv! - Gaja ✉ 2006. október 22., 22:10 (CEST)

[szerkesztés] Szinnyei

Köszönöm, tényleg. Jó érzés, hogy van valaki, aki hozzám hasonlóan szívén viseli a régi magyar irodalmat. Data Destroyer 2006. október 25., 14:25 (CEST)

Hogy venném rossz néven, nagyon örülök, hogy helyes alakra hozod a neveket, illetve gatyábarázod a kategóriákat :) Jó veled együtt dolgozni. Data Destroyer 2006. október 25., 14:32 (CEST)

Gratula a plecsnihez és köszönet a Tőled kapottért! + Kérés: a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre oldalon légyszíves véleményezd az 1956-os forradalom szócikket, hogy kiemelt lehessen. --Adapa 2006. október 25., 21:32 (CEST)

Készülj, mindjárt jön a következő eresztés a szinnyeiből, biztos lesz pár erdélyi szász is köztük :) Data Destroyer 2006. október 31., 15:12 (CET)

Van viszont Csáky Csanaki Csicsvarek :) Data Destroyer 2006. november 1., 17:31 (CET)

[szerkesztés] Albánia világörökség

Szia, Hkoala, Gjirokastërt bővítendőnek értékelted még szeptemberben, azóta bővítettem is, ha időd engedi, vess rá egy pillantást léci, hogy jó-e már így, lehet-e kék a háttér? És köszönöm neked is az erkölcsi támogatást:-)
Pasztilla 2006. november 2., 13:04 (CET)

[szerkesztés] GDP

Nem tudom melyik szerint, akkor másoltuk, ami az angolban van, és a GDP-hez nem sokat értek. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. november 2., 17:36 (CET)

[szerkesztés] Köszi! Szia,

lehet, hogy valóban ő volt, magamtól nem jöttem volna... De, ha már itt vagyok, majd utánanézek, mit lehet tenni. Üdv. Kata 2006. november 2., 20:44 (CET)

[szerkesztés] Re:nemez

Várj még vele egy kicsit:))! Kevés a kép, ma írtam a nemez.hu gazdájának, Vitéz Zsuzsónak, visszajelzést még nem kaptam, valamint a végére szeretnék a képsorozatot is beilleszteni egy közösségi nemezkészítésről, a nemez készítésének lépéseiről. Ha szerencsém lesz, az egyik képen látszani fog ... a kezem:D. --Lily15 ^üzenet 2006. november 3., 19:00 (CET)

[szerkesztés] Kápolnák

Szia! Szerintem az jó, hogy a településre hivatkozó linkeket egyértelműsíted, de az épületre vonatkozókat szerintem ne, mert az lesz a fő jelentés. – Alensha ^üzi 2006. november 3., 21:27 (CET)

Az nagyszerű, ha lesz ilyen cikkünk, de a kápolna szóról mindenkinek az épület fog elsőre az eszébe jutni (a településről én is csak annyit tudok, hogy Kállal van közös vasútállomása, mert szoktam látni vonatablakból). Sok ilyen javítást végeztél? Egy botot meg lehet kérni, hogy a kápolna (épület) sztringet cserélje mindenhol simán kápolnára. Két jelentés közt nem érdemes külön lappal egyértelműsíteni. – Alensha ^üzi 2006. november 3., 21:35 (CET)

Most nem tudod átmozgatni, mert van ott egy egyértelműsítő, azt nem engedi felülírni. Megnéztem, nincs sok, ezek miatt nem érdemes botot zavarni; kézzel megcsinálom. Bővítgesd addig az épület cikkét, ha van kedved, a többit elintézem. :) – Alensha ^üzi 2006. november 3., 22:04 (CET)