שיחת משתמש:Carny
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] ייצוג - אביגדור קלגסבלד
מהיכן המידע שהוא ייצג ישירות את אהוד ברק? האם הוא כלל היה מיוצג? (הוא הרי לא הואשם בשום דבר). אסף 13:28, 26 באוקטובר 2006 (IST).
- הוא אמנם לא הואשם אבל הוא נחקר תחת אזהרה - וזה עניין די רציני, במיוחד לאיש ציבור. היו על זה מספר כתבות. בחיפוש פשוט בגוגל עם שמותיהם תמצא את הפרטים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 08:54, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- הי קרני. לא ענית לי על השאלה. שאלתי על שאלת הייצוג והמקור לכך שקלגסבלד ייצג באופן רשמי את ברק כפי שכתבת בערך שלו, ולא על העובדה שברק נחקר באזהרה. אסף 12:36, 27 באוקטובר 2006 (IST).
- האמת שהוא הוא ייצג אותו גם בועדת אור לחקר ארועי אוקטובר 2000 ואולי כדאי לציין גם זאת: [1] [2] [3] קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:50, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- דרך אגב, גם בפרשת האי היווני לא הוגשו כתבי אישום, ועדיין נשכר קלגסבלד לייצג את אריק שרון. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 14:32, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- לא מצאתי בשום מקור שהוא ייצג את ברק בפרשת העמותות. הדבר הכי קרוב לזה היה הטענה הלא מבוססת (וגם ככה לא משנה הרבה) שהוא ייעץ לו (nfc) באותו מקרה, אך בשום מקום לא כתוב על ייצוג בבית משפט. בנוסף, יש להבדיל בין ייצוג בבית משפט לייצוג בועדה ממלכתית (בקשר לועדת אור). אסף 18:07, 27 באוקטובר 2006 (IST).
- בכל מקרה, אבקש מקור רציני שמקשר ישירות בין ברק לקלגסבלד בפרשת העמותות, ולא את nfc שמדבר על "סודות גלויים" (שמלבד חוסר הרצינות של זה, זה בערך כמו להסתמך על האתר של "שלום עכשיו" כמקור יחיד כדי לכתוב ערך על ההתנחלויות בשטחים). אסף 18:20, 27 באוקטובר 2006 (IST).
- לא מצאתי בשום מקור שהוא ייצג את ברק בפרשת העמותות. הדבר הכי קרוב לזה היה הטענה הלא מבוססת (וגם ככה לא משנה הרבה) שהוא ייעץ לו (nfc) באותו מקרה, אך בשום מקום לא כתוב על ייצוג בבית משפט. בנוסף, יש להבדיל בין ייצוג בבית משפט לייצוג בועדה ממלכתית (בקשר לועדת אור). אסף 18:07, 27 באוקטובר 2006 (IST).
- דרך אגב, גם בפרשת האי היווני לא הוגשו כתבי אישום, ועדיין נשכר קלגסבלד לייצג את אריק שרון. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 14:32, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- האמת שהוא הוא ייצג אותו גם בועדת אור לחקר ארועי אוקטובר 2000 ואולי כדאי לציין גם זאת: [1] [2] [3] קרני • שיחה • זה הזמן ל... 13:50, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- הי קרני. לא ענית לי על השאלה. שאלתי על שאלת הייצוג והמקור לכך שקלגסבלד ייצג באופן רשמי את ברק כפי שכתבת בערך שלו, ולא על העובדה שברק נחקר באזהרה. אסף 12:36, 27 באוקטובר 2006 (IST).
[עריכה] מתקפת איכות "כימיה"
שלום קרני,
לאחר שעברתי על רשימת ההצעות הנוכחיות למתקפות, המתקפה בנושא כימיה היא אחת הקנדידטיות היחידות שבאות בחשבון. מה דעתך? בא לכם להתחיל ביום א' ה-5 בנובמבר? זה מתאים לך? Harel - שיחה 18:26, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- בסדר גמור. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 03:09, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- הסתכלתי על המתקפה ויש לי שני דברים להעיר:
- כמו שכבר פעם אמרתי, זה נראה לי גדול מידי ויומרני מידי על מה שיש לנו פה. אתה יכול לסמוך על עצמך ופיקסי, ואולי צ'כלברה בדברים שנושקים לתחום שלו (אני אל יודע עד כמה יש), ואולי עוד 1 או 2 שפיספסתי. אבל זהו. אני גם לא ראיתי יותר מידי נרשמים. ובשביל לכתוב כל ערך כזה כמו שצריך, צריך הרבה זמן. ובכלל, כל תת נושא במתקפה יכול להיות מתקפה בפני עצמה. (רק תזכור שאני משתמש פסימי).
- אני ראיתי שהערך אורניום מועשר מופיע שם. מאז אני עשיתי לו שידרוג מאוד רציני (האמת שעשיתי את זה כבר בארגז החול שלי בזמנו, אלב לא משנה). אני אשמח כמובן אם מישהו יעבור על זה, ואפשר גם להוסיף על שיטות הפרדה כימיות, שלא נכנסתי אליהן (כי הן בלאו הכי לא ממש מעשיות בשלב זה). אבל מעבר לזה אני אל חושב שהוא זקוק להרחבה (אולי אפילו קצת להפך...). eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 04:22, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני מסכים איתך, בימים הקרובים אערוך אינטנסיבית את דף המתקפה, בהתאם לקטגוריה כימיה בויקיפדיה האנגלית - כאשר אתן ביטוי לערכי בסיס. לגבי גיוס אנשים - לאחר שאערוך את דף המתקפה ואכין אותו לאורחים חדשים - אשלח מייל לכל הסגל הזוטר באונ' ת"א ואשאיר הודעות בפורומים של מדע. אני אבדוק את הערך על אורניום. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 11:07, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אגב, אם כבר, אולי לא במסגרת המתקפה אבל בהזדמנות, כדאי אולי לכתבו על אורניום שש פלואורי (שכל מיני מטומטמים בעיתונות כותבים אותו UF6 או אפילו UF-6), וגם להרחיב את החלק הכימי של הערך על פלוטוניום (אני מקווה במסגרת המשך המתקפה הגרעינית האישית שלי, שעכשיו התרחבה לערך על ארנסט לורנס, לכתוב על החלק הפיזיקלי שלו). eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:12, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני חושב שיש מקום למתקפה הזו, אפילו ההשתתפות בה תהיה מצומצמת למעגל קטן יחסית של מביני עניין. עוד לא הייתה לנו מתקפה בתחום מדעי. וחוץ מזה, אני חושב שגם כלל הוויקיפדים יוכלו לתרום בהרחבת ערכים על היסודות (הכימיים), למשל, או בביוגרפיות של כימאים. Harel - שיחה 16:06, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- המעורבות שלי בערך על לורנס התחילה בזה שמישהו שלא מבין בפיזיקה, ניסה לכתוב את הערך עליו (כתרגום מהערך בויקיאנגלית, שגם הוא ממש לא מציאה, אבל למי שעשה תא זה לא היו שום כלים בשביל להבין את זה). אז זה בעייתי גם שמישהו שלא מבין בתחום לפחות בצורה מינימלית, יכתוב ערכים על מדענים בתחום.
- והאמת, נראה לי שעיניין מתקפות האיכות מיצה את עצמו, וצריך להפסיק לחפש מתקפות. אם תהיה דרישה של קבוצה לנהל מתקפה, אז זה משהו אחר. אבל לעשות את זה בכיוון ההפוך - קודם לחפש נושא, ואז לגרור קבוצה של אנשים שלא מבינים בו לכתוב עליו, זה יגרום לפשלות נוראיות. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 16:13, 28 באוקטובר 2006 (IST)
-
- ייתכן. מצד אחד קשה להמשיך להחזיק את "מתח הפעולה" הזה. מצד שני אנשים כל הזמן יוצרים הצעות למתקפות חדשות. אם לקרני ושות' לא ממש מתחשק, לא איכפת לי גם שנעשה הפסקה ללא הגבלת זמן, עד שתיווצר הסיטואציה המתאימה. Harel - שיחה 16:16, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני מבין לא רע בכימיה ובביוכימיה (מתוקף לימודי רפואה). אולי אכתוב ערך או 2. גילגמש • שיחה 16:17, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- א. תודה גילגמש.
- ב. הראל, זה לשיקולך - אפשר להפוך את כימיה למיזם מתמשך - אני יכול לרכז גם את זה. אולי כדאי לנהל על כך דיון במזנון.קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:05, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני מבין לא רע בכימיה ובביוכימיה (מתוקף לימודי רפואה). אולי אכתוב ערך או 2. גילגמש • שיחה 16:17, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- ייתכן. מצד אחד קשה להמשיך להחזיק את "מתח הפעולה" הזה. מצד שני אנשים כל הזמן יוצרים הצעות למתקפות חדשות. אם לקרני ושות' לא ממש מתחשק, לא איכפת לי גם שנעשה הפסקה ללא הגבלת זמן, עד שתיווצר הסיטואציה המתאימה. Harel - שיחה 16:16, 28 באוקטובר 2006 (IST)
-
- אני חושב שיש מקום למתקפה הזו, אפילו ההשתתפות בה תהיה מצומצמת למעגל קטן יחסית של מביני עניין. עוד לא הייתה לנו מתקפה בתחום מדעי. וחוץ מזה, אני חושב שגם כלל הוויקיפדים יוכלו לתרום בהרחבת ערכים על היסודות (הכימיים), למשל, או בביוגרפיות של כימאים. Harel - שיחה 16:06, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אגב, אם כבר, אולי לא במסגרת המתקפה אבל בהזדמנות, כדאי אולי לכתבו על אורניום שש פלואורי (שכל מיני מטומטמים בעיתונות כותבים אותו UF6 או אפילו UF-6), וגם להרחיב את החלק הכימי של הערך על פלוטוניום (אני מקווה במסגרת המשך המתקפה הגרעינית האישית שלי, שעכשיו התרחבה לערך על ארנסט לורנס, לכתוב על החלק הפיזיקלי שלו). eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:12, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- קרני - לאחר התייעצות כללית (רק עם טרול"ר ודרוראבי שטרחו לענות), נראה לי שאכן נקיים את מתקפת האיכות בנושא כימיה מייד לאחר זו בנושא יוון העתיקה. מה שייצא, ייצא. אתה יותר ממוזמן להתחיל להפעיל את קסמיך על חבריך מן הסגל הזוטר (והבכיר?). אם יהיה גיוס משמעותי של גייסות מהאקדמיה, זה יהיה תקדים מרנין-לב. אני אשבץ את המתקפה בלוח המתקפות, אבל אתה כמובן יכול עדיין להתחרט בזמן הקרוב מאוד :) Harel - שיחה 20:22, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- בלי חרטות. אני אופטימי. ארגנתי מחדש את דף המתקפה ואת הקטגוריה כימיה. אני אתחיל להריץ את זה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 08:00, 1 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] אהוד ברק
בערך על העמותות, כתבת שהוא נחקר באזהרה בחשד לרישום כוזב במסמכי תאגיד. האם הכוונה שהוא נחשד באופן ספציפי שהוא ביצע את הרישום הכוזב? אם כן, אודה לך אם תוכל להביא לי את המקור לכך, כי אני הבנתי שהוא לא נחשד באופן ספציפי לביצוע העבירות, אך ייתכן שאני טועה. בברכה, אסף 16:04, 28 באוקטובר 2006 (IST).
- מכאן:[8]. אם אתה חושב שזה לא מקור מספק אתה מוזמן להוריד את הפרט הנ"ל. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:22, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני מניח שזה בסדר, למרות שזה קצת קלוש ואני לא בטוח שהניסוח שלהם נכון או מדוייק. בכל מקרה, כדאי להוסיף את התגובה החשובה של הרצוג שטען שפעולתו הייתה בהתאם להחלטת היועץ המשפטי לממשלה כפי שהחליט במקרה של מימון מערכת הבחירות של נתניהו על ידי מיליונר חרדי ועל כך שאין בזה עבירה על חוק הבחירות. חשוב בערכים כאלה, במיוחד כאשר בסופו של דבר הוחלט לא לפתוח תיקי אישום להציג גם את הצד הנאשם באופן מלא, כדי לא ליצור הטייה ובכדי שיהיה ערך הוגן כלפי מי שבסופו של דבר הוחלט לא לעשות נגדו דבר לאחר חקירה. זה גם מתקשר למה שכתבתי בזמנו במזנון - אם הוחלט שאדם זכאי או הוחלט לא להגיש נגדו כתב אישום (יש הבדל גדול במהות, אך בסופו של דבר אי אפשר להגיד שהוא אשם בשניהם), צריך להזהר מאד שלא להכפיש אדם, אפילו אם הייתה חקירה נגדו וצריך לתת לו במה רחבה כדי לתת את הטיעונים שלו כדי שהערך יהיה מאוזן. בברכה, אסף 16:35, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- הבאתי את הטענה הכללית כי החוק לא תקף על בחירות לראשות ממשלה. אך לגבי הטענה שלו על אישורו של היועץ - היועץ וגם המבקר הכחישו את הרלוונטיות של הטענה ואמרו כי אין לה כל יסוד משפטי ולכן לא הבאתי אותה. אם אתה חושב שזה רלוונטי, לא אתווכח איתך כל עוד תביא גם את התייחסות היועץ והמבקר לטיעון הנ"ל. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:44, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני לא מכיר את ההתייחסות החוזרת של היועץ לטענה זו, לכן אודה לך אם תביא לכך את המקור ואז אוכל להוסיף גם את זה. בברכה, אסף 16:46, 28 באוקטובר 2006 (IST).
- זה מופיע בחוות הדעת של רובינשטיין מ-2003:
- "שינוי שיטת הבחירות להצבעה נפרדת לראשות הממשלה ולמפלגה, שינוי שהחל בבחירות לכנסת הארבע-עשרה, לא הביא לשינויים בחוק מימון מפלגות, ובכלל זה לא נערכו בו כל שינויים בסעיפי העונשין הנוגעים לדרכי המימון. יצויין, כי עמדת מבקר המדינה היתה, באופן עקבי, כי שינוי שיטת הבחירות לא שינתה את האיסורים הקבועים בחוק מימון מפלגות, וראתה אותם כחלים גם על התעמולה לטובת מועמד לראשות הממשלה, שעמד, כאמור לעיל, בראש רשימה.
- סוגיית תחולתם של האיסורים שבחוק מימון מפלגות על מועמד לראשות הממשלה (להבדיל ממפלגה), עמדה על הפרק בלשכת היועץ המשפטי לממשלה, בעקבות תלונתו של חבר הכנסת איתן כבל על מימון בלתי חוקי שנתן, לטענתו, יוסף גוטניק לבנימין נתניהו, שהיה, עובר לבחירות לכנסת הארבע-עשרה, מועמד רשימת הליכוד לראשות הממשלה. על פי התלונה, מסע הפרסום שמימן אותו גוטניק, שהתבטא בתליית שלטי חוצות ועליהם המשפט "נתניהו טוב ליהודים", היווה מתן תרומה אסורה מבחינתו של גוטניק, וקבלת תרומה אסורה מבחינתו של נתניהו. הוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניין זה, נוכח השאלה אם האיסור שבחוק חל גם ביחס לבחירת ראש הממשלה, או שמא רק לגבי סיעה או רשימת מועמדים. נמסר כי הנושא ייבחן שוב במבט צופה פני עתיד ותינתן אזהרה מתאימה.
- בעקבות ערר שהוגש על ההחלטה שלא לפתוח בחקירת התלונה הנ"ל, נכתב שוב מטעם היועץ המשפטי לממשלה, כי בשקלו את העניין לציבור - כמשמעותו המשפטית של ביטוי זה - בנקיטת הליכים פליליים, רשאי הוא להביא במניין שיקוליו קשיים משפטיים, ראשוניות של התופעה, סנקציות מינהליות שהופעלו ולהסתפק באזהרה. כן הוזכר הקושי הפרשני בשאלה אם הוראת סעיף 9א לחוק מימון מפלגות, תשל"ג- 1973 חלה גם על מועמד לראשות הממשלה לפי שיטת הבחירות הנוהגת עתה, ונאמר כי המישור הפלילי אינו מאפשר קביעת איסור מכוח היקש.
- ואולם, עוד בטרם פורסם דו"ח מבקר המדינה שהיווה יסוד לפתיחה בחקירה, אך לאחר שקוימו הבחירות אליהן מתייחס הדו"ח בממצאיו, הבהיר היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו בסוגיה משפטית זו, וקבע במכתב מיום 27.10.99, למנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, כי עמדתו היא שס' 9א לחוק מימון מפלגות חל גם על בחירת מועמד לראשות הממשלה, ואין להבחין בין מימון הרשימה המתמודדת לכנסת לבין מימון המועמד לראשות הממשלה."קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:50, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- זה מופיע בחוות הדעת של רובינשטיין מ-2003:
- אני לא מכיר את ההתייחסות החוזרת של היועץ לטענה זו, לכן אודה לך אם תביא לכך את המקור ואז אוכל להוסיף גם את זה. בברכה, אסף 16:46, 28 באוקטובר 2006 (IST).
- הבאתי את הטענה הכללית כי החוק לא תקף על בחירות לראשות ממשלה. אך לגבי הטענה שלו על אישורו של היועץ - היועץ וגם המבקר הכחישו את הרלוונטיות של הטענה ואמרו כי אין לה כל יסוד משפטי ולכן לא הבאתי אותה. אם אתה חושב שזה רלוונטי, לא אתווכח איתך כל עוד תביא גם את התייחסות היועץ והמבקר לטיעון הנ"ל. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:44, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני מניח שזה בסדר, למרות שזה קצת קלוש ואני לא בטוח שהניסוח שלהם נכון או מדוייק. בכל מקרה, כדאי להוסיף את התגובה החשובה של הרצוג שטען שפעולתו הייתה בהתאם להחלטת היועץ המשפטי לממשלה כפי שהחליט במקרה של מימון מערכת הבחירות של נתניהו על ידי מיליונר חרדי ועל כך שאין בזה עבירה על חוק הבחירות. חשוב בערכים כאלה, במיוחד כאשר בסופו של דבר הוחלט לא לפתוח תיקי אישום להציג גם את הצד הנאשם באופן מלא, כדי לא ליצור הטייה ובכדי שיהיה ערך הוגן כלפי מי שבסופו של דבר הוחלט לא לעשות נגדו דבר לאחר חקירה. זה גם מתקשר למה שכתבתי בזמנו במזנון - אם הוחלט שאדם זכאי או הוחלט לא להגיש נגדו כתב אישום (יש הבדל גדול במהות, אך בסופו של דבר אי אפשר להגיד שהוא אשם בשניהם), צריך להזהר מאד שלא להכפיש אדם, אפילו אם הייתה חקירה נגדו וצריך לתת לו במה רחבה כדי לתת את הטיעונים שלו כדי שהערך יהיה מאוזן. בברכה, אסף 16:35, 28 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] הצעה למתקפת האיכות
קרני שלום, ראיתי את ההכנות שביצעת בדף המתקפה והתרשמתי - הקישורים יעזרו מאוד. כל הכבוד. רציתי להציע לך ליישם מראש לקח שנלמד במתקפות קודמות והוא שיש ערך לקיבוץ מספר ערכים יחדיו לקבוצה ודירבון המשתתפים לסיים עבודה עליה. מכיוון שאינני מבין בחומר אוכל לתת כדוגא רק "יסודות כימיים" או "זוכי פרז נובל". שתי דרכים שנוסו בעבר בעניין היו ציוות אחראים על קבוצה שכזו ו/או יצירת תבנית לקבוצת ערכים, המהווה גורם ויזואלי מדרבן לעבודה במרץ על מנת להכחיל את הקישורים. לבסוף, כדי לפנות לבעל כישורים גרפיים שיכין תבנית ויזואלית ויפה של הטבלה המחזורית, שתהייה קישור לככל ערכי היסודות. בברכה ובהצלחה, --אורי • שיחה 09:54, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- תבנית {{טבלה מחזורית}} כבר קיימת ושלמה. לגבי תבניות אחרות - אני אעבוד על זה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 16:55, 1 בנובמבר 2006 (IST)
| קבוצה ← | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ↓ מחזור | ||||||||||||||||||||
| 1 | 2 He |
1 H |
||||||||||||||||||
| 2 | 10 Ne |
9 F |
8 O |
7 N |
6 C |
5 B |
4 Be |
3 Li |
||||||||||||
| 3 | 18 Ar |
17 Cl |
16 S |
15 P |
14 Si |
13 Al |
12 Mg |
11 Na |
||||||||||||
| 4 | 36 Kr |
35 Br |
34 Se |
33 As |
32 Ge |
31 Ga |
30 Zn |
29 Cu |
28 Ni |
27 Co |
26 Fe |
25 Mn |
24 Cr |
23 V |
22 Ti |
21 Sc |
20 Ca |
19 K |
||
| 5 | 54 Xe |
53 I |
52 Te |
51 Sb |
50 Sn |
49 In |
48 Cd |
47 Ag |
46 Pd |
45 Rh |
44 Ru |
43 Tc |
42 Mo |
41 Nb |
40 Zr |
39 Y |
38 Sr |
37 Rb |
||
| 6 | 86 Rn |
85 At |
84 Po |
83 Bi |
82 Pb |
81 Tl |
80 Hg |
79 Au |
78 Pt |
77 Ir |
76 Os |
75 Re |
74 W |
73 Ta |
72 Hf |
* | 56 Ba |
55 Cs |
||
| 7 | 118 Uuo |
117 Uus |
116 Uuh |
115 Uup |
114 Uuq |
113 Uut |
112 Uub |
111 Rg |
110 Ds |
109 Mt |
108 Hs |
107 Bh |
106 Sg |
105 Db |
104 Rf |
** | 88 Ra |
87 Fr |
||
| * לנתנידים: | 71 Lu |
70 Yb |
69 Tm |
68 Er |
67 Ho |
66 Dy |
65 Tb |
64 Gd |
63 Eu |
62 Sm |
61 Pm |
60 Nd |
59 Pr |
58 Ce |
57 La |
|||||
| ** אקטינידים: | 103 Lr |
102 No |
101 Md |
100 Fm |
99 Es |
98 Cf |
97 Bk |
96 Cm |
95 Am |
94 Pu |
93 Np |
92 U |
91 Pa |
90 Th |
89 Ac |
|||||
קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:30, 1 בנובמבר 2006 (IST)
-
-
-
- לא אציק לך יותר בעניין, רק נראה לי שלא הבנת את כוונתי. האין זה אפשרי שויזואלית היא תראה ככה:
-
-
(או שרק בפיירפוקס הכל צמוד לשמאל ואין לטבלה צורה?) --אורי • שיחה 17:51, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- כל הבעיות בפיירפוקס טופלו! Ramiy 20:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] שיחת קטגוריה:תחומים בכימיה
בברכה, Pixie 12:50, 1 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] קשר כימי
שלום קרני, במסגרת סריקה תקופתית של הערכים לשכתוב נתקלתי בקשר כימי, וראיתי כעת שהוא לא רשום כחלק מהמתקפה. יהיה זה מצער ביותר אם לאחר המתקפה ערך יסוד שכזה עדיין יהיה תחת תבנית שכתוב. אני מציע גם שתעבור באופן זריז על כל הערכים לשכתוב ולעריכה כדי לראות אם יש שם ערכי מפתח כימיים נוספים. תודה, odedee • שיחה 05:09, 3 בנובמבר 2006 (IST)
- תודה. אעשה זאת. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 10:20, 3 בנובמבר 2006 (IST)
- שים לב, התווסף כעת קשר פוספודיאסטרי שדורש אף הוא שיפור ניכר. odedee • שיחה 05:57, 7 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] אפוזיה
שלום. מה אתה רוצה לכתוב על אפוזיה שלא מופיע כבר בדיפוזיה גזית? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:30, 3 בנובמבר 2006 (IST)
- אתה צודק - כדאי פשוט לסדר את הערך על דיפוזיה ולאחד לתוכו את כל תתי הערכים הללו. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)
- הערך שכתבתי צריך להיות, כי הוא בקונטקסט של העשרת אורניום. אפשר אבל להשתמש במה שיש בו לטובת ערכים אחרים, ואולי גם ממש להעביר ממנו חלק מהדברים שבו לערכים אחרים במקום שיהיו בו.
- גיפוזיה באופן כללי זה משהו יותר רחב. ואילו אני לא יודע אם שי שימוש בנושא של אפוזיה מעבר להעשרת אורניום. אפילו בספר תיאורטי בתרמודינמיקה (Reif) הנושא מוזכר בהקשר של העשרת אורניום. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 15:13, 3 בנובמבר 2006 (IST)
- אין בעיה. אפשר ליצור ערך מקיף ולשמור על דיפוזיה גזית כמו שהיא. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 20:58, 3 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] איך מעלים תמונה לשרת?
?
- ראה את עזרה:העלאת תמונה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 18:05, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- יש לציין שרק משתמשים רשומים יכולים להעלות תמונות. בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 18:06, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- יש לציין שרק משתמשים רשומים יכולים להעלות תמונות. בברכה,
[עריכה] תשובתי
ראה תשובה לך אצלי. Harel - שיחה 19:13, 5 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] הסתייגות
שלום,
פועלך הוויקפי נאה מאוד בעיני, אך אני חייב להסתייג מדבריך בדף ההצבעה על תוכנית ההתנתקות. אני מודה שדברים כאלה מרחיקים אותי מתמיכה בעמדתך. גילגמש • שיחה 21:12, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- כמוך גלגמש, ועל כך אני מאוד מעריך אותך, אני ישיר ואומר את שעל ליבי גם אם אין הדבר מוצא חן בעיני כולם - משום שויקיפדיה יקרה לליבי. הרגשתי כי אנשים, סביר שלא במתכוון, עושים החלטות מוטות מעט בהשפעת הרקע האידיאולוגי שלהם. כולנו עושים שלא במודע החלטות כאלו ואיני מאשים איש בזדון, אך יש להיות מודעים לכך ולהתריע כאשר זה קורה.
- בלי קשר - אני מקווה שהדיון הענייני יוביל אותך בהחלטותיך יהיו אשר יהיו ולא אמירה כזו או אחרת שאינה מעלה או מורידה דבר מהעניין העקרוני.
- קרני • שיחה • זה הזמן ל... 22:07, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- אגיד לך את האמת: לא אכפת לי מהטבלה. תשאר, לא תשאר. אותו דבר מבחינתי. זה לא ערך זבל, אולי יש בו מעט הטיה. אני בטוח לא רוצה לאחד. גם ככה הערך ההוא ענק. כמובן שהנטיה הטבעית שלי היא למחוק - אם מישהו חושב שהערך מיותר, הרי שיש ככל הנראה משהו בדריו. אני אחד הנציגים הבולטים של קבוצת המחקנים פה. אבל נראה לאן זה ילך. אני מודה שהצבעתי מושפעת מהדיון ולא פחות מכך מזהות המצביעים. אם ויקיפדים שהם סמכות בעיני יצביעו בדרך מסוימת, ככל הנראה גם אני אלך בדרך זהה. אני לא מאמין בהמנעות בהצבעות. דרך אגב, יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה 23:36, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- בטח. mylargemail בגימייל (לא כותב את הכתובת המפורשת כי אני משתמש בכתובת הזו גם כמייל ואני לא רוצה שספאמרים ישתמשו בזה). קרני • שיחה • זה הזמן ל... 09:26, 6 בנובמבר 2006 (IST)
- אגיד לך את האמת: לא אכפת לי מהטבלה. תשאר, לא תשאר. אותו דבר מבחינתי. זה לא ערך זבל, אולי יש בו מעט הטיה. אני בטוח לא רוצה לאחד. גם ככה הערך ההוא ענק. כמובן שהנטיה הטבעית שלי היא למחוק - אם מישהו חושב שהערך מיותר, הרי שיש ככל הנראה משהו בדריו. אני אחד הנציגים הבולטים של קבוצת המחקנים פה. אבל נראה לאן זה ילך. אני מודה שהצבעתי מושפעת מהדיון ולא פחות מכך מזהות המצביעים. אם ויקיפדים שהם סמכות בעיני יצביעו בדרך מסוימת, ככל הנראה גם אני אלך בדרך זהה. אני לא מאמין בהמנעות בהצבעות. דרך אגב, יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה 23:36, 5 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] תבניות כימיה
היי קרני, הסבתי את תבניות הכימיה לשימוש בתבנית {{ניווט}} ונתתי להן צבע אחיד כדי שניתן יהיה לזהות ביתר קלות את ערכי הכימיה. היות ואתה אחראי על מתקפת האיכות הייתי מעוניין להתייעץ איתך בנוגע לתמונות שאפשר לשלב בתבניות אלא (זכור שתמונה שווה אלף מילים), וכן האם להסתיר אותן או להשאיר אותם פתוחות? Ramiy 00:15, 7 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] יסודות 102, 103 - אין את תבנית הטבלה המחזורית
קרני, עברתי על כל הטבלה המחזורית וראיתי שרק לשני יסודות אלה אין את תבנית הטבלה המחזורית מעל טבלת הנתונים. כדאי לתקן במסגרת המתקפה. גם הצבעים לא נכונים. בטח 5 דקות למי שמבין איך עושים זאת. חגי אדלר 06:38, 9 בנובמבר 2006 (IST)
- ואם כבר... בשבועות האחרונים יש אלמוני אחד שעורך ומשנה דברים שוליים בתבנית הטבלה המחזורית עצמה, בעיקר הוא משנה את הצבע שבו מופיעים יסודות טרנסאורניים מלאכותיים מסוימים, ובבדיקה שעשיתי בכמה מקרים שיקול דעתו נראה לי בעייתי, במיוחד כשהוא קובע מצבי צבירה של יסודות סינתטיים... דבר נוסף - משום מה קידוד הצבעים אצלנו שונה מאשר בוויקיפדיה האנגלית, וזה מצב שכדאי לשנות. כשבדקתי את השינויים שלו השוויתי לאנגלית והתבלבלתי לא מעט. תודה, odedee • שיחה 07:04, 9 בנובמבר 2006 (IST)
- אני אנסה להבין איך זה עובד קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:27, 9 בנובמבר 2006 (IST)
- המתקפה נגמרה. שמתי עליהם תבנית שכתוב. חגי אדלר 19:29, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- אני אנסה להבין איך זה עובד קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:27, 9 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] תודה!
על עריכותיך ב-PNA. אני לא כימאי וכל הידע שלי שם היה מ"פופיולר סיינס". מקווה שהייתי בסדר... --Vafla22 11:30, 9 בנובמבר 2006 (IST)
- ואו - זה היה מזמן. בבקשה! קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:28, 9 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] נעלמת?
אנא שוב במהרה, המתקפה זקוקה לתשומת לבך... Harel - שיחה 11:04, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- אכן. מצטער נעלמתי בגלל נסיבות אישיות. אבל שריינתי לי את היום כדי להשלים פערים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 15:04, 22 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] צורות של מולקולות
קרני שלום. כתבתי ערך חדש במסגרת מתקפת האיכות בתחום הכימיה בשם צורות של מלוקולת. הערך כבר זכה לביקורת עונית מצד חברים שונים בקהילה ואני רוצה שגם אתה תראה אותו. אתם מוזמן להיכנס לשיחה הסוערת על הערך ומשם לערך לעצמו. בתור רכז מתקפת האיכות בכימיה דעתך חשובה לי. בברכה, Bravo123 12:54, 23 בנובמבר 2006 (IST).
- קרני, איני מבין בכימיה ואין לי שום דרך להעריך מי צודק. אני מתייחס כאן לעובדות ולא לנסוח שוודאי טעון שפור. הייתי רוצה לקרוא את חוות דעתך, אותה אני מעריך מאוד. תודה. חגי אדלר 17:00, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- קשה לקבוע משהו על פי שיחה מבלי לראות את הערך, אך גם מבלי לדעת דבר על הכתוב בו אני חייב לתהות לגבי שמו המוזר - למה הכוונה ב"צורות של מולקולות"? מולקולות מתאפיינות במבנה ולא בצורה. הענף המדעי שעוסק בכך הוא בעיקר סטראוכימיה. זהו תחום רחב ומסובך שערכים רבים מתייחסים אליו. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:21, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- ראה חגי אדלר 19:27, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- אני מבין. הערך מכיל מידע אמיתי אך דורש שכתוב מסיבי מכיוון שאינו אנציקלפידי ומלא בשגיאות כתיב ואי דיוקים קטנים. יש צורך גם בשינוי שמו או איחודו לתוך סטריאוכימיה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:52, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- ראה חגי אדלר 19:27, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- קשה לקבוע משהו על פי שיחה מבלי לראות את הערך, אך גם מבלי לדעת דבר על הכתוב בו אני חייב לתהות לגבי שמו המוזר - למה הכוונה ב"צורות של מולקולות"? מולקולות מתאפיינות במבנה ולא בצורה. הענף המדעי שעוסק בכך הוא בעיקר סטראוכימיה. זהו תחום רחב ומסובך שערכים רבים מתייחסים אליו. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:21, 23 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] פרגמנט
שלום קרני. מבין אלו שהצביעו בעד השארת הערך היית בין היחידים שטען לזכותו כערך על צורת הכתיבה הפילוסופית. אביעד העלה שכתוב נהדר (קישור אליו בדף ההצבעה), שאני חושב שיכול להיות יותר טוב, שמשנה את מושא הערך מאותה צורת כתיבה לסוגת הסיפורת. ראה גם שיחה:פרגמנט. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:14, 23 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] כתבי עת בכימיה
המינוח המקובל הוא כתבי עת ולא כתבי עת. אנא תקן את השם וסמן את הקט' ב{{מחק}}. DGtal 19:07, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- כמובן. אופס. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:08, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- עוד הערה: האיחוד בין כתבי עת ומאגרי מידע די מלאכותי. עדיף בעיניי להפריד. יש בכל מקרה פוטנציאל 5 ערכים לקטגוריה כך שלא קרה כלום.DGtal 19:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- אתה צודק - אולי בכלל הקטגוריה מיותרת. אני אסמן אותה למחיקה. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 19:11, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- עוד הערה: האיחוד בין כתבי עת ומאגרי מידע די מלאכותי. עדיף בעיניי להפריד. יש בכל מקרה פוטנציאל 5 ערכים לקטגוריה כך שלא קרה כלום.DGtal 19:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] שלחתי לך מייל
odedee • שיחה 07:19, 27 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] ויטמין B12
קרני שלום !
גילגמש המליץ שאפנה אליך בנושא ביקורת על ויטמין B12. אודה לך מאד.
דף משתמש שיחה 17:48, 27 בנובמבר 2006 (IST)
- התחלתי לעבור עליו. אכתוב הערותי בהקדם. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 02:55, 28 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] הסילמריליון - גזעים
שלום קרני. מדוע הסרת מהערך את הפיסקה התאורטית על בני האדם? זהר דרוקמן - אהמ 01:57, 2 בדצמבר 2006 (IST)
- משום שהאדם הוא יוצא דופן ברשימה הזו ובכלל בעולמו של טולקין. לפחות בעיניי. בכל מקרה לא מחקתי תוכן ממשי כך שאם יש מה להוסיף תמיד ניתן לצרף את בני האדם.
- אני חושב ששם הערך אינו מוצלח - הגזעים הללו אינם משוייכים רק לסילמריליון אלא לעולמו של טולקין בכלל.
- גם הבינויקי של הערך מטעה ואינו מוביל לערכים מקבילים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 18:58, 2 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] מסנג'ר
כנס בבקשה. גילגמש • שיחה 19:00, 2 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] דיפוזיה גזית
חוץ מזה, יש לך התנגדות להעביר את זה לדף השיחה של הערך? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 01:14, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- אין בעיה כמובן. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 01:22, 4 בדצמבר 2006 (IST)
הועבר לשיחה:דיפוזיה גזית eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 23:23, 4 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] תמונה:503px-UF6solid.jpg
שלום, מה מקור התמונה הנ"ל? תודה, Yonidebest Ω Talk 03:11, 6 בדצמבר 2006 (IST)
- ולי יש שאלה אחרת: מה היא תורמת לערך אפוזיה? אני חשוב שמקומה בערל אורניום שש פלואורי, שיכחיל במהרה בימינו בקרוב, בעזרת השם תתברך (או יותר עדיף - בעזרתך).
- אולי במקום, אני אעשה תרשים של תא כזה (שיראה את הזרם הנכנס, הזרם המדולל, הזרם המועשר וכו'). eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 03:42, 6 בדצמבר 2006 (IST)
- התמונה לקוחה מהויקיפדיה האנגלית והיא נוצרה שם ע"י ויקיפד ושוחררה לרשות הציבור.
- אכן היא מתאימה יותר לאורניום שש פלואורי, אם יש תמונה מתאימה יותר אפשר להחליף. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 18:10, 6 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סיבירית
הבאת טיעון יפה בשיחה:סיבירית, אז למה להסתפק בזה? מי שמצביע - משפיע! Anti-wikiped 00:47, 19 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] תגיד,
אתה זה שהסתובב במפגש עם מדבקה ועליה רשום "**** קרני"? אביעד המקורי 00:51, 19 בדצמבר 2006 (IST)
- אכן. אבל אסיר את שמי הפרטי מחשש לגיגולים. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:55, 19 בדצמבר 2006 (IST)
- צודק - סליחה. פשוט הייתי סקרן. אביעד המקורי 01:25, 19 בדצמבר 2006 (IST)
