Discussion Utilisateur:Tintamarre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de [modifier] Portail sociologie
Bonjour Tintamarre,
Oui, je suis dans la même situation que toi. On garde l'idée en tête, on en parle et bingo. J'ai mis rapidement un portail vide hier sur ma page perso, on peut l'utiliser comme brouillon. À bientôt
LeGrind 22 juillet 2005 à 12:32 (CEST)
- En gros sur les communautés virtuelles :D, mais c'est de l'ethno plutôt.
- À très bientôt! :-)
- LeGrind 22 juillet 2005 à 16:48 (CEST)
-
- Salut, je suis le « boss » question progra du « modele de portail », donc je reste à dispo si vous avez des problèmes technique avec cette programmation qui semble plaire mais dont tout le monde ne comprends pas parfaitement les possibilités. NB : j'y connais pas grand chose en sociologie, mais je peux tout de même aider coté progra ^0^ ! Yug Talk 25 juillet 2005 à 14:42 (CEST)
-
-
- Parfait les couleurs. j'aime bien la version polonaise du portail aussi. je regrette de manquer de temps par contre. Et ce portail tout prêt facilite les choses grandement :-). LeGrind 25 juillet 2005 à 17:40 (CEST)
-
[modifier] Sociologie en belgique
Hey, je suis aussi étudiant en sociologie bientôt en DEA et le fabuleux monde de la recherche. Je réfléchis un peu quant à faire quelques années d'études en Belgique (surtout si je travaille sur l'épistémologie ou le surréalisme) ? Tu aurais quelques indices ou conseils à me donner ? Nicky
- Argh ! tu me poses une colle. Je connais un doctrorant en Epistémo, et je sais qu'il faisait l'aller-retour Paris-UCL. Mais j'ai bien peur de devoir te décevoir concernant les études de sociologie en Belgique. Tous ceux qui commencent en voler de leurs propres ailes s'en vont pour Paris, ... :-) Sur Liège (Ulg - mon université), les seules formations post-master sont des formations de sociologies du développement ou des organisations. Les deux seules université francophones qui pourraient éventuellement proposer des formations en épistémo c'est UCL et l'ULB. Je sais pas t'en dire beaucoup plus mais si t'as des questions plus précises n'hésites pas, ...
- Pour l'heure, je retourne travailler à mon mémoire de sociologie sur la Wikipédia :-) Dead-lines dans deux jours.Tintamarre ✍ 13 août 2005 à 21:57 (CEST)
- Ok, bon courage et te laisse pas déconcentrer (; C'est un projet pour dans minimum un an voire deux alors je prendrais mon temps pour te reposer des questions. C'est surtout pour trouver un labo ou même seulement voir ce que pourrait me dire Isabelle Stengers plus qu'avoir des cours en fait. --Nicky 13 août 2005 à 22:45 (CEST)
[modifier] Isabelle Stengers
Il semblerait que l'article sur Isabelle Stengers est une copie de http://www.upsy.net/spip/article.php3?id_article=16. Pourrais-tu vérifier que les droits d'auteurs sont respectés. Miguel 16 août 2005 à 23:57 (CEST)
[modifier] De misogynie et de partialité
Salut Tintamarre, je viens de voir ton annonce sur le bistro pour ton étude, j'ai téléchargé et commencé à lire et ça m'a l'air trés intéressant, je vais imprimer ça et mettre à profit mes transports pour finir de le lire :) Tipiac 17 août 2005 à 11:05 (CEST)
Rendez lisible votre rapport. Il semble que vous m'ayez diffamé calomniée, ayez le courage de vos actes, et ne vous étonnez pas si je décide de porter plainte contre vous.--fl0 17 août 2005 à 19:16 (CEST)fl0
Cìétait mieux que de faire un rapport sur la misogynie sur WP hein? ça vous a amusé?. Vous devriez en faire un sur l'effet de meute mainteant ça serait instructif, pour ceux qui pratique ce système ici--fl0 17 août 2005 à 19:26 (CEST)fl0
[modifier] Relai
reçu ce mail : Je vous prie de faire savoir à Tintamarre de ne pas mettre en ligne le rapport qu'il a fait sur mon comte avant d'en avoir eu mon autorisation, et donc de me le faire parvenir dans les plus brefs délais afin que je puisse en prendre connaissance. Floreal.. Je n'y comprends rien mais je transmets. (->Jn) *
Je transmet la même chose parmi les mails envoyés par Floreal en privé. sebjd 18 août 2005 à 20:35 (CEST)
- Je ne suis pas avocat mais je dirais que tu as absolument le droit, il ne s'agit que d'infos publiques, vérifiables, et de plus, qui concernent des gens masqués par des pseudonymes (me semble-t-il : je n'aie pas tout lu). (->Jn) *
[modifier] == Bouc émissaire à compléter / vérifier ==
Salut Tintamarre. J'ai laissé sur la page de discussion de LeGrind un message concernant cet article. Si tu peux y jeter un œil et éventuellement compléter Bouc émissaire afin de l'amener vraiment à un niveau d'AdQ, ce serait bien. Merci. Sting 25 août 2005 à 13:35 (CEST)
- Merci pour le lien. Si tu connais aussi quelqu'un pour développer la partie Anthropologie de l'article, en particulier sur le livre de Frazer, ce serait parfait. Á plus. Sting 25 août 2005 à 19:59 (CEST)
[modifier] d'Amour & de Neutralité : Ce(ux) qui résiste(nt)
Message copié du bistro du 16 aout
Bonjour à tous,
Je viens de pondre un modeste travail d'étudiant (en sociologie) portant sur l'espace Wikipédia francophone. Je l'ai mis en ligne à cette adresse : d'Amour & de Neutralité : Ce(ux) qui résiste(nt)
Je suis disponible via :
Jabber : tintamarre at jabber . org Courriel : martin at erpicum . net Ou sur ma page de discussion wiki
Bonne journée, --Tintamarre ✍ 16 août 2005 à 13:22 (CEST)
-
- C'est bien d'aborder Wikipédia comme ça. Je n'ai pas encore tout lu, mais j'en ai bien l'intention !
- Le mieux, ce serait carrément de le mettre sous wiki, de façon à pouvoir accéder à tous les articles que tu cites. :) — Poulpy 16 août 2005 à 13:50 (CEST)
J'ai trouvé l'analyse des conflits extrêmement pertinente :
- « Ces situations d'injures outrancières (Auray, 2003), apparaissent systématiquement lorsqu'un conflit se déplace d'une quête de consensus sur un article, vers une quête de légitimité du contributeur. C'est le statut et les compétences des acteurs eux-mêmes qui sont au cœur du conflit et non pas les énoncés. On passe de la recherche d'un accord neutre à la recherche d'une personne juste.»
Marc Mongenet 16 août 2005 à 16:24 (CEST)
[modifier] ADQ : Dilemme du prisonnier
Je ne comprends pas ton contre : les modèles de coordination et d'accords ont leur place dans l'article pertinent avec renvoi vers le dilemme pour expliquer ce qu'il est, mais pas dans l'article sur le dilemme lui-même. Pourrais-tu éclaircir ce que tu voudrais ? --Bokken 8 septembre 2005 à 15:01 (CEST) --> réponse sur la page de Bokken
[modifier] Rencontre des wikipediens en Belgique
Bonjour, Quelque gens du wikipedia Neérlandais sont en train d'essayer organiser une rencontre des wikipediens en Belgique. Nous veuillons vous y inviter. Si vous etes interessé, laissez-nous une message sur nl:Wikipedia:Ontmoeten ou chez ma page de discussion nl:Overleg_Gebruiker:Henna (Excusez mes erreurs linguistique, je suis Néerlandophone) Henna 2 octobre 2005 à 22:00 (CEST)
[modifier] Projet Autograph
Bienvenue dans la danse cher collègue ! Merci pour l'intérêt et l'inscription, je te tiens au courant dès qu'on a fixé la date. Jmskobalt 27 février 2006 à 16:45 (CET)
[modifier] Portail Wallonie
C'est un honneur de demander à un habitant de Houte-Si-Plou en Wallonie de bien vouloir se pencher sur le portail Wallonie à l'état d'ébauche (et qui rame beaucoup, voir page discussion). J'ai demandé aussi à Sebessence (cf. le super portail de Liège) s'il pouvait aussi donner un coup de main. En fait, ce serait bien de faire passer le message à tous les Wallons et à toutes les Wallonnes qui contribuent à Wikipédia. Voilà, c'est un appel en somme. Merci d'y penser. Karl Louvet. 81.245.69.72 24 juin 2006 à 15:06 (CEST)
[modifier] Image:Socio.jpg est une image sans source
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Socio.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 8 décembre 2006 à 09:55 (CET)
