Renverser la charge de la preuve
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de  |
Tout ou partie de cet article est soumis à un désaccord de pertinence. Son contenu doit être considéré avec précaution jusqu'à disparition de cet avertissement. Pour toute information complémentaire sur les points remis en cause, consulter la page de discussion associée. |
Renverser la charge de la preuve est un raisonnement fallacieux étudié par la rhétorique.
Un exemple consiste à affirmer qu'une patte de lapin apporte un supplément de bonheur, au motif que l'inverse n'a jamais été démontré.
Ceci est fallacieux pour deux raisons. Premièrement parce qu'il s'agit d'une preuve négative, et deuxièmement parce que c'est la personne formulant une nouvelle idée qui doit convaincre de son bien-fondé, pas son contradicteur. Formellement, une assertion doit être prouvée, pas tenue pour vraie tant qu'elle n'a pas été réfutée.
Le proverbe latin Quod gratis asseribur gratis negatur (Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve) témoigne que cette manière de voir était déjà partagée dans l'Antiquite.
Dans certains cas, le renversement de la charge de la preuve peut être approprié. Par exemple, lorsqu'une relation entre deux événements a été constatée de manière empirique, mais que les mécanismes sous-jacents sont inconnus, il peut être raisonnable d'argumenter en l'absence de contre-exemples qu'il s'agit d'une relation de cause à effet. Cependant, en accord avec les règles de la méthode scientifique, la relation n'est pas considérée comme formellement prouvée.
[modifier] Exemples
- En ufologie, le raisonnement fallacieux du renversement de la charge de la preuve est souvent utilisé par les défenseurs de l'hypothèse extraterrestre: ils demandent aux sceptiques de prouver que le phénomène ovni n'est pas d'origine extraterrestre.
