Révisionnisme au Japon
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de  |
Cet article est une ébauche à compléter concernant l'histoire, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant. |
Au Japon, le courant révisionniste intéresse principalement la réinterprétation de faits de guerre commis par l'Armée impériale japonaise durant les années 1930 et 1940 en Asie (guerre sino-japonaise et Seconde Guerre mondiale). Bien qu'il ne s'agisse pas à proprement parler de révisionnisme, on s'accorde généralement à appeler ainsi les tentatives visant à minimiser les responsabilités historiques du pays. En effet, la position du gouvernement japonais est ambiguë : il refuse de reconnaître officiellement certains actes pourtant jugés par la communauté internationale comme crimes de guerre. Il serait plus juste de parler alors d'occultation, ou au pire de négationnisme.
Le "révisionnisme" japonais est aujourd'hui très diffus. Il ne s'est pas institutionnalisé à l'image des mouvements néo-nazis en Allemagne, mais reste fermement ancré dans une frange marginale de la population. Dans son immense majorité, il s'agit essentiellement d'un fort nationalisme aux yeux mi-clos, où l'on tente autant qu'on peut de passer sous silence les parties encombrantes du fardeau historique.
Sommaire |
[modifier] Les faits de guerre en question
Les faits de guerre sur lesquels s'exprime le révisionnisme au Japon sont principalement ceux concernant :
- L'expansionnisme "impérialiste" japonais en Asie
- Les atrocités commises et principalement les massacres de Nankin
- Les expérimentations sur des humains réalisées par l'Unité 731 en Mandchourie
- L'exploitation des femmes de réconfort
- Les suicides collectifs de civils imposés par l'armée japonaise lors de la bataille du Pacifique (Okinawa)
- La responsabilité éventuelle de l'Empereur Hirohito Shōwa dans le comportement des troupes de l'Armée Impériale Japonaise.
[modifier] Les causes du révisionnisme
Les États-Unis, puissance occupante après la capitulation de 1945, en sont en grande partie responsables :
- Parallèlement aux procès de Nuremberg en Allemagne, ouverts pour juger les criminels de guerre nazis, le Tribunal de Tōkyō fut créé en 1946 pour les mêmes motifs au Japon. Toutefois le fait que certaines personnes éminentes ne furent pas poursuivies (comme l'Empereur et les membres de l'Unité 731) et que certains dossiers majeurs furent totalement occultés (comme les femmes de réconfort) réduisit considérablement son impact. Ces passages sous silence, justifiés par le contexte de guerre froide avec l'URSS et la nécessité de reconstruction rapide du pays, donnèrent le sentiment à l'opinion japonaise d'une recherche de boucs émissaires. Cette impression favorisa l'oubli de reproches embarrassants.
- En découlent ainsi de grandes lacunes dans le travail de mémoire concernant les actes controversés.
- Ces efforts ont été accentués par un renouveau du nationalisme, volontairement favorisé par les Américains pour estomper le douloureux souvenir de l'humiliation.
- La fidélité à l'empereur (maintenu car considéré comme un atout pour la stabilisation du pays) et la volonté de sa réhabilitation.
[modifier] Attitudes du gouvernement et des pays asiatiques face au passé
En 1986, Fujio Masayuki, ministre de l'enseignement de Nakasone avait démissionné après avoir minimisé les crimes commis à Nankin et avoir déclaré que la Corée avait accepté l'annexion par le Japon.
Le Premier Ministre Murayama Tomichii exprima ses regrets en 1995 et fit voter par le parlement une résolution allant dans ce sens.
Les visites de nombreux Premiers Ministres au sanctuaire de Yasukuni, où sont honorés les hommes morts pour le Japon, ont provoqué à plusieurs reprises des scandales d'envergure internationale. En effet parmi les personnalités déifiées se trouvent 14 criminels de guerre de classe A. Ces visites, bien que généralement privées, sont vues par les pays autrefois victimes de l'impérialisme nippon comme une glorification de l'ère colonialiste. (pour plus de détails, voir le lien ci-dessus)
... à ce jour (décembre 2006) le Premier Ministre japonais Shinzo Abe, dans un souci d'apaisement avec les partenaires asiatiques du Japon (Chine et Corée du Sud en particulier) aurait récemment fait part de ses "profonds regrets" concernant les actes perpétrés par son pays dans le passé...
[modifier] L'affaire des manuels scolaires ou Guerre des manuels
En 1982, les médias japonais avaient répandu la nouvelle selon laquelle le ministre de l'éducation aurait tenté de remplacer le terme invasion par avance pour décrire les opérations militaires en Asie. On aurait également établi plus tard que cette annonce était fausse...
En 2002 et 2005, un nouveau manuel d'histoire pour le collège promu par un groupe de professeurs révisionnistes et édité par la fusôsha a été autorisé par le gouvernement japonais. Pour obtenir cette autorisation, l'éditeur a dû effectuer plus d'une centaine de corrections à la demande de la Commission des manuels du Ministère de l'éducation. Cependant, malgré ces corrections bien que le manuel ne nie plus explicitement les faits historiques, tout était fait pour en minimiser certains. De cette manière le massacre de Nankin a été réduit à une note en bas de page, ce qui a provoqué de violentes réactions dans les pays les plus concernés (manifestations anti-japonaises en Chine et en Corée du Sud). A noter que les sept autres manuels d'histoire actuellement disponibles pour le collège et qui restent utilisés par environ 99% des établissements n'ont pas fait l'objet de critiques d'une telle ampleur.
[modifier] La lutte contre le révisionnisme
Du fait de son caractère flou et épars au sein de la population, il est assez difficile de mener une action coordonnée et efficace. L'historien Ienaga Saburo a mené des campagnes de sensibilisation.
[modifier] Lien externe
 |
Portail du Japon et de la culture japonaise – Accédez aux articles de Wikipédia concernant le Japon et sa culture. |
