Utilisateur:Pma

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Présentation 1.1 Sur les évolutions de la langue française 2 To Do :-) 3 Mémo

[modifier] Présentation

Quoi que parfaitement nul en orthographe je suis un passionné de vocabulaire et d'étymologie. Passion si forte que malgré la tare précédente j'ai pu obtenir une note maximale en premier cycle universitaire option français (j'en suis très fière car je suis vraiment très très mauvais dans cette matière). Je m'inscrit dans le wikipédia dans le but de contribuer à autant d'articles que possible. Afin d'éviter d'écrire n'importe quoi j'essaierai toujours de baser mes contributions sur des sources fiables et autant que possible accessibles à tous. En particulier le fond de la bibliothèque de France mais aussi des dictionnaires tels que celui de l'académie française. J'aimerais contribuer à défendre les définitions des mots français contre des évolutions récentes tels que les anglicismes qui se multiplient forcément à l'heure de l'internet. Il ne s'agit en aucun cas d'une forme de xenophobie. Mon but serait plutôt de préserver la culture. Si d'un côté la convergence de toutes les langues paraît souhaitables car permettant une meilleur compréhension entre les peuples, de l'autre une évolution trop rapide des langues fait perdre de la connaissance en restreignant fortement l'accéssibilité des textes anciens. L'une des utilités des dictionnaires est de préserver la langues contre des fluctuations trop importantes et passagères pour ne garder que les évolutions utiles. Souvent quand je modifie un article c'est et ce sera dans ce but de conservation.

[modifier] Sur les évolutions de la langue française

L'extrait ci-dessous me sert d'une part à illustrer que mon propos n'a rien de novateur ou d'original ; et d'autre part à en préciser des nuances.

Citation de LA RHÉTORIQUE FRANÇOISE par Réné Bary Conseiller et Historiographe du roy (1665) p. 300--301 du pdf, p. 252--253 de l'édition originale. Disponible sur Gallica.

«  DE LA PRÉFÉRENCE DU LANGAGE. » 

«  Comme on remarque en général trois sortes de gens, on remarque aussi en général trois sortes de langages. Je ne doute point que l'expression des pédant et du vulgaire, n'ait quelque chose de supportable : mais puisque par le nom de pédant l'on entend parler de ceux qui ont éxactement étudié le langage des écoles, qui ont négligé le français, et qui dans la diversité des idiomes dont leur mémoire est remplie, nont pas toujours la netteté que leur langage requiert ; que sous le nom de vulgaire, l'on comprend ceux qui ont étés nourris dans la chicanne, dans le commerce, et dans les méchaniques [NDT:sic], et qui fautes d'avoir lu les bons livres, et fréquenté les beaux esprits, tombent dans la bassesse ; et que par le nom de puristes, l'on entend parler de ceux qui paraissent souvent au cercle, chez les ministres, et dans les grandes compagnies qui observent soigneusement les défauts de leur langue ; qui choisissent les mots ; qui adoucissent les phrases, et qui tachent tous les jours de joindre la netteté du tour, à la beauté du raisonnement. Il me semble qu'on démentirait ses propres lumières, si l'on préférait le français de l'université au français du louvre, et si l'on aimait mieux s'exprimer en homme d'affaire, ou de traffic, que de parler en homme de cour ou d'académie. » 

«  Il faut remarquer en passant, que quelque rafinés que soient les derniers, l'on peut ajoûter quelque chose à leurs observations ; que leurs sentiments ne sont pas toûjours recevables, et qu'encore qu'ils tiennent les premiers rangs dans l'empire des belles lettres, l'on peut quelquefois prendre la liberté d'examiner ce qu'ils résolvent.  » 

«  Il faut remarquer encore que la nature est plus fertile en choses, que nous ne sommes fertiles en termes ; que notre langue est défectueuse ; qu'on peut inventer des opposés ; et que c'est par ce moyen qu'on peut éviter les circonlocutions et les rudesses. » 

«  Il faut remarquer aussi, que le temps perfectionne les mots ; que l'étude rafine les esprits, et que si Ronsard, du Vair et Vigincre n'ont pas réussi en l'invention de quelques mots ; l'on peut trouver ce qu'ils ont cherchés.  » 

«  Il faut remarquer enfin, qu'il y a de belles hardiesses, et que si nos prédecesseurs eusssent respectés le langage de leurs pères, les amphibologies, les rudesses, et les équivoques, rempliraient les pluspart de nos livres, et que bien éloignés d'égaler les grecs, et les romains, nous serions privés de l'honneur qu'il y a d'enseigner en français tout ce que les sciences ont de plus épineux. » 

NDT: Je me suis permis de moderniser la pluspart des mots et des tournures typiques du vieux françois. Par exemple en remplaçant les « f » antiques par des « s » ou en utilisant la casse moderne plutôt que l'ancienne qui ressemble à l'allemand par les majuscules mises aux noms propres. La transcription n'est donc, on l'aura compris, pas littérale. J'ai même parfois modifié la ponctuation. En sus, j'ai pour habitude de commettre des fautes de frappe au clavier.

[modifier] To Do :-)

• Trouver/réaliser une ou des illustrations pour l'article agrégat.
• Trouver les catégories adéquates pour l'article agrégat (éventuellement créer la catégorie emprunt correspondant aux mots empruntés à une langue étrangère).
• Comprendre pourquoi les sciences du langage (grammaire, linguistique ...) sont considérées comme indignes de faire partie de wikipédia !!!

[modifier] Mémo

vérifier des liens
Hartree	Mazeppa	caftan	Hispaniola	Zaporogue
À suivre / inachevé / à modifier
1 modification		Hetman	Angleterre	palatinat
2 suivre	Saint-Domingue	Haïti	Saint-Domingue Polyonymie
3 suivre	agrégat	Catégorie\:Polyonymie	Couleur primaire	Composante culturelle de la distinction des couleurs
Articles avec lesquels je suis en désacord
Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas
À écrire
unité atomique	Douglas Hartree	Catégorie\:Constante physique