Perversité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de La perversion est un terme et un concept decrivant les types de comportement humain qui sont preçus comme déviants de ce qui est consideré orthodoxe ou normal. Le terme perversité vient du latin perversitas dérivé de perversus (pervers); il désigne celui qui renverse ou retourne...
Les différents auteurs ne s'accordent cependant pas sur la distinction entre perversion et perversité ; cet article ne peut que restituer ce débat.
Sommaire |
[modifier] Perversion et perversité
En 1869, Krafft Ebing définit la perversion en deux grands groupes, : celui où l'action est perverse, comme dans le sadisme, le fétichisme - et celui où l'objet est pervers, comme dans l'homosexualité, la pédophilie ; il décrit l'objet pervers comme «le plus souvent une conséquence» de l'action perverse. (Aujourd'hui, l'homosexualité n'est plus considérée comme une perversion.)
En 1975, Henri Ey propose, dans le Manuel alphabétique de psychiatrie, les deux articles perversité et perversion : «Le pervers ne s'abandonne pas seulement au mal, mais le désire». Ce désir devient loi existentielle : la perversion «reste rivée à un stade de développement dont la structure affective est devenue la loi de son existence».
[modifier] La perversion comme norme
[modifier] La perversion chez Freud
Sigmund Freud reprend la définition de la perversion comme déviation de la sexualité, quand à l'objet ou quant au but. Ici la différence par rapport à la déviation quand à l'objet sexuel ou l'action sexuelle réside dans le concept de pulsion, puisque Freud considère bien un objet qui est l'objet pulsionnel et un but qui est le but pulsionnel, but intermédiaire permettant la satisfaction.
Freud retient l'idée de fixaton et ne distingue pas perversion et perversité : «on peut dire que, chez aucun individu sain, ne manque un élément qu'on peut désigner comme pervers, s'ajoutant au but sexuel "normal"» (in Trois essais).
Freud par la suite reconnaît cependant la peversion comme bien plus complexe : elle met en jeu le clivage, et l'angoisse de castration : voir l'article perversion.
[modifier] Structure et perversions
Selon Joël Dor, la description de la perversion que fait Henri Ey ne permet pas de différencier perversité et perversion. Cette définition psychiatrique renverrait non pas au domaibne psychopathologique mais à celui de la morale, en tout cas aux critères sociaux hors psychopathologie : le «champs psychopathologique, lequel -s'il existe - reste totalement sanctionné par des normes morales et idéologiques qui invalident, par avance, toute conséquence clinique».
Serait donc radicalement coupé de la psychologie clinique la distinction entre perversion et perversité.
[modifier] Stratégie perverse
Pour Saverio Tomasella, à la différence de la perversion qui désigne une structure, un mode ancré et permanent de rapport à l'autre, la perversité serait une défense utilisée ponctuellement, plus ou moins fréquemment selon les individus et leur niveau de conscience. C'est ce que cherche à exprimer le vocable "stratégie", au-delà de toute question "morale" : une posture intérieure du sujet, i.e. un choix plus ou moins conscient, pour se protéger de la douleur ou d'une réalité difficile à accepter, qui peut aller du refoulement à la foclusion, en passant par le retournement de la pulsion contre soi-même et le renversement en son contraire. La forme la plus extrême se trouve dans le clivage du moi (topique) et son corollaire dynamique, le déni, mais alors la question structurelle se pose de nouveau et il s'agirait plutôt de perversion, voire au-delà de psychose.
Selon Tomasella, les stratégies perverses se différencient autour de trois formes principales de positions subjectives :
- la perversité agie, mettant en œuvre délibérément une annulation ou ou attaque de l'autre (négation de l'altérité) ;
- la perversité consentie, acceptant la cruauté ou l'humiliation sans l'interroger ni la refuser (négation de soi) ;
- la perversité attentiste, laissant faire ou étant complice, sans exprimer le moindre désaccord (négation de la réalité).
Même si les trois formes peuvent s'imbriquer, elles correspondent souvent à des types caractéroloqiques définis, plus ou moins marqués : une prédominance du sadisme pour la "perversité agie", une prévalence du masochisme pour la "perversité consentie" et le recours fréquent à la dissociation pour la "perversité attentiste".
Tomasella précise le mode opératoire : "Dans tous les cas, la mise en œuvre de la perversité s'appuie sur une négation de la relation, poussant l'autre hors de la réalité, et le mettant face au défi impossible de prouver qu'il existe vraiment". C'est là le principal point de rencontre entre la perversité et la perversion...
[modifier] Références
- Krafft Ebing, Psychopathia Sexualis, 1869.
- Sigmund Freud, Trois essais sur la théorie sexuelle, 1905.
- Henri Ey, articles perversité et perversion, in Manuel alphabétique de psychiatrie, Bardenat, 1975.
- Joël Dor, Structure et perversions, Denoël, 1987.
- Saverio Tomasella et Karin Trystram, Comprendre la psychanalyse, Eyrolles, 2006.
- Saverio Tomasella, Qu'est-ce que la perversion ?, Psycho-ressources, Montréal, 2005.
- Pour un examen plus complet de l'acte pervers, on se reportera à l'article perversion.
