Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Antoine-Adrien Lamourette
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies. Liens utiles : copyright et Wikipédia:Copyright
- important : copiez le lien *[[/Antoine-Adrien Lamourette]] et collez-le dans la section du jour de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright !
Les autorisations d'utilisation des textes sont à faire parvenir à la fondation wikimedia
à l'adresse suivante : permissions AT wikimedia POINT org
avec les références des textes, les noms des auteurs et une autorisation de mise sous licence GFDL.
En cas de problème, consultez l'aide
[modifier] Antoine-Adrien Lamourette
Signalé par : Bertrand GRONDIN 23 mai 2006 à 21:09 (CEST)
Cet "article" est recopié de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 927 à cette seule différence que, dans l'original, "L'épisode du "baiser Lamourette" ne fait pas l'objet d'un paragraphe séparé. (copyvio signalé par 132.162.143.88)
L'article en question laisse parfaitement transparaître certains copier-coller et garde le plan de l'article en question.
- article supprimé--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 21:34 (CEST)
- Article restauré. J'ai reçu de Grondin un scan de l'artcile concerné et à mon sens il n'y a pas de copyvio. J'ai retapé le texte original si queklqu'un veut le voir. La comparaison rend clair que, comme annoncé, la source est le livre indiqué, mais l'auteur de l'article a fait un gros effort de rédaction. Voir ici la comparaison entre les deux textes: Utilisateur:Bradipus/Lamourette. Bradipus Alex 26 mai 2006 à 12:54 (CEST)
- Voir Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Révolution et le bistro. La façon d'indiquer la source n'est pas très saine non plus. GL 27 mai 2006 à 23:53 (CEST)
- Article restauré. J'ai reçu de Grondin un scan de l'artcile concerné et à mon sens il n'y a pas de copyvio. J'ai retapé le texte original si queklqu'un veut le voir. La comparaison rend clair que, comme annoncé, la source est le livre indiqué, mais l'auteur de l'article a fait un gros effort de rédaction. Voir ici la comparaison entre les deux textes: Utilisateur:Bradipus/Lamourette. Bradipus Alex 26 mai 2006 à 12:54 (CEST)
