Wikipédia:Pages à supprimer/Utilisateur final
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de - Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 20 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 27 décembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Utilisateur final}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Utilisateur final
Proposé par : Alchemica 13 décembre 2006 à 14:33 (CET)
Cette page ne donne que très peu, voire pas, d'information sur ce qu'est réellement un "utilisateur final", terme qui d'ailleurs ne s'utilise pas qu'en informatique. Il n'y a pas eu d'évolution depuis la création de la page. De plus, c'est plus une liste des problèmes courants entre utilisateur final et développeur de logiciels. Les avis sur la question ne sont pas sourcés, et sont très subjectifs, à mon sens. Alchemica 13 décembre 2006 à 14:36 (CET)
[modifier] Discussions
Quand j'entends "la notion est suffisamment connue", je suis nâââvré, mais j'ai du mal. Suffisamment connue de qui? De l'utilisateur Lambda de Wikipedia? J'en doute fort. Non, l'article n'est pas encyclopédique, et touche une infime minorité de lecteurs, dans un domaine extrêmement spécialisé - dont je fais partie - mais ne dit strictement rien au grand public. Quand au "fatras" de publications, qu'on les cite dans le contexte d'un article encyclopédique, et je serai le premier à voter pour que l'on conserve l'article. Dans son état actuel, je suis désolé, mais il ne présente qu'un intérêt bien trop limité pour figurer su WP. Alchemica 13 décembre 2006 à 23:47 (CET)
- En réponse à Moumine, je suis d'accord - on s'exprime sur la valeur encyclopédique du sujet et pas sur le traitement. Ceci étant, la page est au mieux mal nommée, puisque la notion décrite existe en économie également. Que l'on déplace le contenu sur une page Utilisateur final (informatique) et que l'on laisse l'article vivre sa vie, je n'ai rien contre. Mais sous sa forme actuelle, bof bof... Alchemica 14 décembre 2006 à 11:47 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver La notion de end-user doit faire partie des cauchemars de tous les programmeurs. Moez m'écrire Vikidia ! 13 décembre 2006 à 16:42 (CET)- Conserver L'article a sa place sur WP, même s'il peut être complété Corée2005 13 décembre 2006 à 19:18 (CET).
- Conserver, la notion me semble suffisamment connue, et il tout un fatras de manuels et de publications spécialisées peuvent servir de source. Keriluamox 13 décembre 2006 à 19:25 (CET)
- à sa place ici DamienTerrien 13 décembre 2006 à 20:07 (CET)
- Conserver Article pertinant et notion connue, des références seraient bienvenues
--Walpole 13 décembre 2006 à 21:42 (CET) - Conserver d'accord avec Corée2005. On ne
votes'exprime pas sur l'état actuel de l'article, mais sur l'encyclopédisme de son sujet. --Moumine bavarder gaiement 14 décembre 2006 à 11:14 (CET) - Conserver à condition de ne pas restreindre cette notion à l'informatique. Elle s'est étendue aux communications électroniques et le sera sans doute demain à l'énergie et/ou à l'eau. Siegmund 14 décembre 2006 à 15:57 (CET)
- Conserver à moins qu'on donne le ou les articles où le concept est traité. TigH
- Conserverje l'ai lu avec intéret. A etoffer, éventuellement préciser (informatique) Rosier 14 décembre 2006 à 22:05 (CET)
- Conserver A compléter. Guffman 15 décembre 2006 à 23:30 (CET)
- Conserver Ajor 16 décembre 2006 à 18:01 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimer pour les raisons évoquées ci-dessus...- Supprimer - concept trop vague, applicable à d'autres domaines que les logiciels - Taguelmoust 13 décembre 2006 à 16:38 (CET)
- SupprimerNotion trop vague, existe dans bien d'autres domaine que l'informatique. Je laisse à votre réflexion l'affirmation suivante issu de l'article qui en dit long sur la notion de client chez certains informaticiens : "L'utilisateur n'a aucune idée formelle de ce qu'il veut, et qu'un système informatique (au sens large ou non) est presque toujours formel". Romary 13 décembre 2006 à 21:33 (CET)
- Supprimer aucun intérêt, et un peu jargonneux Gérard 14 décembre 2006 à 07:41 (CET)
- Supprimer Concept vague qui sert à des développements dignes d'une discussion autour d'une machine à café comme "L'utilisateur a souvent des besoins contradictoires.". Laurent N. 14 décembre 2006 à 20:10 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
