Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Projet utilisant MediaWiki

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
Durée : si un consensus clair se dégage le 6 juillet, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 13 juillet.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Catégorie:Projet utilisant MediaWiki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Catégorie:Projet utilisant MediaWiki

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 12:50 (CEST)

WP n'est pas un annuaire, il existe déjà une liste sur MediaWiki : Sites using MediaWiki/fr

Pour la suppression de la catégorie et des articles liés si pas beaucoup de page. Il faudrait créer une page de prise de décision pour qu'une régle claire soient écrite.

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Contre la suppréssion des article lié, fait donc une PaS pour chacun d'entre eux, Tous ces Wiki/Site n'ont pas la meme notoriété on ne peut donc pas prendre une décision globale. Quand a la catégorie, elle est pertinente a partir du moment ou il y a plusieurs de ces articles, je ne vois pas le probleme. Le fait qu'il y ait une liste ailleur n'est pas un critere, est ce que je supprime Louis XIV parcequ'il y a les memes infos ailleurs ?Tieum512 29 juin 2006 à 15:17 (CEST)
Contre Tout à fait d'accord avec Tieum. D'ailleurs, plusieurs des sites liés semblent avoir une notoriété suffisante. - Sébastien Savard (:-D) 29 juin 2006 à 16:01 (CEST)
Conserver pareil que Sébastien Savard comme Wiktionnaire dont je suis sysop :-) --Bertrand GRONDIN 29 juin 2006 à 20:03 (CEST)
Conserver ou alors intégrer sous forme de liste intelligible dans MediaWiki (y'a la place). Et puis les articles sur les projets doivent être considérés séparément. - Dakdada (discuter) 29 juin 2006 à 21:23 (CEST)
Utile Maximini Discuter 29 juin 2006 à 22:30 (CEST)
Conserver la catégorie, qui ne dérange pas, faire simplement le tri, au cas par cas, sur l'admissibilité des articles consacrés à des projets utilisant MediaWiki. Hégésippe | ±Θ± 30 juin 2006 à 14:54 (CEST)
idem Hégésippe Benjism89 30 juin 2006 à 16:22 (CEST)
idem Hégésippe Peps 1 juillet 2006 à 19:00 (CEST)

[modifier] Supprimer

C'est moi qui fait la demande --Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 12:55 (CEST)
Supprimer, je voit pas l'interet de cet catégorie --Alpha.prim 29 juin 2006 à 13:15 (CEST)

[modifier] Supprimer la catégorie, mais Conserver les articles

A la réflexion, Wikipédia n'a pas à être plus militante par-rapport aux projets qui utilisent MediaWiki. C'est un comportement de nature commerciale (ils utilisent le même logiciel que nous, wouah !). MediaWiki n'a pas besoin de ça pour être bon, ni même mauvais. En revanche, supprimer les articles est beaucoup plus controversé. Cette solution pourrait être un consensus. Erasoft24 _contrib ^_talk_ 29 juin 2006 à 19:42 (CEST)

[modifier] Renommer

Renommer en site fonctionnant en wiki ou un truc approchant mais je tiens à dire en passant que je suis tout à fait scandalisé que Pseudomoi propose dans le lot de cette suppression la suppression associée d'articles dont la suppression a déjà été discutée et visiblment refusée. C'est évidemment une technique de triche avec le fonctionnement des pages à supprimer dont j'espère et je suppose qu'elle n'est qu'une maladresse et non intentionnelle. Fred.th–.·˙·. 30 juin 2006 à 14:51 (CEST)