Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Collaboration
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de |
Pour : 13 ; Contre : 5 |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 28 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 5 mai.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Catégorie:Collaboration}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Catégorie:Collaboration
Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 21 avril 2006 à 21:25 (CEST)
Quelle est l'intérêt de cette catégorie ? Et le titre n'est-il pas francocentré ? Faut-il garder une catégorie qui n'ajoute rien au contenu et risque de devenir problèmatique ?
J'ai modifié le titre en catégorie:Collaboration (1939-45) : le but de la catégorie est évidemment de catégoriser tout ce qui concerne la collaboration telle que définie dans l'article principal. Archeos ¿∞?
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
- Tant qu'on y est, je trouve la Catégorie:Régime de Vichy excessivement franco-centrée. ;)
Conserver : Soit en élargissant aux collaborations avec l'occupant nazi en Europe pendant la Deuxième Guerre mondiale, soit en en faisant une catégorie contenue dans Régime de Vichy, et non plus la contenant. Keriluamox 21 avril 2006 à 22:49 (CEST) - Conserver mais seulement si elle est renommée pour préciser de quel type de collaboration il s'agit (Collaboration avec qui ? Pendant la Seconde Guerre mondiale ? En France ? En Europe ?). Arnaudh 21 avril 2006 à 23:41 (CEST)
- Conserver et Renommer Maximini Discuter 22 avril 2006 à 02:28 (CEST)
- Conserver sans Renommer. Une petit introduction suffit <STyx @ 22 avril 2006 à 02:55 (CEST)
- Conserver - il faudrait en effet ajouter un desriptif avec des critères Vxl 22 avril 2006 à 06:42 (CEST)
- Archeos ¿∞? 22 avril 2006 à 08:05 (CEST): a priori, il vaudrait mieux sous-catégoriser Régime de Vichy dans Collaboration que l'inverse. Archeos ¿∞?
- Conserver après renommage Boeb'is 22 avril 2006 à 11:44 (CEST)
- Conserver en ce qui concerne le franco-centrage, rien n'empêche de catégoriser des collaborateurs ou faits de collaboration des autres pays occupés. Felipeh | hable aquí 22 avril 2006 à 15:59 (CEST)
- Conserver--Patlegrec 23 avril 2006 à 23:13 (CEST)
- Conserver - le fait que ce soit "francocentré" n'est pas gênant : sur Wikipedia francophone, tout le monde se doute qu'il s'agit de la collaboration française et belge avec l'occupant nazi pendant la 2e guerre mondiale. On peut faire des liens avec les catégories analogues sur les wikipedias néerlandais, ukrainiens, russes, polonais, etc. --Ginolerhino 24 avril 2006 à 00:54 (CEST)
- Conserver Mai9s je ne suis pas du tout daccord avec l'argument au dessus, Wikipedia:fr est une encyclopédie froncophone et nojn pas francaise. Depuis les ajout dans la Cat, le franco-centrisme ne semble plus un argument. Par contre il faudraitr peutr etres rennomer en "Collaboration avec l'axe Rome-Berlin" ou qqchose dans le style ...Tieum512 24 avril 2006 à 10:33 (CEST)
- Conserver après renommage, sinon le terme collaboration seul est trop étendu. Théophile 24 avril 2006 à 15:26 (CEST)
- La sous-catégorisation rend la catégorie bien plus claire. Merci de tenir compte des remarques. --Pseudomoi (m'écrire) 24 avril 2006 à 21:56 (CEST)
- Conserver HDDTZUZDSQ 29 avril 2006 à 13:52 (CEST)
[modifier] Supprimer
#--Pseudomoi (m'écrire) 21 avril 2006 à 21:27 (CEST)Changement de vote --Pseudomoi (m'écrire) 24 avril 2006 à 21:56 (CEST)
Supprimer francocentré, évidemment. --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 22:20 (CEST)
-
- tout comme Catégorie:Résistance ?
-
- Supprimer sous le nom actuel : francocentrée, cat évasive (la 2nd guerre mondiale n'est même pas précisée : gare aux débordements (cf discours de certains vis à vis de au hasard l'Irak)), ... ThierryVignaud
- Supprimer trop problématique et trop incertain : qui mettre dans cette catégorie... Clément Cordaro - discuter 22 avril 2006 à 10:28 (CEST)
- Supprimer et créer une cat Collaboration avec les Nazis en France et/ou Collaboration avec les Nazis (ce qui est correspond à un renommage si on pouvait techniquement renommer les cats). (:Julien:) ✒ 23 avril 2006 à 00:24 (CEST)
- Romary 24 avril 2006 à 13:29 (CEST) idem (:Julien:)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Ne faudrait-il pas renommer la catégorie (si elle est conserver) pour la rendre plus claire ? Après tous le language courant la collaboration n'a pas le même sens. --Pseudomoi (m'écrire) 21 avril 2006 à 22:59 (CEST)
[modifier] Franco-centrage
J'ai rajouté quelques noms dans la catégorie (Quisling, Vlassov, Degrelle, Pavelic), pour qu'elle ne soit plus franco-centrée. Felipeh | hable aquí 22 avril 2006 à 16:05 (CEST)
[modifier] Renommage ou découpage
Il suffirait de faire la même chose que pour Catégorie:Résistance qui a été été découpée en sous catégories (Catégorie:Résistance au cours de la Seconde Guerre mondiale, ...). ThierryVignaud 24 avril 2006 à 19:59 (CEST)
