Discussion Projet:Mythologie nordique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Longue vie au Projet Mythologie nordique !! 2 Utilisation de la page de discussion 3 Projet clef en main 4 Comment aider? 5 V-Walkyries 6 Images ajoutées 7 Prise de décision informelle/Noms des articles 8 Images pour Commons 9 Comment qualifier les articles remaniés ? 10 Traductions 11 Légendes des illustrations 12 Ménage 13 Pense-bête 14 Modèle ébauche 15 Pour les amateurs d'illustrations 16 Présentations 17 Liste de suivi 18 Deux photos non-catégorisées

[modifier] Longue vie au Projet Mythologie nordique !!

Enfin, pas trop... parce qu'il serait de bien quitter un jour ce statut de projet pour voler avec les grands.
En attendant, une jolie page rien que pour nous... BIENVENUE ! GP | ^♫ 14 mars 2006 à 07:25 (CET)

Avec deux participants seulement, et tout le travail à faire, le portail n’est pas vraiment à l’ordre du jour. Sigo 14 mars 2006 à 21:36 (CET)

[modifier] Utilisation de la page de discussion

Comme la page rique d'être assez longue, ce serait bien, pour que le sommaire permette de s'y retrouver, que les titres des interventions soient assez explicites. Merci. Sigo 15 mars 2006 à 23:38 (CET)

[modifier] Projet clef en main

Je travaille présentement à un projet de coordination des projets dans la catégorie croyance. Une des premières étapes du travail à accomplir serait d'harmoniser les pages de projet selon le modèle Projet clef en main. Si quelqu'un voulait se porter volontaire pour cette tâche, votre effort serait apprécié. Stéphane Thibault 12 novembre 2005 à 08:37 (CET)

C'est fait. Sigo 15 mars 2006 à 00:14 (CET)

[modifier] Comment aider?

J'aimerai me joindre à vous pour faire progresser les articles sur la mythologie nordique, mais je ne sais par quoi commencer...? Y a t'il des articles en particulier qui ont besoin de mes petits soins?? Uld - _Discussion 14 mars 2006 à 22:36 (CET)

Pas la peine que je répète Bienvenue, c'est déjà écrit en majuscules et en gras un peu plus haut... Pour répondre à ta question, tout dépend de tes connaissances et des sources dont tu disposes.

Sigo 15 mars 2006 à 00:14 (CET)

J'ai bien envie de me lancer sur un article à propos des nornes. C'est pas super fouillé, y a matière à améliorer tout ca. je m'y mets dès ce soir ;)

Uld - _Discussion 15 mars 2006 à 09:46 (CET)

Eh bé !!! Uld c'est du super efficace ! Tu ne fais pas les choses à moitié. Quand tu as écrit que nous étions contributeurs du même projet, il y a une heure, j'allais t'inscrire d'office ; et j'arrive sur cette page, ça y est ! Hop ! Tu es déjà installé, le crayon en l'air, la tasse de thé fumante, en train de plancher... Sigo, je crois que nous avons là un soutien de choix ! Re-Bienvenu Uld, nous allons faire une super équipe. Sigo comme Grand Sage, Uld l'Artiste Fée , et GP le Gnome casse bonbon. :-))) -- GP | ^♫ 15 mars 2006 à 15:19 (CET)

[modifier] V-Walkyries

Walkyrie ou Valkyrie ? Le titre de l'article dit W... alors que le premier mot dit V... Juge Sigo ? GP | ^♫ 15 mars 2006 à 15:19 (CET)

j'aurais tendance à dire Valkyrie. En fait tout dépend de si on francise les noms ou pas. Par exemple, une des trois nornes s'appelle Urd, le truc c'est que dans les pays du nord (ouais là bas) ca se prononce Uld (phonétiquement hein), du coup on sait pas trop comment faire... Françisation ou pas, telle est la question.

De mon côté, j'avance sur le travail sur les nornes, je mettrais certainement tout en ligne ce soir.

Uld - _Discussion(noooon mon pseudo n'a rien à voir dans cette histoire, non non j'vous assure...)

Valkyrie. Je laisserai un message dans la soirée sur les transcriptions. Une fois qu'on se sera mis d'accord sur le sujet, il faudra préciser la norme (pas la norne, la norme) en vigeur sur la page du projet (ça évitera la créations d'articles doublons pour cause de transcription différente, comme c'est arrivé récemment).

Sigo 15 mars 2006 à 18:29 (CET)~

[modifier] Images ajoutées

Lorsque des images sont ajoutées dans Commons, ce serait bien de les catégoriser avec précision, en utilisant la catégorie Norse mythology, ou l'une de ses sous-catégories si nécessaire. Merci. Sigo 15 mars 2006 à 23:38 (CET)

[modifier] Prise de décision informelle/Noms des articles

Discussion déplacée ici.

[modifier] Images pour Commons

Uld, désolée de te déranger en plein travail avec ta consoeur, mais j'ai encore besoin de ton aide... Je voulais mettre cette image sur l'article de Sigo, Volundarkvida, mais elle n'est pas dans Commons... J'en ai mis une autre en attendant, mais l'est pas aussi bien. Merci ! -- GP | ^♫ 15 mars 2006 à 21:50 (CET)

Voilà je l'ai mise sur Commons, ici Image:Valkyries with swan skins.jpg Uld - _Discussion 15 mars 2006 à 21:55 (CET)

Merci Uld !! Et hop, un Volundarkvida garni !!

PS pour Sigo, dans la légende, je ne pouvais décemment pas mettre qu'elles avaient déposé leurs formes de cygnes... -- GP | ^♫ 15 mars 2006 à 22:18 (CET)

Merci Uld d'avoir déplacé l'image, merci GP de l'avoir intégrée à l'article. L'autre n'était pas aussi bien. Pour tout dire, elle n'était même pas terrible du tout, puisque représentant des Nornes et non des Valkyries...

Pour la légende, ça n'aurait effectivement pas été décent...

Sigo 15 mars 2006 à 23:38 (CET)

Uld, tu pourrais peut-être mettre cette image dans l'article des Nornes d'ailleurs, car celle qui y est figure aussi dans Wyrd, c'est dommage, on va croire qu'on n'a pas d'imagination. Enfin, c'est ton bébé, je te laisse décider ! -- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 21:34 (CET)

[modifier] Comment qualifier les articles remaniés ?

Dans la section articles récents du projet, comment qualifier les articles remaniés : refonte, remaniement ou autre ? Sigo 16 mars 2006 à 00:10 (CET)

À ce propos, l'usage veut (si personne n'y voit d'inconvénient), que le dernier article créé ou remanié soit placé en premier, tandis que les autres sont classés par ordre alphabétique. Ce qui implique que celui qui ajoute un nouvel article doit aussi déplacer l'article qui était précédemment en première position. Sigo 16 mars 2006 à 00:13 (CET) Je viens de le rajouter dans la section concernée. Sigo 16 mars 2006 à 00:37 (CET)

je n'aime pas le terme de remaniement. Par contre refonte a un côté Volund que je j'aime bien.

Je ne pense pas que le classement ait une importance primordiale. Intuitivement, je voyais un ajout chronologique des articles, pas alphabétiques. C'est déjà bien de penser à mettre son article dans la liste, si en plus il faut traficoter... Il faut se simplifier un peu la vie par Odin ! Il faudrait d'ailleurs un pense-bête. J'ouvre une section pour ça... -- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 21:30 (CET)

[modifier] Traductions

Comme chacun sait, il est souhaitable, lorsque l'on traduit un article d'un Wiki étranger, de le signaler dans la boîte de résumé. On vient de me signaler l'existence d'un modèle à ajouter dans la page de discussion de l'article traduit, modèle que j'engage chacun à utiliser et qui se présente sous la forme suivante :

{{Traduit de|en|nom_de_l'article|date_de_traduction}} (pour une traduction depuis le Wiki anglais bien sûr).

Exemple, pour reprendre une traduction mémorable : {{Traduit de|en|Brisingamen|26 février 2006}}, qui donne le résultat suivant :

.

Sigo 16 mars 2006 à 00:29 (CET)

Pour plus de précisions, voir la page suivante : Projet:Traduction/Modèles. Sigo 16 mars 2006 à 16:46 (CET)

Personnellement, je ne mettrai pas ce bandeau sur un article traduit. Je ne vois pas ce que cette vilaine tête de bovidé vient faire dans l'histoire, cette couleur non plus, et rajouter un vilain bandeau sur un page déjà chargée (par ex bandeau ébauche, barre de navigation, jolie image...!) me parait superfétatoire (pour parler comme Sigo). D'aileurs ils conseillent de le mettre sur la page de discussion, là je veux bien... Ils conseillent pour la page même, de mettre plutôt {{Traduction/Référence|en|Brisingamen|26 février 2006|id}}, soit :

Cet article contient des portions de texte issues de l'article « http://en.wikipedia.org/wiki/Brisingamen » dans sa version du 26 février 2006.

Ça, à la limite, je veux bien...

PS: où trouve-t-on le numéro "id" ? -- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 21:19 (CET)

• Il est vrai que second bandeau me semble plus utile que le premier. Plus discret, et surtout figurant dans l'article et non en page de discussion. Je vais me renseigner.
• Le numéro "id" se trouve à partir de l'historique. Il apparaît dans la barre d'adresse lorsqu'on clique sur une version d'un article.

Sigo 17 mars 2006 à 00:29 (CET)

[modifier] Légendes des illustrations

Qu'est-ce que vous préférez comme légendes : descriptif (même si parfois ce qui est représenté est évident au regard du texte), titre, auteur et date de l'illustration, ou un subtil mélange des deux? Sigo

descriptif toujours ! même si c'est évident :) avec les liens, dont celui du nom de l'article, titre, auteur et date, dans la mesure du possible, en un subtil mélange... Quand je n'ai pas tout ça, je suis malheureuse. -- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 21:23 (CET)

Si l'auteur figure dans la page de description de l'image, ce serait bien de le citer aussi dans la légende de l'image lorsqu'elle illustre un article. Sigo 17 mars 2006 à 00:29 (CET)

Bah, lorsqu'il s'agit de tableaux, le titre est assez souvent une bonne description :) Si ce n'est pas le cas, je privilégie le descriptif : le nom de l'artiste, la date sont secondaires par rapport au sujet de l'article (pazr contre ils sont primordiaux lorsque l'article est sur l'artiste). Jean-Baptiste 1 avril 2006 à 20:20 (CEST)

[modifier] Ménage

Merci Sigo d'avoir fait un peu le ménage sur cette page, elle en avait bien besoin... De mon côté, je m'engage à passer l'aspirateur toutes les semaines sur ma prose pour m'auto-censurer. Tout ce qui n'est pas intéressant je le virerai. On verra bien ce qu'il reste !! ^_^

Noa1: A propos de ménage, pourquoi cette page a le modèle Qif ?
Nota2: On pourrait rajouter le lien en haut : Nouveau message pour ouvrir un nouveau sujet, et une petite flèche top en bas qui renverrai au haut de la page direct... -- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 21:48 (CET)

On pourrait. Sigo 17 mars 2006 à 00:29 (CET)

[modifier] Pense-bête

Après la rédaction d'un article, quand tout est bien vérifié, ficellé, tout beau tout propre, penser encore à :

• bien choisir la catégorie : Arborescence,
• les bandeaux traduction ou ébauche si c'est le cas, {{ébauche mythologie nordique}} et pour la traduction, voir les modèles
• la palette de navigation mythologie nordique, {{Mythologie nordique}}
• aller sur le Wiki anglais et y copier le lien fr: puis y récupérer les liens inter-wiki des autres langues et les recopier après la catégorie de son article,
• citer son article dans l'historique du projet MN, articles récents
• le noter dans la liste de suivi du projet
• aller prendre un repos bien mérité en attendant la vérification gnomique et les félicitations,
• y'a sûrement plein d'autres choses, mais là je sèche...

-- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 22:03 (CET)

• Imprimer un dessin de main ouverte, l'accrocher au mur et tapotter son dos dessus, en signe d'auto-félicitations ;) Uld - _Discussion 16 mars 2006 à 23:08 (CET)

[modifier] Modèle ébauche

Plutôt que le texte actuel,

1. 1 Cet article est une ébauche à compléter concernant la mythologie nordique, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant

que je trouve un peu alambiqué et qui prend 2 lignes sur mon écran, et puis je trouve que le terme de nous aider en le modifiant n'est pas forcément approprié, que pensez-vous de

1. 2 Cet article est une ébauche concernant la mythologie nordique, vous pouvez partager vos connaissances en le complétant

et si c'est encore trop long,

1. 3 Cet article est une ébauche concernant la mythologie nordique, aidez-nous en le complétant

ET SI C'EST ENCORE TROP LONG

1. 4 Ébauche -> Compléter !

Hum ? -- GP | ^♫ 16 mars 2006 à 22:54 (CET)

Le texte actuel est, je crois, le texte standard de toutes les ébauches sur Wikipédia. Sigo 17 mars 2006 à 00:29 (CET)

Il semblerait que non... citation du Bistro ce matin, dans la rubrique Modèle: ébauche

Oui tu t'embeteras moins et tu mettras du texte et des images différents pour chaque modèle d'ébauche GôTô ¬¬ 17 mars 2006 à 08:49 (CET)

Alors ?-- GP | ^♫ 17 mars 2006 à 09:01 (CET)

Mais le message concerne un Wiki personnel, pas Wikipédia. Sigo 17 mars 2006 à 13:38 (CET)

[modifier] Pour les amateurs d'illustrations

Qu'est-ce que vous pensez de cette page ? Sigo

• J'avais déjà vu ces timbres. Honnêtement, je ne suis pas emballée en tant que illustrations pour nos articles, même s'ils sont très beaux par ailleurs. Ils ont un côté BD, trop modernes à mon goût pour notre usage. Ça n'engage que moi bien sûr.
• L'un de vous aurait-il une représentation de la Fontaine des Nornes à Stuttgart ? J'aimerais bien savoir à quoi elle ressemble.
• Nous manquons furieusement d'images de Nains tiens... lien rouge parce qu'il fallait le mettre au singulier :) Nains -- Plyd /!\ 29 mai 2006 à 21:35 (CEST)
• Ajout d'image dans article Mythes et création du monde / cosmogonie scandinave

-- GP | ^♫ 17 mars 2006 à 08:27 (CET)~

• L'argument est tout à fait recevable.
• Moi aussi. Curieusement, une recherche avec Nornenbrunnen renvoie à une fontaine munichoise.
• C'est vrai. Mais il faudrait déjà créer un article Nain (mythologie nordique).

Sigo 17 mars 2006 à 13:42 (CET)

Mais Sigo... il y a déjà un article... Nain (créature fantastique) avec section naine sur la mythologie nordique... -- GP | ^♫ 17 mars 2006 à 15:48 (CET)

À noter aussi les cinq premières images de cette page, que je signale parce qu'elles ne sont pas toutes catégorisées dans Norse Mythology. La première représente manifestement la chasse sauvage, mais pourrait éventuellement être utilisée pour illustrer la section "dieu des morts" du futur article sur Odin / Óðinn. Pour les deux dernières, il s'agit de Nótt et de Dagr. Sigo

Elles sont très belles Sigo, mais je n'ai aucune idée des articles dans lesquelles elles pourraient s'intégrer... Et toi ? -- GP | ^♫ 26 mars 2006 à 12:49 (CEST)

Nótt et Dagr trouveront leur place dans l'article Cosmogonie, dès qu'ils y seront évoqués. Sigo 26 mars 2006 à 16:08 (CEST)

[modifier] Présentations

Eh bien nous voilà 4 ! Merci Cœur ? Gentil ? de nous rejoindre, heureuse de te souhaiter la bienvenue. Tu as fait une entrée très discrète ;-) je te propose de te rattraper. Je ne sais pas si cela fait partie des usages de WP, mais ce serait intéressant que chacun explique ce qu’il fait, pourquoi ce projet l’intéresse, ce qu’il peut lui apporter, ce qu’il a envie d’y faire, etc…

• GP. Etant la benjamine par l’ancienneté à WP et ne connaissant rien à la mythologie nordique, ni aux projets WP, je ne suis sans doute pas la meilleure recrue… Mais je peux apporter mon enthousiasme, mon sens de l’orthographe, des traductions depuis l’anglais, et puis heu… surveiller que les autres fassent bien leur travail. Je n’ai pas choisi la mythologie nordique par passion ; quand je me suis inscrite sur WP le 24 février dernier, ce projet était à la une. La mythologie m’a toujours intéressée, je me suis dit pourquoi pas… Et depuis je m'y intéresse de plus en plus, à la mythologie en elle-même, mais aussi à WP. Pour une présentation plus personnelle, ma page en dit suffisamment.

J’espère que vous voudrez bien faire vos civilités à votre tour. Merci, -- GP | ^♫ | (participante au plus beau projet de WP, si si ! et qui cherche encore des contributeurs...) 18 mars 2006 à 23:19 (CET)

• Sigo. Ayant débuté sur WP par un article sur Snorri Sturluson, il était normal que j'en vienne à relancer le projet mythologie nordique. J'ai quelques notions sur le sujet, ayant au moins parcouru chacun des livres figurant en bibliographie depuis les quelques deux ans et demie que je m'intéresse au sujet (j'ai lu les Eddas pour la première fois en novembre 2003). Ma motivation sur WP est tout de même assez fluctuante, même si je suis pour l'instant assez décidé à me lancer dans la rédaction d'un article sur Odin ayant vocation (officiellement inavouée) à devenir Article de qualité.

• Gentil ♡. Hey, il faut que je vous avoue : je ne connais rien aux dieux et déesses. Mais ce sont des noms qui reviennent souvent dans mes lectures : Thorgal, Ah! My Goddess, Matantei Loki Ragnarok, … Bon, mes talents, c'est l'orthographe, mais ça tout le monde en est capable. Je vais voir si je peux essayer de participer d'une manière ou d'une autre, mais je ne garantis rien, je resterai sans doute très discret. Ou alors il sera nécessaire que je me documente suffisamment avant. Merci à vous pour votre accueil. Gentil ♡ 25 mars 2006 à 01:31 (CET)

• Jean-Baptiste : Woops, désolé d'avoir tardé, mais ces derniers temps d'autres choses ne m'ont pas permis de m'occuper beaucoup de ce projet qui m'intéresse beaucoup, pour les mêmes raisons que Coeur :) Cela dit, je ne suis pas un spécialiste du sujet, et tout ce que je peux faire, c'est de la traduction (anglais espagnol portugais), de l'amélioration d'articles sur la forme (j'aime beaucoup faire de la recherche pour illustrer les articles :) et de l'organisation de catégories (ça aussi j'aime bien :) Jean-Baptiste 1 avril 2006 à 20:17 (CEST)

[modifier] Liste de suivi

Le projet mythologie nordique est désormais pourvu d'une liste de suivi. Merci de penser à y inscrire les nouveaux articles. Sigo 22 mars 2006 à 19:52 (CET)

[modifier] Deux photos non-catégorisées

Une ici, l'autre là. Je ne sais pas si elles sont exploitables, mais ça prouve qu'il est encore possible de trouver des images sur Commons. Sigo (tala) 16 avril 2006 à 16:28 (CEST)

Les deux sont tout à fait exploitable, puisque sous gfdl et CC-1.0. Reste à savoir exactement ce qu'elles représentent et dans quels articles on pourrait les caser. Uld - _Discussion 16 avril 2006 à 16:43 (CEST)

Il faudrait sans doute recadrer la deuxième avant de l'intégrer à un article (Thor ou Jörmungand). Pour l'autre, qui représente Gefjon (je suis en train de créer l'article), la prise de vue est trop lointaine. Il aurait fallu zoomer sur le sujet principal ou, à défaut, se mouiller un peu les pieds pour se rapprocher. Sigo (tala) 16 avril 2006 à 17:31 (CEST)