Wikipédia:Livre d'or

Sommaire 1 Félicitations 2 super 3 Bravo 4 bravo et merci 5 Posé ce site 6 muy bien bonus 7 la référence ! 8 c'est genial on trouve de tout dans ce site 9 Encouragement =) 10 Le système d'historique linéaire est médiocre 11 Félicitations 12 MERCI CE SITE EST SUPER 13 Merci et bravo 14 c'est étonnant ! 15 felicitation 16 Respectons toutes les théories , meme les plus déjantées ! 17 géni al 18 bravo,merci 19 Théories déjantées ... 20 Tres efficace, merci et bon courage 21 Génial 22 Très pratique et facile à utiliser 23 allow 24 Beaucoup trop dur à comprendre! 25 Bravo ! 26 Ce site est sublimement réussi. 27 Informations bien compartimentées 28 Merci 29 Bravo à tous 30 Félicitations 31 Tres bien 32 bien utile! 33 votre article sur le mantra tibétain "om mani padme hun" 34 premier contact 35 merci ! 36 très utile 37 wiki=dieu 38 encouragement 39 super!! 40 LIVRE NOIR 41 Idée géniale 42 UN PETIT PAS SUR LE NET MAIS UN GRAND PAS POUR L'HUMANITE 43 Histoire, syntaxe, typographie 44 Je remercie les enrichissements scientifiques de wikipédia 45 Merci 46 J'adore ce site très utile 47 c'est THE site 48 Nvegina . 49 bravo 50 Bravo au webmaster 51 waou 52 Félicitations 53 oubli 54 Excellent Site 55 Wikipédia mal géré !! 56 BRAVO 57 super 58 Manque de gentillesse 59 ENFIN.....!! 60 bravo 61 Un site complet et interessant 62 Tégévisme 63 Déception et incompréhension. 64 BRAVO.... il faut continuer!!! 65 un peu! 66 commentaire 67 bravo! 68 great ! 69 Vive wikipédia 70 A propos de la Carte de Piri Reis 71 impressionnant et passionnant 72 Remerciements 73 Merci 74 Enfin un site utile et bien fait ! 75 cool 76 wiki mon amour 77 un grand bravo 78 younes 79 Un fantastique projet 80 Pages aléatoires 81 BRAVO 82 Guerres des mots-maux, ou combien la parole met le feu aux esprits, et met en danger les libertés... 83 Merci 84 Félicitations 85 La Franc-Maçonnerie 86 hassan jidan] en arabe veut dire:trés bien 87 salut 88 Eureka 89 commentaire 90 très bien 91 trés bon niveau 92 Site très utile 93 Site quasiment parfait !!!! 94 le meilleur 95 bravo bravo et encore bravo 96 un gran merci !!! 97 vous avez réussi! 98 magnifique!!!! 99 génial 100 souhait 101 vous êtes super 102 Wikipédia: l'encyclopédie dont on rêvait! 103 Bravo 104 Liberté de création ....très surveillée 105 ce qu'il dit l'algerien... 106 Une vraie chasse aux trésors sans chasse aux sorcières 107 Un grand merci 108 une porte vers la connaissance 109 Il ne faut pas oublier les wikignomes 110 Noémie

[modifier] Félicitations

Rendre le savoir accessible à tous, quel projet passionnant !!!

[modifier] super

Ce site, c'est super pour les recherches!

[modifier] Bravo

Bravo, je vous félicite de votre site, car j'y ai trouvé presque tout les documents que je cherchais.

[modifier] bravo et merci

c'est mon site préfére sur le web, je viens sur ce site quasiment tous les jours. Longue vie à vous et que Dieu vous benisse.

[modifier] Posé ce site

Déchire tout continuez comme ça

salut , tous le monde ,ben à mon avis il me semble que se site est presque parfait , sauf qu'il lui manque quelque details surtout au niveau de la biologie cellulaire et biochimie mais en general je tiens à feleciter le STAF technique de se site et je vous souhaite une bonne continuation . AYOUB , France.

[modifier] muy bien bonus

tciao a toute les kips de [oui,qui pieds d'ia]

moui bienne beau nusse

[modifier] la référence !

la référence ! martin.mcfly[at]alice.gotdns[dot]org

[modifier] c'est genial on trouve de tout dans ce site

c genial ce site

[modifier] Encouragement =)

Bon bah vu que j'utilise régulièrement ce site pour m'informer, faire des recherches etc, je trouve normal de mettre une ptite note d'encouragement et bien entendu de félicitation. Je trouve le principe extremement riche et intéressant. Le partage du savoir ^^ que demander de mieux ! En allant sur ce site j'ai l'impression d' être reliée avec les gens du monde entier =). Bon voilà que dire de plus, sinon de souhaiter que tout aille pour le mieux ^^.

[modifier] Le système d'historique linéaire est médiocre

La neutralité de point de vue est le principe souverain de Wikipédia. On nous dit pourtant de ce principe ceci : «écrire de façon neutre est un art nécessitant de la pratique» (source : NPOV).

Est-il bien sérieux de donner une telle importance à un concept aussi vague, qui dépend fortement des contributeurs, et dont l'évaluation n'est pas quantifiable par des méthodes scientifiques?

Cela ne me gênerait pas si cette dictature du «Point de vue non biaisé» n'amenait pas à la disparition d'idées qui ne plaisent pas à quelques-uns (en particulier à ceux qui passent leurs journées à surveiller quelques articles bien précis, généralement dans les domaines où il n'y a pas une seule vérité absolue mais plusieurs vérités relatives, comme en politique, économie ou philosophie). En effet, la nécessité pour certains de «neutraliser» conduit à court terme au pourrissement des paragraphes concernés et à moyen terme à leur suppression (à cause justement de leur neutralisation, certains finissent par les trouver lourds et inutiles).

Pour éviter ce phénomène, ne serait-il pas souhaitable d'avoir un historique «par point de vue», c'est-à-dire un historique hiérarchisé sur le modèle de l'article (par section et sous-section), et non pas un historique linéaire? Actuellement, l'historique est uniquement linéaire et il est très compliqué, lorsqu'on s'aperçoit qu'une idée a été supprimée, de la réintégrer. Un système plus arborescent serait nettement meilleur, il permettrait un meilleur respect des différents points de vue.--Greguar 4 octobre 2006 à 13:32 (CEST)

Salut, Greguar. Hmmmm.... en fait, il faudrait des modifications très lourdes au logiciel MediaWiki lui-même. Je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle et suis sûr à 99.99999 % qu'une telle modification n'est pas sur la liste des développeurs du logiciel ;D Ce genre de modifs, il faut que vraiment beaucoup beaucoup de monde le demande. Et quand je dis « beaucoup », c'est « beaucoup de monde dans beaucoup de projets différents », notamment le projet le plus « lourd » des projets de la fondation Wikimedia, la wikipédia anglophone. Alvaro 4 octobre 2006 à 13:45 (CEST)

Je suis un monsieur déjà ancien, (73 ans). Le visage de Martine Carol était resté dans ma mémoire, je la trouvais si belle et en même temps si inaccessible. j'étais très jeune à l'époque et j'allais assister à tous les films qui passaient dans les salles de cinéma de mon quartier de Lyon........

[modifier] Félicitations

Wikipédia est devenue ma bible de référence pour chaque interrogation. C'est un outil qui m'aide à me former professionnellement. Encore félicitation et bravo à l'equipe.

[modifier] MERCI CE SITE EST SUPER

Je tiens a remercier toute l'équipe fondatrice de ce site pour son excellent travail je trouve ce site formidable, très très intéressant et utile. ENCORE MERCI

[modifier] Merci et bravo

Bravo pour ce site absolument irremplacable! Lorsque, il y a des années, on m'éxpliquait qu'internet était comme une grande encyclopédie ou tout le monde partagait ces connaissances, j'avoue qu'il m'a falu bien 4 années avant de trouver ce site, mais on m'avait pas menti... J'ai fini ma formation il y a peu et j'ai rendu mon mémoire: "Les alternatives au pétrole" même si je l'ai entièrement rédigé (60 pages) sans copier quelquonque ouvrage, j'ai trouvé les informations à 60% dans Wikipédia. J'ai tenu à faire utiliser Wikipédia dans mon école, c'est fait depuis Août, et en plus d'être noté dans la bibliographie, tous les contributeurs de Wikipédia ont été remercié à la fin de mon mémoire qui m'a valu les meilleures félicitations des examinateurs. Encore bravo!

[modifier] c'est étonnant !

c'est vraiment étonant de ne pas être au courant de l'existence de tels sites , c'est avec immense joie de contribuer et intelocuter avec les utilisateurs de ce site contacter moi je serai la ahvouve_dz@yahoo.fr

[modifier] felicitation

Bakayoko Moussa Cel +22507784454

Bonsoir à vous Je touve que votre site est très interessent et je serai très heureux de recevoir toute foi que possible de vos nouvelles

[modifier] Respectons toutes les théories , meme les plus déjantées !

Bonsoir ,je suis : J.Boireau 44 Guérande (O680 335185)

J'ai travaillé toute ma vie dans les transports internationaux , occupation peu lucrative , mais riche d'enseignements grace aux contacts quotidien avec des correspondants du monde entier . A la suite d'un pépin de santé , je me suis retrouvé paraplégique , et , donc , avec beaucoup de temps disponible ... Lecteur boulimique depuis toujours , le net m' a permis de "boulimiquer" encore plus ! sans effort , et surtout à moindre cout et avec un choix inoui ... A 53 balais , je n'ai plus trop d'illusions sur le genre humain , mais j'aime la discussion , le débat , la confrontation des idées , et déteste le politiquement correct et et l'incursion de celui-ci et de l'Etat - trop souvent - dans la Dispute - avec un grand D ! Curieux de nature , passionné de philosophie , souvent écoeuré par le dogmatisme ( intérressé ?) de nos élites scientifico-intellectuelles , je suis un jour tombé sur les dires et travaux de M.JP.Petit . Haha , allez-vous réagir , encore un illuminé conspirationiste soucoupiste qui ne fume que de l'herbe bio ... Hein , c'est pas ça ??? Ben non , c'est pas ça du tout : fume pas , a jamais vu d'assiettes dans le ciel (pas faute d'avoir volé , et très haut ) et quand je mange du bio , c'est parceque je suis un malade de la bonne cuisine "maison" , mijotée par votre serviteur , au grand dam de mon épouse préférée , gourmende , qui a du mal à résister à mes petits plats ... Or donc, je lis ce jour les dernières productions du sieur Petit sur son site et tombe sur le cul ! et pour un paraplégique , c'est pas drole , allez donc vous remettre d'aplomb ? Je ne suis pas encore d'aplomb : si ce que dit M.Petit sur Wikipédia est vrai , j'arrete le bio , je change de femme et je me fais jeuneur à vie ! Il semble que guilom et korrigan - de chez vous - soient , soit du sérail intello-scientifique franco-coincés , mais je ne peux y croire , soit que leurs jugements aient été portés un peu à la légère ? Mon avis - je sais je suis trop long - : que Petit soit un peu énervé , qu'il tate de dossiers bizzaroides , et alors ? Il a des idées , il se bouge , lui ... Je ne vous parle meme pas de Savoir Sans Frontière , idée géniale , qui marche grace aux DONS de pauvres pékins qui pensent que l'éducation est primordiale pour une Paix dans un monde fou ! Voila , j'ai fini . Je veux croire que Wikipédia va se secouer et trouver une courtoise et intelligente solution ? J'en suis meme sur ! Bonne soirée et désolé pour les erreurs de frappe ,c'est l'age ! A bientot pour une réponse ? Jérome.

[modifier] géni al

Franchement c'est trop good ce site alors bon courage aux webmesters et continuez comme ça !!!!

Ce que vous ne semblez pas avoir compris, c'est que les Webmasters sur ce site, c'est tout le monde, vous pouvez en être :) si vous le souhaitez, tout de suite, il suffit d'aller sur une entée correpondant un sujet que vous maîtrisez et apportez les corrections ou améliorations nécessaires. Cordialement :)--Khalid hassani 11 novembre 2006 à 15:26 (CET)

[modifier] bravo,merci

bravo!

merci et bravissimo!

[modifier] Théories déjantées ...

Je reviens sur mon post d'hier , qui concernait JP.Petit : lui meme nous informe que le tir a été rectifié !!! Bravo Wiki - la correction et la civilité sont assez rares de nos jours pour etre soulignées ... Je retrouve avec plaisir le wikipédia que j'aime ! Bonne soirée Jérome

[modifier] Tres efficace, merci et bon courage

khaled El-sayed 41 ans Egypte

ce site est tres excellent, je trouve tout ce que je cherche, je veux remercier tout ceux qui travaillent et implorent Allah de les guider

[modifier] Génial

<a href="http://fr.wikipedia.org">Wikipédia</a> est génialissime, merci à toute l'équipe

[modifier] Très pratique et facile à utiliser

Grâce aux liens de couleur, on finit par trouver très vite ce que l'on cherche et ce, en plusieurs langues si besoin. Pas besoin de se fatiguer à traduire soi-même mais juste à améliorer quelques expressions un peu maladroites. Un grand merci à tous les contributeurs, particulièrement les bénévoles.

[modifier] allow

WOW! J'aDoW TrOp CeT EnCyClOpÉdIe

À la place de tourner les pages tu fais juste de Taper. Je vous félicite trop pour ça. J'aimerais en faire parti.. mais je sais pas si j'Ai le droit vu que j'ai seulement 13 ans mais bon... Cet encyclopédie m'aide vraiment a faire mes exposés orals et tout. Lâchez surtout pas! continuez =)

bye bye

Si bien sûr que tu y a droit, aucun réglement n'interdit aux mineurs de participer dans Wikipedia, et puis la valeur n'attend pas le nombre des années, s'il y a un sujet que tu connais bien tu peux aider, mais pas de vandalisme, promis ;) ? --Khalid hassani 11 novembre 2006 à 15:30 (CET)

[modifier] Beaucoup trop dur à comprendre!

J'ai 15 ans et je recherche un truc sur Wikipédia car c'est un site très complet.Le problème,c'est que mon niveau de connaissance est loin d'être celui d'un professionel et les pages que je recherche (en l'occurence,sur la morphine) utilisent des mots de vocabulaires trop compliqués et dont il faut se reporter à une definition,qui elle aussi,est dure a comprendre:résultat il faut ouvrir un certain nombre de pages web pour comprendre le sens d'un mot,et on pert ainsi un temps phénoménal.Je trouve que ce site s'adresse trop à des personnes spécialisées et pas assez à de simples lycéens qui ont un TPE à faire!Merci de bien vouloir simplifié le site ou bien d'en créer une autre version plus accessible aux lycéens et collègiens. Alexielios

Il n'y pas de secret, la connaissance s'exprime à l'aide de termes souvent spécialisés, c'est pour cela que chaque domaine utilise son propre Jargon (ou langage), ce n'est pas juste pour faire savant, c'est une question de précision et de concision. Si tu veux les termes spécialisés, sont des raccourcis. Quand on expose une nouvelle idée dans un domaine particulier, on s'appuie sur des termes de ce même domaine que l'on suppose déjà acquis par le lecteur; si à chaque fois on s'amusait à redéfinir chaque mot utilisé, on ne s'en sortirait pas. Imagine la connaissance d'un domaine spécialisé comme un langage avec ses propres termes. Ceci dit et c'est là tout l'interêt de Wikipedia, l'utilisation des liens te permet de trouver rapidement et facilement la définition des termes spécialisés et ceci sans avoir à les rechercher dans un dictionnaire ou un autre site, car Wikipedia est une Encyclopédie. Accroche toi, essaye de comprendre à chaque découverte d'un nouveau terme, sa nouvelle définition et tu verras que très rapidement ton savoir va à un moment littéralement exploser. C'est un effort nécessaire, mais le gain est potentiellement immense ! Bon courage :) --Khalid hassani 11 novembre 2006 à 15:45 (CET)

[modifier] Bravo !

J'utilise souvent wikipédia pour mes recherches personnelles ou pour mes études ! Et je trouve presque tout le temps ce que je veux ! Bravo à tous ceux qui y contribuent !!!

[modifier] Ce site est sublimement réussi.

--81.48.110.232 19 octobre 2006 à 15:00 (CEST)19/09/06--81.48.110.232 19 octobre 2006 à 15:00 (CEST)

Bravo à toute l'équipe de Wikipédia, continuez ! Chaque semaine je regarde "le portail de la semaine". Depuis que je connais wikipédia, je me cultive tous les jours, bon courrage ! et continuez! --81.48.110.232 19 octobre 2006 à 15:00 (CEST)Cultman-19/09/0681.48.110.232 19 octobre 2006 à 15:00 (CEST)

bravo pour cette invention c'est une bonne idée interactive etconviviale je souhaite longue vie a ses céateurs AMEN 19/10

[modifier] Informations bien compartimentées

Pas mal, pas mal...

Les informations sont bien compartimentées.

Article élaborés tout en étant succincts.

Vachement utile.

Jean-Marc LAMBERT

--20 octobre 2006 à 00:10 (CEST)

[modifier] Merci

Merci beaucoup de répondre aux questions qu'on se pose !encore merci!! et bonne continuation!!

KÄLI

[modifier] Bravo à tous

Wikipedia est l'encyclopédie universelle absolue ; tous les thèmes sur tous les genres, enrichie en permanence, cette mine de connaissance unique nous démontre que le savoir est partout, pour le bien de chacun. Merci et bravo à Tous ! --::~~:: 21 octobre 2006 à 10:36 (CEST)

[modifier] Félicitations

Bravo Continuez

[modifier] Tres bien

Bien a+

[modifier] bien utile!

fantastique pour étoffer un blog, enrichir ses propres connaissances ou vérifier une donnée nébuleuse, et bien plus pratique qu'un gros dico!

Melle Bille

[modifier] votre article sur le mantra tibétain "om mani padme hun"

Je viens de lire votre article sur ce mantra, dans la rubrique "mani", et cet article comporte des erreurs : vous pouvez vous référer aux paroles du dalaï lama concernant ce mantra, que l'on peut traduire ainsi : "le joyaux de la réalisation dans le lotus du pur esprit". (cf. Le seigneur du Lotus blanc, Le Dalaï-Lama, par Claude B. LEVENSON, Paris,Édition lieu commun, collection le livre de poche, 1987, pp. 239 à 241.) Pour une étude complète de ce mantra qui est au fondement de la spiritualité tibétaine, je vous renvoie à l'ouvrage de Lama Anagarinka Govinda : "Les fondements de la mystique tibétaine" (Albin Michel, coll. spiritualités vivantes n° 21), dont la structure est basée sur chaque élément de ce mantra. Merci pour tous vos lecteurs de bien vouloir corriger votre texte en vous appuyant, par exemple, sur ces commentaires qui font autorité en la matière. Avec mes plus cordiales salutations

Je me suis permis de recopier vos remarques dans la page de discussion liée à l'article en question [1] pour que les auteurs puissent en tenir compte. Merci de nous avoir donné de la matière pour améliorer Wikpédia. Tegu 24 octobre 2006 à 16:24 (CEST)

[modifier] premier contact

Quelqu'un m'a présenté Wikipedia. J'ai cherché quelques données et le fonctionnement de la base de donnée me semble génial. Je pense peut-être contribuer un peu plus tard sur un sujet que j'aime : les Champignons. Merci pour le travail de votre équipe. F. A-R.

[modifier] merci !

Salut ,

je viens d'explorer le site pour une recherche sur "le cauchemar de darwin" , et j'ai vu qu'il se proposai plus qu'une encyclopédie en ligne, mais aussi un espace de discution et d'échange : j'avoue que l'idée me séduit , d'autant plus que le contenu du site me sert beaucoup ;) alors, merci Wikipedia !<3

Méli

[modifier] très utile

Merci milles fois pour cette encyclopedie libre. J'utilise wikipedia au quotidien. Longue vie au site en esperant ne pas être obliger de payer un jour pour acceder a tant d'information.

Rassure toi sur ce point, Wikipedia est un site de Wikimedia qui est une organisation à but non lucratif laquelle vit des contributions bénévoles de ceux qui veulent bien y contribuer. Si tu estimes que le contenu de Wikipedia t'es utile et que tu veux en péreniser l'existence de ce site, tu peux faire un don à Wikipedia--Khalid hassani 11 novembre 2006 à 15:59 (CET)

[modifier] wiki=dieu

merci!

[modifier] encouragement

C'est très bien,il faut continuer toujours comme ça,pour se rendre utile aux étudiants ou aux chercheurs.Encore merci et Bravo

Lantonirina

Merci beaucoup!

Bonjour, je suis une québécoise (Canada) qui étudie en design intérieur. Dans l'un de mes cours, soit histoire de l'art et du design, nous avons une recherche à faire sur la Renaissance. C'est inimaginable le nombre de chose que l'on peut trouver sur ce site! On a toute les informations disponibles et ce, gratuitement...c'est génial...Merci aux créateur de ce site, vous me facilitez tellement la tàche dans mes études!

[modifier] super!!

l'idée de ce site est superbe.longue vie à toi Wiki

Yann

Merveilleuse encyclopédie! Reconnaissance aux initiateurs.

[modifier] LIVRE NOIR

Saperlipopette il existe un ""LIVRE NOIR WIKIPEDIA""  ??? mais il est tellement secret qu'il faut des mois pour le trouver, ça doit arranger quelques uns n'est ce pas ? Pourquoi ne pas l'annoncer carrément et nominativement à coté du LIVRE D'OR. --82.123.151.205 (d · c · b)

Le lien est en haut de cette page, en gras : « Pour les appréciations négatives voir le livre noir. » Merci de votre visite. --Gribeco ► 28 octobre 2006 à 20:43 (CEST)

[modifier] Idée géniale

J'ai tellement apprécié que j'ai décidé de m'inscrire et y mettre ma touche personnel ^^

Je trouve que votre encyclopédie est trés pratique et m'aide beaucoup dans mes études car les définitions sont à la fois simples et complètes (je suis en fac de médecine).Merci et continuez comme ça!

[modifier] UN PETIT PAS SUR LE NET MAIS UN GRAND PAS POUR L'HUMANITE

Enfin aprés plusieurs années de recherche je trouve sur WIKIPEDIA le fruit de mon attente.Un grand merci à toutes et à tous.

[modifier] Histoire, syntaxe, typographie

1. La relation historique doit être neutre, c'est-à-dire que l'auteur doit, autant que faire ce peut, faire abstraction de ses sensibilités. En fait, c'est donner les événements dans leur brutatilé telle une date de naissance ou de décès. Les tenants philosophiques ou savoir si c'est bien ou mal dépassent le fait historique. Tel personnage fit une carrière militaire ou publique remarquable, sa vie privée ou ses engagements moraux ou politiques sont une autre histoire même si c'est de l'histoire. Justement Wikipedia offre cette neutralité.

2. Syntaxe de Wikipedia. Les recommandatons données par Wikipedia concerne la typographie : signes de ponctuation, espaces, présentation et organisation du texte. Il faut respecter la typographie de la langue utilisée, différente selon les nations.

3. Syntaxe vraie. Construction, et organisation de la phrase. Evitez les anglicismes du style « suite à », following that. les au niveau de, qui ne veulent rien dire. On a une migraine, une céphalée mais pas mal au niveau de la tête, car dans ce contexte, on peu souffrir des yeux, du nez, des oreilles, des dents, des lèvres, du front, de la nuque... La liste descriptive de la tête est longue. Il est donc indispensable de désigner précisement ce dont on parle. De même, ne pas dire : quelqu'un à trouvé la mort... Pourquoi ? Il la cherchait ? On appelle un chat un chat et non pas un félin domestique de petite taille. Désolé de paraître un « farciceur de lentilles »,mais un texte écrit convenablement dans la langue qui lui est propre est plus agréable qu'un à-peu-près. Cordialement à tous. Wapiti

Il faut éditer les articles... Certains vont créer des amorces d'articles, d'autres vont dégrossir le sujet, et les gens plus pointilleux peuvent faire des corrections précises. Ainsi, Wikipédia se portera mieux suite à votre passage (je ne savait pas que cette expression venait de l'anglais, mais il me semble qu'elle a un sens en français même si c'est une traduction mot à mot).Korr 31 octobre 2006 à 16:17 (CET)

Je pense que les informations de contexte historiques et politiques et même les infos "people" sont intéressantes. Notre encyclopédie s'adresse à tout le monde et ne doit pas devenir un simple outil de mémoire pour les universitaires. C'est ce qui fait notre richesse et notre différenciation. -Semnoz 1 novembre 2006 à 12:01 (CET)

[modifier] Je remercie les enrichissements scientifiques de wikipédia

Je remercie wikipédia de m'avoir permis à signer sur son livre d'or

[modifier] Merci

Bonjour ou Bonsoir à tous , Grace à cette "encyclopédie" je me balade au grès de mes envies curieuses et ce depuis pas mal de mois . Il est rare de ne pas trouver ce que l'on cherche . Les articles ne sont pas exaustifs mais souvent le principal y est . Quelques lacunes mais n'étant pas un "puit de sciences" je ne peux y remédier , je compte sur les plus cultivés que moi pour complèter . Quoiqu'il en soit , tant sur le Monde Musical qu'Historique vous participez à mon rêve d'être un jour instruit .:-))

[modifier] J'adore ce site très utile

Il est vraiment super je m'y rends dès que j'ai une recherche à faire je sais que la réponse est dedans! Et comme on peut ausi y contribuer en ajoutant des éléments et connaissances personnelles, il devient de plus en plus complet. MERCIIII! ! ! !

[modifier] c'est THE site

je suis en première année de licence d'Histoire et je suis toujours en train de fouiner sur ce site, il est vraiment agréable, complet et géniale. je le recommande à tous. c'est simple claire et rapide. vraiment un grand bravo et un grand merci je ne sais pas ce que je ferais sans ce site!! bonne continuation!!!

Les compliments font toujours plaisir. Hélas, tout n'est pas parfait, ni surtout complet, contrairement à votre impression. Alors n'hésitez pas à venir nous aider. Tegu 2 novembre 2006 à 14:05 (CET)

Si tu reviens souvent et que tu t'y connais un peu en histoire, pourquoi tu ne t'inscrirais pas et apporterais ta petite pierre à l'édifice. Cordialement--Khalid hassani 11 novembre 2006 à 16:14 (CET)

[modifier] Nvegina .

Bonjour les Amis ! Je remercie la regie finale de wikipédia de m'avoir permis de signer ce beau livre d'or .

NVEGINA-MOZOMBE-YAYU-GERMAIN, je suis de la nationalité congolaise , né à Mbaya , jeudi le 28 mai 1987 à 12hoo" , dans une campagne Belgo-catholique de Mbaya à 100km de la ville de Gemena. Je suis originaire de la province de l'équateur ,située dans le secteur de Banza , ainsi que dans le territoire de Budjala. Je suis noir congolais (africain) à la figure ronde , je suis chrétien catholique communié le Dimanche le 23/juin/ 2001 dans la paroisse Maman Wa BOBOTO(Masina II Kin-Est). Je suis le fils du Monsieur le professeur ALEXIS BIAVUMBI TONDO KIZITO, licencié en biologie et licencié en pédagogie et de la Maîtresse Ayela Mabita diplômée en pédagogie D6(elle a fait 25 d'enseignements primaires et secondaires) j' étais hébergé par la Maman Joséphine- AYELA ZALE .

Arrivant le samedi 24/janvier/1999 à partir de 10hoo" , mes parents ont disloquent suite à une mésentente , c'est alors que ma mère était partie chez sa famille et ont étaient restés chez notre père Monsieur Biavumbi .

Je suis le fils cadet de l'enceinte ventre de ma mère , mon père a eu une autre femme(rivale) elle commença à nous malmener .Arrivant justement le 26/juin/1999 la mort inopinée de ma marâtre hébergeante la plus aimée , Maman Joséphine AYELA ZALE .

j'ai commencé maintenant à subir une vie désordonnée , mal encadrée, malmenée ainsi que j'ai commencé à vendre plusieurs commerces vivrières sans distinction et sans précision.

Comme je suis un croyant , Dieu de mes ancêtres m'aida à réhabiliter un peu plus les failles qui me dérangés .

Donc en bref: la vie est une mission , non une carrière. je vous demanderai de y croire toujours en Dieu , le rédempteur céleste et le sauveur Jésus christ comme son fils unique. Comme étant ma prière , je demande à mon rédempteur céleste d'allonger ou de prolonger mes séjours sur la terre , car l'âme est le carburant de la vie humaine, ou la pièce centrale. j'ai énergiquement peur de la rupture des études sacrifiantes car j'ai encore beaucoup à accomplir dans ma vie et dans ma déontologie . Concernant mes études formellement faites ou qualifiées de(1994-2000) j'ai obtenu mon premier baccalauréat ou certificat avec succès comme mérite dont 87 pour-cent, (2000-2007) j'attend jalousement mon diplôme d'état.

ETUDES NON FORMELLES.

j'ai obtenu mon brevet de formation , attestant que je suis informaticien de formation pendant trois mois et un mois de stage.

Moi j'aime beaucoup l’afrique et j'aime beaucoup des amis congolais résidant en Belgique ainsi que dans tous les autres pays européens.

la nuit éclaire les sorciers mais ils s'en noircie, la songe du sage interprète l’avènement de la sagesse.

Je certifie que toutes les informations sont exactes . Comme on dit dans un proverbe congolais, la sorcellerie africaine est bonne mais mal gérée par les africains eux-mêmes...

la nuit éclaire les sorciers mais ils s'en noircie, la songe du sage interprète l’avènement de la sagesse. un proverbe congolais dit en Lingala ; si tu mets au monde un enfant qui est vilain ne le jette pas par ce que on ne sait jamais l'avenir.

Je vous remercie de votre parfaite attention car je vous aime bien .

Super vraiment continuez comme ca

[modifier] bravo

enfin de retour !

[modifier] Bravo au webmaster

Wikipedia est sans conteste le meilleur site. Il me sert beaucoup pour mes recherches, quand j'ai un exposé à faire. BRAVO!!!!

[modifier] waou

c site est genial, comment vous contacter? faite moi signe o : carinegakou[at]yahoo[dot]fr

On ne contacte pas les gens par e-mail. On le fait par le biais des pages de discussion. Nous vous invitons à venir contribuer, et pourquoi pas à ouvrir un compte pour communiquer avec nous autres Wikipédiens ;-)

Thedreamstree 12 novembre 2006 à 03:16 (CET)

[modifier] Félicitations

Ce site est basé sur idée géniale, un bon concept, et de plus, gratuit. Je souhaite longue vie à ce site, qui vit et s'enrichit de jours en jours. Merci

[modifier] oubli

j'ai oublié de vous dire que wikipedia mérite vraiment le titre d'encyclopédie par le réel eclectisme des matières abordées. Parfois il faut recouper l'information, mais l'ensemble est très bon. Quelquefois, il y a ambigüité avec les calendriers julien,grégorien ou républicain ; certains auteurs le mentionnent, d'autres non. En revanche, et beaucoup s'en préoccupent,les dates complètes de naissance, de décès ou autres événements y figurent, sans trop d'erreurs (toujours ces fichus calendriers). Mais cela est pardonnable, j'ai moi-même constaté des fautes officielles, ex. : un amiral des Etats-Unis est mort à telle date (biographie officielle du site, non moins officiel, du cimetière d'Arlington), alors que sa tombe en porte une autre (une photo la montre) ??? Concernant l'histoire, il ne faut pas, sous prétexte de désaccord, qu'un auteur supprime un article ou le vide de sa substance. Entièrement d'accord pour donner un autre son de cloche, à condition qu'il ne couvre pas les autres : l'histoire est comme les accidents de circulation, cinquante témoins, cinquante versions, plus celles de ceux qui ont vu le cousin de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. Et pourtant, ce jour-là, à telle heure, en tel lieu, une voiture s'encastrait sous un camion, faisant deux morts. Les tués ne cherchaient pas la mort (voir article précédent). Rectifier une date,une action, un point avérés ne nuit jamais, parfois le contraire correspond plus à la réalité historique officielle. Evitons, donc les informations tronquées.

Que dire de plus ? Continuez ! et merci.

Wapiti.

[modifier] Excellent Site

Superbe enceclopedie qui m'aide pour mes exposes au college :p

[modifier] Wikipédia mal géré !!

Contenu retiré car il n'a rien à voir avec le livre d'or et que la personne l'a aussi copié sur la Guilde des guides. -Ash - (ᚫ) 7 novembre 2006 à 15:12 (CET)

[modifier] BRAVO

Ce site est complet ! Plus besoin de dictionnaires et encyclopedies ! Une simple phrase... un clic... ! Merci.

[modifier] super

bravo a tou les benevoles

[modifier] Manque de gentillesse

Depuis ma dernière visite des pages "communautaires" en 2005, un regain d'aggressivité général est apparu. Tandis que, tout au long de 2005, je contribuais sous IP en ne recevant finalement qu'un seul retour positif (et aucun négatif... ce qui n'est déjà pas si mal que ça) pour mes contributions, mes contributions sous IP en 2006 m'ont valu à plusieurs reprises des qualificatifs de "vandale" et quelques harcèlements (certes assez souvent corrigés et excusés par les personnes ayant posé le bandeau "vandale", après discussion avec elles. Dernier exemple plutôt "soft" en date : [2]). D'autres sont trop agressifs avec les nouveaux contributeurs et se posent en donneurs de leçon imbus d'eux-mêmes, et refusent de s'excuser pour leur méprise (ils cessent simplement de discuter une fois leur erreur prouvée). Ayant contribué de la même façon à trois autres wikipédias, je peux affirmer que c'est une attitude spécifique à wikipedia france. Certaines personnes devraient faire preuve de plus de gentillesse et de politesse; malheureusement, rien ne les y oblige. Il faut dire que de la physionomie des bandeaux de "vandalisme" n'y aide probablement pas, l'énorme smiley "sourire" qui leur est accolé fait plus faux-cul qu'autre chose. Truc 9 novembre 2006 à 12:44 (CET)

Je l'ai remarqué aussi, --Didier 10 novembre 2006 à 00:13 (CET)

Ouais, il faut les enlever, ces sourires. Quand je chope un vandale, je ne souris pas du tout, devant mon écran... Thedreamstree 12 novembre 2006 à 14:03 (CET)

[modifier] ENFIN.....!!

Je suis un franòais qui vit depuis 6 ans en Italie! J'ai retourné ciel et terre pour avoir une Encyclopédie en FRANçAIS...pas moyen de sauter Encarta et puis, hier 10/11/2006 : WIKIPEDIA !! J'y ai passé ma journée! BRAVO ET MERCI! Je compte bien participer et contribuer à son développement pour nous tous. Je suis heureux que vous existiez, je suis heureux de vous rejoindre. L'italien est trés beau, c'est une belle langue, des chefs d'oeuvres de partout, dans le moindre village, à chaque coin de rue de Firenze, Rome, Sienna, Milan mais aussi Alberobello avec ses trulli ( au singulier Trullo ) Monopoli et ses èglises rupestres, j'aime l'Italie et mon italienne, je dois avouer que la langue, notre langue; celle de Hugo, de Villon, de d'ormesson me manque terriblement, heureusement Internet est un village et je puis acquérir sur des sites français nombre de livres, disques, DVD....voilà, je suis maintenant des votres...........arrivederci....antoine 11 novembre 2006 à 21:21 (CET)

Bienvenue à toi! p-e 11 novembre 2006 à 21:26 (CET)

[modifier] bravo

site complet

Non. Par exemple, il manque Département de Misiones. --bsm15 12 novembre 2006 à 10:04 (CET)

[modifier] Un site complet et interessant

Encore merci pour ce site très complet et interressant merci et bravo. J.R

[modifier] Tégévisme

Est-ce l'attribution du Prix Goncourt met fin à la tendance littéraire des dernières décennies en France : le Tégévisme. Il semble que oui car les Bienveillantes roman de plus de 900 pages contredit tout ce qui a été publié avant. C'est une oeuvre complexe, complète et controverse, loin des frottis psychologique de jeune femme en détresse. Ce virement de cap est nécessaire pour satisfaire les lecteurs.

[modifier] Déception et incompréhension.

Vos incitations à participer sont irrésistibles: " tout visiteur inscrit ou non peut contribuer"dites-vous. Mais il faut franchir la demande d'identification recurrente à chaque essai Depuis huit jours je ne saute pas cette barrière : le mot de passe que je donne étant refusé .Seule solution: en demander un nouveau.Oui mais à mon adresse éléctronique où il devrait aboutir, il ne se trouve jamais. Je suis rabrouée si je commets la faute de la demander deux fois en 24 heures. A propos je n'ai pas trouvé dans le glossaire "les cookies" et que signifie_____signature? Ce serait bien utile d'avoir des éclaircissements.Merci.Une citoyenne honorable licenciée en histoire..

Bonjour, normalement, vous n'avez pas besoin de donner votre adresse e-mail pour créer un compte. Quand vous arrivez sur la page de création de compte, vous tapez le nom de compte que vous voulez créer, votre mot de passe, à nouveau votre mot de passe dans la ligne en-dessous, puis cliquez sur "Créer un compte". Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas. Faites attention aux majuscules, aux accents, aux chiffres... bref, essayez encore. Un citoyen non moins honorable et non moins licencié en histoire. --Bsm15 14 novembre 2006 à 19:09 (CET)

[modifier] BRAVO.... il faut continuer!!!

Ce site est génial... on y apprend beaucoup et sur plusieurs sujets différents... merci et bon conrage!!!

[modifier] un peu!

Je vous trouve bien mais des fois je m'inquiéte car je ne trouve pas tous se que je veut et silvouplait transformé le. j'espére qu'il va être mieux.

                       Merci
                                  écrit par mohamed amine Sbiti
                                  écrit du Maroc

[modifier] commentaire

Je suis tombé par hasard sur votre site lors d'une recherche sur l'antiquité. Je suis emmerveillé par la variété de vos sujets et l'exactitude des propos que j'ai lus. Par ailleurs, vous avez créé une nouvelle forme de partage du savoir qui mérite les plus sincères félicitations. A présent, votre site est enregistré dans mon répertoire "Favoris" et je saurais y accéder fréquemment. Cordialement votre.

[modifier] bravo!

Bonjour,

Je voulais simplement dire que l' encyclopédie est très intéressante et bien complète.En effet, je consulte notre site régulièrement et je trouve les réponses à mes questions .Je remercie toute la communauté et encore bravo!.

René Strasbourg.

[modifier] great !

ce site est génial pour les études c'est super pratique great !

[modifier] Vive wikipédia

J'ai dédié mon temps à Wikipédia, et je suis honoré de participer à ce projet!

[modifier] A propos de la Carte de Piri Reis

Cette pseudo-carte est présentée dans Wiki comme étant une vraie carte mais rien n'est venu etayer cette hypothèse. La plupart des scientifiques s'accordent à dire qu'il s'agit d'un faux il aurait fallu en parler... Aucun argument ne peut scientifiquement montrer qu'il s'agit d'un vrai et comme le montre le seul lien externe, elle ne mène qu'à la cryptoarchéologie...

Merci pour ces informations, n'hésitez pas à apporter vos connaisances sur le sujet en contribuant directement à l'article Carte de Piri Reis ou à sa page de discussion. Le fantôme 19 novembre 2006 à 13:26 (CET)

[modifier] impressionnant et passionnant

agreablement impressionné !!! on s y attarde avec plaisir

chapeau bas !

jfv

Ce voyage au travers du temps Apportera à nous et nos enfants Moulte savoir et connaissance En garantie d'amour de la France Taurus

[modifier] Remerciements

Une amie me demande de remercier Wikipédia pour lui avoir fourni les arguments pour contredire un contact MSN ennuyeux. Alors bravo à tous les auteurs de l'article Lapalissade.

Bourbaki 21 novembre 2006 à 21:46 (CET)

[modifier] Merci

Merci de votre travail, votre site est un vrai bonheur. Amicalement Pasquale

[modifier] Enfin un site utile et bien fait !

Plus je consultes votre site, plus je le trouve complet. Tout le monde peut touver de quelques cliques les renseignements dont on a besoin. Et ceci dans tous les domaines. Bravo, continuez vous nous êtes d'une grande aide.Grand merci.

J'ai moi-même, essayer de complèter certaines rubriques de cuisine qui j'espère vous seront utile. Marine LECLERC

A+--84.103.124.163 24 novembre 2006 à 13:40 (CET)le 24.11.2006

Merci de vos encouragements, et pour vos contributions ! J'ai pris la liberté de supprimer l'adresse de courrier électronique que vous aviez fait figurer, afin de limiter les risques qu'elle soit capturée par un robot spammeur. GillesC -Жиль- 24 novembre 2006 à 13:44 (CET)

[modifier] cool

Vraiment super!!!!On trouve plein de truc!!!! fely23

[modifier] wiki mon amour

je jure je jure je t'aime wikipedia ci le meilleur site je jure "wallah" il ma aide a gagner de l'argent

il ma donne beau coup d'information

chere wiki ci tu es une femme je te demande pour mariage

mon en cyclopydie wiki je t'aime

[modifier] un grand bravo

un gd bravo a toute l'équipe! Ce site est super, j'y viens presque tous les jours continuer comme ca

[modifier] younes

Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-cije nome younes je suis un eleve au collegue radi slaoui j'aime 13

[modifier] Un fantastique projet

Beaucoup de courage et encore bravo pour cette formidable entreprise. Lwm.

[modifier] Pages aléatoires

Pas vraiment une critique, mais bon...L'idée de la page aléatoire est très bien, mais elle a quelques limites: -la langue (certaines personnes, si elles ne sont pas polyglottes balbutient d'autres langues que leurs natales)> on devrait pouvoir cocher une option multilangue, cela serait même utile en cas de consultation ciblée (ex: articles pas encore traduits)-les pages sur les communes > c'est personnel, mais Trou-sur-Rivière, je m'en fiche, ça ne devrait pas ter dans les pages aléatoires. Sinon, je trouve le reste très bien.

[modifier] BRAVO

cette idée d'encyclopedie gratuiite ouverte a tous le monde et modifiable par les memebres c'est un vrai + !!!!! BRAVO!!!!

[modifier] Guerres des mots-maux, ou combien la parole met le feu aux esprits, et met en danger les libertés...

Bonjour à tous ! Nouvelle arrivée sur Wikipedia, je suis assez effarée de voir combien les interventions critiques manquent souvent de mesure et, parfois, de civilité dans le chef des intervenants - sans parler de la pauvreté de leur information, de leur rhétorique et de leur langue, au delà des fautes d'orthographe, innombrables...

Les sociétés (les hommes qui en sont membres) sont, c'est une constante, rétives aux changements, quels qu'ils soient. Mais ce à quoi les humains s'accrochent le plus, ce sont leurs systèmes éprouvés de croyances qui, régulièrement, freinent le progrès des connaissances.

Le neuf et l'inconnu font peur !

Plus je vis, plus je lis, plus je m'aperçois que les plus grandes discordes ne viennent que des mots: que veut dire, pour prendre un exemple, le mot champ ? Qu'on utilise le langage courant ou scientifique, quelles variations de sens ! Ce dont on voudra parler en physique classique (champ gravitationnel, champ électro-magnétique etc.) différera de la signification selon les vues théosophiques (point de vue matériel) ou anthroposophqiues (point de vue spirituel), ou selon les définitions de la linguistique... Et caetera... on peut multiplier les exemples à l'infini.

On n'est pas loin des querelles byzantines et, bientôt, il ne s'agira plus de discuter du sexe des anges mais, diable, peut-être de gloser, encore et encore, pour savoir s'ils ont... des callosités fessières comparables à celles des macaques !? Plus que jamais, il faut définir avec soin avant la discussion, le sens donné aux mots employés, en fonction du contexte épistémologique: pour s'entendre, il faut parler la même langue... (c'est valable pour tous les niveaux).

Allons, gardons sérieux et honnêteté intellectuelle: la reconnaissance de la liberté de pensée et d'expression, c'est, justement, le site offert par Wikipedia qui peut en permettre le juste exercice, puisque les discussions et modifications, bien menées, s'il vous plaît, sont là pour éviter les dérapages que d'aucuns font mine de craindre tant ! Toutefois, être vigilant ne veut pas dire se livrer à la "chasse aux sorcières"... Il me semble que certains préparent bien vite bûchers et autodafés: auraient-ils une nostalgie (morphogénétique ?) de l'époque de la Grande Inquisition ?

L'intérêt intellectuel mué en passion partisane, dans la démesure, permet-il l'ouverture d'esprit, condition sine qua non de la tolérance, conçue non de manière passive, mais dans la dynamique positive du libre-examen issu des grandes idées de la Renaissance ?

Veiller au grain en matière de vulgarisation des connaissances doit être le fait d'esprits équilibrés (autant que faire nous puissions !), animés de l'envie de servir le plus grand nombre, selon des normes tant pédagogiques que déontologiques.

Voilà donc ce billet d'humeur que je voulais faire partager ! En bonne littéraire (agrégée de lettres classiques), peut-être ai-je été longue. Je souhaite en tous cas (et en toute humilité) recentrer l'ensemble des débats publiés ou à venir. Merci de m'avoir lue jusqu'au bout. ALLEGRA 28 novembre 2006 à 19:50 (CET)

Le premier but de Wikipédia est de construire en collaboration des articles qui tiennent debout; créer une société parfaite n'est que le second... Rogojine 29 novembre 2006 à 22:35 (CET)

Les wikipédiens sont des internautes, les internautes des humains. Nous nous heurtons aux mêmes problèmes que toute société humaine. S'agissant d'un projet collaboratif, nous mettons en avant la courtoisie, l'entraide... choses à quoi sont peu accoutumés certains internautes venant de forums où il est de bon ton de s'insulter. Nous tapotons sur quelques doigts quand commencent à s'échanger des noms d'oiseaux, au risque d'entendre crier à la censure, l'arbitraire, le foulage (?) aux pieds de la liberté... Tant pis. Qu'il soit clair que les fans d'insultes ne sont bienvenus ici que s'ils changent leur comportement ;D Pour le reste, c'est discussion, échange, dialogue. Alvaro 3 décembre 2006 à 17:04 (CET)

Ah oui ? Alors, je dois me sentir rassurée ;-)): heureusement qu'il en reste qui, gardant la tête froide, veillent à ce que cet idéal soit respecté... En effet, les discussions des articles sur W. ont trop souvent, la couleur et le parfum des forums auxquels vous faites allusion: on s'y empoigne et les avancées du savoir, en principe leur but initial, sont bien des fois occultées, cela va tous azimuths... vous avez encore bien du travail sur la planche ! Bon courage. ALLEGRA 5 décembre 2006 à 22:33 (CET)

[modifier] Merci

Je me rends compte que j'apprends beaucoup de choses avec WIKIPEDIA. J'ai comme l'impression que je retourne à l'école........ En tout cas merci infiniment. Ce site est un outil formidable.

Kinouche

[modifier] Félicitations

Bravo, c'est une très bonne idée de laisser les gens modifier car ainsi on progresse à une vitesse fénoménalement plus rapide et si des personnes vandalisent, ça passe très rarement à travers le "filet" de personnes qui regardent les pages récemment modifiées. Encore bravo

[modifier] La Franc-Maçonnerie

Wikipedia est devenu pour moi, la page web de référence. Les articles sont succins mais complets. Y compris dans les pages un peu techniques, on retrouve à chaque fois, clareté et bonnes informations. Je viens maintenant de regarder ce qui se dit sur la Franc-Maçonnerie par curiosité et je dois dire que cette page comme les autres fournit les informations nécessaires à l'utilisateur sans pour autant noyer le sujet dans des détails inutiles qui ne feraient de troubler la bonne compréhension. Toutes mes félicitations donc.

[modifier] hassan jidan] en arabe veut dire:trés bien

bonjour et merci a tous ceux qui ont contribué a la creation de ce site genial,merci a tous ceux qui continuent a l'enrichir de savoir,bonne continuation

[modifier] salut

Je voulais vous féliciter pour tous les services que vous m'avais rendu et je serai vraiment désolé que vous fermier le site

Encore merci à vous tous

[modifier] Eureka

Salut mon nom est Galton Célestin je veut souhaiter un petit salut a tous ceux qui on travailer sur se site. J'ai bien l'aimer l'entre-aide qui se trouve sur se site le partage est t'un bonne chose.Tk faite pour me reondre par couriel envoiyer le au (xxxxx@xxx.xx) ight bye.

[modifier] commentaire

C'est vraiment super, merci pour tous on y trouve de quoi se faire des idées. xxx@xxx.fr

BRAVO ET MERCI. J'ai découvert votre site sur" 60 millions de consommateurs" auquel je suis abonné. Je vais illico le faire connaître à mes petits enfants.Bonne continuation.

[modifier] très bien

ce site est très bon même si parfois la décéption est présente quand on ne trouve pas l'article souhaité

on compte sur vous pour compléter ;) Pontauxchats 3 décembre 2006 à 02:45 (CET)

Il ne fallait pas venir le 20 mai 2001, alors, il n'y avait qu'un article ;D Alvaro 3 décembre 2006 à 17:05 (CET)

[modifier] trés bon niveau

je fais des études scientifiques et je félicite Wikipédia pour toutes les informations utiles que l'on trouve en mathématiques, en physique et en chimie.

Bravo

[modifier] Site très utile

Je fait toute mes recherche sur Wikipedia! Mais je vérifie toujours les donnée, pas que j'ai pas confience mais l'idée d'encyclopédie libre et assés.. effrayante et ennivrante.

C'est exactement ce qu'il faut faire, et comme ca que Wiki doit etre utilisé. Wiki est une porte ouverte vers le savoir. Aide nous en corrigeant les erreurs détectés. Vincnet G discuss 4 décembre 2006 à 21:57 (CET)

C'EST SUBLIME

[modifier] Site quasiment parfait !!!!

J'ai y est troouvé tous mes documents pour les TPE Merci Wikipédia !!!

[modifier] le meilleur

tout simplement le meilleur site du web, un élan d'espoir pour le partage et l'égalité d'accès aux connaissances. merci qui ? merci wiki !

[modifier] bravo bravo et encore bravo

Ce matin je consulte l'historique de mon navigateur et je me rend compte que plus de 80% des pages consultées sont des pages Wikipedia...alors franchement dire que wikipedia est utile ets un euphemisme

encore une fois bravo!!!

top de top

[modifier] un gran merci !!!

Ca fait deja 2 ans que j'ai decouvert WIKIPEDIA et desormais c'est un pur bonheur de faire des recherches !!! un grand bravo et merci

[modifier] vous avez réussi!

c'est super le travail qui a été fait et qui continu à se faire. cette encyclopédie permettra au monde de découvrir le monde. merci

[modifier] magnifique!!!!

Ce site est tout simplement génial.On y trouve tout!Vous devriez le sortir en livre et vous battriez QUID!!!

[modifier] génial

une idée fantastique , le monde entier en quelques cliques

merci

[modifier] souhait

Bonne continuation.

bravi pour le site; continuez!

[modifier] vous êtes super

formidable , interressant , super , j'ai plaisir à venir chercher plein de renseignements , je suis allée lire la liste noire , c'est fou le nombre de grincheux, il y a toujours des mécontents ---BRAVO , et merci 10 décembre 2006 à 14:16 (CET)

Merci. Ben, euh, faut nous rejoindre ;D ça ne diminuera pas le nombre de grincheux, mais au moins leut proportion ;D Alvaro 12 décembre 2006 à 11:31 (CET)

En France, les grincheux seraient entre 42 et 46 % de la population, selon les élections. ;o) -Semnoz 13 décembre 2006 à 07:04 (CET)

[modifier] Wikipédia: l'encyclopédie dont on rêvait!

La qualité des articles est déjà très élevée et on sent que cela va encore s'étoffer.

Je rajouterai la possibilité (si elle n'existe pas déjà, je n'ai pas tout découvert) pour un chercheur (pro ou amateur) de rajouter des "Publications" qui apparaissent en lien avec l'article.

Ces "Publications" ne modifiraient pas l'article mais permettrai l'expression d'une recherche qui n'appartient pas encore au domaine de la connaissance conscensuelle. Elles ne seraient modifiables que par l'auteur.

Elle seraient accessibles à l'internaute à l'aide d'un lien apparaissant sur la page de l'article "Publications sur wikipédia concernant TITRE DE L'ARTICLE"

Suivre ce lien permettrai d'acceder à une page où sont résumés les dernières publications.

Si une publication ne peut être modifiée, une possibilité existerai de juger sa qualité insuffisante et d'ouvrir une processus de suppression

Salut. Oui, pourquoi pas, mais Elles ne seraient modifiables que par l'auteur. ne colle pas du tout avec la philosophie du projet, qu'à peu près tout le monde puisse modifier à peu près n'importe quoi (il ya des exceptions, notamment techniques, ainsi les pages système ne sont modifiables que par les wikipédia:Administrateurs). Alvaro 12 décembre 2006 à 11:30 (CET)

[modifier] Bravo

supayre

[modifier] Liberté de création ....très surveillée

Wikipédia est génial sur le fonds, C'est une évidence et on y trouve des tas de choses trés passionnantes. Pour un débutant comme moi, je constate que les administrateurs sont ultra réactifs ; ils vous shootent un article qu'ils jugent non conforme en 2 temps 3 mouvements et sans crier gare; ça surprend un peu au début...Mais c'est le jeu. J'espère qu'ils sauront m'aider aussi car il faut reconaître que tout ce système est bien lourd et compliqué; le problème des images est un vrai casse-tête avec les droits, ceci explique sans doute que la majorité des articles ne comporte pas d'illustrations

Je trouve beaucoup trop rigide la gestion des droits d'auteur pour les images..@+

Vous préférez donc que Wikipédia tombe dans l'illégalité ? Tegu 15 décembre 2006 à 11:03 (CET)

[modifier] ce qu'il dit l'algerien...

wikipedia est le grain de beauté sur le visage de l'internet

[modifier] Une vraie chasse aux trésors sans chasse aux sorcières

Bonjour, Wikipédia est une mine d'informations qui grâce à la quantité d'informations et grâce aux liens bleus donne aux lecteurs la possibilité de naviguer de pépites en pépites. Et sans censure. Une chasse aux trésors sans chasse aux sorcières. Que vive Wikipédia ! Cordialement.--brunodesacacias 13 décembre 2006 à 16:39 (CET)

[modifier] Un grand merci

genial,wikipedia est l'ouvrage d'or sur internet ,mais il un vide sur la langue arabe et d'autres langues,ajouté des articles, merci

[modifier] une porte vers la connaissance

je vous félicite pour cette belle entreprise au service de la connaissance.

JEAN-YVES METAYER psychanalyste

[modifier] Il ne faut pas oublier les wikignomes

Je remercie les wikignomes qui m'ont aidée techniquement et sont toujours très disponibles dès que j'ai un problème.

--Saglier-Gallicher Marie-Christine 16 décembre 2006 à 16:23 (CET)

[modifier] Noémie

bonjour je m'appelle Noémie j'ai 18 ans je suis en première année de pharmacie et j'utilise énormément wikipédia que je trouve vraiment très complet (à un ou deux mots précis et compliqués près)avec de nombreux liens peut-etre manque-t-il parfois de schéma de synthèse mais en tout cas ça m'aide beaucoup donc bravo aux créateurs !!!

Wikipedia n'a plus a rougir des autres encyclopédie ! du contenu de qualité au service de tout les internautes :)))