Discuter:Littérature en espéranto
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de NOTE : Ce texte a été initialement rédigé par l'association Sat-Amikaro qui les intègre donc ici sous la Licence de documentation libre GNU.
Voir Note ajoutée dans un article
[modifier] Note ajouté dans un article
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.
Bonjour, Je travaille actuellement sur cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Litt%C3%A9rature_en_esp%C3%A9ranto la note en bas de page me tracasse. Est ce vraiment la place pour y mettre ce genre de chose ? D'autant plus que j'ai un peu modifié l'article et plus je le modifie plus la note est fausse (une fausse note, arf !), puisqu'inclure un texte GPL et garder un lien sur le texte d'origine, ça fait un peu bizarre, non ? Merci pour votre avis Axel584 14 déc 2004 à 16:55 (CET)
- Je déplacerais le commentaire dans la page de discussion tout simplement. En transformant en "Le texte initial a été rédigé..." Jyp 14 déc 2004 à 17:12 (CET)
Cet article me fait me poser une question générale : est-il souhaitable de mettre une quelconque citation en exergue d'un quelconque article ? Moi, je réponds non, car cela implique que l'on adopte le point de vue de l'auteur de la citation et donc viole nécesairement la NPdV. R 14 déc 2004 à 18:55 (CET)
R, en lisant ton objection, je me suis Qu'est-ce qu'il va chercher là ?. Mais en voyant l'article, je suis en fait parfaitement d'accord avec toi. En plus, ça dissuade de lire le reste après un tel panégyrique ... Alors ... Hervé Tigier ✉ 14 déc 2004 à 21:06 (CET)
- À mon avis, la totalité des articles sur l'espéranto souffre d'un problème de neutralité... Arnaudus 15 déc 2004 à 09:07 (CET)
Bon, bah je vire les citations :-) Axel584 8 fev 2005 à 15:19 (CET)
[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 7 janvier 2006
[modifier] Kontakto
Cette page orpheline mérite d'etre adoptée... mais est-ce ici la meilleure place ? Piku 2 juin 2006 à 23:33 (CEST)
