Discussion Utilisateur:Léna
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Bienvenue sur Wikipédia, Léna !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Korg ? 11 juillet 2005 à 03:17 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Grandeur et nombre réel
Je t'ai répondu là. Bonne journée Jean-Luc W 10 mai 2006 à 09:00 (CEST) Corrigé, merci pour ta pertinente remarque. :=) Jean-Luc W 10 mai 2006 à 10:29 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Axiome (mathématiques élémentaires) était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 20 mai 2006 à 04:43 (CEST)
[modifier] Quelques nouvelles du Projet:Physique
Tu t'es inscrit comme participant au Projet:Physique. En voici quelques nouvelles.
La page du projet est désormais fonctionnelle, et plusieurs sous-projets ont été organisés. L'un des projets concerne notamment la réorganisation des articles et l'amélioration de la catégorisation. Si tu souhaites y participer, n'hésite pas :)
Par ailleurs, nous avons toujours une liste d'articles à créer ; tu y trouveras peut-être un sujet qui t'intéressera. Sinon, rien ne t'empêche de choisir toi-même un lien rouge à créer :)
Enfin, nous avons inauguré le coin café du labo, qui accueillera les discussions relatives au projet. N'hésite pas à y faire un tour. À bientôt !
Guillom 31 mai 2006 à 21:13 (CEST)
[modifier] cpge aussi
Je suis aussi en cpge, je t'ai remarqué parceque tu a posté un commentaire sur l'article axiom (t'es une encienne de wikipedia par rapport à moi, mais c'est moi l'encien en cpge). Bonne chance pour les concours (maintenant uniquement les oraux) même si on est des concurents. Peut-être se retrouvera-t-on dans la même école l'année prochaine (qui sais?), mais c'est pas sur qu'on le sache...--Sylvain d'Altaïr 7 juin 2006 à 18:58 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 août 2006 à 04:26 (CEST)
[modifier] Analyse du 14 août 2006
- Points colinéaires était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Serment inviolable
En lisant la page, j'ai eu la nette impression que l'article était voué à rester dans cet état, et un peu lassée par trop d'articles vides ou quasiment dans Wikipédia, j'ai probablement réagi trop violemment. J'ai restauré la page après avoir vu ce que ça donnait en anglais. Si tu t'intéresses à Harry Potter, tu pourrais peut-être aussi aider à la mise en forme des articles sur les sortilèges : ce genre d'article, constitué pour les 3/4 de modèles et bandeau, me semble plus nuisibles à la qualité de wikipédia qu'enrichissant. Peut-être une page réunissant les sorts peu utilisés ou peu significatifs serait-elle envisageable ? Cordialement, Fugace causer 23 août 2006 à 22:00 (CEST)
[modifier] Catégorie:Fruit alimentaire
Bonjour Léna,
pas d'accord mais alors pas du tout d'accord avec ton désossage de cette catégorie dont l'intérêt est de pouvoir accéder à une liste complète de fruits tels qu'ils sont directement appelés d'un point de vue culinaire sur le marché des fruits et légumes en tant que produits alimentaires. La création de sous-catégories crée une nébuleuse d'inaccessibilité (il faut déjà avoir une idée de la manière dont les choses sont organisées pour les retrouver donc cela restreint la connaissance à une élite). Par exemple la myrtille et la canneberge appartenant au genre Vaccinium sont aussi distinctes du point de vue du goût que l'abricot et la cerise qui sont du même genre Prunus. Restons simples : un fruit alimentaire est un fruit alimentaire pour lui-même, pas en tant que partie d'un sous-groupe de groupes de tels types de fruits. Channer 24 août 2006 à 18:47 (CEST)
- Oui en effet je pense que la Catégorie:fruit rouge n'a aucun intérêt (c'est d'ailleurs une invention de marchands de yaourts). D'une manière générale, il vaut mieux éviter de faire des sous-catégories les plus précises possibles car ça n'a rien de spécialement logique. Le but des catégories n'est pas de ranger les sujets dans un maximum de boîtes de plus en plus petites mais de créer des clés d'accès par listes qui soient pertinentes par rapport à leur usage et par rapport la connaissance commune. Pour ma part ce qui m'intéresse c'est d'avoir une liste des fruits que l'on mange ou que l'on vend, pas de me casser la tête pour savoir si la myrtille est un fruit rouge ou un fruit bleu. C'est un débat récurrent sur Wikipédia qui sera en partie résolu lorsque les catégories seront remplacées par des mots-clés hiérarchisés. Bien cordialement. Channer 24 août 2006 à 20:27 (CEST)
[modifier] Mûres
Bonjour,
Il me semble que ce sont plutôt les mûres de ronces qui sont appellée "meurons"... Non? Mais je n'ai pas de source, seulement qu'en Suisse il y a beaucoup de mûres de ronce, mais pas trop de muriers... Cordialement,Manu 27 août 2006 à 22:20 (CEST)
[modifier] Prépa
Je vais rester taupin pendant encore un an ! Je n'ai pas eu ce que j'espérai, alors en avant pour la 5/2 :) Amuses toi bien en école et peut être à l'année prochaine si j'intègre l'ENAC :) MisterMatt 28 août 2006 à 21:59 (CEST)
