Wikipédia:Images à supprimer/Image:Nicolas II de russie.jpg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Traité : article conservé |
Il ne reste plus que 30 jours de vote avant la deuxième échéance de deux semaines.
- Les zones indiquées par l’aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement. Les votes non motivés peuvent également être ignorés.
- Les votes d’IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 10 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 17 décembre.
- Liens utiles : règles d'utilisation des images
Important : copiez le lien {{lias|Image:Nicolas II de russie.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « IàS » !
Pour prévenir la personne ayant téléchargé l’image : copiez le modèle {{subst:Avertissement suppression image|Image:Nicolas II de russie.jpg}} ~~~~ et collez-le sur sa page de discussion.
Sommaire |
[modifier] Image:Nicolas II de russie.jpg
Proposé par : Bilou 3 décembre 2006 à 18:39 (CET)
L'absence de tout crédit photographique, dans la source, rend le passage en domaine publique invérifiable
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Commons:Template:PD-Soviet-revised est apparemment la dernière version en date pour le domaine public sur Commons concernant les images russes et soviétiques. La publication doit avoir lieu avant le 1er janvier 1954 et si l'auteur est mort avant 1954 ou si les droits d'auteur ont été détenu par l'État ou si l'auteur est toujours resté anonyme.
- Cette photographie date forcément d'avant 1917 puisque Nicolas II est encore tsar. Donc, elle est publiée avant 1954.
- Qui est le photographe ? A-t-il été connu ? A-t-il pu mourir avant 1954? sebjd 5 décembre 2006 à 12:05 (CET)
- La question serait aussi de savoir, si il est russe, la source étant américaine. Une autre possibilité Dp USA, si elle a été publiée là bas avant 1923. Mais cela n'est pas facile à prouver. Bilou 5 décembre 2006 à 12:15 (CET)
- Ce site annonce avoir trouvé la photographie dans Harper's Weekly (en:Harper's Weekly) publié de 1857 à 1913. Mais, sauf à retrouver dans quel numéro, ce n'est pas forcément une preuve définitive. sebjd 5 décembre 2006 à 12:26 (CET)
- Non, mais là tu marques un point, en les utilisant comme source, on peut justifier une licence DP-USA, car publié avant 1916. Certes ce n'est pas une absolue certitude mais cela me semble suffisant. Tant mieux, c'est une jolie photo ;).Bilou 5 décembre 2006 à 12:36 (CET)
- J'ai trouvé çà au début j'ai cru que c'était la même photo mais non. Toutefois vraisemblablement prise le même jour, dans ce cas en 1896. Oxam Hartog 6 décembre 2006 à 01:28 (CET)
- Je crois que c'est bon pour commons, non ? on déjà une date, un contexte, et une date de parution aux US, manque le photographe, bravo à Sebj, pour le sauvetage ;).Bilou 6 décembre 2006 à 10:16 (CET)
- Pour le photographe ou un crédit, je vais chercher pendant les vacances dans les Aigles foudroyés de Frédéric Mitterrand si cette photo figure dans l'encart d'iconographie en pages centrales... sait-on jamais ? sebjd 6 décembre 2006 à 13:38 (CET)
- Je crois que c'est bon pour commons, non ? on déjà une date, un contexte, et une date de parution aux US, manque le photographe, bravo à Sebj, pour le sauvetage ;).Bilou 6 décembre 2006 à 10:16 (CET)
- J'ai trouvé çà au début j'ai cru que c'était la même photo mais non. Toutefois vraisemblablement prise le même jour, dans ce cas en 1896. Oxam Hartog 6 décembre 2006 à 01:28 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- au vu des info amenées par sebjd Bilou 5 décembre 2006 à 12:37 (CET)
[modifier] Supprimer
#Bilou 3 décembre 2006 à 18:40 (CET) # Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 décembre 2006 à 22:58 (CET)