Discuter:Gaston Bachelard
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de À propos de la citation posée en exergue, à moins qu'elle ne se trouve dans une autre oeuvre, c'est l'excipit de « La formation de l'esprit scientique» et, de manière très exacte, elle s'énonce ainsi :
C'est cette école que la science doit fonder. Alors les intérêts sociaux seront définitivement inversés : la Société sera faite pour l'École et non pas l'École pour la Société. (p. 252)
Je propose donc de modifier l'exergue par : Rien ne va de soi. Rien n'est donné. Tout est construit. (p.14, ce cette même oeuvre).
Le malheureux Bachelard ! Un si bon philosophe !!! Je vais essayer de parler un peu de ses idées prochainement... dont la coordination nouménale, ses principes ontologiques, etc (je me fais un petit mémo, j'espère y repenser !). Mais je tenterai de m'abandonner préalablement à quelques rêveries reposantes, en cette basse Terre, histoire de partir plus dynamique ! T.S
Sommaire |
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.u-bourgogne.fr/PHILO/CENTRE-BACHELARD/biogb.htm
- Dans Gaston Bachelard, le Fri Jan 27 01:27:03 2006, 404 Not Found
- Dans Gaston Bachelard, le Tue Jan 31 01:14:45 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:11 (CET)
[modifier] sur Bachelard
Discussion venant de Discussion Wikipédia:Contact. --Tieno 13 mars 2006 à 21:54 (CET)
Je ne sais pas très bien comment ça fonctionne, alors j'écris ici : A propos de gaston bachelard, la liste de sa biographie semble incomplète. J'ai sous les yeux : "Fragments d'une poétique du feu" chez PUF (janvier 1988).
[modifier] Epistémologue
Bachelard est bien épistémologue et à ce titre est une référence pour l'Épistémologie constructiviste, j'ajoute donc la catégorie Épistémologie. Chrisd 11 aout 2006.
Je réfute le retrait opéré par Cherry puisque l'épistémologie n'est pas dans la philosophie des sciences et que d'ailleurs dans wikipédia on trouve philo des sciences dans la catégorie Epistémologie et non l'inverse. Chrisd 11 août 2006 à 20:35 (CEST)
[modifier] Œuvres
Le paragraphe "Œuvres" de l'article cite toutes les oeuvres de Bachelard, avec des liens qui n'existent pas encore. Quels sont les projets concernant ces futurs et potentiels articles ? Si qq'un devait rédiger un de ces articles, comment faudrait-il qu'il s'y prenne ? Le chapitrage servirait-il de modèle pour tous les autres articles de ses oeuvres ? Faut-il simplement reproduire la table des matières de l'oeuvre en question ? Avec un résumé (si c'est possible concernant Bachelard) ? Est-ce légal ? --P.M.duJura 26 novembre 2006 à 11:25 (CET)
