Discuter:Dépendance au jeu vidéo
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
Sommaire |
[modifier] Note du contributeur initial
Création de la page Dépendance au jeu vidéo après avoir lu les pages dépendance, dépendance à internet et jeu vidéo.
Je suis personnellement un ancien hardcore gamer (starcraft puis everquest puis warcraft 3).
Avec Everquest j'ai du passer quasiment 18 mois de ma vie à jouer entre 3 (les jours d'examens) et 15 heures (le weekend) par jour ... Le terme "real life" qui representait ma "vie réelle" dans le monde réel (à l'opposé de ma vie virtuelle qui se déroulait dans le monde virtuel du jeu) était reduit à une peau de chagrin. Toute ma vie était centrée autour de mon personnage, un ogre warrior et de ma guilde.
Pendant cette période j'avais conscience du fait de trop jouer, et du fait que je délaissais du même coup des amis, ma famille, ma petite amie. Je ne pense pas avoir fuit quoique ce soit dans le monde réel. Mais le plaisir éprouvé dans le jeu était tel, que je suis entré rapidement dans une pratique passionnée, excessive, obsessionnel, exclusive ... Le plaisir et les moments extraordinaires que j'ai vécu dans ce monde virtuel resteront à jamais dans ma mémoire et je garderais toujours un souvenir ému et heureux et cette période. Je n'ai aucun regret, je m'en suis bien sorti heureusement, cette coupure dans ma vie réelle n'a finalement pas eu de conséquence grave - ma chérie est restée et j'ai malgré tout suivi mon cursus normalement. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Le seul moyen de jouer moins était de ne plus jouer du tout, j'ai donc réussi à arreter d'un coup, brutalement, en profitant d'une semaine très chargée et à laquelle je ne pouvais couper dans ma vie réelle. Je n'ai ressenti aucun manque et je n'ai pas été trop tenté de revenir. J'avais fait quasiment tout ce que le jeu pouvait apporter et j'avais vécu avec mes compagnons d'aventure plus que ce que j'aurais jamais imaginé. Le temps de mon ogre était passé, sa vie etait bien rempli et il pouvait se retirer. Et je pouvais enfin reprendre ma real life ...
--Grook Da Oger 7 juin 2006 à 00:42 (CEST)
[modifier] Liens externes
Bonjour, je trouve qu'il y a trop de lien externe. Il serait bon de les organiser proprement. Il y a un semblant de séparation entre eux, mais avec une explication ou de vrai sous-titre ce serait plus clair. Si certain d'entre eux ont servi pour rédiger des parties précises de l'article, il est aussi judicieux de les placer en références, ça permet de savoir facilement à quoi il se réfèrent et leur intérêt par rapport au sujet. bayo 24 juin 2006 à 15:22 (CEST)
[modifier] Long titre
Ne serait il pas bon de remplacer les long titres Diagnostic de l'addiction à l'ordinateur selon le Computer Addiction Services, par Selon le Computer Addiction Services ou Diagnostic du Computer Addiction Services, certe on perd un peut d'information dans le titre, mais je pense que ça présenterait un sommaire plus claire. bayo 24 juin 2006 à 15:22 (CEST)
- Oui ces longs titres rendent le sommaire peu esthétique ... je les réduit donc.
- Pour les liens externes ils sont tous de qualités et je préfererais les laisser, par contre il faudrait effectivement les classer ...
- --Grook Da Oger 28 juin 2006 à 05:20 (CEST)
Ya peut être aussi l'intro qui est longue, je penses que ce serait bien d'en faire une section « présentation » ou un autre nom, puis de refaire au dessus (au dessus du sommaire) un résumé général de 4 ou 5 phrases. Qu'en penses-tu ? Autre chose, j'ai pas trouvé d'interwiki si jamais tu trouve un lien anglais ce serait bien ça donne une références parallèle. bayo 6 juillet 2006 à 18:21 (CEST)
[modifier] Des utilisateurs catalogués
J'ai mis tous les termes dans une section particulière nommé à la vas vite « des utilisateurs catalogués ». Dès le moment ou il y a du contenu textuel, il faut le placer dans l'article. La section « voir aussi » n'est pas appropriée pour cela. bayo 4 septembre 2006 à 20:13 (CEST)
- Très bien. Il faudrait effectivement changer le titre, j'avais pensé à lexique mais à t'on le droit de mettre un tel chapitre dans une page wiki alors que les liens internes existent ... J'aurais aimé tout de même, mettre en évidence les termes usités dans le jargon du jeux vidéos dans un chapitre à part, et mettre une courte définition derrière, permettant ainsi de comprendre rapidement les termes sans pour autant devoir cliquer sur la page. --Grook Da Oger 4 septembre 2006 à 20:31 (CEST)
- Lexique ça me semble un peut trop général non ? Surtout dans la mesure ou aucun de ses termes ne sont utilisé ensuite dans l'article. Sinon, un une tel section peut très bien se mettre en début d'article, justement pour définir les termes ; remettre une courte définition derrière ça fait double emploi, je comprend pas très bien. Fait comme tu le sens, on peut ensuite remettre en forme si necessaire. Faut juste comprendre que la section « voir aussi » est en quelque sorte hors de l'article. bayo 4 septembre 2006 à 22:01 (CEST)
