Discuter:Airbus
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de J'avais lu fin 1999 ou début 2000 me semble-t-il qu'Airbus avait vendu plus d'avions que Boeing (il est vrai que ce devait être avant que celui-ci ne fusionne avec McDonnell-Douglas). Je me souviens même qu'au salon aéronautique suivant, les Airbus exhibaient fièrement un logo devenu : Airbus - La référence (en français dans le texte!). Serait-il possible de vérifier ce point et, s'il est exact, d'effectuer un ajout à ce sujet ?
François-Dominique 15 jul 2004 à 18:51 (CEST)
- Je n'arrive malheureusement pas à retrouver une source fiable pour le confirmer, mais il me semble qu'on ne parle en fait pas de la même chose : Airbus a livré plus d'avion que Boeing pour la première fois en 2003, grâce au fait qu'ils aient enregistré des commandes plus importantes que Boeing dès 99 ou 2000 ... Cependant le nombre de livraison est plus important que le nombres de commandes pour déterminer le rang du constructeur puisqu'il détermine l'essentiel de ses revenus.
- PtitLutin 16 jul 2004 à 20:24 (CEST)
-
- OK, cela explique en effet la différence de dates. Merci François-Dominique 16 jul 2004 à 20:39 (CEST)
[modifier] www.airbus.com
Le faite qu'airbus ait un site qui ne soit pas en langue française ne serait-il pas contraire à la loi?
Pareil, la France est l'un des acteurs majeurs de la constructions des avions, ils sont assemblés à Toulouse! Ce serait la moindre des choses de faire le site aussi en Français!
[modifier] Division de l'article
Ne serait-il pas plus utile de se rapprocher de la division de l'article anglophone, c'est-à-dire séparer l'article en sections définition, histoire/historique, modèles civils, modèles militaires, compétition avec Boeing et présence internationale (ou qqch du genre). Je trouve cette division plus précise que celle utilisée dans la version francophone.
Merci. Poltras 1 mai 2005 à 15:35 (CEST)
Je suis d'accord sur la nécessité d'organiser l'article en rubrique. Je vais aussi essayer de traduire les parties de l'article anglais qui ne sont pas encore développées dans l'article fr.
Yukito 2 mai 2005 à 11:00 (CEST)
[modifier] A320
Bonjour, quelques precisions sur l'A320: cet avion n'est pas à commandes de vol electriques "totales" car le gouvernail et le trim de profondeur sont encore à commande classique. Et il serait plus exact de parler de controle actif généralisé (plus connu sous le nom abusif de commandes de vol electriques).
