Wissenschaftliche Männerforschung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Männerforschung umfasst verschiedene Wissenschaftszweige, die sich mit dem Thema Mann befassen. Dazu gehören die sozialwissenschaftliche, erziehungswissenschaftliche, psychologische und historische Forschung.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Kritische Männerforschung
Forschung ist aufgrund des systematischen Ausschlusses von Frauen aus den Universitäten bis in die Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts hinein zumeist unreflektierte und unkritische Forschung von Männern (Androzentrismus) gewesen, da eben nur Männer an ihr teilnehmen durften. In kritischer Abgrenzung zur männerdominierten Wissenschaft gab sich die in den 1980er Jahren entstehende Forschung über Männer und Männlichkeiten den Namen kritische Männerforschung.
Die kritische Männerforschung geht von einem emanzipatorischen und profeministischen Ansatz aus, d. h. sie hinterfragt bestehende Rollenbilder und erkennt dabei feministische Ansätze der Geschlechterforschung an und entwickelt sie für ihre Zwecke weiter.
[Bearbeiten] Prinzipien der kritischen Männerforschung nach Jeff Hearn
Jeff Hearn entwickelte 1987 im Magazin der englischen Männerbewegung "Achilles Heel" fünf Prinzipien, die für eine zukünftige kritische Männerforschung Anwendung finden sollten:
- Männer sollten die Autonomie der Frauenforschung respektieren, was nicht heißen soll, umgekehrt eine Autonomie der Männerforschung einzufordern.
- Männerforschung soll Frauen und Männern offenstehen.
- Das vorrangige Ziel der Männerforschung ist die Entwicklung einer Kritik an männlicher Praxis, zumindest teilweise aus feministischer Sichtweise.
- Männerforschung ist interdisziplinär anzulegen.
- Männer, die Männerforschung betreiben, müssen ihre Praxis des Forschens, Lernens, Lehrens und Theoretisierens hinterfragen, um nicht die patriarchale Form eines desinteressierten Positivismus zu reproduzieren. Ziel sei eine Bewusstseinserweiterung der Männer.
1990 ergänzte Jeff Hearn zusammen mit David Morgan in "The critique of men" diese Prinzipien noch um die Punkte, dass (heterosexuelle) Männer sich nicht um Forschungsgelder und Universitätsposten bewerben sollen, die für Geschlechterforschung ausgeschrieben wurden, und dass feministische Wissenschaft und Frauenforschung in der eigenen Forschung und in den Institutionen zu unterstützen sei.
Diese profeministischen Prinzipien wurden in den 1990er Jahren auch von Teilen der frühen deutschen Männerforschung übernommen. (Vgl. BauSteine Männer, Kritische Männerforschung: Neue Ansätze in der Geschlechtertheorie, Hamburg 1996)
[Bearbeiten] Kritische Männerforschung nach Raewyn Connell
Die australische Soziologin Raewyn Connell wies durch historische und kulturelle Analysen nach, dass seit der frühen Moderne verschiedene Männlichkeiten nebeneinander existieren. Männlichkeit definiert Connell als Praxis, hierunter versteht sie mehr als das Konzept der Rollentheorie, welches sie kritisiert. Sie versucht Männlichkeiten als Dominanzverhältnis unter Männern, gegenüber Frauen und im Zusammenhang mit anderen Unterdrückungsverhältnissen herauszuarbeiten. Darüberhinaus bestimmt sie den historischen Wandel der vorherrschenden Männlichkeit als bedingt durch das jeweilige Produktionsverhältnis der Gesellschaft. Gemeinsam ist den Männlichkeiten die patriarchale Dividende, d.h. der Profit, den Männer in einer patriarchal strukturierten Gesellschaft erhalten.
Connell unterscheidet zunächst zwei Männlichkeitstypen:
- autorisierte Männlichkeit
- marginalisierte Männlichkeit
Marginalisierte Männlichkeiten sind Männlichkeiten von Männern, die aufgrund ihrer ethnischen oder ihrer Klassenzugehörigkeit weniger anerkannt sind. In unserer Gesellschaft können beispielsweise Arbeiter oder türkische Männer keine autorisierte Männlichkeit aufweisen, da sie entweder die "falsche" Klassenzugehörigkeit bzw. die "falsche" Ethnizität haben.
Daneben lassen sich drei weitere Männlichkeitsformen unterscheiden:
- hegemoniale Männlichkeit
- komplizenhafte Männlichkeit
- untergeordnete Männlichkeit
Hegemonial ist die Männlichkeit, die am effektivsten das Patriarchat aufrechterhält. Den Begriff Hegemonie hat Connell vom Marxisten Gramsci übernommen. Der erste Typus, den Connell als hegemoniale Männlichkeit ausmachte, war der Conquistador, der an der Grenze, an der „frontier“, seine Männlichkeit zum Ausdruck brachte. Sie wurde abgelöst durch die „gentry masculinity“ (Z.B. George Washington). Heute lassen sich in der Bundesrepublik Deutschland Veränderungen der hegemonialen Männlichkeiten beispielsweise im Management (Ralf Lange) und in der "Forschungs- und Technologiepolitik" (Peter Döge) nachweisen. Untergeordnete Männlichkeiten sind beispielsweise schwule oder transgender Männlichkeitsentwürfe. Komplizenhafte Männlichkeiten arbeiten der hegemonialen Männlichkeit zu und profitieren von ihr.
[Bearbeiten] Themen
- Geschlechterrollen
- Persönlichkeitsentwicklung
- Erziehung und Bildung von Jungen
[Bearbeiten] Bekannte Männerforscher
- Hans-Joachim Lenz
- Peter Döge
- Raewyn Connell
- Jeff Hearn
- Michael Kimmel
- Michael Meuser
- Michael Messner
- Detlef Pech
[Bearbeiten] Literatur
- Brigitte Aulenbacher (Hrsg.):FrauenMännerGeschlechterforschung. State of Art Münster i.E.
- BauSteineMänner (Hrsg.):Kritische Männerforschung. Neue Ansätze in der Geschlechtertheorie. Berlin/Hamburg 1996, (2001, 3., erw. Aufl.) ISBN 3886192466
- Pierre Bourdieu: Die männliche Herrschaft, Frankfurt a. M. 2005, ISBN 3518584359
- Robert W. Connell (Raewyn Connell): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten, Opladen 1999, ISBN 3810018058
- Robert W. Connell (Raewyn Connell), James W. Messerschmidt: Hegemonic Masculinity. Rethinking the Concept, in: Gender & Society, Jg. 19, 2005, S. 829-859
- Peter Döge, Michael Meuser (Hrsg.): Männlichkeit und soziale Ordnung. Neuere Beiträge zur Geschlechterforschung Opladen 2001, ISBN 3810030368
- Katrin Huxel:Fremde Männlichkeiten? Zur Konstruktion von Geschlecht in biographischen Erzählungen von Migranten. Münster 2006, ISSN 0937-6127
- Siegfried Kaltenecker, Georg Tillner: Offensichtlich männlich. Zur aktuellen Kritik der heterosexuellen Männlichkeit in: Widersprüche. Zeitschrift für sozialistische Politik im Bildungs-, Gesundheits- und Sozialbereich, Jg. 15, 1995, Heft 56/57, S. 11-12
- Jürgen Martschukat, Olaf Stieglitz: Es ist ein Junge! Einführung in die Geschichte der Männlichkeiten in der Neuzeit. Tübingen 2005, ISBN 3892957606
- Michael Meuser:Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Opladen 1998, ISBN 3810020001
- Ralf Puchert, Marc Gärtner, Stephan Höyng (Hrsg.): Work Changes Gender. Men and Equality in the Transition of Labour Forms. Opladen 2005, ISBN 3938094133
- Paul M. Zulehner, Rainer Volz: Männer im Aufbruch. Wie Deutschlands Männer sich selbst und wie Frauen sie sehen. Ein Forschungsbericht. Ostfildern 1998, ISBN 3796609384
[Bearbeiten] Weblinks
- Forschungsinstitut Dissens
- http://www.die-frankfurt.de/esprid/dokumente/doc-2000/lenz00_01.htm Lenz: Männer und die Geschichte der „Bewegung der Männer"
- Arbeitskreis Kritische Männerforschung
- Fostering Caring Masculinities
- Männerforschung, Männerpolitik und der "neue Mann"
- xyonline (englischsprachige Homepage)
- Kongressmaterial zur Männerforschung
- Fünf Prinzipien der Männerforschung nach Jeff Hearn
- Peter Döge über Männerforschung in Deutschland
- Geschichte der Männerforschung unter dem Blickwinkel der Erwachsenenbildung
- Arbeitskreis für interdisziplinäre Männer- und Geschlechterforschung
- EU-Forschung zu Männern und Erwerbsarbeit
