Benutzer:SteveK

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

Wikipedia:Babel

de	Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.

en-1

This user is able to contribute with a basic level of English.

Inhaltsverzeichnis

1 Lebensdaten
2 Hobbys
3 Gedanken rund um Wikipedia
4 Unterseiten
- 4.1 Kategoriebäume
5 Gedächtnisstütze

[Bearbeiten] Lebensdaten

Jahrgang 1959
Heimat Sauerland, aufgewachsen in Brilon
Wohnhaft am südlichen Stromberg in Illingen

[Bearbeiten] Hobbys

Fotografie
Wer die von mir beigetragenen Bilder sehen möchte, dem empfehle ich mein Bilderbuch. Zur Zeit digitalisiere ich meine analogen Aufnahmen und lade hoch, was für WP interessant sein kann. Deshalb bin ich in der WP auch zur Zeit weniger aktiv.
Motorrad
Ich fahre eine ST1100, von März bis Oktober meist täglich. Zusammen mit meiner Frau und einigen Freunden fahre ich hin und wieder auch Touren. Die meisten Alpenbilder die ich beigesteuert habe stammen daher.
Wikipedia
Kann man auch als Hobby nennen.

[Bearbeiten] Gedanken rund um Wikipedia

Allgemeines: Mitte 2004 bin ich bei der Suche im Internet auf Wikipedia gestoßen. Die WP-Idee, nach der jeder sein Wissen zur Enzyklopädie beisteuern kann, die finde ich einfach genial. Die Information in den meisten Artikel ist meist sehr umfangreich und geht in der Regel über das hinaus, was normalerweise in einer klassischen Enzyklopädie enthalten ist. Wie alles im Leben hat jedoch auch WP negative Seiten (Vandalen, Randalier, Selbstdarsteller um nur einiges zu nennen).

„Meine Artikel“:Wer hier Auflistungen von „meinen“ Artikeln vermisst dem sei gesagt: Ich brauche eine solche Selbstdarstellung nicht, denn zur Arbeit in der WP sind sie zu nichts nützte. Zur Beobachtung von Artikeln gibt es die Beobachtungsliste und einmal in die WP eingestellte Artikel gehören der WP und niemanden sonst. Bei Bildern mache ich da mittlerweile eine Ausnahme, um einen Überblick zu behalten, da ich Bilder in der Regel nach Commons hochlade.

Meinungsbilder: Meinungsbilder dienen zum Erfragen von Meinungen. Sie geben nur Aufschluss über das aktuelle Stimmungsbild, bei gleicher Fragestellung kann ein MB später ganz anders ausfallen. Die Interpretation der Ergebnisse fällt je nach Sichtweise dementsprechend unterschiedlich aus, vor allem dann wenn die Ergebnisse knapp ausgefallen sind oder sich nur eine geringe Anzahl Wikipedianer daran beteiligt haben. Regeln dafür gibt es für normale Meinungsbilder nicht, weder für die minimale Beteiligungsrate noch dafür wann eine Mehrheit von einer Minderheit zu akzeptieren ist. Da bleibt einfach ein Spielraum, der zum Wohle der Wipipedia interpretiert genutzt werde sollte. Nur wie will man strittige oder unklare Themen anders lösen als durch das Einholen von Meinungen mehrerer?