Benutzer:SteveK/MB Piktogramme in Artikeln
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieses Meinungsbild befindet sich im Aufbau. Wer beim Erstellen mitwirken will, der kann es gerne tun!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Problembeschreibung
Das Meinungsbild um Piktogramme zum Thema Verkehr in Ortsartikeln hat allgemein die Problematik von Kleinstgrafiken in Texten und Aufzählungen aufgeworfen. In der dortigen Diskussion wurden folgende Argumente genannt:
Für Piktogramme:
- Optisch auffallende Gliederung → Beitrag zu Barrierefreiheit
- In manchen Fällen ist besonderes optisches Gewicht wünschenswert (Bsp. Wappen der Partnerstadt)
- Wikipedia ist kein Printmedium und muss sich daher nicht zwangsläufig denselben Regeln beugen
- Informationen können in Aufzählungen schneller erfasst werden
Gegen Piktogramme
- lenken generell vom Text ab
- mit Piktogrammen geschmückte Abschnitte lenken Aufmerksamkeit auf sich
- meistens kein zusätzlicher Informationswert
- sind mit den Begriffen oft nicht ersichtlich kongruent (z. B. Haltestellensymbol für ÖPNV)
- Piktogrammsätze müssten professionell durchgestaltet sein, um überzeugend zu wirken, sind in Praxis aber dilettantisch zusammengesucht
- können Zeilenabstände und Einrückungen stören
- machen den Quelltext schwieriger zu lesen
- erhöhen Serverlast und Ladezeiten
- machen die Abschnittsangabe in der Zusammenfassung unleserlich und unnötig länger
- behindern Barrierefreiheit insbesondere für Menschen mit Seheinschränkungen, die sich Artikel von einem Programm vorlesen lassen (i.d.R. haben Piktogramme keine gesonderte vorlesbare Bildbeschreibung)
- sind leseunfreundlich, stören den Lesefluss
- behindern in Überschriften bei der Linksetzung
- verlinken nicht auf das im Text Gemeinte, sondern zur Bildbschreibungsseite (klickt man auf eine Flagge, so landet man nicht auf dem Artikel zum entsprechenden Land).
Dieses Meinungsbild soll nun klären, wann Piktogramme in Artikeln zulässig und wann sie nicht zulässig sind. Deshalb wird die Verwendung anhand von Beispielen gezeigt und jeweils getrennt abgestimmt.
[Bearbeiten] Stimmberechtigung
Da eine eventuelle Umsetzung des Meinungsbildes in Artikel eingreift, gilt die Stimmberechtigung.
[Bearbeiten] Anwendung in Ortsartikel
[Bearbeiten] Flaggen bei Städtepartnerschaften
Die Partnergemeinden werden in einigen Artikeln mit kleinen Flaggen versehen. Nebenstehendes Beispiel lässt eine Problematik dabei erkennen: Da die Flaggen ohne einen Rahmen dargestellt werden, ist ein Unterschied zwischen Flagge und Hintergrund kaum zu erkennen, wenn die Flagge selber weiß ist. Ferner führt der Link der Flagge zur Bildinformation, nicht zum entsprechenden Staat, was für den Leser irritierend sein kann. |
|
[Bearbeiten] Pro Flaggen bei Städtepartnerschaften
- test
[Bearbeiten] Contra Flaggen bei Städtepartnerschaften
- test
[Bearbeiten] Neutral zu Flaggen bei Städtepartnerschaften
- test
[Bearbeiten] Kennzeichnung der Religionen
Text |
Beispiel |
[Bearbeiten] Pro Kennzeichnung der Religionen
- test
[Bearbeiten] Contra Kennzeichnung der Religionen
- test
[Bearbeiten] Neutral zu Kennzeichnung der Religionen
- test