Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

< Wikipedia:Qualitätssicherung

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

21. Oktober

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung.

Einen neuen Kandidaten eintragen

QS-Hauptseite | Administratives

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. erledigt. mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 01:12, 2. Nov. 2006 (CET)

Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Inhaltsverzeichnis

1 Concours de Dressage International Officiel (erl., Weiterleitung)
2 Final Fantasy VII: Advent Children (URV-Verdacht)
3 Kingdom Hearts (erl.)
4 Zwergbuschbiene, Asiatische Rote Honigbiene (erledigt)
5 Schlachtfest (überarbeitet, erledigt)
6 Allianz der Mitte (erl.)
7 Tragblatt (erledigt)
8 Gerrit Grass (erl.)
9 Der Findling zur zweiten (erl.)
10 Dogenpalast (erl.)
11 Dora Maar au chat(erl.)
12 Serviès (erledigt)
13 René Röthke (erledigt)
14 DJ Danix (erl. gelöscht)
15 Vizontele (erl. gelöscht)
16 Geistige_Leistung (erl.)
17 Aeolosaurus (erl.)
18 Das feuerrote Spielmobil erledigt
19 Peter Heydeck (erl.)
20 Kölner Kreis (erl.)
21 Cavalla (erl.)
22 Bentley R Continental (erl.)
23 Radu Sarbu (URV-Verdacht)=
24 Wahrheitsbeweis (erl.)
25 Karl-Friedrich Rausch (erl.)
26 Hechendorf am Pilsensee (erl.)
27 Lärmausgleich (LA)
28 Karen Susman (erl.)
29 Torkel Petersson (erl.)
30 Junichi_Kakizaki (erl.)
31 Jan Szczepanik (erl.)
32 Michael Bregel (erl.)
33 Grigg-Skjellerup (erl.)

[Bearbeiten] Concours de Dressage International Officiel (erl., Weiterleitung)

Der Artikel wird dem Lemma nicht gerecht. --Slartibartfass 00:21, 21. Okt. 2006 (CEST)

wikilink nachgetragen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 06:18, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hab’s in eine Weiterleitung auf „Concours Hippique International Officiel“ umgewandelt. – Holger Thölking (d·b) 15:50, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Final Fantasy VII: Advent Children (URV-Verdacht)

Die Filmhandlung liest sich nicht ordentlich und enthält etliche Wendungen die sich eher nach Fanseite als nach Enzyklopädie anhören -- 84.184.100.248 00:31, 21. Okt. 2006 (CEST)

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  19:16, 31. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kingdom Hearts (erl.)

Viele irrelevant Ingame-Informationen in Fansprachstil. Keine klare Trennung der Spiele oder einzelner Versionen: die Charaktere stehen oben obwohl sie erst in dem am Ende erklärten Kingdom Hearts: Chain of Memories oder Kingdom Hearts II auftauchen. Der Artikel heißt Kingdom Hearts nicht Kingdom Hearts (Serie), die Informationen zu den anderen Spielen gehören unter ihre Überschriften oder in eigene Artikel. Nicht einheitliche Verwendung von Begriffen. Keine Informationen über Kampfsystem und weitere Besonderheiten, keine Informationen darüber wie das Spiel (bzw die Spiele) von Spielern und Spielern aufgenommen wurde. --84.184.87.40 00:47, 21. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab die Einleitung verbessert. Der Rest ist aber immer noch in einem üblen/unübersichtlichen Zustand. Danke für die detaillierte Mängelliste. Hab es unter Wikipedia:WikiProjekt_Computerspiel/Qualitätssicherung#Kingdom_Hearts eingetragen. Das wird aber sicher einige Zeit in Anspruch nehmen, müssen zunächst mal jemanden finden, der sich auskennt. --Make 07:39, 26. Okt. 2006 (CEST)

Es stimmt, der Artikel ist unübersichtlich, vieles Stimmt nicht und vor allem ist er unordentlich. Ich glaube jemand der sowohl alle Spiele durchgepielt hat, als auch gut Artikel schreiben kann(Bei letzterem komme ich nicht mehr in frage :-))solte ihn komplett neu schreiben! Ich könnte aber auch mit jemanden zusammenarbeiten: Ich gebe die Infos, der andere schreibt, was wichtig ist!Nenilein 23:09, 27. Okt. 2006 (CEST)

In Anbetracht eticher verschwurbelter Einträge von dir, bezweifele ich, dass du weißt was wichtig ist. --84.184.118.150 13:28, 28. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:45, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Zwergbuschbiene, Asiatische Rote Honigbiene (erledigt)

Diese Biene wurde nach dem Text 1858 bestimmt - soll aber von einem Fabricius (von welchem der 15 aus der BKL?) schon 1798 ihren wissenschaftlichen Namen bekommen haben. Wenn ein Fachmann dies klarstellen könnte, warum diese Biene schon 60 Jahre vor ihrer Klassifizierung ihren Namen bekommen hat? Bei der Asiatische Rote Honigbiene sind die entsprechenden Jahreszahlen 1906 / 1798. --Mef.ellingen 01:15, 21. Okt. 2006 (CEST)

Dies ist nach F. Ruttner (s. Literaturangabe bei den Honigbienen) eindeutig falsch - wahrscheinlich ein Kopierfehler beim Erstellen der Taxabox. Ich hab's bis jetzt auch übersehen. Richtig ist's wie im Text beschrieben: F. Smith, 1858. --MikePhobos 03:10, 21. Okt. 2006 (CEST)

Nachtrag:

1. Ruttner nennt die Apis andreniformis allerdings nur "Die Buschbiene" nach einem Vorschlag von Dr. Mardan, Malaysia.

2. Bei Asiatische Rote Honigbiene tritt der gleiche Kopierfehler auf und der richtige Erstbestimmer ist v. Buttel-Reepen, 1906.

--MikePhobos 03:24, 21. Okt. 2006 (CEST)

Habe in beiden Lemmata die Erstbestimmer korrigiert. Bei den formalen Dingen kenne ich mich nicht so gut aus - darf ich jetzt auch direkt den Qualitätssicherunghinweis bei Zwergbuschbiene löschen? --MikePhobos 09:52, 21. Okt. 2006 (CEST)
...nachgelesen: Der Eintrag bleibt anscheinend noch 7 Tage bestehen. --MikePhobos 10:17, 21. Okt. 2006 (CEST)

QS-Hinweis nach Erledigung im Artikel entfernt. Danke für die rasche Korrektur. --Mef.ellingen 11:22, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schlachtfest (überarbeitet, erledigt)

Interessantes Lemma, über das man gern mehr wüßte: welche Funktion das Ritual für die Gemeinschaft hat, warum folglich der Priester das Opfer segnet. Uka 02:23, 21. Okt. 2006 (CEST)

Mal noch ein bißchen ergänzt. --JdCJ → Sprich Dich aus... 03:29, 21. Okt. 2006 (CEST)

umgestellt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  06:31, 21. Okt. 2006 (CEST)

Diesen QS-Baustein entferne ich nach solcher Überarbeitung richtig gern. Uka 11:21, 21. Okt. 2006 (CEST)

Bitteschön UKA ;-) mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 11:47, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Allianz der Mitte (erl.)

WP:WWNI Punkt 3 reicht sogar für einen Löschantrag. „Artikel“ ist tatsächlich eine Dauerwerbesendung. Liest sich wie Propaganda, wirkt wie ein abgeschriebener Partei-Flyer. Und Asylanten ist kein wirklich gutes Deutsch. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 09:25, 21. Okt. 2006 (CEST)

Diese Splitterpartei scheint außerordentlich polarisierend zu wirken. LA am 13. Mai (bleibt), LA am 04. Juli (Löschung), Widerherstellungsantrag am 01. August (wiederhergestellt). Im Anschluss jeweils QS. Nur weil eine IP jetzt der Meinung ist, das Parteiprogramm vollständig einzustellen, noch eine QS? Ich habe den Stand vom 01.September wiederhergestellt und würde mich freuen, wenn wir die alten Diskussionen nicht wiederholen müssten.Karsten11 10:35, 21. Okt. 2006 (CEST

Diese Splitterpartei wird demnächst an den Wahlen in Bremen teilnehmen und man findet nur veraltete Zeilen in wiki. Deshalb habe ich mir die Mühe gemacht den alten Zeug mal zu aktualisieren. Von Dauerwerbesendung kann nur denjenige reden, der wohl die eigenen Zeilen nicht kennt. Schaut mal bei CDU und anderen was da so unter Wirtschaftspolitik usw. steht. Die Wahlslogans der Vergangenheit wie z.B. "Sozial ist was Arbeit schafft" usw. und so ein kramm!! Ansonsten können Sie sich ja selbst im Internet in der Presse etc. informieren und was aktuelles nicht veraltetes in wiki reinstellen! Das Interesse diesen Eintrag rauszubekommen schein ja interessanterweise riesig zu sein. Karin

Vielen Dank für Ihre Mitteilung Karin. Wenn die ADM beobachtet, so nennen Sie es auf deren hompage, dass der Staat die Kassen der Sozialversicherungen dadurch bestiehlt, dass er die von den Beitragszahlern ein Leben lang eingezahlten Beiträge zum Teil solchen Personengruppen zuspielt, die nicht eingezhalt haben: den Bürgern in den neuen Bundesländern, den Aussiedlern, den Einwanderern, den Asylanten. Diese Bürger mit sozialen Leistungen unterstützen ist Aufgabe des staatlichen Budgets, nicht der Sozialversicherungen, so steht`s halt. Also nichts verdrehen, so ähnlich stets dort. Schaut mal bei den andern Parteien in Wiki nach, was da für ein Müll steht! sepp

Lustich!!! Karin und Sepp teilen sich die selbe IP! -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 15:56, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Tragblatt (erledigt)

Den Teil „Blattachsel einen Seitenspross tragen. Bei diesem kann es sich um einen vegetativen Seitenzweig, einen Blütenstand oder eine Einzelblüte handeln“ verstehe ich nicht. Kann man das durch Links oder andere Wörter, Beispiele oder Bilder irgendwie verdeutlichen? --Flominator 10:18, 21. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe es mal mit einer Zeichnung versucht. Ist das so verständlich? Man könnte den Text sicher auch noch ausbauen, aber mir fehlt im Moment die Zeit dazu. --Sr. F 17:16, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Srf, vielen Dank für die kompetente Verbesserung. Mehr Futter wäre toll, also wenn du mal Zeit hast ... --Flominator 19:36, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gerrit Grass (erl.)

In seiner jetzigen Form ist der Artikel unbrauchbar. Relevanz is tm. E. aber gegeben.--Kuemmjen Diskuswurf 10:45, 21. Okt. 2006 (CEST)

Habe versucht, ihn etwas besser zu gestalten und noch zusätzliche Infos einzubauen. Leider gibt es über ihn so gut wie keine Infos im Netz. Nach meiner Meinung reicht es in dieser Form für einen Stub. --McSearch 15:33, 22. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:03, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Der Findling zur zweiten (erl.)

Formatiert ist er nun. Das ist aber kein Grund, den QS-Baustein rauszunehmen. Muss noch wikifiziert und kategorisiert werden. --Kuemmjen Diskuswurf 10:49, 21. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:05, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dogenpalast (erl.)

In der jetzigen Form ist der Artikel viel zu wertend und persönlich, hat aber viele erhaltenswerte Infos.Bitte Wikifizieren --Aleister Crowley 11:53, 21. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:07, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dora Maar au chat(erl.)

Detailliertere Beschreibung des Gemäldes, Enstehung, Technik und Stil fehlen. Artikel auf dt. Lemma verschieben? (nichts unter WP:NK gefunden) --César 12:13, 21. Okt. 2006 (CEST)

Wer von dem Thema keine Ahnung hat und trotzdem mithelfen möchte, kann en:WP übersetzten, aber nur im Notfall. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 12:43, 21. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg ---- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:44, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Serviès (erledigt)

Wenn man schon einen französischen Ort mit 400 Einwohnern hier einstellt, dann sollte man darüber auch etwas zu berichten haben, zumindest: Welche größeren Ortschaften liegen in der Nähe? Zu welcher der Regionen Frankreichs gehört dieser Ort? --KLa 12:40, 21. Okt. 2006 (CEST)

Gut, das sieht schon besser aus. --KLa 11:43, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] René Röthke (erledigt)

Eine IP fühlte sich berufen, allerhand rote Links von Eishockeyspielern zu bläuen. Davon ist einer übriggeblieben, der grademal so als Stub zu bezeichnen ist. --ahz 13:16, 21. Okt. 2006 (CEST)

Artikel überarbeitet - so besser ?? ++Wolfgang Götz 17:53, 21. Okt. 2006 (CEST)

Super Sache - Vielen Dank! --Flominator 20:18, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] DJ Danix (erl. gelöscht)

ziemlich schlechtes Deutsch -- HardDisk ^{rm -rf} _chmod 13:51, 21. Okt. 2006 (CEST)

Rein intuitiv bezweifle ich auch noch die Relevanz.--tox 13:56, 21. Okt. 2006 (CEST)

gelöscht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:43, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Vizontele (erl. gelöscht)

trotz aufwaendiger box deutlich zu duenn fuer einen filmartikel. -- Elian Φ 14:19, 21. Okt. 2006 (CEST)

Anmerkung: Es wurde inzwischen ein LA wegen URV gestellt. --Lambdacore 15:17, 22. Okt. 2006 (CEST)

wurde gelöscht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:44, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Geistige_Leistung (erl.)

kein begriff in dem unten beschriebenen Sinne --schwall 14:41, 21. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:10, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Aeolosaurus (erl.)

Artikel viel zu kurz,so gut wie keine Informationen.--195.93.60.69 15:00, 21. Okt. 2006 (CEST)

QS-Baustein von mir im Artikel nachgetragen. -- ChaDDy ^?! +/- 18:37, 21. Okt. 2006 (CEST))

[Bearbeiten] Das feuerrote Spielmobil erledigt

Müsste wikifiziert werden, So ists eine ziemliche unübersichtliche Aneinanderreihung von subjektiven Eindrücken.--Mo4jolo ∀≡ 15:14, 21. Okt. 2006 (CEST)

nun wikifiziert (warum hast du das nicht selber gemacht?) --schwall 18:55, 21. Okt. 2006 (CEST)

Kann ich nicht Bilder auf deutsche Internetseite stellen?

[Bearbeiten] Peter Heydeck (erl.)

Massiv überarbeiten oder wegen irrelvanz löschen lassen tox 17:06, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kölner Kreis (erl.)

Müsste mal bitte strukturiert und wikifiziert werden. Danke, Lennert B d·c·r 17:16, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hab mal versucht, es ein bisschen WP Konform zu machen.--Machahn 20:59, 21. Okt. 2006 (CEST)

 erledigt. mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:12, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Cavalla (erl.)

Fischart -Artikel muss überarbeitet werden - bitte auch Taxobox siehe auch[1] --Andreas König 18:28, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bentley R Continental (erl.)

„Bentley R-Type Continental gehört zweifelos zu den schönsten Autos der Welt.“ Fehlt im Grunde nur noch die Bestellnummer. Fakten, um einen brauchbaren Artikel daraus zu machen, sind aber genügend da. – Holger Thölking (d·b) 18:34, 21. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel mal wikifiziert und überarbeitet. Ich denke, so können wir ihn erstmal lassen. Vielleicht füge ich Morgen noch ein paar Bilder aus en:Bentley R Type ein. --Lambdacore 00:32, 22. Okt. 2006 (CEST)

NOchmal überarbeitet, Bild eingefügt und QS-Text entfernt --Lambdacore 22:16, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Radu Sarbu (URV-Verdacht)=

Möchte von Fanschreibe befreit werden (sh. insbesondere den vierten Absatz). – Holger Thölking (d·b) 18:40, 21. Okt. 2006 (CEST)

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:46, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wahrheitsbeweis (erl.)

Artikel zu knapp,Erweiterung notwendig.--195.93.60.69 18:41, 21. Okt. 2006 (CEST)

Was fehlt dir denn? --jpp ?! 12:55, 24. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Karl-Friedrich Rausch (erl.)

Artikel zu knapp,zu wenig Informationen.--195.93.60.69 18:49, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hechendorf am Pilsensee (erl.)

Geschichtsteil ist eine Textspende der örtlichen Feuerwehr, benötigt Straffung und sprachliche "Anpassung" an einen Enzyklopädieartikel. -- srb ^♋ 19:09, 21. Okt. 2006 (CEST)

Jou, gestrafft, straffer gehts kaum ;-) und entschlackt. Einwohnerzahlen fehlen noch. MMn nun erl. --nfu-peng Diskuss 14:33, 25. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lärmausgleich (LA)

Was in diesem Artikel beschrieben ist, wird Antischall genannt, nicht "Lärmausgleich". Vielmehr wird Lärmausgleich ein (finanzieller) Ausgleich für erlittene Lärmbelästigung bezeichnet. Ich kenne mich aber in Rechtsthemen nicht aus, kann also zur Verbesserung nichts beitragen. So wie es jetzt dasteht, müsste es m.E. gelöscht werden. --Akustik 19:52, 21. Okt. 2006 (CEST)