Naturvolk
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht oder unzureichend durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt, wodurch eine Löschung der Passage(n) droht. |
Mit dem nicht ganz scharfen Begriff Naturvolk werden Völker bezeichnet, die isoliert von der industrialisierten Zivilisation den unveränderten Naturraum bewohnen und diesen weitgehend frei von anderweitig bekannter Technologie nutzen. Sie kennen keine Städte, und ihre Gesellschaft ist nur gering hierarchisch. Spezialisierung in verschiedene Berufsgruppen ist ebenfalls kaum vorhanden. Das Individuum bei Naturvölkern sieht sich als Glied in der Kette der Generationen. Individuelles Denken und Handeln ist damit nur sehr begrenzt entwickelt, was allerdings unter dieser Vorstellung keineswegs als Einschränkung der Freiheit angesehen wird. Dagegen spielt die soziale und vor allem die verwandtschaftliche Bindung eine große Bedeutung, sehr viel mehr als unter den "Zivilisierten". Auch der Eigentumsbegriff an materiellem Eigentum oder gar Land ist in dieser Vorstellungswelt nicht vorhanden und auch gar nicht definierbar.
[Bearbeiten] Nähere Charakterisierung
Schweifende Wildbeuter, wie Jäger (und Sucher)Beeren sammeln(häufig Irreführenderweise als Nomaden bezeichnet), stellen die wohl reinste Form der Naturvölker dar. Ackerbauern, selbst auf primitiven Niveau, sind eigentlich keine Naturvölker, weil sie Kulturpflanzen anbauen und den Naturraum verändern. Bei manchen Naturvölkern, wie den Einwohnern Papua-Neuguineas oder Borneos, ist der Ackerbau allerdings im Vergleich zum Jagen und Sammeln von so untergeordneter Bedeutung, dass man sie im weiteren Sinne als Naturvölker werten kann. Deswegen wird diese Art der Wirtschaft zum Bodenbau gezählt.
Zumeist handelt es sich bei Naturvölkern um relativ kleine Volksgruppen in abgelegenen Regionen der Welt, z. B. in den Savannen Afrikas oder im Regenwald Südamerikas. Viele Naturvölker sind durch das Vordringen der "Zivilisation" in ihrer eigenen Kultur oder gar in ihrer Existenz bedroht. Bewahrungshilfe leistet u. a. die Organisation Freunde der Naturvölker e.V..
In der etablierten Ethnologie ist das Wort "Naturvölker" umstritten. Ebenfalls negativ belegt ist im üblichen Sprachgebrauch das Wort "Primitivvölker". Dieses Wort ist synonym für das Wort Naturvölker, wie es auch die Übersetzungen ins Englische ("primitive peoples") und Französische ("peuples primitives") zeigen. Der Begriff "Naturvolk" beruhte ursprünglich auf der Deutung der Begriffe Natur und Kultur als Gegensatzpaar. Natur definierte sich danach als Abwesenheit von Kultur von menschlichen Eingriffen, während Kultur als Überwindung der Natur verstanden wurde. Heute werden die beiden Begriffspaare an die Nutzung von Technologie gekoppelt, d.h. ob die angewandte Technologie Natur- schonend (primitiv) oder –ausbeutend (technisiert) ist und nicht auf kulturelle und soziale Leistungen.
[Bearbeiten] Problematik des "Naturvolk"-Begriffs
Der Begriff "Naturvolk" beruhte ursprünglich auf der Deutung der Begriffe Natur und Kultur als eines Gegensatzpaars. Natur definierte sich danach als Abwesenheit von Kultur/von menschlichen Eingriffen, während Kultur als Überwindung der Natur verstanden wurde. Nach diesem Schema haben abendländische Philosophen seit der Antike fremde Völker als Gegenbild zur eigenen Zivilisation/Kultur aufgebaut. Dabei wurden die - oft imaginären - Anderen, je nach Bedürfnis und Fragestellung entweder als Edle Wilde der eigenen Verderbtheit und Dekadenz gegenübergestellt oder repräsentierten als Barbaren die Schrecken der Unzivilisiertheit. Naturvolk steht in dieser Tradition, wobei es an die positiv vorgestellten Edlen Wilden anknüpft. Der Begriff erkennt den als "Naturvölker" Kategorisierten die Existenz kultureller Leistungen ab. Je mehr Kultur, desto weniger Natur ist seine Grundannahme.
Dies ist jedoch nicht haltbar. Auch egalitäre, wenig technisierte und schwach arbeitsteilige indigene Völker haben kulturelle Leistungen hervorgebracht - Dichtkunst, Mythologie, soziale Institutionen, Rechtssysteme, Wissen über die Biodiversität und deren Nutzung, medizinisches Wissen etc., da dies eine grundlegende Erscheinung menschlicher Gesellschaft und Produktion ist. Gleichzeitig sind auch Angehörige selbsternannter Kulturvölker durch die eigene Körperlichkeit den Bedingungen der Natur unterworfen.
Außer im Skandinavischen (siehe sv:Naturfolk) und Niederländischen kennt der Begriff international keine Entsprechung, scheint also ein Produkt der von Johann Gottfried Herder geprägten deutschen Volkstumsromantik zu sein.
