Benutzer Diskussion:High Contrast

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Vilshofen... 2 Bilder in die Commons hochladen 3 Serviceleistungen... 4 Penobscot River 5 Hallo 6 anti-ip-babel 7 Infobox Italien 8 Infoboxen Russland 9 Liste der Wappen im Landkreis Barnim 10 Nazis? In Deutschland? Gibt es nicht! 11 Gliederung Regensburg 12 Sizilien 13 Einbindung von Infoboxen 14 Wie viel Bilder pro Galerie (Bologna) 15 Malcesine 16 Frage (Antwort) 17 Dein Ton 18 Vilshofen an der Donau-Ortslinks 19 Datum 20 Grafiktool 21 Saint Germain 22 Pizzo (Kalabrien) 23 LA Andreas Karl

[Bearbeiten] Vilshofen...

Guten Abend, wollte nur mal fragen ob du aus der Nähe von Vilshofen bist.

Gruß --Metallicum 18:18, 12. Apr 2006 (CEST)

Ja, bin ich... -- High Contrast

[Bearbeiten] Bilder in die Commons hochladen

Bitte beim Hochladen von Bildern in die Commons beachten:

1. Die Bilder müssen entsprechend der dortigen Lizenzbestimmung absolut frei sein und dürfen keinen Nutzungbeschränkungen unterliegen. Fair Use, Logos, Cover und andere Geschichten sind dort nicht zulässig.
2. Bilder anderer Wikis immer in Originalgröße hochladen, das Original dann mit {{NowCommons|Bildlink auf Commons}} markieren.
3. Bilder bitte immer in passende Kategorien oder Artikel einsortieren.
4. Bilder mit Schreibfehlern im Namen müssen nochmals hochgeladen werden, das alte Bild sollte dann per Löschantrag bzw Schnellöschen von einem Admin entfernt werden.

Danke! --Denniss 21:26, 16. Apr 2006 (CEST)

Oben genanntes ist mir klar, aber: Bilder aus anderssprachigen Wikipedias einfügen... Bin ja froh, wenn mir diesbezüglich jemand Details nennt, aber italienische Stadtwappen, die im italienschen Wikipedia eine korrekte Lizenzierung besitzen sind demnach ja auch für Wikicommons geeignet.

Nicht wenn diese in it als fair use bezeichnet sind . --Denniss

[Bearbeiten] Serviceleistungen...

Danke für die Bearbeitungshilfen! Echt ein Top-Service! -- ALWU 22:18, 21. Apr 2006 (CEST)

Keine Ursache! High Contrast 11:05, 22. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Penobscot River

Hallo High Contrast,

ich habe eben Deinen Hinweis auf der Diskussionsseite zum Artikel über den Penobscot River gesehen. Keine Sorge, ich vergesse die Indianer nicht. Bin ja gerade erst dabei, den Artikel (und ein paar mehr über Maine) zu schreiben. Da ist noch nicht alles drin, was hinein gehört. Wenn Du konkrete Hinweise hast bin ich jederzeit dafür zu haben.

Freundliche Grüße, Hannes Kannes 20:46, 27. Apr 2006 (CEST)

PS: ich habe eben auf Deiner Benutzerseite Dein Stressbarometer gesehen. Kann ich Dir helfen? Und sei es nur, dass Du Dampf ablässt? Noch mehr freundliche Grüße, Hannes Kannes 20:46, 27. Apr 2006 (CEST)

Danke Danke. Versteh es nicht falsch, dein Artikel ist wirklich sehr gut, es war nur eine Anregung meinerseits... Ich schrieb gestern (27. April) schon etwas für den Artikel, aber die Wikiserver hatten was dagegen... :-) High Contrast 09:41, 28. Apr 2006 (CEST)

Keine Sorge, ich bin nicht empfindlich. Außerdem ist mir bewußt, dass die Artikel in der Wikipedia kein Privatbesitz sind. Wenn Du etwas ergänzen kannst bin ich sogar ziemlich froh. Der Themenkreis "Maine" ist sehr wenig ausgebaut, und wenn sich eine Einzelperson mit einem großen Themenbereich beschäftigt ist eine subjektive Themenauswahl vorprogrammiert. Da ist mir eine zweite Meinung, und sei es auch nur bei einzelnen Artikeln, ausgesprochen angenehm.

Freundliche Grüße, Hannes Kannes 16:27, 28. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hallo

Eventuell kannst Du Dich inhaltlich auf den Diskussionsseiten der Artikel auseinandersetzen anstatt zweideutige Kommentare auf den Benutzerseiten zu hinterlassen. Herzlichst --Nil dib 09:56, 5. Mai 2006 (CEST)

Locker bleiben; - Ich verstehe deine Reaktion nicht. High Contrast

[Bearbeiten] anti-ip-babel

hi there. hab dich grad bei den löschkanidaten gelesen. ist eigentlich ne geniale idee für nen babel: "Dieser Benutzer ist der Meinung dass nur angemeldete Benutzer Löschanträge stellen dürfen. " greetz--[in übereinstimung mit der profezeiung] 20:14, 17. Mai 2006 (CEST)

Sowas wär sicher drin. Machst du das dann, Moneybrother? -- High Contrast

hab ich ... so ähnlich. --[in übereinstimung mit der profezeiung] 14:51, 18. Mai 2006 (CEST) (siehe benutzerseite)

Klasse, Moneybro, aber das Bild sollte noch geändert werden, sonst wird der Babelbaustein nie Salonfähig! -- High Contrast 15:18, 18. Mai 2006 (CEST)

done --[in übereinstimung mit der profezeiung] 14:23, 19. Mai 2006 (CEST)

Jawohl, dass ist eine gute Vorlage. Hast du den neuen Babelbaustein schon unter [1] gelistet? -- High Contrast 14:28, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Infobox Italien

Ja ich habe! ;) Das ganze funktioniert mit einer Karte für jede Region (damit man diese Region dunkler markiert hat) und einem drüber gelegten Punkt (eine Grafik). Technisch gesehen funktioniert das mit einer absoluten Positionierung des <div>-Elements, das den Punkt enthält.

Das ganze habe ich aus der ital. WP entnommen. theoretisch bräuchte man entsprechende Karten von Griechenland und eine modifizierte Formel. Leider habe ich die Formel nicht selber gemacht, so dass ich nicht genau weiß, wie sie funktioniert. Wenn ich mal mehr Zeit habe, werde ich sie mir aber auch mal genauer anschauen, weil sie vielleicht nicht 100% genau ist. Das könnte an meiner Modifikation liegen (ich habe Seiten der Karte und die Koordinaten des Punktes einfach halbiert. In der ital. WP findest Du das Original, wahrscheinlich bei jeder Stadt oder Gemeinde, z.B. it:Messina.. bzw. in der Vorlage.)

Der entscheidende Part ist in der dt. Vorlage besser zu sehen.

Gruß. --Trifi 15:56, 30. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Infoboxen Russland

Hallo High Contrast. Könntest du mal bitte besser aufpassen, was du mit den Infoboxen zu den russischen Subdivisionen machst? Auf einmal steht in allen Boxen "Autonomer Bezirk der Aginer Burjaten" und ich räume dir gerade hinterher. Danke und Gruß, j^{budissin - ?! - bewerten} 16:45, 30. Mai 2006 (CEST)

Das "hinterherräumen" ist sehr freundlich, aber der Fehler ist nur marginaler Natur. War ein Ausrutscher, den ich zu tiefst bedauere! -- High Contrast

Schon gut, hab dir bei mir geantwortet. Kein Problem. -- j^{budissin - ?! - bewerten} 19:01, 30. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Liste der Wappen im Landkreis Barnim

Es wäre sehr nett von dir, wenn du dir die die Gründe zum Behalten der Liste, die ich in die Diskussion gestellt habe hier durchließt und dein Löschen ggf. zurücknimmst. Vielen Dank, N3MO 19:01, 31. Mai 2006 (CEST)

Sorry, werde meine Meinung nicht ändern. Hatte/Habe immer wieder mit Wappen zu tun und beziehe diese meist aus Wikimedia Commons - für mich einfach dies bessere Alternative. Deine Argumente überzeugen mich nicht wirklich - etwas wie Sparche sollte kein Grund sein, denn du kannst ja auf deutsch in Wikimedia Commons aktiv werden. -- High Contrast 09:37, 1. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nazis? In Deutschland? Gibt es nicht!

Könntest Du bitte bei Gelegenheit mal hier vorbeischauen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche#Hayo_Klettenhofer

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche#Alexander_Hohensee

Meines Erachtens nicht entschieden!: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche/Archiv/2006/4#Alexander_Hohensee

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Mai_2006#Christian_B.C3.A4rthel http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Mai_2006#Frank_Schwerdt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Marcel_W.C3.B6ll (ungültig) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Mario_Matthes http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Norman_Bordin http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Thomas_Wulff http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Ralf_Wohlleben

Danke !!! Und eventuell Interessierten weitersagen. Auch dafür danke! Aufklärer 19:27, 6. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gliederung Regensburg

Hi,

Du hast die Gliederung von Regensburg arg unterteilt (ziemlich lang). könntest Du sie wieder eindicken? Danke!

Gruß Michael Treíß 17:18, 10. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sizilien

Hallo, nennt du mir auch den Grund für den Überarbeiten-Baustein. mfg --ClemensFranz 22:20, 12. Jun 2006 (CEST)

Der Grund ist das chaotische Wiki-Commons-Link Gemenge. 3 Commons-Links aufzuführen ist äußerst unüblich, v.a. die Verlinkung auf eine Userseite auf WikiCommons. Da aber all diese Links im Großen und Ganzen sinnvoll sind, wollte ich sie nicht einfach entfernen, sondern eventuell andere Meinungen dazu konsultieren - wie geschehen... Also, man könnte den Commons-Link überarbeiten, oder jemand auf Wiki Commons den Userlink bearbeiten, indem die einzelnen Bilder in die entsprechenden passenden Kategorien eingeordnet werden. -- High Contrast 22:24, 12. Jun 2006 (CEST)

Das ist halt eine Menge Arbeit. Deswegen wartet das Team um das Portal Sizilien noch ab, was da so alles neues kommt. Führst Du bitte den Grund für dein Baustein auch noch bei der Diskussion Sizilien ein. Da gehört er auch hin. --ClemensFranz 22:34, 12. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einbindung von Infoboxen

Hallo Heigh Contrast, Du hast in Provinz Verbano-Cusio-Ossola die Infobox über stub: subst: eingebunden. Das ist nicht so optimal. Erstens sind die Infoboxen nicht für Stuben vorbereitet, d.h. der Artikel wird dann in eine Vorlagen-Kategorie einsortiert; zweitens - viel wichtiger - ist das Konzept der Vorlagen eigentlich gedacht, spätere Änderungen zu vereinheitlichen, was nach stub: natürlich nicht mehr geht. --Farino 01:37, 16. Jun 2006 (CEST)

Lass' uns bitte hier weiterdiskutieren. Was ish gesehen habe, ist Dein Edit hier und ich habe vermutet, dass du die Vorlage mit subst: eingebunden hast (sorry, habe mich oben vertippt), weil der Inhalt der Vorlage plötzlich im Artikel stand und eben nicht mehr der Aufruf der Vorlage. Hast Du die Vorlage vieleicht mit Copy&Paste übernommen? Auf jeden Fall sind dabei folgende Zeilen in den Artikel gerutscht:

 <noinclude>      
 [[Kategorie:Wikipedia:Infobox|Italienische Provinz]]   
 </noinclude>

Die sorgen dafür, dass die Kategorie, die nur für die Vorlage gedacht ist, auch auf den Artikel angewandt wird, d.h. der Artikel ist plötzlich in der Kategorie (frei übersetzt) "Vorlage Infobox Italienische Provinz". Wenn Ich mich zu umständlich ausgedrückt habe, sage mir bescheid. Gruß --Farino 14:27, 16. Jun 2006 (CEST)

Ich weiß nicht mehr, wie ich die Vorlage einfügt, ob mit Copy&Paste oder anderweitig, aber jetzt weiß ich was du meintest und das ist natürlich falsch! Gut, dass dir der Fehler so rasch auffiel! Normelerweise passe ich bei Copy&Paste-Geschichten sehr gut auf, hier unterlief mir augenscheinlich ein Fehler - meine Schuld, aber eigentlich hätte ich es wieder gerade biegen müssen! Danke -- High Contrast 17:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Gerne --Farino 18:08, 16. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wie viel Bilder pro Galerie (Bologna)

Hallo, High Contrast, wir editieren gerade zusammen an Bologna herum. Du hast gerade ein Bild aus dem Fließtext in die Galerie mit eingefügt – das hatte ich auch erst einmal so, aber dann wird die Galerie leicht mehrzeilig. Mehrzeilige Galerien kommen mir etwas wuchtig für ein Lexikon vor. Was meinst du? Wer viele Bilder am Stück sehen will, kann ja auch einfach unten auf den Commons-Link drücken. --Wikipeder 11:49, 23. Jun 2006 (CEST)

Hallo! Ich habe das Bild aus dem Fließtext deshalb genommen, weil das Bild oben u.a. das inhaltsverzeichnis unvorteilhaft verschiebt. Was die Galerie angeht, hast du recht, aber mir fiel in dem Moment nichts besseres ein... Bild aus dem Artikel entfernen? -- High Contrast 11:52, 23. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Malcesine

Hi, warum hast du die 2 Bilder entfernt? lg kries 09:34, 2. Jul 2006 (CEST)

Habe lange gehadert, aber der Artikel sah mit 4 Bildern in der Galerie sehr chaotisch aus - ein Galeriebild überschnitt sich mit der Infobox und das verursachte ein ziemlich besch... Erscheinungsbild des Artikels. Wenn du der Meinung bist, dass durch das entfernen der Bilder dem Artikel etwas fehlt, dann stell' sie wieder rein, aber beachte die unschönen Überschneidungen mit der Box (ich habe stattdessen den Wiki-Commons Link hinzugefügt). -- High Contrast 10:08, 2. Jul 2006 (CEST)

ok. ist mir nur aufgefallen und hab mich zuerst gewundert. alles klar. kries 10:30, 2. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Frage (Antwort)

Du schriebst:

Hallo!
Mit welcher Software hast du diese Grafik erstellt? -- High Contrast 16:48, 12. Jun 2006 (CEST)

Die habe ich in Illustrator gemacht. Brauchste das Original? willste die Ändern? --Horst Frank 15:14, 4. Jul 2006 (CEST)

Nö, ändern will ich sie nicht, ist ja eine perfekte Grafik (sogar exzellent und das zu recht). Wollte nur nachfragen, weil ich mich auch schon an Grafiken versuchte, aber das Ergebnis mangels geeigneter Software immer ungenügend war... Aber Danke der Auskunft! -- High Contrast 16:29, 4. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dein Ton

Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juli_2006#Die_unglaubliche_Reise_in_einem_verr.C3.BCckten_Flugzeug_.28erledigt.2C_bleibt.29

Auch wenn Du mit dem Inhalt recht haben magst - der Ton macht die Musik! Also reiß dich gefälligst zusammen und beschimpfe nicht leute wild drauf los. --jmsanta *<|:-) 15:44, 12. Jul 2006 (CEST)

Ich habe keinen beschimpft. Und genauso ist es: Der Ton macht die Musik, jmsanta *<|:-). beschimpfe nicht leute wild drauf los - eine Frechheit, du kennst mich ja nicht mal! -- High Contrast 15:48, 12. Jul 2006 (CEST)

Und du machst gerade im gleichen Ton weiter. Alles was dir nicht passt ist eine Frechheit. Komm mal wieder runter. --jmsanta *<|:-) 16:04, 12. Jul 2006 (CEST)

achso, von besagter Seite zitiere ich mal: „Die Löschbegründung ist totaler Schrott, den Film gibt es wirklich und wem es nicht passt, der sollte seinen verdammten Arsch in die Höhe wuchten und ihn verbessern [...] Aber ********* wie dieser 80.132.112.97 kennen das ja natürlich nicht und dann haut er mal einen LA hin! Frechheit sowas [...]“ Und das ist keine Beleidigung? LOL! --jmsanta *<|:-) 16:17, 12. Jul 2006 (CEST)

Das ist eine Löschbegründung mit Nachdruck, ich habe niemanden konkret beleidigt. Weisst du was ******* bedeutet? Siehst du, ich auch nicht. Und du wirst ja wohl nicht behaupten wollen, dass ich mit meinem Statement Unrecht hätte, oder? -- High Contrast 16:32, 12. Jul 2006 (CEST)

aber verdammter Arsch in die Höhe wuchten ist wohl klar was es bedeutet. Aber mach nur weiter so, mit diesem Stil wirst du es ganz sicher noch weit bringen. Thema ist für mich erledigt. --jmsanta *<|:-) 16:37, 12. Jul 2006 (CEST)

Ich finde diese ganze Diskussion überflüssig. Das Thema sollte dich eigentlich gar nicht interessieren, ich wandte mich mit meinem Statement ja gegen diese IP. verdammter Arsch in die Höhe wuchten sehe ich nicht als Beleidigung, sondern als Bekräftigung, wenn man so will als Motivationsscub für Mitwirkung des Löschantragstellers an der Qualitätssicherung. Soviel meinerseits, ich hoffe, dass hiermit diese unfaire Diskussion ein Ende gefunden hat. -- High Contrast 16:41, 12. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vilshofen an der Donau-Ortslinks

Bitte nicht auf Begriffklärungsseiten verlinken!--Benutzer:1000 20:50, 17. Aug 2006 (CEST)

War gerade am Berichtigen... du warst schneller. Apropos Links: In Zukunft bitte mit Benutzer-Link unterschreiben, das sollte nach 1000 Tagen Wikipedia drin sein! Normalerweise ignoriere ich derart schlampiges... -- High Contrast 21:00, 17. Aug 2006 (CEST)

das ist nicht Schlamperei, sondern bewußtes Abschalten der Direktverlinkung zur Benutzerseite in meinen Einstellungen. Solltest Du Dir mal anschauen, bevor Du hier den Ignoranten mimst...--1000 23:30, 17. Aug 2006 (CEST)

Ruhig bleiben! An sich ist mir deine Einstellung völlig egal, aber wenn du auf meiner Diskussionsseite aktiv bist, dann empfehle ich dir das Durchlesen der "Spielregeln" auf meiner Disk.-Seite! -- 23:52, 17. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Datum

Das Datum beim Brand stimmt schon doppelt: Einmal für das Branddatum (heute), einmal für den Tag des Beginns der Abstimmung (auch heute). Stern 16:43, 24. Aug 2006 (CEST)

Naja, hätte ich eigentlich sehen müssen, wenn ich genauer nachgeschaut (=> Bildbeschreibung) hätte. Auf den ersten Blick siehts nach einem Fehler aus. Respekt für die Aktualität! -- High Contrast 16:46, 24. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Grafiktool

Für die Regensburg-Grafiken (Infrastruktur und Geologie) habe ich den Micrografx Designer (inzwischen Corel Designer) verwendet, das Trumm kann aber Nerven kosten. -- cachon 14:57, 14. Sep. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Saint Germain

Was dagegen haben?!? Ganz im Gegenteil. Finds richtig nett. Dankeschön --Dr Nibbles 15:56, 18. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Pizzo (Kalabrien)

Hallo, kannst du mal hier schauen, ob die Bilder immer noch falsch dargestellt werden. Bei mir tritt es nicht auf. --ClemensFranz 14:11, 27. Okt. 2006 (CEST)

Alles klar; das Problem scheint sich erledigt zu haben, indem mehr Text über der Bilderalerie erstellt wurde. Ich nehme sofort den "Verbessern"-Hinweis heraus. Danke für den Hinweis! -- High Contrast 21:46, 27. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] LA Andreas Karl

Deine Meinung würde mich interessieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Dezember_2006#Andreas_Karl Danke! Aufklärer 18:39, 8. Dez. 2006 (CET)