Обговорення:Перша українська дивізія зброї СС "Галичина"

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Зміст

1 Щодо назви статті
2 Категорія:Збройні сили України
3 Формування
4 Листівка СС-Галичини?
5 Внесок

[ред.] Щодо назви статті

На мою думку, назву-посилання статті потрібно вдосконалити. Можливі варіанти:

Перша Українська Дивізія "Галичина"
Перша Українська Дивізія Зброї СС "Галичина"

Вважаєте за доцільне мати по окремій статті на кожну дивізію? Як на мене, варто зробити єдину (одну статтю) про усі (здається їх було дві?) дивізії, а можна і взагалі про усі військові з'єднання німецької армії, що були з етнічних українців (тобто включаючи "Нахтігаль" тощо). --pavlosh 16:21, 26 жовтня 2005 (UTC)

Щодо "Галичини", окрема стаття є абсолютно доречною, як на мене. З одного боку маємо більш ніж достатньо історичних матеріалів, статей, книг її ветеранів задля її наповнення, з іншого ж це з'єднання здається найбільш відомим і визначним з тих (українських), які билися на боці Німеччини, оскільки це перше повноцінне (здатне виконувати військові завдання оперативного рівня) українське військове з'єднання у складі німецької і будь-якої іншої армії того часу, адже у складі ЧА не їснувало саме українських дивізій з відповідною назвою та атрибутикою, його створення було своєрідним маніфестом прагнення частини видатних українських політичних діячів та колишніх військових зі складу УГА розбудувати регулярну українську армію, з його ім'ям пов'язаний відомий бій під Бродами (який заслуговує на окрему статтю, якщо такої ще немає). Все це зумовлює потребу мати розвинену статтю з добрим фактологічним наповненням. --Ashapochka 17:07, 26 жовтня 2005 (UTC)

Ну що ж, я не сперечаюся - нехай буде окрема стаття. Давайте лишень максимально дотримуватись політики "нейтральна точка зору" (НЕЙТРАЛЬНОЇ!) тобто намагатися зосередитися на фактах ("історичних свідченнях" тощо) та хоча б обійтися без апологетики (хоча політика НТЗ зобов'язує давати усі точки зору!). Щодо назви статті - то її доцільно зробити якомога точнішою (сухо-"офіційнішою"), тобто якщо не "14-А ГРЕНАДЕРСЬКА ДИВІЗІЯ СС “ГАЛИЧИНА” (УКРАЇНСЬКА № 1)" то "Перша Українська Дивізія Зброї СС "Галичина"". --pavlosh 18:11, 26 жовтня 2005 (UTC)

Цілком згоден з вимогою нейтральності, а головне, як вважаю, - оминути спекулятивно-політичного забарвлення. В принципі "14-А ГРЕНАДЕРСЬКА ДИВІЗІЯ СС “ГАЛИЧИНА” (УКРАЇНСЬКА № 1)" була б і найточнішою назвою статті, проблема тільки, що занадто складна і довга, тому незручна. Перша Українська Дивізія Зброї СС "Галичина" - це мубуть найкраща назва семантично і з історичної точки зору. --Ashapochka 18:36, 26 жовтня 2005 (UTC)

Здається найвірнішим було б змінити назву статті на історичну: "14-А ГРЕНАДЕРСЬКА ДИВІЗІЯ СС “ГАЛИЧИНА” (УКРАЇНСЬКА № 1)". Або просто поставити ДИВІЗІЯ ЗБРОЇ СС “ГАЛИЧИНА”. "Першою українською" вона стала лише наприкінці свого існування.--Alex K 10:13, 10 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Категорія:Збройні сили України

Яким боком??? Ilya 18:21, 31 жовтня 2005 (UTC)

А краще "Некатегоризовані статті..."? kvandr 18:29, 31 жовтня 2005 (UTC)

[ред.] Формування

В розділі Формування уточнити хто підтримав ініціативу Вехтера Г.Гіммлер чи Гітлер --Gutsul 06:09, 16 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Листівка СС-Галичини?

В вікісховищі є зображення Image:Galicia_Division_1943.jpg. Це часом не радянська фальшивка? --Gutsul 10:02, 10 листопада 2006 (UTC)

Зважаючи на ліцензію, під якою завантажено, та на того хто завантажив, то цілком може бути. Принаймні авторський статус дуже сумнівний. --Yakudza -พูดคุย 10:18, 10 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Внесок

Отримано від "http://uk.wikipedia.org../../../%D0%BF/%D0%B5/%D1%80/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%7E%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%B7%D1%96%D1%8F_%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%97_%D0%A1%D0%A1__%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0__7974.html"