Användardiskussion:J. Th.
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] SFFR
Jag måste säga att det glädjer mig att du ändrat din röst, inte för att det innebär att du höll med mig. Utan för att du hjälper till att uppluckra den praxis att anmälaren inte kan rösta i sin egen anmälan vilket enligt mig förstör lite av möjligheten att ta upp artiklar till predjuserande diskussioner. När jag raderar snabba raderingar händer det att jag stöter på oklara fall där jag själv har en ståndpunkt men där jag känner att det bör tas upp med gemenskapen. /Grön ✉ 29 juni 2006 kl.13.01 (CEST)
- Får väl erkänna att jag inte visste om att jag inte fick rösta i min anmälan - jag antog att min anmälan räknades som min röst (dvs. "radera"). Men hursomhelst så bytte jag ju ståndpunkt, och det bör jag ju ha rätten till - hoppas jag :-P --J. Th. 29 juni 2006 kl.16.02 (CEST)
[redigera] Eslövsfika
Hej. Är du intresserad av wikifika i Eslöv se [1] den 20:e juli? Svara på min diskussionssida. Mvh/Oskar Augustsson 3 juli 2006 kl.14.15 (CEST)
-
- Tid och plats är nu spikad, se WP:WT./Oskar Augustsson 11 juli 2006 kl.21.20 (CEST)
[redigera] Signera
Att signera på diskussionssidor Hej! På Wikipedia diskuteras artiklars innehåll och annat ofta på såkallade diskussionssidor. För att man ska kunna följa diskussionerna på dessa sidor och se vem som skrivit vad brukar man alltid signera diskussionsinlägg (men inte artikelredigeringar) med fyra tilde (~~~~). Då kommer ditt inlägg automatiskt att signeras med texten J. Th. 23 december 2006 kl. 4.1 (CEST), eller med en speciell signatur som du kan ställa in i dina inställningar, följt av aktuell tidpunkt. För att snabbt och enkelt signera ett inlägg du skrivit kan du använda signatur-knappen som finns i varje redigeringsruta (). Du kan även skriva de fyra tilde-tecknen manuellt. Om du redan signerar med (~~~~) men ingen länk till din sida skapas, så har du förmodligen av misstag kryssat i "rå signatur" under dina inställningar. Kryssa av den, så länkas din signatur automatiskt till din användarsida. |
» ågязи(disk.|bidr.) den 4 juli 2006 kl.01.43 (CEST)
[redigera] "Smörja"
Hej, ta en titt på Diskussion:Edgar Allan Poe, när du kommer med kritik är det normalt sett smartare att faktiskt konkretisera vad som är fel med en artikel (eller ännu bättre fixa det som är fel själv) istället för att spy galla över hur dålig en artikel är utan att göra nåt konkret. Dessutom kan du se av artikelns historik vem som har skrivit vad. /Grillo 12 juli 2006 kl.18.21 (CEST)