Diskussion:Edgar Allan Poe

Wikipedia

Innehåll 1 Författare och poet? 2 Dålig artikel 3 fel fakta 4 Sexualitet 5 Kosmologi

[redigera] Författare och poet?

Det måste anses helt korrekt att benömna Poe som författare OCH poet. Många uppslagsverk och litteraturböcker använder samma kombination. Alla författare är definitivt inte poeter, därför skriver man ut detta.

Det står att Poe var både författare OCH poet. Är man inte författare om man är poet? —föregående osignerade inlägg skrevs av Användare:ElectroGeeza (diskussion • bidrag) 6 juni 2006 kl.00.22

Absolut, helt riktigt. Tyvärr står det ofta sådant som "författare och poet" eller "författare och dramatiker" i författarartiklarna, ungefär som om begreppet författare bara skulle omfatta sådana som skrev berättande prosa. Jag har själv försökt ändra sådana formuleringar när jag stött på dem. // Tysen 6 juni 2006 kl.00.35 (CEST)

En sak är säker, och det är ju att inte alla författare är poeter... Uppdelningen författare/poet är vanlig på wikipedia när det gäller kategorier. De flesta poeter som inte skriver annat än dikter kallar sig inte författare. Jag finner uppdelningen självklar. / Hedning 6 juni 2006 kl.00.39 (CEST)

"Poet" och "dramatiker" är som begrepp entydigt underordnade "författare". De flesta författare är verksamma inom mer än en av litteraturens huvudgenrer och en uppdelning av det slaget är därför i allra högsta grad artificiell. Har resonerat mer utförligt om kategorifrågan på Kategoridiskussion:Dramatiker. // Tysen 6 juni 2006 kl.00.43 (CEST)

Som litteraturvetare finner jag en artikel som definierar författaren som både poet och dramatiker mycket matnyttigare och mer informativ än en som bara upplyser att individen författat texter i största allmänhet. Att författare varit eller är poeter eller dramatiker är lika intressant som om en läkare är handkirurg eller gynekolog, dvs. ganska väsentligt för förståelsen av vad han pysslar/har pysslat med... / Hedning 6 juni 2006 kl.00.50 (CEST)

Som litteraturvetare finner jag å min sida en artikel som definierar en person som "författare och poet" eller "författare och dramatiker" klumpig, eftersom den tyder på obefintlig reflektion över vad begreppet "författare" innebär. Författare är den gängse yrkesbeteckningen för alla som skriver epik, lyrik och dramatik, och de allra flesta författare har varit verksamma i mer än en av dessa genrer. Författare i första hand alltså, sedan kan man tillägga att någon i huvudsak varit verksam som epiker, lyriker, dramatiker etc., när så är fallet. // Tysen 6 juni 2006 kl.00.57 (CEST)

Det var inte meningen att dryga mig. ;) Jag förstår din poäng, och håller med dig till fullo när det gäller kategorier. Dock vidhåller jag att inte alla författare är poeter. Epitetet "poet" är inte heller likställt med dramatiker, eftersom det finns och har funnits traderande poeter som inte författar sina dikter (inte i pappersform iaf). Och inte skulle du kalla Sapfo eller Hipponax författare? De renodlade poeter jag känner kallar sig inte heller inte författare. Jag tycker det är problematiskt, och vill gärna ha information om vad den aktuelle personen sysslat med. I fallet Poe är det dock enkelt... Han var författare och skrev bl.a. poesi. Hur definierar NE eller ugglan författare och poeter? Ska slå lite och kolla. / Hedning 6 juni 2006 kl.01.08 (CEST)

Nu minns jag vår diskussion om kategoriseringen av Sigurd Agrell. Självklart är inte alla författare poeter, det har jag väl heller aldrig påstått? Muntligt traderad diktning finns som bekant även inom epiken; det är inget exklusivt fenomen för lyrisk diktning. En viss poäng har du förvisso när det gäller muntligt traderad diktning, men Homeros brukar kallas för författare, de flesta av upphovsmännen till medeltida tyska epos och minnesånger likaså, trots att de i många fall inte anses ha varit skrivkunniga (men lika ofta ser man begreppet "diktare" i dessa fall). Du har en poäng i ett avseende till; jag är öppen för att personer som verkligen enbart skrivit dikter eller enbart skrivit skådespel kan kallas "poeter" respektive "dramatiker" i stället för "författare". Men bara inte "författare och poet"... // Tysen 6 juni 2006 kl.01.41 (CEST)

[redigera] Dålig artikel

Vem ligger bakom denna smörja? Dåligt, osammanhängande språk, upprepningar, felaktig information (!) m.m. Denna artikel behövs verkligen städas upp. Vet inte hur man sätter ett sånt märke på artiklar, men det behövs verkligen.--J. Th. 12 juli 2006 kl.12.51 (CEST)

man kan sätta mallen {{Kvalitetskontroll}} på artikeln. Det mesta av artikeln har jag översatt från engelska Wikipedia./Nicke L 12 juli 2006 kl.18.13 (CEST)

Om du inte orkar ändra felaktigheterna just nu kanske du kan ge några exempel på vad som är fel./Nicke L 12 juli 2006 kl.18.16 (CEST)

En kvalitetskontroll vore kanske lämpligt för den engelska artikeln i så fall? Ber om ursäkt för den bittra tonen, förresten, det lät inte så otrevligt när jag vid tillfället jag skrev det! Nåja: spontana grejer som jag kan säga, förutom att språket är ganska svagt, är sådana saker som t.ex:

Där finns många delar som känns helt irrelevant, t.ex. forumuleringen "Hans mellannamn stavas ofta felaktigt 'Allen', men Poe själv använde 'Allan" - bl. a. På några ställen kommer ny information fram som man borde ha vetat innan (någonstans i början poppar t.ex. namnet Frances Allan upp, fast man inte fått någon tidigare information om denne). Ganska många meningar i rad börjar på samma ord (t.ex. namnet "Poe" finns som första ord i jättemånga meningar i rad). M.m. kan se om jag kan fixa till den imorgon. --J. Th. 12 juli 2006 kl.22.01 (CEST)

Att språket inte är vidare bra kan jag hålla med om. Jag översatte den rätt snabbt och gjorde inte någon korrekturläsning att tala om. Den engelskspråkiga originalartikeln är lite konstig i sin uppläggning, tycker jag, eftersom det finns ett långt stycke om Poes död och väldigt mycket om hans inflytande i senare kultur, men relativt lite om hans eget författarskap. Det är mer förvånande om det finns rena faktafel, eftersom det borde ha uppmärksammats på engelska Wikipedia i så fall (skulle man i alla fall hoppas när det gäller en så stor engelskspråkig författare). Det verkar inte ha gjorts några större ändringar i den engelska artikeln sedan i november, när jag gjorde översättningen./Nicke L 13 juli 2006 kl.01.05 (CEST)

[redigera] fel fakta

jag har lsät förord i en av hans egna skrivna böcker, det förekommer i texten att hans far lämnar familjen innan han föds, men det är fel, han lämnar familjen innan hans lilla syster föds då hans mamma dör av blodstörtning. skulle vara tacksam om faktan ändrades /MVH Aleks

[redigera] Sexualitet

Det har på senare år även framgått att Edgar Allan Poe var homosexuell.

Jo, och Hitler, och Shakespeare osv... Det finns säkert mycket att hitta om man är ute efter att finna saker. På sextiotalet meddelade Butler att Poe var nekrofil. Well well... /Hedning 4 december 2006 kl. 21.20 (CET)

[redigera] Kosmologi

"Eureka, en essä som skrevs 1848, innehöll en kosmologisk teori som föregrep Big Bang-teorin åttio år i förväg, liksom den första tänkbara lösningen på Olbers paradox." Stämmer detta eller är det en överdrift? Någon med mer koll på astronomins historia får gärna göra en bedömning./Nicke 17 november 2005 kl.22.53 (CET)

Jo, det är korrekt att Poe anses vara den förste som kom på en (fortfarande godtagen) lösning på "paradoxen". En som kommenterat och verifierar detta är årets nobelpristagare George Smoot i sin bok Wrinkles in time. Kurtan 21 december 2006 kl. 19.06 (CET)