Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Log

Z Wikipédie

Obsah 1 Ľuľok zemiakový 2 Sauropoda 3 Claudio Monteverdi 4 Černobyľská havária 5 Sopka 6 India 7 Piešťany 8 Mačka domáca 9 Fínsko 10 Apollo 11 11 Winston Churchill 12 Kukurica siata 13 John Ronald Reuel Tolkien 14 Venuša (planéta) 15 Rýchlosť svetla 16 George W. Bush 17 Planetárna hmlovina 18 Frankfurt nad Mohanom 18.1 Hlasovanie 18.2 Diskusia 19 Mesiac (Zeme) 20 Johann Sebastian Bach 21 Špeciálna teória relativity 22 Čierna diera 23 Spiš 24 Ľudovít Štúr 25 Ján Pavol II. 26 Panna Mária 27 Pavel Jozef Šafárik 28 Ian Fleming 29 Uhlík 30 Chlór 31 Veľký tresk 32 Poľsko 33 Malta 34 Leonardo da Vinci 35 Berlín 36 Kométa 37 Michelangelo Buonarroti 38 Percento 39 Alexander Veľký 40 Robert A. Heinlein 41 Kremík 42 Kosatka dravá

[úprava] Ľuľok zemiakový

Myslím, že je to vyčerpávajúci článok o jednej zo základných potravín, ktorý si zaslúži byť prečítaný. --_Prskavka^@_disk^prís 12:55, 21 jún 2006 (UTC)

• Za --_Prskavka^@_disk^prís 12:55, 21 jún 2006 (UTC)
• Za Cinik 19:06, 26 jún 2006 (UTC)
• Proti - chýbajú referencie --Maros 19:11, 26 jún 2006 (UTC) Za --Maros 11:21, 8 júl 2006 (UTC)

• že ma to vôbec neprekvapuje :-D --_Prskavka^@_disk^prís 20:04, 26 jún 2006 (UTC)

• cakala si snad nieco ine??? --Maros 20:05, 26 jún 2006 (UTC)

• veď píšem, že nie...máš tam zdroj, zlatý môj :-P --_Prskavka^@_disk^prís 20:12, 26 jún 2006 (UTC)
• Mno řekl bych, že tvrzení "nemá referencie" u článku, který referencie zjevně má, může občas někoho zaskočit. Cinik 15:34, 27 jún 2006 (UTC) Sorry, vysvětleno. Cinik 21:06, 27 jún 2006 (UTC)

• Referencie som z cs wiki prevzala dodatočne...v čase prekladu tam zrejme ešte zdroj uvedený nebol a na sk wikipédii v čase nominovania zdroj nebol uvedený --_Prskavka^@_disk^prís 15:47, 27 jún 2006 (UTC)

• Za --Kelovy 05:33, 29 jún 2006 (UTC)
• Za Atomique 05:39, 29 jún 2006 (UTC)

[úprava] Sauropoda

Myslím, že by sme mali oceniť Dudovu prácu a zahlasovať za tento článok zo série článkov o dinosauroch. _Adrian^@_disk^prís 08:20, 8 apríl 2006 (UTC)

• Za --_Prskavka^@_disk^prís 10:19, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za _Adrian^@_disk^prís 12:56, 15 máj 2006 (UTC)
• Za --Bubamara 18:13, 26 jún 2006 (UTC)
• Za --Rádiológ 18:23, 26 jún 2006 (UTC)
• Za --Cinik 19:11, 26 jún 2006 (UTC)
• hoci je clanok dobry a konecne jeden s literaturou, zatial Proti:
  • Ako si mam vysvetlit vetu: Stopy nájdené v Maroku („Breviparopus“) svedčia o gigantickom druhu, dosahujúcom dĺžku snáď až okolo 50 metrov! - okrem toho, ze je to bez referencie, nerozumiem slovu "snaď" v tejto suvislosti - neviem, ci tam nasli taku kostru, alebo si to niekto len tak vypocital (napr. z velkosti otlacku nohy...)
  • vedia mi v encyklopedii aj "recnicke otazky": Aký veľký musel byť tento austrálsky dinosaurus?
  • otáznik v texte: U niektorých titanosaurov sa dokonca chrbát smerom od pliec k bedrám mierne znižoval (Paralititan, Argentinosaurus?). --Maros 20:33, 26 jún 2006 (UTC)
• S pripomienkami suhlasim, uz som prislusne casti upravil. --Dudo 08:12, 30 jún 2006 (UTC)
  • menim na Za

[úprava] Claudio Monteverdi

Do tretice jeden preklad z češtiny. Skladateľov medzi najlepšími článkami nemáme mnoho, takže neváhajte a hodnoďte. _Adrian^@_disk^prís 07:04, 5 apríl 2006 (UTC)

• Za --_Prskavka^@_disk^prís 10:17, 16 jún 2006 (UTC)

• Ku kvalite článku ani pokrytí témy sa neviem vyjadriť, ale veľmi sa mi páči ten zmenšený font pri zozname diel. Myslím, že by sme ho mohli štandardne používať pre takéto zoznamy. helix84 17:59, 17 jún 2006 (UTC)

• Myslím, že je to nie encyklopedický článok, ale malá monografia :-D Som všetkými za :-D Lady Rowena 11:26, 19 jún 2006 (UTC)

• Za --Adrian 12:05, 26 jún 2006 (UTC)

[úprava] Černobyľská havária

A máme tu článok od našej neúnavnej redaktorky Bubamary. Článok vznikol prekladom z českej verzie a podáva vcelku vyčerpávajúce informácie o tejto tragédii. Myslím, že rozsahom a kvalitou určite patrí medzi najlepšie. _Adrian^@_disk^prís 08:11, 28 august 2005 (UTC)

Proti Dobrý clanok, ale

• Obrazok je neprelozeny
• clanok obsahuje mnozstvo gramatickych chyb
• chyba nieco o nasledkoch havarie na Slovensku --Maros 20:15, 16 október 2005 (UTC)

Obrazok uz je zjavne prelozeny, gramaticke chyby som opravil, nasledky su podla mna popisane dobre (do takej miery ako sa da). helix84 17:07, 17 október 2005 (UTC)

Obrazok ma anglicky text, nasledky tykajuce sa Slovenska chybaju, na gramatiku sa este pozriem. --Maros 18:53, 17 október 2005 (UTC)

Obrazok uz ma slovensky text ;) --norway.today 14:04, 13 marec 2006 (UTC)

• este stale mi tam chyba akakolvek spomienka o dosledkoch na Slovensku. Podla kriterii na najlepsi clanok este stale chybaju minimalne referencie. --Maros 01:56, 18 jún 2006 (UTC) Plus par obrazkov/grafov by neublizilo - par ich je napr. na angl. wiki. --Maros 01:59, 18 jún 2006 (UTC)

Článok už obsahuje následky havárie na Slovensku a 1 zdroj :-) --_Prskavka^@_disk^prís 07:46, 22 jún 2006 (UTC)

Za --Maros 17:35, 23 jún 2006 (UTC)

• Za--stefi 21:51, 16 marec 2006 (UTC)
• Za--Adrian 12:01, 26 jún 2006 (UTC)

[úprava] Sopka

Veľmi pekne spracovaný a rozsiahly článok s bohatou obrazovou dokumentáciou. --Rádiológ 09:07, 13 apríl 2006 (UTC)

• Za _Adrian^@_disk^prís 09:43, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za Oceňujem pokrytie témy, zrozumiteľný výklad a pokrytie úzmia Slovenska. helix84 09:46, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za --Bubamara 10:13, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za --_Prskavka^@_disk^prís 10:15, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za Atomique 10:21, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za ja viem, že samochvála smrdí, ale čo už, som neskromný. Chcem mať všetky články odcenené ako najlepšie. Peko 15:25, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za yup, yup, dobry clanok :) --Dudo 13:40, 13 apríl 2006 (UTC)
• Proti Neprelozene obrazky "Typy sopečnej činnosti na povrchu Zeme", "Mapa výskytu sopečnej činnosti na Zemi (červená farba)", ; typografia, tip na clanok, ktory neexistuje, neviem, ci su tam aj ine gramaticke chyby, ale asi po 10. sekundach som jednu nasiel, takze zatial aspon tolko... --Maros 18:36, 13 apríl 2006 (UTC)
  • "...zníženiu tlaku a následnému uvoľneniu týchto plynov, čo vyvolá obrovský tlak" - je to spravne??? Skor explóziu, alebo? --Maros 03:54, 15 máj 2006 (UTC)
    • Proti menim za Za --Maros 12:15, 15 máj 2006 (UTC)
• Za veľmi dobre spracované.. chyby sa nájdu všade a ak ju nájdeme, nič nám nebráni pomôcť článku k dokonalosti ;-) ..dubhe 18:47, 13. apríl 2006 (UTC)
• Za za předpokladu rozšíření zdrojů a nějaké seriózní papírové publikace (alespoň jednu) Cinik 20:18, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za - Jednoznačne :-) --Ondrejk 12:24, 13 máj 2006 (UTC)
• Za - nemam tomu co vytknut :)--Zkiller 12:26, 15 máj 2006 (UTC)

[úprava] India

Vlastna nominacia. Clanok som prelozila z en wiki (status perfektny clanok) + obsahuje cast geologia a indicke naj... Na pripadne konstuktivne namietky som schopna promptne reagovat a vylepsit co sa da :) --Janka 16:47, 6 apríl 2006 (UTC)

• Za hoci par slovenskych ext. odkazov by sa zislo --Maros 23:42, 12 máj 2006 (UTC)
  • stalo sa --Janka 14:05, 14 máj 2006 (UTC)
• Za --Ondrejk 12:35, 13 máj 2006 (UTC)
• Za Atomique 12:39, 13 máj 2006 (UTC)
• Za _Adrian^@_disk^prís 14:08, 14 máj 2006 (UTC)

[úprava] Piešťany

Vlastná nominácia. Skromný pokus o hviezdičku medzi slovenskými mestami. Posúďte - poraďte. Pekný deň, Pescan 18:50, 28 marec 2006 (UTC)

• Za myslím, že to je kvalitný článok o slovensko meste, snáď by sa hodilo nejako získať súhlas na publikovanie erbu a vlajky mesta. _Adrian^@_disk^prís 10:01, 9 apríl 2006 (UTC)

Žiadosť o súhlas na použitie symbolov vo Wiki som už odoslal, čakám na vyjadrenie MsÚ Piešťany. Pescan 18:08, 19 apríl 2006 (UTC)

• Za kiež by sme mestá mali popísané aspoň spolky tak ako sú popísané Piešťany --_Prskavka^@_disk^prís 10:18, 13 apríl 2006 (UTC)
• ZaCinik 20:21, 13 apríl 2006 (UTC)
• Za , zišlo by sa ešte trocha upraviť časť Zaujímavé stavby, aby sa lepšie dali urobiť odseky, nech je to prehľadnejšie. --Bubamara 20:59, 13 apríl 2006 (UTC)

Zaujímavé stavby som rozčlenil na úvod, sakrálne, svetské stavby a mosty. Pescan 18:08, 19 apríl 2006 (UTC)

[úprava] Mačka domáca

Chcel by som nominovať tento článok od Prskavky, lebo si myslím, že si to plným právom zaslúži. Ešte tak vymeniť fotku v taxoboxe a bude to OK. _Adrian^@_disk^prís 06:47, 8 september 2005 (UTC)

Jeej, ďakujem, ale článoček nie je hotový, veľa vecí ešte chýba ;-). a foto sa chystám vymeniť, veď sme sa o tom pred časom na diskusnej stránke k mačke bavili - hľadám vhodného mačacieho kandidáta ;-). --_Prskavka^@_disk^prís 08:50, 8 september 2005 (UTC)

Súhlasím, neviem Prskavka, či chceš ešte niečo doplňovať, ale už teraz to medzi najlepšie články určite patrí. Začal by som možno uvažovať o tom, že by sa niektoré časti dokonca skrátili a celé texty presunuli do samostatných článkov. _Bebe^@_disk^prís 09:32, 15 január 2006 (UTC)

• Za _Toti^@_disk^prís
• Za _ham^@_disk^prís
• Proti Este by som to nedaval ako najlepsi clanok, treba doplnit historiu chovania macky na slovensku--stefi 18:40, 16 január 2006 (UTC)
• jednoznacne Za To, ze k perfektnemu clanku (co je uz schvaleny) pridam nejaky nedokonceny nadpis z neho predsa nemoze urobit clanok neperfektny! A navyse aj perfektne clanky su clanky vo vyvoji!!! _Liso^@_disk^prís 15:18, 17 január 2006 (UTC)
• Proti Bezpochyby to perfektný článok bude, len jej dajte čas ho dokončiť helix84 19:15, 19 január 2006 (UTC)
• Za Bezpochyby to perfektný článok bude, len jej dajte čas ho dokončiť helix84 14:02, 30 marec 2006 (UTC)
• Za Článok je výborný --Rádiológ 18:21, 11 február 2006 (UTC)
• Za možno sa ešte dá niečo doplniť, ale jednoznačne je to jeden z najlepších článkov na sk.wiki, good job prskavka:) --matros 09:26, 28 február 2006 (UTC)

Ďakujem za názory. Na článku ešte plánujem pracovať, momentálne mi však chýba literatúra a najbližšie 2 týždne ani nebudem mať čas venovať sa wikipédii :-(. Nadpisy o chove mačiek na Slovensku do článku pridal (aspoň myslím) 1 chovateľ britiek, Peťo Polák (súdim podľa nicku CatsSK). Keďže ich tam hodil ako rytier rukavicu :-), musím pohľadať k tej "problematike" literatúru, prípadne sa s ním poradím, pretože mačkárkou nie som dostatočne dlho na to, aby som mala prehľad o plemenitbe na Slovensku (mám "len" cicúchy domáce a "vážnych" chovateľov poznám osobne zatiaľ len pár). Takže je na vás, či ovenčíte mačku domácu takým vysokým hodnotením. --_Prskavka^@_disk^prís 19:31, 19 január 2006 (UTC)

Pripomienku som vyriesil (prazdne kapitolky odkomentoval), autorka nema nic proti zaradeniu (snad jej po zperfektneni nechce niekto zabranit editovat dalej ten clanok!!!) takze vsetky potrebne veci su snad splnene! :) _Liso^@_disk^prís 07:56, 23 január 2006 (UTC)

• Za jednoznacne... Clanok uz dlhsie sledujem a cakal som len kym autorka povoli :-) --Ondrejk 08:24, 3 február 2006 (UTC)
• Za Atomique 09:35, 28 február 2006 (UTC)
• Za neknečnej mačke :) --Bubamara 19:28, 10 marec 2006 (UTC)
• Za --Maros 22:43, 10 marec 2006 (UTC)
• Za fajn vycerpavajuci clanok. Mozno by sa zislo doplnit nejake referencie na dobru literaturu, popripade referncie na pouzite --Julo 10:21, 22 marec 2006 (UTC)
• Za - zmiernujem svoje rozhodnutie a davam hlas za tento mište článok--stefi 06:00, 5 apríl 2006 (UTC)

• Za (S předpokladem, že do článku budou přidány odkazy na alespoň 1-2 odborné papírové knihy. Myslím, že by tam měly být taktéž). Cinik 07:55, 30 marec 2006 (UTC)

[úprava] Fínsko

Ďalší zo štátov ako kandidát na perfektný článok. Prosím vyjadrite sa aj k ostatným kandidátom. _Adrian^@_disk^prís 04:01, 18 máj 2005 (UTC)

• Za --_Palica^@_disk^prís 09:12, 18 marec 2006 (UTC)
• S nomináciou súhlasím --Ondrejk 09:55, 28 august 2005 (UTC)
• Súhlasím, na červené more by som až tak neprihliadal, máme ho asi doteraz v každom najlepšom článku. _Bebe^@_disk^prís 09:41, 15 január 2006 (UTC)
• Za _Toti^@_disk^prís
• Za --Liso 13:50, 8 február 2006 (UTC) Nepáči sa mi, že mapa Fínska nezobrazuje všetky obce s viac ako 2000 obyvateľmi. :o)
  • Liso, mozes mi prosim ta slubit, ze na wiki sa nebudes prihlasovat ked si opity? ;-) --Maros 17:57, 8 február 2006 (UTC)
    • Mily Maros ja sa len snazim naznacit redaktorom co su proti v hlasovani o Macke, ze su prilis prisni :) (menim svoje formalne proti na realne za :) _Liso^@_disk^prís 06:37, 28 marec 2006 (UTC)
      • Mily Liso, naznacit to mozes aj inak... --Maros 16:04, 28 marec 2006 (UTC)
• Za --Bubamara 19:48, 10 marec 2006 (UTC)
• Za --Julo 12:35, 14 marec 2006 (UTC)
• Za--stefi 21:52, 16 marec 2006 (UTC)
• Za -- Cinik 06:15, 29 marec 2006 (UTC)
• Za Atomique 06:55, 29 marec 2006 (UTC)

[úprava] Apollo 11

Vlastná nominácia. Článok bol preložený z anglickej wiki a doplnený o parametre misie. Na anglickej wiki je medzi najlepšími. _Adrian^@_disk^prís 09:05, 22 november 2005 (UTC)

• Za, mno, prečítajte si to aj niekto iný, určite sa Vám článok zapáči... Neviem prečo tu ešte nikto nehlasoval... --Ondrejk 11:58, 3 február 2006 (UTC)

Za --Liso 13:48, 8 február 2006 (UTC) Chýbaju mi nejaké štúdie o dopade na Slovensko. :o) (prednedavnom som sa dozvedel, ze Apollo 11 dopadlo nie na Slovensko, ale najprv na Mesiac a potom nedaleko Wake Island... No tak teraz neviem... Ja snad budem nakoniec za... :o)) A som aj za Macku domacu! ) _Liso^@_disk^prís 06:43, 28 marec 2006 (UTC)

• Za Liso nemudruj! :) --Bubamara 19:43, 10 marec 2006 (UTC)
• Za--stefi 21:50, 16 marec 2006 (UTC)

[úprava] Winston Churchill

Kedže nám ubúdajú kandidáti na najlepšie články, pridávam tento životopis medzi nich. _Adrian^@_disk^prís 08:05, 16 január 2006 (UTC)

Za Pekny clanok, informacii je este vela na doplnanie, ale napriek tomu si myslim ze splna poziadavky na bytie perfektnym. :) --Neuromancer 21:14, 23 január 2006 (UTC)

Za --Ondrejk 08:20, 3 február 2006 (UTC)

Za --Liso 13:45, 8 február 2006 (UTC) Nechýba mi ani popis významu Churchila pre Slovensko. :o)

Za --Jano spoza mláky 00:54, 25 február 2006 (UTC)

[úprava] Kukurica siata

Toto je náš asi najlepší článok o rastline. Prosím o review a následné preradenie medzi najlepšie (samozrejme ak sa nevyskytnú námietky). _Adrian^@_disk^prís 09:43, 11 august 2005 (UTC)

• Súhlasím. --Ondrejk 10:51, 18 august 2005 (UTC)
• Súhlasím. _Bebe^@_disk^prís 09:39, 15 január 2006 (UTC)
• Za. _ham^@_disk^prís 22:50, 15 január 2006 (UTC)
• Za Bronto 22:55, 15 január 2006 (UTC)
• Za _Toti^@_disk^prís

[úprava] John Ronald Reuel Tolkien

Ďalší z mojich obľúbených autorov, ktorý už má celkom dlhý článok _Adrian^@_disk^prís 20:40, 18 apr 2005 (UTC)

Suhlas. _Palica^@_disk^prís 21:26, 22 máj 2005 (UTC)

Za--ham 17:02, 12 január 2006 (UTC)

suhlas _Liso^@_disk^prís 23:19, 12 január 2006 (UTC)

[úprava] Venuša (planéta)

Článok vznikol prekladom českej verzie a doplnením z anglickej wiki. Prešiel aj základným review a tak ho kandidujem medzi najlepšie články. _Adrian^@_disk^prís 12:53, 4 jún 2005 (UTC)

• Súhlasím --Ondrejk 13:23, 22 august 2005 (UTC)
• Súhlasím --Wizzard 13:44, 10 január 2006 (UTC)
• Za Atomique 14:10, 10 január 2006 (UTC)
• Súhlasím --Neuromancer 18:14, 10 január 2006 (UTC)
• Súhlasím hoci sú tam drobne chyby (asi pozostatok cestiny)--ham 12:29, 12 január 2006 (UTC)
• mam vyhrady k niektorym veciam... Vyjadrim sa, alebo opravim neskor. Prosim nedavajte to este medzi najlepsie clanky! (napr. na jednom mieste sa pise, ze volnym okom vidno fazy, na druhom mieste, ze nevidno... a je tam viac podobnych veci) _Liso^@_disk^prís 15:18, 10 január 2006 (UTC) doupravoval som a uz suhlasim _Liso^@_disk^prís 14:55, 12 január 2006 (UTC)

[úprava] Rýchlosť svetla

Vlastna nominacia. Preklad z anglictiny, kde je medzi najlepsimi. --Maros 16:55, 17 október 2005 (UTC)

• Súhlasím --Adrian 13:26, 3 november 2005 (UTC)
• Súhlasím, a súčasne by som ho aj odporúčal uviesť ako odporúčaný článok pri najbližšej príležitosti, ak tam ešte nebol ---Wizzard 14:38, 2 december 2005 (UTC)
• Za Atomique 12:23, 10 január 2006 (UTC)
• za _Liso^@_disk^prís 12:24, 10 január 2006 (UTC)
• Za--stefi 12:34, 10 január 2006 (UTC)

[úprava] George W. Bush

Článok založený na prekladoch z anglickej a francúzskej Wiki s veľa doplnenými informáciami. Zdá sa mi dokonca lepší ako ten pôvodný en:George W. Bush. --Ondrejk 10:37, 17 august 2005 (UTC)

súhlasím, skutočne vynikajúci článok, mal by patriť medzi najlepšie _Adrian^@_disk^prís 09:49, 18 august 2005 (UTC)

súhlasím, dosť hustý článok, obsahovo je na fakt vysokej úrovni, ale na čechov sa nechytáme :))) --stefi 10:20, august 18, 2005 (UTC)

souhlas @Stefi: ?? vždyť tam máme jenom trapný pahýl! Cinik 13:29, 18 august 2005 (UTC)

irónia...--stefi 12:22, august 19, 2005 (UTC)

No počkej... 62.209.237.4 18:03, 27 august 2005 (UTC)

súhlasím --Maros 18:02, 27 august 2005 (UTC)

nesuhlasim napriek tomu ze je tam vela informacii, kvantita neznamena kvalitu !!! mam k viacerym kapitolam vyrazne pripomienky, ale to by bolo najma pre OndrejaK. Niektore kapitoly su velmi obsirne, informacie by mali byt dosledne pretriedene, relevantne a nebyt prezentovane ucelovo bez definovania hodnovernych zdrojov /ekonomika, zivotne prostredie/. Mnoho viet by mohlo byt polemizovatelnych. Myslim si tiez ze jeho neutralita nie je zarucena. Po mnohych intervenciach OndrejaK, ktore som nepokladala za korektne, som prestala intenzivne prispievat do tohto clanku /nemam cas na polemiky/. Zaroven si myslim ze druhe volebne obdobie GWB je daleko od konca, mnoho informacii pribudne...najma po Katrine--Lucia M. 13:20, 9 september 2005 (UTC)

Ďalšia diskusia bola presunutá do diskusie k článku. --Ondrejk 23:15, 26 september 2005 (UTC)

[úprava] Planetárna hmlovina

Ďalší zo série astronomických článkov, ktorý by mohol patriť medzi najlepšie. Astronómia ma zatiaľ asi najviac perfektných článkov, tak by mohla ešte zvýšiť svoj náskok. _Adrian^@_disk^prís 09:47, 11 august 2005 (UTC)

súhlas s nomináciou _Liso^@_disk^prís 10:26, 11 august 2005 (UTC)

súhlasím aj ja, je to veľmi fajn článok --xgoni 15:41, 11 august 2005 (UTC)

clanok je to dobry, ale obsahuje este stale vela gramatickych chyb a mnoho formulacii sa mi zda podivnych (trochu otrocky prelozenych). Pred povysenim clanku na perfektny, bude treba clanok este trocha prevetrat... --Maros 16:29, 11 august 2005 (UTC)

asi vytvorim stranku s hlasovanim o trestoch pre nekonstruktivne ufrflanych redaktorov! :))) Pozri ja som si to cital, co sa mi nepozdavalo som opravil... Ak Ty tam vidis krkolomne formulacie, tak tam aspon vloz komentare! (robi sa to vlozenim takehoto (vyznacim to bold) textu <!-- komentar -->) , ak mas problem s komentarmi, daj tam prosim rovno dva bold (nech sa to lahsie hlada) otazniky ?? a snad si to vyhladame, ked nemas cas preformulovavat. _Liso^@_disk^prís 07:54, 12 august 2005 (UTC)

Ak si si nevsmol, tak to zacal upravovat, ale jednoducho nemam cas, tak som to tu napisal dufajuc, ze sa o to niekto postara. Kedze tu investujem svoj cas dobrovolne (a je ho relativne vela), tak mi nechaj moznost rozhodnut sa, ako so svojou investiciou nalozim. Radsej ako na vymyslanie formulacii (kde nie som velmi efektivny) sa koncentrujem na opravu inych chyb. --Maros 09:33, 12 august 2005 (UTC)

[úprava] Frankfurt nad Mohanom

Článok je prekladom z Nemeckej wiki, kde je "Excelentnym clankom". --Maros 14:33, 18 august 2005 (UTC)

[úprava] Hlasovanie

súhlasím s nomináciou. --Ondrejk 13:20, 22 august 2005 (UTC)

súhlasím --Adrian 16:28, 22 august 2005 (UTC)

súhlasím--Bubamara 16:36, 22 august 2005 (UTC)

[úprava] Diskusia

neber to prosím v zlom, je super, že si dávaš záležať na tom, aby stránka o Frankfurte bola obsahovo a informačne na vysokej úrovni. Podľa mňa však na wiki chýba veľa článkov napr. len o slovenských mestách, ktoré zahraniční wikipedisti ťažko napíšu. Článok Frankfurt predsa len už vo wikipédii existuje v nemčine. Preto ak by si mal čas, mohol by si spracovávať radšej ďalšie články o Slovensku, ktoré neexistujú ešte v žiadnej jazykovej mutácii wikipédie.

v zlom to neberem, mozes sa pripojit a napisat clanok o slovenskom meste :-)) Toto nie je encyklopedia o Slovensku, ale v slovencine. Napisal by som aj clanok o slovenskom meste, ale nie som to expert a nemam na to ani zdroje. V kazdom pripade vsak pomaham pri ich korekciach. --Maros 15:20, 18 august 2005 (UTC)

Som rada, ze Maros tento dlllhý článok preložil, nie každý Slovák si ho prečíta v nemčine. Na dôvažok, píše o tom, čo ho zaujíma, nie? ---Bubamara 16:36, 22 august 2005 (UTC)

[úprava] Mesiac (Zeme)

Myslím si, že aj tento článok by mal patriť medzi najlepšie. _Adrian^@_disk^prís 16:32, 14 august 2005 (UTC)

Suhlasim. Iba by som mozno pozmenil vetu: Napríklad v zime putuje Mesiac najvyššie, ak je v splne a v splne putuje najvyššie práve v zime. Ale mozno je dobre, len mi nepali... --Maros 18:43, 14 august 2005 (UTC)

Suhlasim. --Ondrejk 10:39, 17 august 2005 (UTC)

Súhlasím a ja. --xgoni 17:15, 18 august 2005 (UTC)

[úprava] Johann Sebastian Bach

• Pekný článok aj s ukážkami hudby. Popočúvajte klasiku. _Adrian^@_disk^prís 21:08, 20 apr 2005 (UTC)
• Vynikajúce, texty, média, všetko. Určite patrí medzi najlepšie. _Bebe^@_disk^prís 21:01, 22 máj 2005 (UTC)
• Ja tiež súhlasím, že sa jedná o velmi dobrý článok. Aj keď si myslím, že by sa dal ešte trochu vylepšiť (obmedziť Bach toto, Bach tamto v každej druhej vete) po slohovej stránke, zároveň priznávam, že si na to netrúfam. Je to určite jeden z najlepších článkov. --Palica 14:47, 11 august 2005 (UTC)
• Suhlasím s nomináciou. --Ondrejk 17:49, 17 august 2005 (UTC)

[úprava] Špeciálna teória relativity

A teraz niečo z teoretickej fyziky. Môžete si zopakovať stredoškolskú fyziku. _Adrian^@_disk^prís 19:36, 17 apr 2005 (UTC)

Suhlas. _Palica^@_disk^prís 21:30, 22 máj 2005 (UTC)

Suhlasim helix84 04:15, 14 jún 2005 (UTC)

[úprava] Čierna diera

Po kométe a veľkom tresku prichádza ďalší super článok s vesmírnou tématikou. Prečítajte si ho, vylepšite ho a ak nebudete mať pripomienky, tak šup s ním medzi najlepšie. _Adrian^@_disk^prís 13:45, 16 apr 2005 (UTC)

Súhlasím a trošku neskromne sa hlásim k slovenskému prekladu. Neviem, čo by sa dalo viac doplniť. _Bebe^@_disk^prís 21:03, 22 máj 2005 (UTC)

Suhlas. _Palica^@_disk^prís 21:37, 22 máj 2005 (UTC)

Zatial nesuhlasim, potrebuje upravy, zacal som s nimi ale nemam cas Helix84 21:56, 22 máj 2005 (UTC)

Ak sa vyjadrí nesúhlas, je potrebné uviesť aj dôvody resp. návrhy ako tento článok vylepšiť (aby na tom mohol pracovať aj autor článku alebo iní redaktori). Nesúhlas bez konkrétneho dôvodu nie je relevantný. _Adrian^@_disk^prís 04:14, 23 máj 2005 (UTC)

Helix - najlepsi clanok neznamena, ze ide o clanok, ktory sa neda zlepsovat! :) _Liso^@_disk^prís 10:16, 23 máj 2005 (UTC)

Hotovo, z môjho pohľadu môže isť na prednú stránku, hoci by som uvítal ešte revíziu nejakým fyzikom :) helix84 13:08, 23 máj 2005 (UTC)

[úprava] Spiš

Tak som si prezeral články, ktoré vytvoril Kristo a padol mi do oka tento. Skutočne kvalitne spracovaný článok. _Adrian^@_disk^prís 18:50, 21 apr 2005 (UTC)

Súhlasím, aj keď sa trošku hanbím za nedostatok fotografií na tejto stránke. Ale v lete to dám do poriadku. Teraz to tu totiž vyzerá ako v hmlistom ... kdeču :o). --Kristo 19:06, 21 apr 2005 (UTC)

Súhlas, pekne spracované. Na tie fotografie sa teším. _Bebe^@_disk^prís 21:00, 22 máj 2005 (UTC)

Súhlas. _Palica^@_disk^prís 21:20, 22 máj 2005 (UTC)

[úprava] Ľudovít Štúr

Článok o tejto osobnosti by nemal chýbať na slovenskej wiki. Vďaka povoleniu zo stránky stur.sk dostal aj patričný rozsah a tak ho môžem nominovať medzi najlepšie. _Adrian^@_disk^prís 20:46, 19 apr 2005 (UTC)

• Súhlasím --Maros 22:03, 20 apr 2005 (UTC)
• Výborný článok, má tam byť.--Kristo 23:00, 28 apr 2005 (UTC)

[úprava] Ján Pavol II.

Konečne sa podarilo doprekladať anglickú verziu. Prosím, pozrite sa na ňu a opravte preklepy a faktické chyby, aby sme ho mohli posunúť mdzi najlepšie. Liso, myslím si, že to bola prvá lastovička tzv. spolupáce týždňa, aj keď trvala viac ako týždeň. Takže nezúfaj, dá sa to. _Adrian^@_disk^prís 22:24, 17 apr 2005 (UTC)

• Súhlasím, pretože:

1. je to naozaj veľmi dobrý článok, aj keď predpokladám, že sa na ňom bude ďalej pracovať,
2. je to perfektný príklad spolupráce redaktorov wikipédie,
3. je to perfektný príklad aktuálnosti tvorby článku,
4. odpustite mi nasledujúcu možno ješitnosť, ale keď porovnávam wikipédie na ktoré jazykovo stačím, tak s anglickým článkom sa môžeme smelo porovnávať a pred českým sme ďaleko vpredu. Jano spoza mláky 17:52, 19 apr 2005 (UTC)

• Súhlasím s nomináciou. _Palica^@_disk^prís 18:10, 19 apr 2005 (UTC)

[úprava] Panna Mária

Sledoval som vývoj tohto článku a myslím si, že si zaslúži byť medzi najlepšími. _Adrian^@_disk^prís 18:17, 13 apr 2005 (UTC)

Súhlasím, článok sa veľmi páči aj mne. --Ondrejk 12:09, 15 apr 2005 (UTC)

suhlasim, ale chyba mi tam nejaky kriticky odsek, avsak vobec mi nie je jasne v ktorom smere by mal/mohol byt kriticky.--Mt7 12:25, 15 apr 2005 (UTC)

• Tiež som nad tým uvažoval, a prišiel som k nasledujúcemu názoru: V zdrojoch s ktorých som čerpal som nenašiel relevantnú kritiku k osobe Panny Márie ako takej. Kritické úvahy možno vlastne rozdeliť do dvoch kategórií:

1. Postoj ateistov - väčšinou namietajú historickosť osoby Panny Márie (je uvedené v časti Historickosť).
2. Postoj kresťanských cirkví - ich kritika nie je zameraná na Pannu Máriu ako takú, ale na postoj iných cirkví k nej. To som sa snažil zdôrazniť na rôznych postojoch rôznych cirkví v jednotlivých častiach článku (dogmy, uctievanie).

Z uvedených dôvodov som nezaradil do článku samostatnú časť s kritickými názormi, ale jednotlivé kritické názory som uviedol ku konkrétnym problémom, ktorých sa týkali. Netvrdím, že je to ideálne riešenie, ale mne sa zdalo najlepšie. Jano spoza mláky 17:42, 15 apr 2005 (UTC)

[úprava] Pavel Jozef Šafárik

Na to, že sme slovenská Wikipédia, hodilo by sa mať aspoň jednú slovenskú osobnosť medzi najlepšími článkami. Zatiaľ som našiel Pavla Jozefa Šafárika. Prosím o pripomienky a vylepšenia tohto článku. _Adrian^@_disk^prís 14:46, 9 apr 2005 (UTC)

Súhlasím _Bebe^@_disk^prís 09:41, 10 apr 2005 (UTC)

[úprava] Ian Fleming

A ešte jeden životopis sa chce uchádzať o vašu priazeň a zaradiť sa medzi najlepšie. _Adrian^@_disk^prís 14:48, 9 apr 2005 (UTC)

Súhlasím _Bebe^@_disk^prís 09:41, 10 apr 2005 (UTC)

[úprava] Uhlík

Ďalší z prvkov, ktorý by sa už mohol zaradiť medzi najlepšie články _Adrian^@_disk^prís 13:36, 7 apr 2005 (UTC)

ok _Liso^@_disk^prís 19:27, 7 apr 2005 (UTC)

Súhlasím _Bebe^@_disk^prís 09:41, 10 apr 2005 (UTC)

[úprava] Chlór

Ďalší z prvkov, ktorý by sa už mohol zaradiť medzi najlepšie články _Adrian^@_disk^prís 13:38, 7 apr 2005 (UTC)

ok _Liso^@_disk^prís 19:25, 7 apr 2005 (UTC)

Súhlasím _Bebe^@_disk^prís 09:42, 10 apr 2005 (UTC)

[úprava] Veľký tresk

Aj tento článok vznikol prekladom. Vďačíme za to redaktorovi MisoH. Dúfam, že budete so mnou súhlasiť, že patrí medzi to najlepšie na slovenskej wiki --Adrian 19:38, 15 mar 2005 (UTC)

Ja by som bol trochu zdržanlivejší. Nepochybne je to vynikajúci preklad, fakt dobrá práca, MisoH, gratulujem, výhradu mám k pár detailom, čo sa týka slovenských pojmov, sám si ich však ešte musím ujasniť. V kažom prípade článku na čitateľnosti vôbec neuberajú. Aby však patril k najlepším, chýbajú mi tam odkazy na ďalšie info: interné wiki články (nevadí, že by to bolo červené more) a takisto na externé. Myslím, že hoci je to detail, celkom mi to chýba. Tak, ma napadlo, že zatiaľ, čo tu píšem, som to tam mohol sám doplniť a bol by som spokojný :) --Bebe 21:42, 15 mar 2005 (UTC) Beriem späť, je to dobré, určite môže medzi tie najlepšie. _Bebe^@_disk^prís 20:13, 7 apr 2005 (UTC)

Ved som chcel aj ostatnym nieco nechat, nechcel som vsetko spravit sam :) Urcite ten clanok treba este poupravovat, teraz pozeram, ake clanky by som doplnil za cervene odkazy. Niektorymi slovenskymi vyrazmi som si ani ja nebol isty, no nemal som to s cim porovnat. Kazdopadne som rad, ze sa vam paci. MisoH

ok _Liso^@_disk^prís 19:27, 7 apr 2005 (UTC)

[úprava] Poľsko

Medzi najlepšími článkami zatiaľ nemáme žiadny štát. Tento článok sa mi vidí ako vhodný kandidát --Adrian 09:03, 31 mar 2005 (UTC)

Aj by som súhlasil, ale keďže som ho tvoril, nemôžem hlasovať sám za seba. Ale článok o Malte je taktiež výborný, len o histórii by tam mohlo byť napísané čosi viac. --Kristo 08:46, 3 apr 2005 (UTC)

A práve som si klikol na článok Dejiny Malty, takže nemám námietky. Kristo 08:46, 3 apr 2005 (UTC)

Súhlasím, Poľsko je dobre spracované, patrí medzi najlepšie články _Bebe^@_disk^prís 09:02, 3 apr 2005 (UTC)

[úprava] Malta

Medzi najlepšími článkami zatiaľ nemáme žiadny štát. Tento článok sa mi vidí ako vhodný kandidát --Adrian 09:03, 31 mar 2005 (UTC)

Súhlasím, patrí medzi najlepšie. Škoda, že (aspoň) podobný článok zatiaľ nemáme o Slovensku. _Bebe^@_disk^prís 09:04, 3 apr 2005 (UTC)

A ja by som to este pozdrzal kym nebude prelozeny aj clanok cs:Hospodářství Malty (Hospodárstvo Malty) na ktory nas navrhovany odkazuje a ktory ja vnimam ako jeho integralnu sucast (aj ked je samostatny) _Liso^@_disk^prís 11:17, 3 apr 2005 (UTC)

vzhladom k prebiehajucemu prekladu (vdaka _Adrian^@_disk^prís !) suhlasim _Liso^@_disk^prís 14:04, 6 apr 2005 (UTC)

[úprava] Leonardo da Vinci

Toto je vlastná nominácia. Článok vznikol prekladom z anglickej wiki --Adrian 19:39, 15 Feb 2005 (UTC)

Námietka: Celkom slušný článok a chvíľu som váhal, na ktorú stranu sa prikloniť, ale podľa mňa tam ešte chýba pár vecí o Leonardovi, aby skutočne mohol patriť medzi kandidátov. Konkrétne mi ide o ďalšie oblasti, v ktorých bol doma, napríklad v článku sú odkazy na architektúru a stavebníctvo, ale Leonardov prínos nie je nikde spomenutý. Článok by bol asi pestrejší s nejakým citátom od alebo o Leonardovi. Bebe 21:10, 15 Feb 2005 (UTC) Teraz sa mi to páči, podporujem, aby sa dostal medzi najlepšie články na wiki, určite tam patrí. _Bebe^@_disk^prís 14:17, 2 apr 2005 (UTC)

[úprava] Berlín

Nielen to, že tento článok je rozsiahly s množstvom grafických informácií, ale aj množstvo nadväzujúcich článkov ho robí kandidáta na perfektný článok --Adrian 22:21, 23 mar 2005 (UTC)

• Podopĺňal som odkazy na ďalšie články, aby sme v Berlíne nemali červené more. V každom je teraz aspoň jeden riadoček a obrázok. Rovnako som pridal aj informácie o hospodárstve (preklad z českej Wiki + tabuľka z nemeckej) --Ondrejk 19:45, 25 mar 2005 (UTC)

[úprava] Kométa

Vyborný článok, ktorý vznikol prekladom z anglickej wiki (vďaka Bebe). Pred nedávnom bola jeho anglická verzia odporúčaná na prvej strane. --Adrian 19:28, 15 mar 2005 (UTC)

Neskromne súhlasím ;o). Trošku som ho doplnil ešte o pár podrobností z nemeckej wiki. Som s ním konečne spokojný a myslím, že patrí medzi najlepšie články na slovenskej wiki. --Bebe 17:06, 19 mar 2005 (UTC)

[úprava] Michelangelo Buonarroti

Podrobný životopis, zoznam diel, vplyv na umenie,... tento článok by mal rozhodne patriť k najlepším. --Adrian 21:36, 7 Mar 2005 (UTC)

[úprava] Percento

Znova vlastná nominácia. Článok vznikol prekladom z českej wiki a mňa už nenapadá, čo by som mohol pridať, aby som ho ešte vylepšil. Možno to niekoho napadne. --Adrian 16:46, 28 Feb 2005 (UTC)

[úprava] Alexander Veľký

Tento článok by, podľa mňa, mal patriť medzi najlepšie články. Poskytuje podrobné informácie o živote, bojoch, legendách a ríši Alexandra Veľkého. Všetko je napísané v prehľadnej forme, nechýbajú rôzne pohľady --Adrian 11:04, 21 Feb 2005 (UTC)

Súhlasím s Adrianom, veľmi pekný článok. --Palica 20:49, 26 Feb 2005 (UTC)

[úprava] Robert A. Heinlein

Tento článok som vrátil naspäť do diskusie o tom, či to je "perfektný článok" s cieľom odobriť nomináciu, prípadne vylepšiť ho. --Adrian 18:05, 5 Feb 2005 (UTC)

Podpora: Asi najlepší životopis na wiki, myslím si, že určite patrí aj medzi najlepšie články. Bebe 21:19, 15 Feb 2005 (UTC)

[úprava] Kremík

Toto je vlastná nominácia. 90 % článku vzniklo prekladom z českej a anglickej wiki. 10 % som doplnil z rôznych internetových zdrojov. --Adrian 08:24, 6 Feb 2005 (UTC)

Podpora: Je prehľadný a spĺňa moju osobnú predstavu o tom, ako by mal dobrý článok vyzerať. Neviem presne, kde je tých 10 %, ale je to dobre "zlepené". Možno by to ešte chcelo máličko upraviť chemické vzorce, aby vyzerali trošku odborne TeXovsky (niečo ako nemecká verzia). Bebe 20:41, 15 Feb 2005 (UTC)

[úprava] Kosatka dravá

Tento článok je vlastná nominácia, ktorý ale vznikol prekladom a bol opravovaný a rozširovaný inými redaktormi (napr. taxobox). Myslím, že vcelku komplexne zachytáva život kosatky a je podporený peknými obrázkami.

Jednoznacne za. To proste dnes JE (podla mna bez diskusie) jeden z najlepsich clankov na nasej wiki :) Liso 05:49, 1 Feb 2005 (UTC)

Za. Jednoznacne nie bez diskusie :) Treba povedať, že článok obsahuje množstvo informácií prezentovaných v pútavej forme. Helix84 11:12, 1 Feb 2005 (UTC)

No povedzme, že je to v každom prípade jeden z najlepších článkov (hoci obsah neviem posúdiť, lebo nie som "kosatkár")...Ešte by ma zaujímalo, prečo sa diskusia o najlepšom článku technicky vedie takto komplikovane v tomto vyčlenenom "module" (alebo ako to mám nazvať)...Bronto

Podla mna tento clanok urcite splnuje podmienky na zaradenie do kategorie "Perfrektny clanok". Dokonca sa mi zda kvalitnejsi ako niektore, ktore tam uz su... Maros

Aj ja som za - fkt perfektný článok - nieco asi odkukam :) --Robo 19:42, 1 Feb 2005 (UTC)