Usuário Discussão:Santana-freitas/2005 Setembro
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 |
ARQUIVO DE MENSAGENS | ||||||||||||
| 2004 |
|
Nov | Dez | ||||||||||
| 2005 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | |
| 2006 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | ||
Clique Aqui para deixar uma Mensagemsempre no final da página de discussão e assina com ~~~~ (4~). Obrigado!.
Bem-vindo à Wikipédia
- Recebi as boas-vindas na Wikipédia em 30 Nov 2004, pelo usuário Marcelo R. | @ 22:02, 30 Nov 2004 (UTC)
Bem-vindo à panela de pressão
- Depois de Votação para Administrador, recebi as boas-vindas na Administração da Wikipédia em 11 Mai 2005, pelo então Burocrata Manuel Anastácio 11:17, 11 Mai 2005 (UTC)
[editar] Logotipo da Wikipédia
Opa, ví o logotipo com o acento no E que você está propondo para a Wikipédia em português, me diga... vamos fazer uma proposta a respeito disso para a comunidade na Esplanada? Só peço que antes de tudo comprima a imagem (sem perda de qualidade é lógico), comprima para que o carregamento da Wikipédia seja veloz. Valeu, aguardo respostas! -- Marcelo-Silva 14:26, 4 Setembro 2005 (UTC)
-
- Qualquer um consegue comprimir a imagem, os programas do gênero são bem intuitivos. Eu sei fazer isso, mas os programas são meio pesados para o meu computador que é de dez anos atrás. Os programas que eu indicaria pesam entre 5 e 10 Mb (isso só o instalador, claro). O que acha? -- Marcelo-Silva 17:22, 17 Setembro 2005 (UTC)
[editar] tag do commons
É melhor não falar com ninguém agora, Gervásio. As imagens que eu carreguei estão em discussão para serem apagadas ( veja aqui). Se o resultado não for favorável pra mim, acho que vão parar de aceitar esse tipo de imagem. Bem vindo de volta. --Marc Sena 17:40, 17 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Dormindo?
Santana-freitas, pára de beber! Olha o que escreveste (fonte da cópia) em Robson Papaleo, astrólogo! ;o)) --Mschlindwein msg 19:35, 19 Setembro 2005 (UTC)
- Obrigado! --Mschlindwein msg 20:04, 19 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Agradecimentos
Desde já agradeço a sua pessoa e espero poder enriquecer está fantástica enciclopédia livre em tudo que eu puder, na minha área que é a geografia, e outras afins. Parabéns pelo trabalho executado até o presente momento. LUFE.Luiz Bittencourt 06:55, 20 Setembro 2005 (UTC)
[editar] re: lixo ou esboço
ok, mas vi uma mensagem dizendo "prefira marcar esboço ao invéz de lixo, verás que é muito mais divertido", concordei pois ao ler "lixo" podem pensar: droga, alguém vandalizou e tiveram que colocar no lixo. em esboço, me sinto mais estimulado a escrever. só isso. mas como sou novato, agradeço umas dicas mais. obrigado pela atenção. José Guilherme
[editar] re: decreto
obrigado, realmente me desatentei às regras de estilo. sobre a categoria, acredito ficar melhor em "artigos mínimos/jurídico". abs. José Guilherme 07:16, 20 Setembro 2005 (UTC)
[editar] WB
Oi Gervásio. Long time, no see. Só para informar que agora temos {{Info/Rio}} com o resultado que podes ver aqui. abraço. Paulo Juntas ∽ 12:29, 21 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Reversão
(ato mesquinho e idiota)Precisava achar um administrador... pra fazer uma reversão. Um grupo do qual gosto muito teve sua página estragada[1]. Pode me ajudar, Gervásio? igordebraga ≠ 17:47, 21 Setembro 2005 (UTC) Essa última mesmo. igordebraga ≠ 18:12, 21 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Obrigado
...pelo mensagem. Ainda tenho problemas com português, mais eu falo espanhol. Muito obrigado e até logo. V. Molotov 19:22, 21 Setembro 2005 (UTC)
Olá Gervásio, quanto tempo! Dá uma olhadinha nesta discussão? Tenho dúvidas se nos ajuda dar boas vindas antes da primeira edição... Beijos! -- Lucpilla ☜ 18:23, 22 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Verão Quente
o artigo Verão Quente é de Portugal, eu tenho-o em whatchlist. obrigado.
- (Não assinou, usuário Hugo lopes)
[editar] Metátese
Obrigado, Santana, pela correção. Como fico muito tempo no Wikcionário, acabo desatualizado nos usos da Wikipédia. Vou evitar cometer o erro das próximas vezes. -- Leuadeque (contato) 20:42, 23 Setembro 2005 (UTC)
[editar] MANOEL DE SANTANA
SOU MANOEL DE SANTANA, FILHO DE MAXIMIANO JOSÉ DE SANTANA, NATURAL DE SANTO ANASTÁCIO - SP, FUNCIONÁRIO PÚBLICO FEDERAL, ESTOU A PROCURA DE PARENTES POR PARTE DE PAI. O QUE SEI É QUE TEMOS PARENTES EM ARACAJÚ E DIVINA PASTORA/SE. QUALQUER INFORMAÇÃO ENTRAR EM CONTATO PELO E-MAIL: mayara_mf@hotmail.com, OU: manuelddos@bol.com.br. DESDE JÁ AGRADEÇO QUALQUER INFORMAÇÃO.
- Respondido por e-mail em 26/09 às 18:29. Gervásio Santana de Freitas ☜ 21:29, 26 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Direito ao voto
Olá Gervásio! Entrei há pouco e estava aqui intrigada com o fato do Juntas ter eliminado os votos de Jura e Acer, nas votações para administradores. Como ambos já tem mais de 100 edições e mais de 45 dias, fiquei pensando se o Juntas não estaria considerando apenas edições no domínio principal. Infelizmente o editcount, que costuma dar estes detalhes não está funcionando. Fui, então, conferir o texto da votação sobre quem tem direito ao voto aqui. Quase que ao mesmo tempo, alteraste os termos em votações. Não consigo perceber aonde tu e ele concluiram que as 100 edições deveriam ser no domínio principal. Fala-se em edições válidas e nomeia-se vandalismos e coisa e tal como edições não válidas. Não percebi em nenhum ponto a exigência de ser no domínio principal. Estou enganada? Porque se não estou, isto ainda vai dar muito pano para manga e gerar muita briga, que eu - sinceramente - gostaria de não ver por aqui. Tomara que você ainda esteja on line, enquanto algo pode ser feito antes que a coisa cresça... Bjs! -- Lucpilla ☜ 04:47, 28 Setembro 2005 (UTC)
- Ah! E também não percebo onde se diz que o tempo de registro de 45 dias é exigido "quando do início da votação". Sinceramente, estou torcendo que isto se esclareça logo, antes que se transforme em uma guerra... Mais bjs, -- Lucpilla ☜ 04:54, 28 Setembro 2005 (UTC)
- Bom... Gostaria de trocar alguma idéia contigo, como administrador que és, antes de fazer o que eu acho que seria melhor fazer, pelo menos até amanhã: reverter as edições do Juntas e explicar para ele o motivo. Posso também pedir a opinião do Leslie, que também é administrador e está online. Por que estás assim, sem querer diálogo? -- Lucpilla ☜ 05:21, 28 Setembro 2005 (UTC)
- Entendo! E por isso também fiquei na dúvida e fui reconferir várias vezes. Acontece que eu propus uma votação que não imaginava que geraria tanta polêmica (ingenuidade minha) e agora me sinto responsável, junto a todos. E a atitude do Juntas - que pode ter sido motivada por impressões semelhantes às tuas, o que ficou só na discussão, etc, pode criar um novo "drama" aqui. E eu tenho certeza de que ele também não quer isto. Que achas de eu reverter e avisar a ele? -- Lucpilla ☜ 05:36, 28 Setembro 2005 (UTC)
- Bom... Gostaria de trocar alguma idéia contigo, como administrador que és, antes de fazer o que eu acho que seria melhor fazer, pelo menos até amanhã: reverter as edições do Juntas e explicar para ele o motivo. Posso também pedir a opinião do Leslie, que também é administrador e está online. Por que estás assim, sem querer diálogo? -- Lucpilla ☜ 05:21, 28 Setembro 2005 (UTC)
Ambos têm mais de 100 edições e mais de 45 dias. Como bem notaste, a votação que dá direito ao voto não expecifica que as edições devem ser no domínio principal. Penso em reverter porque, pelo que conheço do Juntas, ele deve estar "enganado" da mesma forma que tu estavas. E eu avisando, ele pode repor sua opinião amanhã, se assim lhe aprouver. -- Lucpilla ☜ 05:43, 28 Setembro 2005 (UTC)
- Desculpa amigo, mas não vejo as coisas desta forma. Por exemplo: lembro que houve argumentos na direção de que 30 dias é o prazo padrão das votações e, portanto, exigir 45 era bom para que alguém não se registrasse apenas para votar em votações já em curso. A tua interpretação está levando este prazo para 75 dias!
- Quanto às edições estarem restritas ao domínio principal, se isto foi aventado nas discussões, não foi competentemente registrado na votação. Talvez alguém pudesse ter feito esta ressalva, como eu fiz uma, no caso dos sock pupetts, e que foi acatada. Mas a realidade é que ninguém fez e não foi isto que votamos. Não votamos em 100 edições no domínio principal. Votamos em 100 edições válidas, ressalvando que vandalismos e etc não seriam consideradas válidas.
- Como eu tenho certeza que o Juntas é uma pessoa extraordinária e não está querendo dar nenhum golpe barato aqui, vou reverter sim, para que ele tenha tempo de ler tudo isto que escrevemos aqui e volte a se posicionar como a consciência dele ditar. O que não quero é ver, amanhã de manhã, uma enxurrada de protestos - legítimos, por sinal - por conta de um possível engano dele. Bjs. -- Lucpilla ☜ 06:02, 28 Setembro 2005 (UTC)
OK querido! Vai ao merecido descanso. Amanhã tudo se esclarece. Boa noite! -- Lucpilla ☜ 06:20, 28 Setembro 2005 (UTC)
- Quanto à reversão, não discordes veementemente! Ela é apenas uma espécie de trégua para que tudo se esclareça. Como o Juntas já sabe que eu a fiz, nada impede que ele a desfaça ao seu critério. Só quero evitar que - antes que ele possa analisar toda esta polêmica - juntem-se muitas vozes em torno da crítica em relação à já famosa panela... -- Lucpilla ☜ 07:17, 28 Setembro 2005 (UTC).
Oi Gervásio. Já li os vossos comentários; já reli a discussão (aliás, já o tinha feito antes de invalidar as votações) e já respondi à Lúcia. Obrigado pelas tuas sempre bem conseguidas explanações (poupaste-me muito tempo eh eh). Se tiveres alguma coisa a acrescentar lá ou se não concordares com a forma como eu "resolvi" o assunto, diz por favor. abraço. Paulo Juntas ∽ 12:21, 28 Setembro 2005 (UTC)
Oi Gervásio, o assunto foi levado à Esplanada. Coloquei lá o link para as considerações que fizeste na página da Lúcia mas se quiseres opinar mais alguma coisa... Paulo Juntas ∽ 11:32, 29 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Direito ao voto
Prezados colegas: A minha acção de invalidação dos votos dos votos de Acer e Jura nas votações que decorrem para a eleição de administradores foi alvo de protesto por parte do usuário Acer que após algumas reversões mútuas e por minha sugestão, resolveu e bem, levar o assunto para a Esplanada.
A questão essencial prende-se com o facto, de no meu entender, embora o texto final da votação não o refira, é que o que foi votado (porque assim foi discutido) implicará que as 100 edições necessárias para adquirir o direito de voto serão limitadas ao Domínio Principal (artigos), não contando por isso, discussões, votações, edições na própria página de usuário, etç.
Obviamente, este assunto vem à baila porque Acer não concorda com este ponto de vista.
Escrevo esta mensagem para todos e apenas, os que participaram na votação deste assunto (espero não me ter falhado ninguém). Sendo a opinião de todos importante, mais será a de quem deu o seu voto nesta matéria e com que espírito o fez para que no futuro se evitem situações sempre desagradáveis como esta. Saudações a todos. Paulo Juntas ∽ 12:27, 29 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Lençóis
Oi Gervásio. Vê por favor o que anónimo escreveu em Rio Lençóis. Eu não reverti. Se não te importas revertes tu e emendas o erro, se é que ele tem razão. Paulo Juntas ∽ 16:47, 29 Setembro 2005 (UTC)
[editar] usuário 201.14.122.111
Tem estado a cometer vandalismo contiuado. Ver:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:201.14.122.111
Agradece-se acção em conformidade. Obrigado. Lijealso 
02:04, 30 Setembro 2005 (UTC)
- Obrigado Lijealso 02:07, 30 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Sem comentários
... -- Nuno Tavares ✉ 02:52, 30 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Agradecimento
Olá Freitas, bom dia. Agradeço seus votos de boas vindas à Wikipedia. Sou aposentado, resido na cidade de Avaré/SP e como disponho de algumas horas livres durante a semana, pensei em ser útil ao meu semelhante, de alguma forma. Além de colaborar, na medida de meus parcos conhecimentos, com vcs aqui na Wikipedia, quero ver se consigo ajudar pessoas deficientes visuais, via internet (digitalizando livros, por ex.) Mas como só boa vontade não basta, espero contar com sua eventual ajuda aqui na Wikipedia. Por favor, sinta-se a vontade, caso queira fazer alguma crítica/sugestão ou orientação. Também gostaria de sua permissão p/eu contatá-lo caso precise de alguma ajuda. Cordialmente, Aparício
- Mensagem de Usuário:Aparicio
[editar] PARABÉNS
SANTANA:
OBRIGADO POR EDITAR E DAR UM GEITINHO NA PÁGINA DO MUNICÍPIO DE PONTO BELO ES. FICOU LEGAL QUE SÓ. SOU APIXONADO POR PONTO BELO E SOU UM DOS COMPOSITORES DO HINO DO MUNICÍPIO. DIZER A VC QUE ESTE SITE É BUSCA CONTÍNUA DOS ALUNOS DAQUELE MUNICÍPIO, É ALÍ QUE ELES ENTENDEM MELHOR SUA HISTÓRIA E A HISTÓRIA DE SEUS ANTEPASSADOS. OLHE MEU E MAIL É kaupaim@hotmail.com ME ADICIONE, PRECISAMOS CONVERSAR. TENTO EDITAR FOTOS NA PÁGINA E NÃO CONSIGO ABRAÇÃO DESSE INTERNAUTA FIEL DA WIKIPÉDIA: José Carlos Paim
-
- Mensagem postada por endereço IP, respondida com o texto a seguir para o e-mail indicado:
- Olá, José Carlos, esteja à vontade para contribuir com artigos da sua cidade e / ou região ou mesmo de outros temas. A Wikipédia é sensacional por causa disso, do trabalho colaborativo que podemos fazer nela. Peço, outrossim, que se possível, dê suas contribuições como usuário registrado, há vários benefícios em se contribuir estando registrado, além de que podemos interagir com você através da sua página pessoal de discussão. Com relação a inserir fotos, é muito fácil, só tem de cuidar o seguinte: a foto tem de ser livre de direitos autorais, ou seja, ideal é que tenha sido você a tirar a foto, assim dará a licença de uso como GDFL. Qualquer coisa que precisar, estou à disposição. Grande abraço e boas contribuições à Wikipédia. Gervásio Santana de Freitas ☜ 17:35, 30 Setembro 2005 (UTC)
[editar] duvida
Gervasio, qual é o plural de joão?... :| Não sei! Muriel 17:49, 30 Setembro 2005 (UTC)
- Queria referir a página dos joãos/joões e de repente deu-me a branca. Nenhuma das duas soa bem. Obrigada, Muriel 17:57, 30 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Maracatu
Gervásio, o texto e as imagens em Maracatu estão idênticos a [2]. Verifiquei as imagens. Algumas têm informação de licença GFDL, mas nem todas. Já coloquei lá o aviso de vda, mas não sei se fiz tudo corretamente. Por favor, se falta algum procedimento em casos como esse me avise pra que eu faça corretamente na próxima. Obrigado. CRalize 21:10, 30 Setembro 2005 (UTC)
