Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2005/Agosto
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Agosto de 2005
G (Física)
Mschlindwein o artigo que você criou deveria ser um redirect para Aceleração da gravidade ou este apontando para o G, o seu artigo está mais completo, você poderia fazer a fusão? E faltou a categoria Constantes Físicas.
Bom trabalho. Fabiogramos 03:42, 1 Agosto 2005 (UTC)
Barra de navegação
Creio que não. Estive para fazer uma vez, mas já não me lembro porque não fiz. Queres que faça o esqueleto, e tu crias as dos campeões? -- Nuno Tavares ✉ 17:03, 1 Agosto 2005 (UTC)
- Ok, considera-a feita: {{Barra de navegação}} Falta apenas um pormenor que estou a mobilizar o o homem das stylesheets e ele já trata disso. Mas podes ir usando já, mesmo que fique feia. -- Nuno Tavares ✉ 17:26, 1 Agosto 2005 (UTC)
Sim, já falei com ele. Ele carregou o monobook.css com algumas alterações, mas eu preferia não tocar no monobook. A única coisa que não consigo fazer é adicionar aquele link para esconder a barra. Não percebi ainda como eles fazem isso. Mas vai em frente, cria e adiciona a predefinição aos artigos -- já agora, se puderes, substitui a caixa de sucessão... BTW, vê agora o teu teste. -- Nuno Tavares ✉ 19:03, 1 Agosto 2005 (UTC)
- Ok. Já agora quando puderes, podes ver o que se passa com o estatuto de burocrata? Não tenho acesso à página especial... :S -- Nuno Tavares ✉ 19:47, 1 Agosto 2005 (UTC)
Marcelo, sobre: "Tua promoção já ocorreu?" não entendi. Nem sei quem fechou a votação, mas realmente não aparece nada nos logs acerca da promoção. -- Nuno Tavares ✉ 00:28, 2 Agosto 2005 (UTC)
- Marcelo, para dar estatuto de burocrata não é necessário intervenção dos stewards, apenas para retirar! -- Nuno Tavares ✉ 00:52, 2 Agosto 2005 (UTC)
Agora sim LOL. Bom, tenho motivos para celebrar -- vou apanhar uma bebedeira. Até logo! -- Nuno Tavares ✉ 01:23, 2 Agosto 2005 (UTC)
Imagens
Oi, Marcelo, gostaria de perguntar qual é o precedimento a ser adotado caso uma imagem seja encontrada sem descrição alguma. Saudações, E2m 00:25, 2 Agosto 2005 (UTC)
Criei uma predefinição para facilitar o trabalho: agora basta inserir {subst:Imagem_sem_descrição} que todo o texto aparece automaticamente. Gostaria de saber se é útil. --E2m 00:34, 2 Agosto 2005 (UTC)
Marcelo, a minha idéia é usar o subst, veja bem o que acontece quando você insere {{subst:Imagem_sem_descrição}}. Ele substitui o texto da predefinição na página. O resto do teu comentário eu não entendi. --E2m 00:47, 2 Agosto 2005 (UTC)
- Oops eu também criei uma há tempos, mas não uso porque esqueci o nome... há-de-se fazer a fusão... lol -- Nuno Tavares ✉ 00:52, 2 Agosto 2005 (UTC)
Marcelo, além disso, você não acha que deveríamos ter uma predefinição equivalente ao {{CopyrightDesconhecido}} para o autor? Uma que inclua automaticamente a [Categoria:Imagens de origem desconhecida] e tenha uma linda borda vermelha? Pois acho que os usuários estão dando mais valor à licença do que ao autor, ou melhor, não estão dando o valor adequado a autoria das imagens. --E2m 00:59, 2 Agosto 2005 (UTC)
- Marcelo, dá uma olhada [1]. Talvez se pudesse usar o bot para marcar as imagens com a predef do E2m.. ? -- Nuno Tavares ✉ 19:24, 2 Agosto 2005 (UTC)
-
- Estou a mexer no script, pelo que não te admires se falhar. Vou adicionar o nome do usuário que carregou a imagem, assim, para já, pode-se ir avisando os autores sobre o estado da imagem. -- Nuno Tavares ✉ 19:28, 2 Agosto 2005 (UTC)
Marcelo, toma o link. Em relação ao uso do bot, só será possível quando sair o próximo dump, este já está muito antigo. Mas deu para dar ideia da grande quantidade de imagens sem qualquer referência. Seja como for, pode-se ir usando o script, marcando as imagens tratadas.
Tive ainda outra ideia. Estou a sacar neste momento a tabela do Commons, para ajudar a detectar NowCommons eheheh. Hoje vai ser dia de scripts! -- Nuno Tavares ✉ 19:43, 2 Agosto 2005 (UTC)
Marcelo, devia haver uma categoria para fotos de usuários... já existe? -- Nuno Tavares ✉ 20:09, 2 Agosto 2005 (UTC)
- Outra coisa: olha aqui: desapareceu Imagem:CommonsLogo.png ? -- Nuno Tavares ✉ 20:12, 2 Agosto 2005 (UTC)
Uai.. agora já aparece :S -- Nuno Tavares ✉ 20:37, 2 Agosto 2005 (UTC)
Imagem:323px-Karte Gemeinde Schaan.gif
Favor me ajude, esta imagem e uma copia do http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Karte_Gemeinde_Schaan.png publicado com GNU_FDL nao consigo colocar estas informacoes. Sou alemao, nao escrevo bem portugues. Agradeco pela su ajuda --Gildemax 21:38, 2 Agosto 2005 (UTC)
Agradeco pelo sua ajuda. Eu vou ajudar em links de - pt. Nein, mein portugiesisch ist nicht gut, nao moro mais no Brasil ha mais de 10 anos. --Gildemax 21:52, 2 Agosto 2005 (UTC)
Regularização das imagens
Marcelo, gostava que existisse uma página sobre o procedimento de regularização das imagens: o que devemos fazer quando encontramos uma imagem sem info, por exemplo. Se pudesses tratar disso, agradecia. E outra coisa: estou a marcar as imagens que não estão a ser utilizadas com Predefinição:Imagem não utilizada, mesmo sem criar a predefinição. O que fazer com estas imagens? -- Nuno Tavares ✉ 00:58, 3 Agosto 2005 (UTC)
- Ok, cá espero esse texto. Ontem dei um desbaste nas imagens sem info. A maioria são bandeiras, que em princípio serão substituídas pelas do commons. Já estamos próximos das 1000. Hum, e agora esqueci-me o que ia dizer lol -- Nuno Tavares ✉ 19:03, 3 Agosto 2005 (UTC)
Bom, enquanto não me lembro... sabes o que diz o Banco Europeu sobre as imagens do Euro? Será que dá para passá-las para o Commons? -- Nuno Tavares ✉ 19:04, 3 Agosto 2005 (UTC)
Link title== {Campeões mundiais de xadrez} ==
Oi Marcelo,
É só para te felicitar, foi uma boa ideia a predefinição! O único reparo que faço é que assim se perde o intervalo de tempo em que o jogador foi campeão do mundo (fica só disponível na lista de campeões).
Já acrescentei o Ruslan Ponomariov, faltam poucos para termos qualquer coisa sobre todos, espero que a tua ideia chame a atenção a mais gente para se escrever mais!!
Bom trabalho,
Eduardo Pinheiro 08:22, 3 Agosto 2005 (UTC)
Bem observado, de facto tinha-me esquecido de adicionar o Ruslan Ponomariov às biografias (e já agora no artigo também me esqueci de colocar a referência como tradução); para compensar fui ver à categoria dos Jogadores de Xadrez e o Veselin Topalov também não estava colocado nas biografias!!
Eduardo Pinheiro 08:55, 5 Agosto 2005 (UTC)
Re: Imagens
Olá. Obrigado pelo alerta. Esta foi a primeira imagem que carreguei. A alteração foi feita; espero que agora esteja correto.
A propósito, sugeri a eliminação de algumas imagens, mas não houve nenhuma manifestação, nem mesmo contrária. Pergunto se da minha parte faltou fazer alguma coisa. Abraço, George de Moraes ( ☜ | @ ) 14:38, 4 Agosto 2005 (UTC)
Teoria do Big-Bang
Marcelo, será que há alguma coisa aproveitável no artigo Teoria do Big-Bang? O artigo Big Bang já me parece bem completo. Será que já não dá para só colocar um redirecionamento? --Henrique@ 15:47, 4 Agosto 2005 (UTC)
Adequado
Não sei se é muito adequado fazer modificações em coisas que eu assinei como em [2], mas tudo bem. abraço! --FML 
oi 03:26, 6 Agosto 2005 (UTC)
- Tudo bem, mas poderia ter me pedido que eu mesmo retirava. abraço! --FML oi 04:24, 6 Agosto 2005 (UTC)
Re: Títulos de filmes
Na verdade, eu não tinha pensado na possibilidade dos títulos terem traduções diferentes para diferentes países, portanto há lógica em manter o nome em inglês. Vou re-movêlos para os originais. Desculpe.
João D. Piccino 05:00, 6 Agosto 2005 (UTC)
Feito!
Feito, defiz o mover de the inclredibles e do the goonies Saudações, João D. Piccino 05:06, 6 Agosto 2005 (UTC)
Imagens para commons
Oi,
Mschlindwein, eu tenho algumas imagens de pinturas de José Malhoa, ele morreu em 1933, já passaram 70 anos, por esse motivos os direitos de autor já expiraram, está em dominio público. Eu não sei que predefinição devo colocar no commons, porque esta leis (dos 70 anos) é para Portugal e Brasil, para outros países pode violar as lei de direito de autor. Um abraço, — 
Rei-artur 
? 10:03, 6 Agosto 2005 (UTC)
- Queria agradecer por teres respondido às minhas dúvidas, mas eu encontrei outro problema com as imagens commons. Eu estou a criar a predefinições para as regiões do Peru, as imagem dão erro mas elas estão em domínio público, não percebo qual é o erro? ex: Amazonas (região) e Ancash, na versão em inglês diz que estão em DP. Um abraço — Rei-artur ? 11:06, 7 Agosto 2005 (UTC)
Citação: Marcelo escreveu: «Lucpilla, deixa um abraço na minha cidade natal!! Já que estás em POA, combinaste de encontrar o E2m? Beijos» Estava lá a trabalho, mas fiz uma "ponte" com a família, que está quase toda lá... -- Lucpilla ☜ 09:43, 7 Agosto 2005 (UTC)
Vandalismo
Marcelo,
Por favor bloquei rapidamente o utilizador que se autodenomina como "Nuno Tavares é VIADO".
A minha página de discussão também foi brindada com o lindo texto "VAI TOMAR NO CU SEU VIADO SEM VERGONHA. -[[Nuno Tavares é VIADO]] 18:36, 07 Agosto 2005 (UTC)" (sic)
Peço a tua ajuda, dado que como eu ainda não sou administrador, não o posso bloquear eu próprio.
Saudações. --Lampiao 22:10, 7 Agosto 2005 (UTC)
O IP é 201.5.54.189. --Lampiao 22:12, 7 Agosto 2005 (UTC)
Já agora: Como se faz uma reversão duma página para uma versão precedente, após vandalismo?--Lampiao 22:16, 7 Agosto 2005 (UTC)
Orto
Buenos dias! tens a certeza que era um predef com ortografia? As úinicas que uso com o nome do artigo embutido é a {{bv-av}}, mas é com aviso de vandalismo. Sobre ortografia só conheço esta {{ortografia}}. Outra que existe com o nome embutido é a sobre categorias em falta {{aviso-categoria}}. Tut mir leid, aber ich glaube, das Ding bringt dich wirklich dort hin... 
Lusitana 06:17, 8 Agosto 2005 (UTC)
Predefinição CopyrightNASA
Eu imaginava que tivesse essa predefinição, já tinha visto em outras wikipédias e acho que até nessa, mas acabei não procurando muito, e a busca não ajuda muito nesse caso, mas agora consegui achar uma página com todas as predefinições. Valeu --Asmactic 17:26, 8 Agosto 2005 (UTC)
Marcelo, obrigado pelas boas-vindas! Estarei lendo mais sobre o Fair Use em breve. Abração, Marcelo R. | @ 23:07, 8 Agosto 2005 (UTC)
Olá
Mschlindwein, vi que você contribuiu com links para o artigo sobre Deus. Gostaria muito de ouvir sua opinião a respeito da discussão em curso entre eu e o Waldir Waldirsousa sobre a divisão de conceitos que realizei naquele artigo. -- Chronos Phaenon fale 13:19, 10 Agosto 2005 (UTC)
Obrigado pela força
Caríssimo,
li sua mensagem após minha inclusão como administrador. Serei parcimonioso no uso dos super-poderes. E que a força esteja conosco!
obrigado pela acolhida
--O. Arouck 16:00, 10 Agosto 2005 (UTC)
Ballet Russes
Marcelo, a informação foi uma conclusão lógica baseada nas informações do afluente. Se o google não conhece, não quer dizer que não existe... Indech::alô? 17:32, 10 Agosto 2005 (UTC)
re:Nobel
Mschlindwein, não me lembrei de colocar a predefinição Bibliografias e obrigado pela tua sugestão, porque é muito importante e assim os artigos ficam mais elaborados. Se tiveres mais alguma sugestão diz o mais rápido possivel porque para breve(próximos dias) vão sair os artigos para o prémio nobel da economia e da medicina. Assim este novos artigos já seria mais bem elaborados. um abraço — Rei-artur ? 21:59, 11 Agosto 2005 (UTC)
Votação
Nova seção incluída na votação [3]. Por gentileza, manifeste seu posicionamento. --5-5-5 02:09, 12 Agosto 2005 (UTC) Aproveitando, depois marque a data limite para votação. --5-5-5 02:09, 12 Agosto 2005 (UTC)
Opa
Ok. Só peço que não mexam nos artigos, eu ainda não terminei, falta as imagens e a revisão de ortografia realmente. -- Marcelo-Silva 17:53, 13 Agosto 2005 (UTC)
ja.wikipedia
If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit ja:Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. If you want to ask a help, feel free to contact our . Enjoy.
I cannot talk English. I have only an introduction in a fixed form sentence, but please try to use it because the which can speak English comes in Chatsubo.Thank you.210.250.84.70 05:13, 14 Agosto 2005 (UTC)
Nascimentos
Olá, cabei de ver sua mensagem e estou a pouco tempo aqui e não sabia dessa discussão. Vi que você já reverteu a maioria, até aí tudo bem. No meu ponto de vista, não seria um erro não usufluir dos recursos que a wikipédia oferece como nesse caso? Afinal as categorias seriam pra isso né? separar os artigos por tema, tipos, situações, etc..
Abraços --Asmactic 01:08, 15 Agosto 2005 (UTC)
Certo, entendi o que você disse, não vou mais usar as predefinições e já está quase tudo como estava. Vou me preocupar mais em montar os artigos que tenho em mente agora.
Abraços --Asmactic 01:34, 15 Agosto 2005 (UTC)
Imagem Pokémon
Está bem, mas tenho certeza que não acharei uma imagem tão boa para ilustrar o esboço... Slade ♠ 01:37, 15 Agosto 2005 (UTC)
- Uhm é verdade, ficou melhor. Apesar de o Pikachu não estar muito visível, é uma imagem do Commons. E desculpa pela "vandalizada" da sua página
Slade ♠ 12:28, 15 Agosto 2005 (UTC)
Direitos da minha foto
Fala a verdade, Marcelo... você me adora, né? kkkkkk Indech::alô? 02:23, 15 Agosto 2005 (UTC)
- Aaah... então foi muito gentil da sua parte me comunicar e muuuuito engraçado da parte do Nuno (absolutamente hilário :P)... eu mereço...kkkk Indech::alô? 14:53, 15 Agosto 2005 (UTC)
Denúncia
Vandalismo por 200.138.76.104, agluém pode bloquear esse IP? --Leonardo M. Ogusuku 14:39, 15 Agosto 2005 (UTC)
Denúncia 2
Atenção! O artigo em destaque sobre Maria I de Inglaterra está vandalizado. Por favor, alguém com poder que reverta para a edição antiga!
Moedas de euro
Parabéns pelo trabalho com as imagens das moedas de euro! Só mostrou que com um pouco de trabalho e pesquisa quase qualquer coisa pode ser ilustrada e que os que desejam o fair use não estão dispostos ao mínimo de esforço. --E2m 02:14, 16 Agosto 2005 (UTC)
?
E daí? Não avisei por serem fotos pessoais, provavelmente os créditos são deles mesmos. Não me pareceu importante (mas sim, podia/devia tê-lo feito). Mas ter essas imagens na categoria sem informação não é o mesmo que tê-las sem informação de todo? Ou escapa-me algo?! Isso foi tudo feito naquele dia que inventei o script para detectar imagens sem info... devem haver mais :) -- Nuno Tavares ✉ 13:35, 16 Agosto 2005 (UTC)
Politica de Imagens
Sobre a primeira parte, concordo contigo: imagens melhoram os artigos. Mas imagens não livres não nos pertencem, pertencem a quem as produziu. E não se pode, eticamente ou legalmente falando, tomar a propriedade de outra pessoa sem seu consentimento.
- Discordo, isto não é questão de ética, e sim de bom senso. Vcs não estão usando a inteligencia para guiar o wikipedia, uma pena mesmo.
- 1- Eu não venho aqui defender a fair-use, eu sim defender uma mandeira simples que permina apenas a exibição de imagens que não se podem provar se são livres.
- 2- Deletaram uma imagem que eu enviei sendo que ela está anexada dentro de um programa sobre a licença GPL, -o programa inteiro está licenciado nela- ninguem sabe se o autor autoriza o uso livre, ninguem sabe quem é o autor da imagem, varios sites usam a imagens pois ela representa o programa, mesmo assim vcs deletam e pouco se importam. É interessante ver o argumento de dizer não a fair-use, mas depois que exponho esta estoria, ela só agrava o quanto é estupida a politica de imagens. Uma pena mesmo pois seria facilmente resolvido se tivesse uma politica adequada para esta imagem que cite.
- 3- Nem vc, nem ninguem, vai poder verificar quando alguem colocar uma imagem de um livro raro de mil oitocentos e cacetada, e dizer que a imagem foi de sua autoria e permite uso livre.
- 4- E o bom senso, aonde é que está? Só lamento... Carlosguitar 05:26, 17 Agosto 2005 (UTC)
Vejo que as perguntas que colocaste na minha página já foram muito bem respondidas pelo Leslie.
Não, ele respondeu com preconceito contra brasileiros e falta de inteligencia e levianismo, é uma pena ver gente assim como administrador.
devo dizer que o que fazemos aqui tem MUITO bom senso: só são aceitas imagens cujos autores concordaram em que fossem publicadas para qualquer uso
Desculpa Marcelo, mas discordo.
Apagar uma imagem que está sob a licença GPL, mas ninguem sabe quem é autor é falta de bom senso, pois isto seria resolvido facilmente, fazendo pequenas modificações na politica.
Vou repetir: ignorar não resolve o problema. Dizer que é contra a lei tambem não resolve o problema, convenhamos Marcelo.
Continuo achando que é falta de bom senso resolver os problemas e esnoba-los dizendo que é contra as regras. Carlosguitar 20:44, 18 Agosto 2005 (UTC)
O Leslie apenas constatou um fato: a grande maioria dos que apóiam o fair use na WP:PT são brasileiros.
É uma pena vc ver só isto, pois eu não ententi do porque ele veio me dizer que mora no Canada, pode comprar CDs originais e acha que todos que usam redes peer-to-peers.
E não acho que o Leslie tenha falta de inteligência, não. Muito pelo contrário, é um excelente colaborador e administrador.
Não generalize as coisas, eu disse que na primeira resposta do Leslie, faltou inteligencia, mas não estou dizendo que ele nao tenha inteligencia por completo.
Ora, se não se conhece o autor, como saber que licença tem?
Mesma coisa que escrevi para o Leslie:
A imagem que enviei e foi deletada está dentro deste arquivo, mais especificamente em /eMule0.46c-Sources/srchybrid/res/mule_wiz.gif
Este arquivo inteiro está sob a licença GPL.
Uma coisa é deletar a imagem por não haver informações suficientes, outra é deletar por ser GPL, mas como nao se sabe se o autor permite o uso dela, é deletada da mesma maneira. Volto a repetir, se deletaram por causa da segunda opção, foi estupidez, falta de bom senso.
Quem trabalha no projeto eMule são varias pessoas, e não uma unica pessoa, logo nao é possivel saber quem fez a imagem, apenas dizer que foi a Equipe do eMule e nao o nome compledo daquela pessoa que mora naquele país, deu ou nao deu para entender?
Quem ignora aqui são os fairusistas, que ignoram a lei e a vontade do autor. E dizer que "é contra a lei" resolve o problema, sim. Onde já se viu promover algo contrário às leis do país? Agora vamos colocar arquivos MP3 nos artigos de música também? Óbvio que não! Então pergunto: por que o que é óbvio com a música deixa de ser óbvio quando se trata de imagens?
Volto a falar, é estupidez apagar uma imagem GPL, mas que não se sabe o autor. O que vc escreveu foi um monte de bla bla bla ideologico que não resolve em nada o problema.
Carlosguitar 00:14, 19 Agosto 2005 (UTC)
Certamente foi inteligente carregar a imagem, não colocar a licença, esperar que os outros adivinhem que é GPL e criticar depois, quando a imagem foi apagada por falta de informação. Parece-me que a estupidez, neste caso, não está do lado de quem apagou a imagem
BINGO! Deletaram uma imagem livre. Se existisse uma politica de imagens melhor para estes casos, vc acha mesmo que iria acontecer esta palhaçada?
E sim, complicar as coisas é uma estupidez humana, quando na verdade, tudo é simples e deveria ser simples.
Imagens apagadas
Marcelo, reparei que eliminaste algumas páginas e não entendi o critério. Mas a que me chamou particular atenção foi Tadeu. Eu ia jurar que há uma referência bíblica a respeito desse nome e fui confirmar os afluentes. Como diria o meu amigo Marcelo, atenção, por favor 
-- Nuno Tavares ✉ 13:06, 17 Agosto 2005 (UTC)
- Aproveito para dizer que tens enviado páginas para eliminação rápida que não se enquadram nas regras. Ou se criam regras mais abrangentes, ou essas páginas vão para o método convencional ou voltam para o lixo (esta tinha afluentes) e google dá entradas. -- Nuno Tavares ✉ 13:11, 17 Agosto 2005 (UTC)
Karbala
A imagem Imagem:Karbala shrineofhusain.jpg é para apagar. Não a encontro na Wiki en. --Joaotg 14:28, 17 Agosto 2005 (UTC)
Imagem
Obrigado pelo aviso. Eu já sabia disso, só que carreguei a imagem por engano e depois não consegui descobrir como eliminar a mensagem (só os administradores o podem fazer, certo?). Por isso podes apagar a mensagem à vontade. Tenho uma dúvida, se uma imagem é da minha autoria e a quero disponibilizar livremente, o que é q tenho de indicar?
Quanto a apoiar a campanha do Fair-use, isso vem das minhas convicções (já tinha uma tendência formada antes de entrar para a Wikipedia, mas mesmo assim informei-me melhor antes de o fazer). Se estou certo ou errado, bem, isso só a história dirá... Lmp 15:08, 17 Agosto 2005 (UTC)
Vergonha
Se for enviar uma mensagem pregando o não fair-use para cada usuário que assina nossa campanha, vamos enviar uma mensagem pregando o pró fair-use para cada usuário que tiver sua imagem apagada pelo senhor pela ausência de fonte ou licença. Como você mesmo diz... é tudo uma questão de ética, aqui se faz, aqui se paga. -- Marcelo-Silva 22:00, 17 Agosto 2005 (UTC)
-
- Não, você está errado, a fonte deverá ser informada igual, a licença entretanto será fair-use e a imagem não será apagada em 14 dias. Mas enfim... não fale dos fairusistas, fale do fair-use. -- Marcelo-Silva 00:31, 18 Agosto 2005 (UTC)
Brasões e commons
Olá Marcelo... em primeiro lugar, não respondi logo por me achar assaz distante desta máquina a que chamamos PC (lol)... Quanto às imagens... é o seguinte: algumas claramente não sei qual a origem (veja-se, v. g., Imagem:Brasa pedrogao.jpg, e outras com grafismo semelhante); as imagens que temos estado a usar e que temos autorização para as carregar (e que, com efeito, já tenho carregado algumas no commons) são mais do género desta (Imagem:Brasao MG.gif); todas as que têm a coroa mural com aquele tom cinzento quási metalizado e aquele tamanho uniforme podemos usá-las... Sugiro de facto é que as carreguemos no Commons, e que lhes mudemos a extensão para .png (julgo que o .gif tem um problema qualquer, não sei, mas fiquei sempre com essa ideia)... Posto este esclarecimento, acho por bem que se podem apagar, facilmente posso captá-las na fonte e carregá-las para o commons com uma extensão .png e pô-las assim ao serviço de mais wikipédias.
Begruessung, --André 23:00, 17 Agosto 2005 (UTC)
- Problema resolvido; as imagens que se encontram em Categoria:Páginas para eliminação rápida já foram carregadas no commons, sem problemas de direitos autorais, recorrendo a nossa fonte habitual. Apenas para duas imagens carregadas não achei substituto (Imagem:Brasão.jpg e Imagem:Brazao.gif), e essas permanecem ainda na Categoria:Imagens sem Direitos autorais. Abraço --André 17:18, 2 Setembro 2005 (UTC)
Pois
Oi Marcelo. Continuo de férias mas tenho trabalhinho em casa para fazer relacionado com a minha futura herdeira. By the way, não recebi aviso de nova mensagem, tu recebeste? abraço. Paulo Juntas ∽ 00:50, 18 Agosto 2005 (UTC)
- Obrigado: Já tenho um com 21 anos: Estou mais que preparado. E agora já recebo os avisos. Paulo Juntas ∽ 00:57, 18 Agosto 2005 (UTC)
Dúvida
Marcelo, estou com uma dúvida relacionado com as licença das imagem, se um site como este, não tem qualquer referência para a utilização das imagens. A minha pergunta é, nos site sem qualquer referência, as imagens estão em domínio público, ou não? Um abraço — Rei-artur ? 18:21, 18 Agosto 2005 (UTC)
Imagem Cutileiro
Peço desculpa. Apenas não sabia as predefinições... Obrigado pelo aviso, já está resolvido. e-roxo -discussão- 23:51, 18 Agosto 2005 (UTC)
Eventos
Oi Marcelo. Custa-me um pouco aceitar que o facto de o Rubens ou outro qualquer ter assinado pela BAR ou outra qualquer seja um evento histórico no entanto, também não acho que se deva eliminar essa informação. Existe alguma norma que diga que as páginas dos dias só podem ter aqueles items: Nascimentos, Falecimentos, Eventos históricos e não outros como Desporto, Música etç? Se existe norma o que pensas sobre mudá-la? abraço. Paulo Juntas ∽ 01:16, 19 Agosto 2005 (UTC)
- Não me custa muito concordar contigo mas o que não falta para aí é informação desse tipo nas páginas dos dias. Acho que o pessoal dá pouca atenção a essas páginas, limpeza vai ser necessária. Paulo Juntas ∽ 01:35, 19 Agosto 2005 (UTC)
-
- apaguei. Paulo Juntas ∽ 01:39, 19 Agosto 2005 (UTC)
Biografias
Aaahh! Achava que isso fosse automático! =P Já estou indo fazer! Lotus 02:02, 19 Agosto 2005 (UTC)
Link externo em Alemanha
Marcelo, no meu firefox continuo não acessando o site.
Curiosidade
Marcelo, quando se apagam aquelas imagens com motivo "sem licença há mais de XXX meses", como fazem a filtragem? Abrem uma a uma? -- Nuno Tavares ✉ 20:27, 19 Agosto 2005 (UTC)
Citação: Marcelo escreveu: «É, dá muito trabalho...» Essa é a parte que me toca. Já te digo algo... -- Nuno Tavares ✉ 00:23, 20 Agosto 2005 (UTC)
- Marcelo, qual é a categoria das imagens sem licença? Ou melhor, quais são as categorias de imagens candidatas a eliminação, caso as informações não sejam preenchidas? -- Nuno Tavares ✉ 01:33, 20 Agosto 2005 (UTC)
Tens mail :P -- Nuno Tavares ✉ 02:08, 20 Agosto 2005 (UTC)
- Acho que esqueci explicar LOL A ideia é dar uma listagem de imagens numa determinada categoria, com um determinado prazo (menores que X data). Atenta que os resultados reflectem o último dump, de Junho :/ -- Nuno Tavares ✉ 02:14, 20 Agosto 2005 (UTC)
Hum... estou aqui a reler a tua resposta e estou a ver que o que te enviei pouco ou nada ajuda... vou tentar algo mais elaborado.. -- Nuno Tavares ✉ 02:17, 20 Agosto 2005 (UTC)
Mississippi
Putz, tens razão... acho que depois do 30º estado, a cuca fundiu... kkkk Obrigado! Indech::alô? 12:13, 20 Agosto 2005 (UTC)
- Muito obrigado, anônimo (kkkkk). Estou tomando esse cuidado (coisa que já aconteceu com Condado de Orange). Indech::alô? 12:26, 20 Agosto 2005 (UTC) ( <--- viu como faz? :P)
Já almoçastes? Tu não és do Rio Grande??? Em Brasília são 9:30!!! Indech::alô? 12:29, 20 Agosto 2005 (UTC)
- Peço minhas mais sinceras desculpas (haja visto que esse assunto encontra-se na tua lista "O que eu mais odeio na Wikipedia"), mas como não é meu objetivo principal, estou correndo para organizar os EUA (ambicioso, eu?) e criar um grande número de condados e cidades. Com certeza, em algum tempo chegamos nos interwikis... Indech::alô? 12:39, 20 Agosto 2005 (UTC)
Ditado
Meu sábio companheiro, por acaso sabes aquele ditado popular que fala sobre "não colocar o peixe na mesa, mas ensinar a pescar?" -- Nuno Tavares ✉ 18:27, 20 Agosto 2005 (UTC)
- Hum, mas esse é o oposto.. ora! Obrigado na mesma... -- Nuno Tavares ✉ 08:18, 21 Agosto 2005 (UTC)
Congresso
Marcelo, eu pensava que tudo o que pertencia ao governo dos Estados Unidos da América está em domínio público mas neste caso não é, tem direitos de autor. Este site tem inumera fotos. Eu gostava saber se é assim ou eu percebi mal? Uma abraço — Rei-artur ? 00:12, 21 Agosto 2005 (UTC)
Terminologia náutica
Marcelo, que achas de se criar um artigo com as expressões náuticas? Pergunto-me o que haverá mais a dizer sobre Estibordo..? -- Nuno Tavares ✉ 15:28, 21 Agosto 2005 (UTC)
- Olha que giro, na en:Starboard até ficou engraçado, Estibordo eheheh. Mas bem, só vi depois de mover. Vou continuar como está, quem quiser depois que desfaça o redirect. -- Nuno Tavares ✉ 15:42, 21 Agosto 2005 (UTC)
O problema é que...
... aqui na WP:PT, em vez de se trabalhar, passa-se muito tempo discutindo coisas que nem deveriam ser discutidas... --Mschlindwein msg 21:48, 21 Agosto 2005 (UTC)
Imagem do Repenomamus
Olá, obrigado pelo aviso, estou a pouco tempo entrandp no mundo Wiki. Bem já coloquei o link de onde tirei a imagem, acho que agora não tem mais problema. Não?
[]'s
Desambiguação
OK. Obrigado pelo aviso. Abraço, Leslie Msg 03:07, 22 Agosto 2005 (UTC)
Giovanni Vescovi
Oi Marcelo,
mais um artigo de xadrez copiado, o Giovanni Vescovi é igual ao Giovanni Vescovi! Vou perder algum tempo a verificar se não existem mais cópias originárias deste sítio (clubedexadrez.com).
Abraço e obrigado sincero pelo toque no artigo do Capablanca :O)
Eduardo Pinheiro 17:44, 22 Agosto 2005 (UTC)
Olha que eu visse, do clubedexadrez.com não há mais nada copiado! Eduardo Pinheiro 17:50, 22 Agosto 2005 (UTC)
Imagem do Repenomamus
Ih, rapaz. também não achei nenhuma autorização. O fato é que esta imagem está bem difundida pela internet, e colocando o autor dela não achei problemas com direitos autorais. Mas se existe algum problema, por favor, sinta-se no desejo de excluir a imagem. Ainda sou novo na Wikipedia, desculpe qualquer coisa...
Abraços!
Fernando S. Aldado 22:47, 22 Agosto 2005 (UTC)
Kennecott Smokestack
Oi, ich habe nur kleine Änderungen in den Artikel eingefügt, das was ich wusste. Ich mache alles nach dem Motto vom deutschen Wiki. Auch möchte ich das vom meinem Vorgänger auf dieser Seite gesagte wiederholen: "Ainda sou novo na Wikipedia, desculpe qualquer coisa..." --gildemax 19:42, 22 Agosto 2005 (UTC)
Imagem: Walt Disney
Ok... é que eu estava procurando uma imagem dele na Wikipedia já autorizada, como fiz em outro artigo, e que não deu problema. hehehe... como não entendo aquela língua não pude escrever em português a fonte, origem e licença.
Mas já vi que mudaste de imagem. Obrigado e desculpe. A política de imagens na Wikipedia é complicado. :(
Edit: Achei a imagem em domínio público aqui: http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:WaltDisney.jpg Fernando S. Aldado
É, mas não se vê restrições quanto as imagens nos sítios.Então, como faço para saber se eu posso ou não utilizá-la? Para cada imagem devo mandar um e-mail ao webmaster do sítio para pedir a autorização?
Respondendo a isso, creio que minhas dúvidas se acabam. Muito obrigado por tudo! Abraços.Fernando S. Aldado
Obrigado novamente pela resposta.
Então, mesmo quando um sítio copia a imagem sem restrição, e o dono desse sítio me autoriza a utilizar a imagem, não há problema?
Commons
Boa tarde, Marcelo. Eu não carreguei no Commons porque as legendas (terras) estão em português.. mas talvez não seja má ideia :) -- Nuno Tavares ✉ 13:18, 23 Agosto 2005 (UTC)
- LOL okokokok! E tive eu o cuidadinho de preencher as informações todas para que não embirrasses comigo kkkkkkkkkk tu simplesmente não resistes :PPPPP Lá vai ela para o Commons. De facto, eu incluo o código-fonte em SVG (ainda por cima! LOL) Está atento. -- Nuno Tavares ✉ 13:27, 23 Agosto 2005 (UTC)
Re: Lancaster
Criar uma excepção para cidades ? Deixa cá pensar.
Hum... Hummm... Tanto faz, desde que não se ponham que nem malucos a alterar as que já existem.
Abraço, Get It (discussão | enviar mensagem) 22:40, 23 Agosto 2005 (UTC)
Re: Imagens Pedro Nunes + Clavius
Caríssimo:
Estas imagens foram retiadas da wikupédia inglesa, pelo que penso que não haverá problemas de copyright.
Imagens em questão: Stamp portugal Pedro Nunes.jpg Christopher Clavius.jpg
Um abraço, Ricardobrites 13:27, 24 Agosto 2005 (UTC)
Provocação
Marcelo, ainda bem que a minha provocação deu frutos :))) Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 16:00, 24 Agosto 2005 (UTC)
- Ups... ai já existia? :S Xi não sabia, não... bom, de qualquer das formas, ficámos a ganhar (a wikipédia) :))) -- Nuno Tavares ✉ 16:11, 24 Agosto 2005 (UTC)
RESPOSTA
Quer dizer que com idiota não se discute? Mas com boiola sim pois todo mundo descute com você.
- Agora responde e me bloqueie para que não leia uma resposta, seu covarde arrogante.--NÃO SOU OTÁRIO. 16:23, 24 Agosto 2005 (UTC)
Cofrinho
Fico feliz que tenha gostado. Eu gosto muito de fazer contrbuições por onde ninguém pensa em fazê-las. Eu quero ver a Wikipedia em português com 100.000 artigos. Não sei quanto tempo vai levar, mas quero dar as contribuições que puder. Saudações. Usuário:Fasouzafreitas Fasouzafreitas 16:47, 24 Agosto 2005 (UTC)
HeLP
O artigo Willelm van der Hagen foi criado e editado por mim a pouquinho. Eh Eh Vou já dar atenção a categorização dos artigos. Obrigado. O artigo Willelm (é o mesmo que William, em inglês) van der Hahgen foi editado pelo Usuário Angrense. Hage (significado de "bosque") será o modo de escrever mais correcto do que Hahgen, embora não creio que seja errada ou que haja mudança de significado. E que não sei flamengo ... Eh Eh Eh
Uma pergunta: As imagens que tenho para carregar (minhas, que cedo a Wikipédia sob Licença do GNU) são de dimensão padrão das fotografias. Ficariam grandes no artigo. Para colocar no artigo tenho de reduzir e depois carregar ou o sistema informático Wiki pode reduzir? Abraxos! Vou sair dentro 20 min. -- Gabriel Dias 19:43, 24 Agosto 2005 (UTC)
Fusão de Haagen e Hagen
Estou a tentar obter melhor fundamentação para saber qual das versões é a correcta. Infelizmente não faltam menções na literatura açoriana com grafias diferentes: Hagen, Haagen, Hage, Haghe, Haaghen. Logo que esteja seguro contactarei o Gabriel Dias. ObrigadoAngrense 22:47, 24 Agosto 2005 (UTC)
Estava com um problema no meu e-mail que só consegui resolver agora... Não tem problema que você não pode vir, é só me dar uma procuração que eu falo em seu nome... rsrsrsrs -- Não, falando sério, é uma pena, mas pelo menos fica o registro que foste convidado e é um dos membros ilustres da comunidade brasileira da Wiki. Conforme for o resultado da reunião, vamos te visitar só pra te contar como foi... rsrsrsrsrs Indech::alô? 17:31, 25 Agosto 2005 (UTC) eu tenho sérios problemas...
- Bom, aí vai depender orçamento do encontro e da mão de obra especializada disponível. Em último caso, usaremos o celular do Nuno (não que ele esteja sabendo disso...) Indech::alô? 17:40, 25 Agosto 2005 (UTC)
E o interurbano??? (brincadeirinha...) -- Eu digo isso em relação a arranjar um computador disponível (que possa ser transportado, se ninguém puder disponibilizar um laptop). E conexão da internet? Você tá achando que aqui é a Alemanha, que em toda pracinha tem Wi-fi??? Mas faremos o possível para que todos possam acompanhar cada minuto. Indech::alô? 17:48, 25 Agosto 2005 (UTC)
- Nunca foi descartada a opção da residência de algum dos Wikipédicos... tudo vai depender do tamanho da tropa. Eu preferia um campo neutro para evitar aglomerações desnecessárias em locais não tão apropriados... Você não teria algum parente aqui em São Paulo? :P Indech::alô? 17:55, 25 Agosto 2005 (UTC)
Hahahaha... Indech::alô? 18:01, 25 Agosto 2005 (UTC)
Oi!
Olaré! Pois não te escapas!, pega no teu pópó com ar condicionado novo e vem dar uma voltinha até ao Reno "de cima"! A nossa próxima viagem deve ser a Berlim, queria tirar uma foto ao busto da Nefertiti que está de volta ao museu... Por aqui tudo "numa boa", daqui a 3 semanas vou de novo a Portugal apanhar uma praia e tirar mais umas fotos a monumentos 
Bom fim-de-semana! Lusitana 13:22, 26 Agosto 2005 (UTC)
- Fora de brincadeiras, o sofá da sala é enorme! Beijocas! Lusitana 13:30, 26 Agosto 2005 (UTC)
Tratados
Marcelo, Foi mal! Pensei que o "t" era erro de digitação/edição... Sds, Carlos Luis M C da Cruz 16:31, 27 Agosto 2005 (UTC)
Hallo
Die Rede von Jimmy Wales auf der Wikimania stellte das Ziel auf, in zehn Jahren sollte es Wikipedias in 100 Sprachen geben. Ich bin der Überzeugung, dass das nur funktionieren wird, wenn die WPs der verschiedenen Sprachen enger zusammenarbeiten als bisher. Deshalb habe ich Bilder, die ich in die Commons hochgeladen habe, gleich in Artikel in möglichst vielen Sprachen gestellt. Außerdem versuche ich, in WPs, in denen es zu manchen Themen noch kaum Artikel gibt, durch Kurzartikel zu ergänzen, die auf Artikel in anderen Sprachen verweisen, so dass Benutzer in der anderen Sprache nachsehen können und evtl. sogar auch den ausführlichen Artikel der anderen Sprache in die eigene übertragen. In der spanischen WP findet das Anklang. Von Portugiesisch verstehe ich aber noch weniger als vom Spanischen, daher ist mein Artikel Segundo reich alemão vielleicht unerträglich. Den "Artikel" über Paul Klee habe ich ebenso als Verweis auf anderssprachige Artikel und um das Bild unterzubringen angelegt. Den Text hatte ich von einem anderen Maler übernommen, aber dabei Deutscher statt Schweizer geschrieben.
Meine Versuche hier sind wohl nicht sinnvoll. Aber da ich entdeckt habe, dass du sehr gut deutsch sprichst, wollte ich dir vorschlagen, vielleicht neben deiner ernsthafteren Arbeit immer wieder auch spanische Artikel mit portugiesischen Kurzartikeln zu verlinken, um die Durchlässigkeit der Wikis zu erhöhen. --Cethegus 01:11, 28 Agosto 2005 (UTC)
- Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Ich werde mich hier wohl nur auf Bilder beschränken. Wenn ich aber sonst etwas versuchen will, melde ich mich bei dir. (Mein anderer Minimalversuch war Oskar Schlemmer. Gruß --Cethegus 08:41, 28 Agosto 2005 (UTC)
Boas-vindas
Grato. Patton 14:22, 28 Agosto 2005 (UTC)
Xogunato Tokugawa
Valeu pela correção! (Obscuro 21:08, 28 Agosto 2005 (UTC))
tradução
Do inglês...
Qual é a mais longa?
Oi Marcelo. Não sei qual é a mais longa do mundo mas, a Vasco da Gama é a mais longa da Europa; Sendo esta na Dinamarca, logo, no máximo, será a 2ª mais longa do mundo, se a Vasco da Gama for a maior (mas acho que não é). grande abraço. Paulo Juntas ∽ 23:05, 28 Agosto 2005 (UTC).
- Olha o que diz na EN: "It is the longest combined road and rail bridge in Europe". Paulo Juntas ∽ 23:10, 28 Agosto 2005 (UTC).
-
- Já agora o que diz a EN da Vasco da Gama: "The Vasco da Gama crossing which spans for 17 185 m is one of the largest of its kind in the world. The bridge itself is a continuous viaduct of 12 300 m long and 30 m wide. It is still the longest in Europe. It crosses the estuary of the Tagus river in its wide part, at the North end of the city of Lisbon, Portugal, between Sacavém and Montijo." Paulo Juntas ∽ 23:12, 28 Agosto 2005 (UTC)
Deduzo que me tenhas dado esses links a título informativo e que nenhum deles vai contra a minha alteração, certo? Paulo Juntas ∽ 23:38, 28 Agosto 2005 (UTC)
Um dado importante (esse que refere o comprimento do tabuleiro da ponte propriamente dita), nós não temos; na en e na fr também não referem; importas-te de ver na alemã? Se também não houver, vou ver se descubro. Paulo Juntas ∽ 23:49, 28 Agosto 2005 (UTC)
- Sim, é exactamente isso. E refiro-me à Ponte Vasco da Gama, embora eu saiba que tu é bom a adivinhar. Paulo Juntas ∽ 00:24, 29 Agosto 2005 (UTC)
-
- Não sei se já viste: Uma parte das minhas pequenas férias: http://commons.wikimedia.org/wiki/Mosteiro_da_Batalha e http://commons.wikimedia.org/wiki/Castelo_de_Torres_Novas
. Mas há mais. Paulo Juntas ∽ 00:27, 29 Agosto 2005 (UTC)
Ficou bom, obrigado. Os artigos são cópias dos que nós temos. Um dia destes, com mais tempo, eu traduzo, se conseguir; do português para o inglês é mais difícil do que o contrário (pelo menos para mim). Paulo Juntas ∽ 00:46, 29 Agosto 2005 (UTC)
Administrador
Olá, Marcelo. Por curiosidade, o Usuário:Rei-artur já não era para ser administrador? A votação está em pé há mais de duas semanas, desde 14 de agosto... E já que eres um burocrata, talvez você pudesse dar ao Artur o estatuto de administrador. Ou será que estenderam a votação e eu não sabia? Abraço, Leslie Msg 02:19, 30 Agosto 2005 (UTC)
JARRE
Foi um Prazer enorme em falar com vc, apesar de não conseguir falar com VC. Bom vamos ao ponte de partida de meu contato nesta discussão: JEAN MICHEL JARRE A unica coisa que quero é poder editar "JEAN MICHEL JARRE", ja podia ter mudado tudo dinovo, mas prefiro tenta conversar com vc, Marcelo certo, assim, basta me dizer o q vc quer que eu faça para poder editar e por a Biografia completa... ...tenho o apoio do pessoal da lista jarrefan.com.br, eu iria citar a fonte e tal, mas vc num deu tempo... ...bom fiz qustão de escrever aqui pois pensei eu que, além de me bloquear, vc passou a não dar importancia a meu e-mail, assim espero retorno no meu e-mail martinsruizjunir@hotmail.com, pode ser por MSN tb, durante o dia estou sempre on-line. Bom, um abraço pra vc, e espero que isto tudo não tenha passado de um mal entendido
Junior
IMPACIENCIA
To esperando o senhor Marcelo, alias, ai em cima tem um monte de gente meio revoltada com o senhor né??? ...bom é isso.
Junior
opinião
presumo que o artigo sobre petra tenha sido teu.
Achei porreiro mas gostaria de apontar algumas observações.
1. O deus dos Nabateus está bem indicado e na realidade é assim que se escreve. O problema é que a universalização dos nomes da mitologia, permite uma maior facilidade da busca e do estudo da mesma. O mesmo se passa com nomes como ENQUI, que se passou a designar ENKI, ou mesmo IXTAR que se acordou designar ISHTAR Desta forma, penso eu, poderias colocar no teu artigo o nome de Dushara em vez de DUCHARA.
Eu escrevi algo sobre os Edomitas no meu artigo sobre ESAÚ. uma vez que este foi (segundo os documentos históricos) a Origem deste povo.
Isto é só uma opinião que podes, ou não, levar em consideração...
De qualquer forma gostei do artigo e já o utilizei, como fonte, num outro trabalho que fiz.
Obrigado.
--Rikadu 15:08, 30 Agosto 2005 (UTC)
Commons
Basicamente, por certos bugs irritantes (que não sei se acontecem somente comigo) que fazem com que eu perca (realmente) muito tempo para carregar uma única imagem na Commons - eu uso outro PC, não meu, para realizar uploads de imagens. Não sei se é o meu IE (O mundo da informática nunca foi meu forte) - tenho tido outros problemas e bugs em outros lugares da wikipédia; por exemplo, não consigo criar uma página através do botão artigo (preciso usar links vermelhos ou minha página pessoal Usuário:Leslie/Nova página, para criar novos artigos), entre outros problemas. É isto. Abraço, Leslie Msg 07:00, 31 Agosto 2005 (UTC)
bot
Mschlindwein, o que eu estou a utilizar não é um bot, mas sim um script criado pelo Nuno Tavares. — Rei-artur ? 11:26, 31 Agosto 2005 (UTC)
- Na minha opinião o bot é totalmente automático e um script, faz só uma parte do trabalho automaticamente, porque o resto é manual. Observa o caso deste script, o script faz uma parte do texto automáticamente, mas fica com alguns erros, como acontece no primeiro artigo, Willis Eugene Lamb ([[12 de Julho]] de [[1913]] — [[-]] de [[-]]). Tem que se eliminar erros e confirmar as interwiki, colocar imagens, ou seja, personalizar os artigos. Os artigos são saldo um a um e não em massa— Rei-artur ? 12:51, 31 Agosto 2005 (UTC)
JARRE - ENTENDIDO
Ok, entendi tudo, na verdade, comecei a fazer tudo, mas não sabia q tinha moderadores como vc, nem sabia que tinha estas restrições. Sai editando imprudentemente. Vale resaltar que, nunca ignorei teus avisos, apenas fiquei sabendo dele após ja ter sido BLOQUEADO. Mas Valeu a Lição!!! Vou providenciar a legalidade toda, autorização e demais, e breve retorno na tua lista de discussão
Abraços
Junior martinsruizjunior@hotmail.com Msg
Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Martinsruizjunior%40hotmail.com"
Obrigado =p
Bem obrigado pelo toque, e eu estou colocando a categoria no artigo nesse momento, é que para lhe ser sincero até o presente momento eu não sabia como fazer isso. e quanto as datas no momento em que recebi sua mensagem eu estava colocando-as
Abraços e até mais --Felipe Menezes 14:59, 31 Agosto 2005 (UTC)Felipe Menezes
Obrigado
Obrigado. Apareceu 1 mensagem que me tomou o tempo na Pag. Discusão "Testemunhas de Jeová". --Gabriel Dias 19:46, 31 Agosto 2005 (UTC)
Help
Mschlindwein, como reverto um movimento? Segunda vez que faço, pensando dar um resultado, mas acontece o inverso: move e redireciona (o Usuário:Leslie já me ajudou uma vez). Eu gostaria apenas que o nome puro fosse a página de desambiguação. Só que verifiquei que não apenas faz o movimento quanto redireciona o termo original. :( Pelo jeito terei de escrever a desambiguação primeiro --[[Usuário:Becar|Becar disc]] 20:48:22, 2005-08-31 (UTC)
- Ops, desculpa. Aconteceu com o artigo Tubaína. --[[Usuário:Becar|Becar disc]] 20:53:54, 2005-08-31 (UTC)
-
- Queria apenas retirar o redirecionamento de Tubaína e torná-la apenas página para fazer desambiguação.
-
-
- Escrevestes: OK. Não esqueças de colocar a referência a Tubaína em Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação!
-
