Usuário:Leslie/Discussão/Fev/2006

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Índice 1 Exagerei 2 Obrigado! 3 Exclusão de COBRIMEX 4 Portal de Geografia 5 Áreas da Geografia 6 Predefinição Política 7 erro de link? 8 Ligações 9 beleza! 10 Votação 11 ok 12 Imagem do artigo Keane 13 valeu 14 o texto ! quem colocou foi eu! e pode ser copiado! 15 Copyright das fotos 16 Artigo pedofilia 17 Artigo Rede Globo 18 Artigo pedofilia 2 19 Wikcionário 20 Erros 21 Pedofilia 3 22 oi! 23 oi! 24 Re: Oswaldo Montenegro 25 Votação Suspensa 26 Erevan 27 Imagem no artigo Nova Iorque 28 Rever voto 29 Cidade (Itália) 30 Imagens 31 Summerhill 32 baía ou golfo 33 Movimentos 34 Copyright 35 Saudação 36 Copyright 2 37 Washington, DC 38 Páginas para eliminar Aruc 39 Desculpem. 40 Johnny cage 41 sobre fotos de curitiba e arredores 42 Separadores de números e pares de datas 43 Finalização de votações em WP:PE 44 Rever voto 45 Eliminação Importância do Software Livre 46 Portal:EUA 47 Aeroporto 48 Templates dos EUA 49 Hospedaria de imigrantes 50 Baccio 51 Mudança de voto 52 Contestação na votação de Direito ao Voto 53 Não entendi 54 Kazak 55 Imagem 56 ESTADOS UNIDOS 57 Pergunta sobre pagina de apoio... 58 agradeço pronto resposta 59 Título incorreto e listas 60 teste

Exagerei

Caro Leslie acho que andei exagerando ao rebater seus comentários. De fato não tenho motivos para tecer tais comentários. A discussão é uma boa forma de resolvermos os problemas. Aceite meu pedido de desculpas pelo tom ofensivo das minhas respostas. Espero que as aceite e continue me vendo como um colaborador de boa vontade. Edsmil 11:58, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Obrigado!

Obrigado por tirar aquela foto do Microsoft Internet Explorer, eu não sabia que telas de programas com copyright não era permitido... E me desculpe pelo encomodo... Abraços

Exclusão de COBRIMEX

Por favor reavalie seu voto... fiz diversas alterações na página para deixar mais claro o que é o COBRIMEX.

Você votou pela exclusão da página COBRIMEX.

Pediria a gentileza de que a revisitasse e, após as alterações que fiz para deixar mais claro o objetivo e legitimidade da organização, e reavaliasse seu voto.

Um grande abraço.

Diógenes Sobral 14:38, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Portal de Geografia

Estou tentando adicionar seções ao Portal de Geografia. Preciso de sua ajuda. POR FAVOR. Deixe eu terminar a edição antes de apagá-la! :) Por favor, reverta o "Portal:Geografia/Artigos relacionados" para a versão de Agosto de 2005

Áreas da Geografia

Biogeografia, Climatologia, Geografia Econômica etc. NÃO SÃO APENAS ARTIGOS RELACIONADOS. São áreas inteiras da geografia. Se você inclui esses temas nessa seção, está ignorando completamente a importânica dela. O interessante é que se comece a desenvolver diversos "sub-artigos" a partir de Climatologia, Biogeografia etc., para que se tenha uma fonte maior de informações.

A própria caixa "artigos relacionados" está desvalorizada, visto que existem dezenas de artigos que poderiam ser colocados alí, mas não há espaço devido à posição dela. Sugiro que essa caixa vá pra cima de "Você Sabia" e que se crie a "Áreas da Geografia" como expliquei.

Obrigado.

Predefinição Política

Leslie, a idéia das predefinições é justamente auxiliar os usuários (e também os editores) da Wikipedia a visualizar os tópicos relacionados de cada assunto. Ela é quase uma "barra de navegação". Se substituirmos os links para os tópicos por categorias ou artigos de listagens, vamos inutilizar o próprio motivo de haver uma predefinição. No caso da Predefinição:Política, é inevitável que ela seja por demais "genérica" se o próprio tema é amplo e abarca uma enormidade de tópicos submetidos. Mas é exatamente por isso que foi criada a predefinição: para que todos possam ver claramente quais artigos mais específicos se relacionam àquele mais genérico e aos outros correlatos, sem ter que ficar passeando de categoria em categoria.--Pedro 02:08, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Por favor, argumente nas discussões em vez de fazer guerra de edições.--Pedro 02:15, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

erro de link?

se esse erro foi meu desculpas... nao ive intenção de duplicar os [[.... ce sabe abraços Goruccio 04:52, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Ligações

Caro colega. Queria uma ajuda sua. Como faço para criar um link no artigo da wikipédia para projetos co-irmãos como o wikicionário? E como faço ligações para artigos do mesmo no nome com outras wikipédias? Muito obrigado. Jonas Tomazini 22:27, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

beleza!

beleza! cambio!!!

Bom dia, Leslie. Não gostou do meu ponto de vista?

Anarquista: Instrumento de Melhoria

A considerar pela definição convencional a Anarquia é o próprio caos! Mas, não é bem assim. Para que as coisas melhorem, antes pioram.

Imagine que vamos fazer uma reforma na casa: primeiro existe a demolição, poeira, sujeita, barulho e etc. E depois é instalada a ordem novamente de maneira ainda melhor que antes. A Anarquia é contraditória em relação à igualdade e à propriedade - mas qual o Sistema instituído que não é? E, quase sempre a Anarquia é um estado de transição indispensável para a evolução. Porque ela sempre questiona os paradigmas estabelecidos pelo homem, governo, hierarquia, religião, moral, etnias, convenções, maioria ou minoria dominante e etc. E não é exclusivamente de cunho político público, como muitos pensam. Por isso é um erro encarar a Anarquia como uma Instituição, a Anarquia não pode ser institucionalizada, porque não é um Sistema, é justamente contra o Sistema, qualquer que ele seja. O anarquista é quem nunca se contenta com a mesmice. E o descontentamento é o primeiro passo para a evolução. Sem o anarquismo a sociedade cai na alienação. Devemos tirar o cabresto e o tapa olho, e não crer que o único caminho é esse que nos fazem ver. As regras foram criadas para servir os povos, e acabam os povos servindo as regras. Por isso devemos questionar e anarquizar tudo sempre.

!Viva a Anarquia!

Madeu St'Ore mad_store@hotmail.com

Votação

Olá. Convido-o para votar na votação para utilização do símbolo ō. Note que é sobre o símbolo e não sobre a letra. Obrigado, msg padrão --Slade 16:59, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

ok

i feel sorry, i didn't get well about how to use pic in Wikipedia, i won't use the pic again, ok? thanks. do you speak Portuguese?

eu sinto muito, eu nao entendia bem sobre como usar imagens na Wikipedia. Eu nao usarei a foto novemante, ok? obrigado.

Imagem do artigo Keane

Olá, Leslie! Gostaria de pedir desculpas a você (e aos demais usuários da Wiki) se tenho sido insistente em carregar imagens sem as informações requisitadas. Sou uma nova usuária, ainda não conheço bem o funcionamento da Wiki e gostaria muito de colaborar da maneira correta, mas não encontro minhas dúvidas solucionadas nos tópicos de ajuda. Não sei como encontrar as informações para preencher os campos "descrição", "fonte", "predefinição (tag)". Você poderia me ajudar? (Espero que você consiga me encontrar, porque ainda não tenho minha página de usuário, mas acho que é possível assim como no primeiro comentário na "minha discussão"). Patrícia, 04 de fevereiro de 2006, 21:23 (UTC)

valeu

Opa, valeu, conhecendo hoje a ferramenta. Um bom final de semana pra você, abraço.--Perboni 21:41, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

o texto ! quem colocou foi eu! e pode ser copiado!

O texto foi liberado para publicação inicialmente em meu site na internet pelo Secretário de Turismo de Canavieiras. www.canavieiras.web.pt

Copyright das fotos

Sinto muito por não ter colocado as informações sobre a foto, é que eu realmente não as conhecia.

Visto que elas são necessárias, você teria como me instruir para obter as tais informações de copyright, pra que eu possa "legalizar" a situação das fotos?? =D

Um abraço!! Flávio, o Maddox 01:53, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Artigo pedofilia

Porque tu apagastes o que adicionei no artigo sobre pedofilia ? por acaso estou mentindo ? a lei brasileira não considera crime alguns tipos de relacionamento. Tenho 18 anos e não sou pedófilo por minha namorada ter 14, porque apagaste minha edição ?

Quer dizer então que estou cmetendo um crime ? um pedófilo de verdade é um cara de 40 anos que se interessa sexualmente por uma menina de 10, por exemplo. E não um jovem de 17, 18 que namora com uma menina de 13, 14, anos, por exemplo. O que quis dizer é que lá se fala de 5 anos mais velho, mas um eventual namoro entre jovens da faixa etária citada é normal, em programas de tv, em reportagens sobre adolescentes, vc pode notar, um garoto de 20 anos, e a namorada de 14 ? ele é um pedófilo ?um maníaco sexuaal ? me responda. E fora deste assunto gostaria que me ajudasse em relação a um artigo que acredito estar bastante imparcial, teria jeito ? Nathanael

Artigo Rede Globo

Meu objetivo não é defender esta emissora, mas o artigo fala claramente sobre as novelas "As telenovelas da Rede Globo não educam o povo, pelo contrário, são recheadas de adultérios, traições, ganância, cobiça e sede de poder, querendo incutir nos telespectadores que esse é o jeito certo de agirmos na sociedade. As famílias das telenovelas são desunidas, as brigas são uma constante. Cenas impróprias para menores são exibidas em horários inapropriados. " e diz também que os telejornais sãp tendeciosos, e etc. Acredito que estas informações sejam bastante imparciais, pois o adequado seria apenas informar que a emissora produz um grande número de novelas, suas informações histórias,e deixar estes conceitos e julgamentos à critério do próprio leitor.

Nathanael

Artigo pedofilia 2

Ok, então tá, só falta um garoto de 18, 19 anos, ser preso porque namora uma adolescente de 13 anos. Sei. Se fosse assim metade dos garotos do meu colégio seriam presos, pq muitos deles namoram com meninas mais novas, até porque elas nem sempre dão muita bola pra quem é da idade delas. Se dois adolescentes transam por vontade própria e com responsabilidade, isto não é um crime, é normal inclusive. Crime são esses velhos e infelizmente até mesmo membros da igreja estuprando e abusando de nossas crianças.

Wikcionário

daqui para frente terei mais cuidado. Thom 09:52, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Erros

Se procuras por outros significados, consulte Alasca (desambiguação). - quer dizer que isto é português do Brasil?. Tenho dúvidas.

Pedofilia 3

Percebo que você também tem 18 anos, se pra vc é " forçar a barra ' respeito sua opinião., mas isto depende do caso. Vou ser mais específico, até mesmo entrando num campo mais pessoal. Conheço a minha namorada desde a infância, éramos vizinhos. Sou uma pessoa tímida e responsável, já tinha ficado com algumas meninas, mas nunca namorado. E então, quando eu tinha 18 anos, e ela 13, começamos a namorar, ela não era nenhuma criança, tinha uma cabeça legal e um corpo desenvolvido, uma moça mesmo. Nos gostávamos, fazíamos curso de inglês juntos. Quanto a lei entendo o que você está querendo dizer, mas existem casos e casos. Não estou querendo legitimar nada, mas, você me parece muito puritano, pois acompanhe em reportagens do programa Fantástico sobre famílias de classe média, ou de outros programas inclusive, ou mesmo na vida real, não sei se isso acontece no seu círculo social. Mas a tendência muitas vezes é de as garotas se interessarem e namorarem com garotos mais velhos. Um exemplo, uma amiga minha, tem 14 anos, é religiosa, namora com um rapaz da igreja dela, e vizinho, que tem 20 anos. Você acha que este rapaz é um tarado que fica o dia todo se masturbando e alimentando taras com aquela garota, não. Vc disse que nestes casos só existe o desejo de prazer, mas em primeiro lugar, em qualquer relacionamento este desejo esyá incluído,, e também, dois jovens de idades diferentes podem sim se gostar, e no caso dos meus amigos, eles são extremamante apaixonados, por exemplo. A única coisa que quis explicar é que existe diferença entre um relacionamento espontâneo e consentido entre dois jovens, e um homem de 54 anos que atrai meninas de 8, como fiquei sabendo uma vez, para força-las a fazer sexo. Acredito que tenha compreendido meu ponto de vista.

oi!

Poderia me ajudar à configurar imagens em quadros ilustrativos?

oi!

obrigada. Eu tentei alterar a página do Jorge Palma, metendo mais dados, mas agora diz que precisa de ser "wikificada" e eu não percebo o que tem de errado nela... pode-me ajudar??

Re: Oswaldo Montenegro

Olá Leslie, esta é uma resposta a repreensão de tudo a que diz respeito ao artigo sobre Oswaldo Montenegro iniciado por mim. O artigo continha apenas informações verdadeiras. Oswaldo Montenegro é um artista vivo, e mantém uma simples página pessoal na internet sobre sua carreira. Página em que ele narra em primeira pessoa sobre períodos de sua vida.

Concordo plenamente que devamos seguir regras. Entretanto, acho irracional suprimir informações bibliográficas verdadeiras de um artista vivo simplesmente porque não possui autorização expressa do mesmo. Assim, recomendo que retirem, todas as bibliografias de artistas vivos. Já que constam no Wikipédia apenas informações de artistas que possuem páginas pessoais na internet ou famosos o suficiente para não necessitarem ter uma bibliografia publicada num veículo de comunicação público. É improvável que alguém use assim uma enciclopédia estritamente limitada por leis para buscar informações sobre seu artista favorito enquanto vivo.

Não entenda como uma crítica pessoal, mas sim uma crítica às regras que freiam ao desenvolvimento de uma enciclopédia virtual gratuita e segura na qual deveria ser o Wikipédia. Nenhum cidadão pode ter a função de ser redator profissional sem receber retorno financeiro neste mundo capitalista. Esta limitação me tira aos poucos o prazer de poder informar corretamente às pessoas que buscam informações imparciais, honestas, seguras e confiáveis num meio gratuito. Entendo o motivo da incapacidade de uma idéia tão nobre quanto é o Wikipédia não poder ser realizada dada a intolerante burocracia.

Obrigado. Lucas Paixão - 02:01 - 09/02/2006 (-3 GMT)

Votação Suspensa

Você participou de uma votação que foi suspensa por um administrador. Gostaria de lhe pedir que, se possível, você desse sugestões para se resolver a questão.

Atenciosamente

Emilio 12:53, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

Erevan

Leslie, vejo que a Wikipédia tornou-se mais um feudo da burrocracia, eu já havia comentado esta mesmíssima questão com o Rui Silva, veja na minha página de discussão em Basco. Você acha realmente que é importante guardar um histórico de um artigo que era de apenas 1 (uma) linha? De qualquer forma, posso editar mais uma vez e fazer a menção no sumário sobre a existência de um histórico em Yerevan. Fica realmente difícil contribuir com agilidade se a cada passo tenho que incomodar administradores. Eu realmento gosto muito de contribuir, mas desta forma é um pouco burocrático demais, basta de tecnocracia para coisas que não valem a pena (repito: um histórico de um artigo com apenas uma linha), é uma questão de bom senso. Dantadd 22:24, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

Sempre que é possível eu movo o artigo, mas realmente me parece um pouco burocrático da outra forma, enfim... já que é necessário, o farei quando surgir outro caso. Vou te perturbar...hehehe Dantadd 22:38, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagem no artigo Nova Iorque

Oi Leslie, gostaria de saber por que você alterou a imagem que eu tinha trocado no artigo Nova Iorque (em "localização geográfica")? Achei que a que eu tinha colocado estava melhor que a antiga... --Henrique^@ 02:20, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Realmente, a nova imagem é bem mais colorida, mas se as fronteiras da imagem antiga estão incorretas, então melhor deixar a nova mesmo... Acho que é isso. Parabéns pelo excelente trabalho com os artigos. --Henrique^@ 16:02, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Rever voto

Caro Leslie, peço a gentileza de rever seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Kleber Lucas. um abraço, FML ^oi? 03:17, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

Cidade (Itália)

Leslie, a correção que você fez no meu texto sobre cidades na Itália está compleamente incorreta. Cidade não é uma subdivisão de um comune. Na Itália toda cidade é também um comune, mas poucos comuni são cidades. Alguns comuni são elevados à categoria de cidade. Outra coisa que eu já discuti com o Nuno, chamar o comune italiano de comuna é uma loucura. Infelizmente cheguei na Wikipédia tarde demais e agora o pasticcio está feito. Comuna diz respeito a uma organização extranha à história italiana que em italiano recebe o gênero feminino la comune (o que é português seria a comuna). Il comune por sua vez é o que em português chama-se de município e é do gênero masculino o comune. Abraços, Dantadd 16:42, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagens

No caso de imagens de filmes todas não podem ser arquivadas por direitos autorais?

Summerhill

Olá Leslie, fiquei muito feliz em ver que mal havia criado um artigo já tinha outro usuário dando suas contribuições para ele. Suas alterações me trouxeram duas dúvidas. Em primerio lugar gostaria de saber qual é a função dos {{ }} que você colocou na sessão Ver também e Ligações externas. Em segundo, gostaria de saber porque você tirou o marcador de esboço do artigo. Concordo que ele já tem um tamanho considerável, mas ainda o vejo como esboço pois me parece que falta articular melhor as idéias presentes em cada uma das partes. Por isso ainda o vejo como um esboço e gostaria de voltar o marcador que você tirou. O que pensas? Mais uma vez obrigado! Rodrigo Sampaio Primo 20:55, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

Leslie, obrigado pela prontidão em voltar a predefinição de esboço : ) Era apenas um detalhe, mas me sinto mais confortável para continuar a desenvolver o artigo. Confesso que fiquei feliz em ver que um membro ativo da Wikipédia viu um dos primeiros artigos que escrevo para cá (na verdade o primeira, já que os outros foram traduções) e o considerou bom :D Obrigado, Rodrigo Sampaio Primo 00:06, 13 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagens de capa de álbuns não podem ser colocadas na wikipédia? —Thiago90ap^Msg 09:04, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

---

Estão abertas as inscrições para o 4º WikiConcurso!!

Escolha um esboço, mínimo ou VDA sobre história e habilite-se a uma medalha! Veja como inscrever artigos. Boa sorte! Lusitana Nota: também serão aceites esboços ou mínimos que não estejam marcados como tal e que tenham até 150 palavras (aproximadamente).

baía ou golfo

Qual é o certo? Baía de Bengala, ou Golfo de Bengala?

Movimentos

Leslie, como indicado e prometido, estou eu aqui a pedir sua ajuda para poder ajustar os artigos Amácio Mazzaropi e Mazzaropi. Hoje melhorei e completei o artigo sobre Mazzaropi em Mazzaropi, mas acredito que o correto seria estar em Amácio Mazzaropi, porém já existe um artigo mínimo lá e não pude mover. Enfim, pode me ajudar? Dantadd 22:34, 13 Fevereiro 2006 (UTC)

Copyright

Olá ! Ao incluir uma imagem recebi uma advertencia de copyright acerca da mesma.Não entendo bem ainda a sistematica e conceitos da Wiki . A referida imagem foi identificada como muito semelhante a outra encontrada na web.Realmente é identica,apenas foi reduzida.É de minha criação e foi identificada no meu site...Isto irá impedir a publicação na wiki? A carreguei sob licença gfdl , está correto? Grato antecipadamente pela atenção.

Eduardo Espeschit - Ouro Preto - Brasil ~

Douropreto 01:08, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Saudação

Olá e obrigado pela dica do "Commons". Vou tentar me lembrar disso ao fazer o Upload de alguma imagem. Abraço. Nelson666 01:25, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Copyright 2

Olá , Leslie Desculpe aborrecer novamente , mas como se faz isto? Se as imagens tivessem o mesmo titulo eu entenderia , mas como , entre zilhoes de imagens presentes na rede, se identificam duas imagens semelhantes , com as mesmas tendo nomes e tamanhos diferentes? E com esta rapidez ... Espantoso! Qual ferramenta se utiliza para fazer isto?

Agradecendo,aproveito para convida-la a visitar o site dos bordados(douropreto.com)

[]s

Douropreto 01:52, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Eu não inseri informações erradas.

Washington, DC

Leslie, estou a ler o (enormíssimo) artigo sobre Washington. Fiz algumas correcções, também porque muitas das construções frásicas estão ao estilo anglófono, que soam um pouco mal em português (e benditas telenovelas brasileiras, que deixam-me conhecer um pouco da entoação para imaginar um brasileiro a ler eheheh). Mas o que queria mesmo era que desses uma vista de olhos pela discussão e tentasses esclarecer as minhas dúvidas. Entretanto, o resto da revisão fica adiada para outro dia... abraço, -- Nuno Tavares ✉ 05:36, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Páginas para eliminar Aruc

Vi seu voto paa eliminar o artigo sobre a Aruc. Morei em Brasília e sei que é uma das mais importantes escolas de samba da cidade, senão a mais. O artigo só precisa ser reciclado. Por favor reconsidere seu voto.

Obrigado Rmallmann 15:42, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Desculpem.

Nao sabia q era proibido divulgacao.meu moblog jah foi apagado de minha contribuicao.por favor,permitam q o artigo 'johnny cage'continue.obrigado.

Johnny cage

Caros senhores,qro encarecidamente me disculpar pelo fato ocorrido.as informacoes propostas por mim foram usadas de maneira q a leitura a respeito seja atraente e instrutiva ao mesmo tempo.todo conteudo eh veridico.tenho 25 anos e base sufiente para propor 1texto serio e sem violacoes ou inverdades.tudo dentro da mais alta responsabilidad.soment encontrei problemas mas ja estou siente do meu erro.gostaria d sabr como bloquear para q vandalos nao adulterem.sou o KduLeeroy.perdoem o transtorno.permitam meu texto q eh da mais alta veracidad.obrigado. Carlos eduardo s oliveira. Ah,senhor Leslie,acabei d me registrar e fiz correcoes no meu proprio testo pq alguem ta reeditando(odeio isso).se de tudo nao puder continuar,reescrevo um texto menos informal e mais d acordo.ms fiko taum baum..fazer oq.valew gent.bom dia a todos!sr. Leslie vlw a atencao:)

sobre fotos de curitiba e arredores

tenho um imenso arquivo de fotos , bem recentes de curitiba e arredores , como faço para linkar tais fotos a textos da cidade de curitiba no wikipedia ? jean colemonts

Não são centenas, são milhares. E não é por ser amplamente usado que é correto. --Storch 20:04, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Separadores de números e pares de datas

Leslie, na página que me mandou, e que já me era conhecida, nada consta sobre o problema em particular.

Ora veja: se há duas formas em Portugal, e apenas uma no Brasil, por que cargas d'água usar justamente a que é repugnante aos brasileiros?

Leandro GFC DUTRA 00:11, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Há algum mal entendido... o que digo é que o uso de ' - ' parece pobre tipograficamente no Brasil, embora você me diga que é aceito em Portugal. De nada vale o Google, visto que a tipografia na Web é geralmente pobre. O comum é adaptar-se '–' como '-', sem espaços. Com espaços fica parecendo a tipografia francesa.

Por favor consulte obras impressas.

Leandro GFC DUTRA 00:22, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Finalização de votações em WP:PE

Lusitana 09:35, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Rever voto

Leslie, peço para que reveja seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Não muito polido.

Essa tag é útil quando algum usuário não está disposto a ser muito polido na resposta. Isso é comum e ajudaria bastante os novatos.

abraço, FML ^oi? 11:46, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Eliminação Importância do Software Livre

Prezado, Acredito que sugerir (votar em) um verbete para a eliminação seja um ato de violência, contrário ao espírito wiki, especialmente quando não são feitas críticas (para adequação do verbete) a priori. Por que você, e demais sysops não começam com sugestões de melhorias, para depois colocá-los a votação (para eliminação)? Acredito sinceramente que o verbete seja de grande valor enciclopédico (uma vez que é baseado em fatos e, por sua extensão, inapropriado para ser incluido ao verbete Software Livre), assim gostaria de entender a razão de seu voto. Por favor, ao menos não vote sem explicar sua razão. Att, --Rlopes 21:12, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Por falar nisso, gostaria também que pelo menos deve uma olhada novamente nesta votação. Obrigado. -- Fernando Ф 22:41, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Portal:EUA

Po, Leslie, seu portal ta ficando bem legal viu! ;) Avisa quando estiver pronto! =) .. Faça um sobre o Canadá no Futuro também ;) .. Ah, fiz alguns redirects pro portal, do tipo "Estados Unidos" e "EUA".. se quiser fazer outros ;) Abraço Gabriel:^ahn? 16:40, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

Aeroporto

O artigo aeroporto agora apresenta dois itens denominados de Ver também e os links do último Ver também não são internos, são links exteriores a Wikipédia. --OS2Warp ^msg 00:47, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Templates dos EUA

Leslie, não é a primeira vez que tento alterar estes templates, e já o fiz de forma educada. Mais, não sou o único a achar isso. Quanto a outros templates, não devias desculpar um erro com outro, mas tu é que sabes. Estes templates são maiores que os artigos em si e, sinceramente, não entendo qual a relação entre uma cidade e todos os condados desse estados. Eu também vou continuar a reverter até a votação dizer o contrário. -- Nuno Tavares ✉ 21:49, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Leslie, a predefinição {{Missouri/Condados}} é perfeitamente legítima! Só que, como reparaste, é enorme, e as cidades nada têm a ver com "condados do Missouri". Assim, sendo, vou alterar todas as predefinições para a forma como tinha feito: Template-cidades, e template-condados, cada uma no seu género de artigos. Em relação ao novo que propuseste: não há necessidade de destacar duas vezes a capital: ou se tira da lista de baixo (principais cidades), ou destaca-se como eu tinha feito, lá no meio (embora também reconheça que perca o relevo). Mas se é capital, obviamente que faz parte das principais cidades, n'é? -- Nuno Tavares ✉ 22:01, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

A antiga pode ser feita com a as duas {{Missouri/Condados}} e {{Missouri/Cidades}}, não adianta ter uma predef se só vai ser usada num artigo. Afinal, o que fazemos à {{Missouri}} ? Ou melhor, qual das duas fica com esse nome? Esquece, já percebi. Vou corrigir as cidades. Em relação aos redirects: a ideia é mesmo essa. Quando alguém criar o artigo Joseph Boone, provavelmente irá fazer um redirect a partir de Boone, e eu quero que essa pessoa saiba que existe o artigo Condado de Boone. Não sei se me fiz entender... -- Nuno Tavares ✉ 22:09, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Pois... é o eterno paradoxo dos redirects.... achas que não faça então? Só acho que fica a tendência para ignorar a existência dos condados, só isso... consegues arranjar uma imagem para a lista de condados do Missouri como a do Lista de condados do Texas? Vou precisar para os outros estados, também... -- Nuno Tavares ✉ 22:16, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Deu conflito na lista, deixa comigo, eu mesmo as crio. Não sei é onde foste desencantar a imagem no Commons... não encontro. -- Nuno Tavares ✉ 22:17, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Sim, em dois templates: {{Missouri/Condados}} para interligar os condados entre si, e {{Missouri}} para interligar as cidades. No Estado deixávamos as duas. As listas faço como fizeste, copio da predef. Posso usar o bot para fazer replace nos condados? São tantos!! :O -- Nuno Tavares ✉ 22:24, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Mas um template para um único artigo? :S -- Nuno Tavares ✉ 22:31, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Pois! Por isso falei nos dois templates! LOL -- Nuno Tavares ✉ 22:37, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Já resolvi, foi engano meu. Entretanto, Santa Ana (Califórnia) está com problemas. E San Francisco foi feito como cidade e condado ao mesmo tempo. Talvez aqui o melhor seja deixar {{Califórnia}}, certo? -- Nuno Tavares ✉ 23:07, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Eu já dei.. :( Mas Leslie, política aborrece-me de morte... não faço ideia sequer como separar aquilo. Mas manifestei a mesma opinião na template:Sexo e graças a Deus que deu frutos. Prometo que tento uma aproximação semelhante à p:política, bem sei que já a criticaste também. Vai estando atento à discussão. -- Nuno Tavares ✉ 23:17, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Eheeheh, não te preocupes. Estou a verficá-los... não tenho forma de dizer ao bot "faz todos menos este..." :) Obrigado pela ajuda. -- Nuno Tavares ✉ 01:18, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Boa pergunta... acho que o melhor é separar, para não descontinuar o padrão, hum? -- Nuno Tavares ✉ 01:26, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

LOL *blush* Vale a pena uma predef para um artigo? :S LOL Não sei, decide tu. -- Nuno Tavares ✉ 01:29, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Pois, o problema eram mesmo esse tipo de dúvidas. Maryland e Maine têm que ser divididas, já as outras duas, realmente não vejo necessidade. Outra coisa: estava aqui a confirmar o problema q deu com Denver, mas estou a ver que nem todos são tão óbvio. Se pudesses ir checkando tu, sempre era mais rápido, eu tenho q ver link a link... estou a usar o bot para recolocar as cidades e os condados. -- Nuno Tavares ✉ 01:38, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

LOL, lá terá que ser... o bot já deita fumo! -- Nuno Tavares ✉ 01:49, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

U-F-A! Terminei! Se houver erros, manda chuva!! -- Nuno Tavares ✉ 04:53, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Ok, vai já a caminho. -- Nuno Tavares ✉ 05:11, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Prontinho! -- Nuno Tavares ✉ 05:41, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Hospedaria de imigrantes

Eu refiz o texto e gostaria que reconsiderasse o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Hospedaria de Imigrantes. Obrigado, Dantadd 23:16, 22 Fevereiro 2006 (UTC)

Baccio

Sem problema. Não estão concorrendo mesmo. São afluentes que estão sendo criados em função do artigo principal.--Série Roma 00:12, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Leslie, desculpe-me o incômodo. Poderias me fazer o favor de carregar estas imagens:

• imagem 1;
• imagem 2;
• imagem 3;
• imagem 4;
• e imagem 5

neste local?

--Série Roma 04:34, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Muito obrigado. --Série Roma 05:29, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Mudança de voto

Já mudei o texto em Pressão de mutação, embora seja um mínimo...talvez queira rever seu voto.--Rui Silva 13:06, 24 Fevereiro 2006 (UTC)

Mudei também o Lina Medina. -- Fernando Ф 22:23, 24 Fevereiro 2006 (UTC)

Só avisado se não quer rever teu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/The Simple Life. -- Fernando Ф 07:31, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Contestação na votação de Direito ao Voto

Mais de seis meses depois, um wikipedista está questionando o real valor da votação sobre direito ao voto, já que o enunciado da mesma foi alterado durante o seu decorrer (diff aqui). Por ter sido um dos que votou antes da alteração, por gentileza, peço que faça o grande favor de dizer se concordou ou não naquela ocasiao com a alteração do enunciado nesta página de discussão. Caso queira poupar-se de dedicar tempo em mais uma das discussões que pontos pertinentes e ataques imaturos estão mesclados, simplesmente escreva nesta seção algo como Concordo com a alteração do enunciado em tal ocasião ~~~~.

Por gentileza, peço que dedique alguns instantes de seu tempo em tal atividade. Como sabe, essa é uma política extremamente delicada para o nosso projeto. Grato pela atenção. Lugusto • ^msg 03:46, 25 Fevereiro 2006 (UTC)

Não entendi

..a realocação da imagem de NOva Iorque, mas... Sturm 04:46, 25 Fevereiro 2006 (UTC)

Kazak

Leslie, temos de tomar cuidado, pois o Kazak modificou inúmeros artigos sobre línguas e em muitos ele é o principal editor e tenho sérias dúvidas sobre a fonte de informações a que ele tem acesso. Acho que vale a pena fazer uma revisão geral nas edições dele...criando uma força-tarefa. Cabe minha preocupação? Dantadd 21:33, 25 Fevereiro 2006 (UTC)

Posso revisar sem problemas o Línguas indo-européias. Vou fazer isto provavelmente segunda-feira, porque de fim de semana não tenho muito sossego em casa. ;-) Dantadd 22:04, 25 Fevereiro 2006 (UTC)

Veja mais uma dele aqui. Ele já foi avisado umas oitocentas vezes sobre este ponto e e diversos outros...ele percebe que nada é feito e continua, na esperança que alguma hora passe despercebido. --Dantadd 22:54, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Imagem

Caro Leslie, reparei que carregou esta Imagem sob o domínio público, porém neste link diz que a imagem possui restrições comerciais. Esta página vale, ou a imagem ainda está em domínio público? Severino666 01:04, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Bem, já carreguei a imagem no commons como gfdl, acho que o problema já foi resolvido. Obrigado pela atenção, abraço. Severino666 01:47, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

ESTADOS UNIDOS

Em "Língua Oficial - Nenhuma A nivel federal" a frase está incorreta. A forma correta é "Nenhuma EM nível federal". Alternativas para substituir a locução quando tem o sentido de âmbito, instância, esfera, plano:

De acordo com a página abaixo:

http://kplus.cosmo.com.br/materia.asp?co=20&rv=Gramatica

Alternativas para substituir a locução quando tem o sentido de âmbito, instância, esfera, plano:

Criou um programa a nível de Estado e de município. [programa estadual e municipal / para o Estado e municípios /de âmbito/abrangência estadual e municipal]

A matéria que está sendo veiculada a nível nacional atinge toda a classe política. [A matéria que está sendo veiculada nacionalmente]

Deve-se no mínimo trocar a preposição a por em, como neste exemplo:

Leandro e Leonardo venderam mais de 20 milhões de discos, desde que começaram a fazer sucesso em nível nacional, no final dos anos 80.

Estão corretos, pois se trata realmente de um nível, um grau:

A primeira experiência brasileira de formação do professor primário em nível universitário se concretizou no IEUSP entre 1934 e 1938.

As pesquisas realizadas em nível de pós-graduação terão o aval do CNPq

Usuário:Scheridon 01:50, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Pergunta sobre pagina de apoio...

olá, Leslie. Estou com uma dúvida. A pouco verifiquei o artigo [wikpedia:sobre], mas fiquei na dúvida se ele é um artigo que faz parte dos artigos de apoio (help), ou se ele é apenas um artigo comum. Se é um artigo de apoio precisa revisão no final, pois têm texto esquisito no final. Espero resposta e orientação quanto...- Educorpo ^Aqui! 14:22, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

agradeço pronto resposta

Obrigado pela orientação (vivendo é que se aprende né), mais uma vez mostras que é alguém que merece ter o Status que tens. - Educorpo ^Aqui!

Título incorreto e listas

Como faço para corrigir um título incorreto como em :

http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Bandas_de_m%C3%BAsica_psicad%C3%A9lica

O que seria psicadélica? Uma cadela psicótica (rs, rs)??

Como faço para criar uma lista que ainda não existe?

Grato pela ajuda

--Leandro CDX Morais 19:10, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

teste

Posso pedir para que faça um pequeno teste? Consiste somente em colocar uma mensagem (qualquer) na minha página de discussão. Obrigado. LijeAlsØ «D:C» 06:07, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

Me desculpe, no artigo Condado de Umatill que você estava editando eu acabei fazendo uma edição sem querer, é que eu estava testando umas coisas novas e estava apenas usando o mostrar previsão para ver os efeitos (foi nesse artigo porque era o mais recente nas mudanças recentes, foi ao acaso), e quando dei ctrl + R no meu navegador e você fez a edição ao mesmo tempo acho que deu algum bug que fez salvar a página sozinha, eu nem estava mais olhando ela... Só para explicar ^^ Abraços Thomas Brian Schulz 05:42, 28 Fevereiro 2006 (UTC)