Usuário Discussão:Aliberti

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Resposta

Olá Aliberti. Respondendo a tua pergunta: sim, pode acontecer que todos os usuários de uma empresa, por exemplo, sejam vistos de fora da empresa como usando o mesmo endereço IP. Neste caso, se um usuário vandalizar ou for bloqueado, todos os outros endereços IP ou usuários cadastrados que "usam" o mesmo endereço serão bloqueados. Na lista de IP bloqueados pode-se ver, às vezes, endereços IP neste caso, acompanhados do comentário " (Está sob bloqueio automático porque partilha um endereço IP com "<nome do usuário>". O melhor seria que esclarecesses a situação com o usuário que deixou a mensagem na página de discussão do teu IP.

Saudações.

Mschlindwein ^msg 22:48, 11 Abril 2006 (UTC)

Esquece a outra conta. Que eu saiba, não podem ser eliminadas.

Mschlindwein ^msg 22:57, 12 Abril 2006 (UTC)

[editar] Re: Comentários

Eu faço isso.

Pedro 23:30, 17 Maio 2006 (UTC)

[editar] Re.: Comentário - Prioridade para o seriado norte-americano (The Office)

Depois dessa explicação tão correcta e profissional, só faltava mesmo a sua família ser do Benfica para subir ainda mais uns valentes pontos na minha consideração :-)

Grande abraço!

Agil 22:11, 30 Maio 2006 (UTC)

[editar] Olá

Amigo, estou tentanto criar wikipéidas artigos sobre os principais jogos de comupador desenvolvidos no Brasil. Me parece que vc tem interesse no assunto, gostaria de pedir sua ajuda neste projeto. Os artigos constam na pagina: Lista de jogos brasileiros.

Obrigado pela atenção e valeu.

Hennes 23:15, 4 Junho 2006 (UTC)

[editar] Games

Olá, desculpe mas eu não irei participar das discussões, minha forma de trabalho é muito individual e inconstante, já por isso geralmente nem assino meus nomes nos projetos, dessa vez o fiz apenas para lá constar e talvez me instigar mais a começar a ajudar, mas é bem possível que eu demore um bocado para chegar a contribuir nessa área, ou nem o faça, caso isso acontecer eu retiro meu nome de lá, caso eu contribuir então servirá como forma de dizer que tem mais alguém ajudando na área. Qualquer dúvida em relação ao estilo dos artigos de games perguntarei para você, tudo bem? Obrigado

Thomas Brian Schulz 15:25, 6 Junho 2006 (UTC)

[editar] Imagens

Olá Aliberti. Andei olhando o Commons e pude constatar que uma imagem não é livre apenas por alguém ter editado certas partes, ou fotografar um objeto em determinado ângulo. Isso é um trabalho derivado, e o dono da obra continua com o direito autoral. Por isso marquei suas imagens do Half-Life para serem deletadas. Saudações.

Corvo^msg 18:30, 13 Junho 2006 (UTC).

Mas você não é dono do jogo, apenas possui uma cópia. O direito da série pertence à Valve, que até aonde vi não liberou nenhum conteúdo para o domínio público. Consulte Commons:Licensing, em especial a seção "Derivative works". Não irei reverter pois continuo acreditando que esse tipo de imagem não é permitido com a política atual, se quiser peço a opinião de outro usuário que entende bastante sobre o assunto.

Saudações.

Corvo^msg 23:25, 13 Junho 2006 (UTC).

Não tem problema algum, ainda não entendo a política de imagens. No Commons até prédios podem se encaixar na lista de derivative works, caso o arquiteto não tenha falecido a mais de 70 anos, isso é ridículo. A única forma de ilustrar artigos sobre jogos, personagens e filmes com restrição de uso seria com imagens de caixas e bonecos, e não consigo compreender o que pode ou não. Uma hora leio que objetos tridimensionais são permitidos, pois é um trabalho independente e artístico; depois vejo que não importa o tamanho ou ângulo, pois se a imagem só mostra algo com restrição de uso então o trabalho é derivado.

Talvez a caixa do jogo possa permanecer, irei reverter a tag até entender melhor essa confusão.

Saudações.

Corvo^msg 16:29, 14 Junho 2006 (UTC).

Eu disse que não tenho certeza, por isso resolvi reverter até entender melhor.

Leia a discussão de Deletion requests - Star Wars e Talk:Licensing (e os arquivos).

Enfim, é uma confusão imensa.

Corvo^msg 16:57, 14 Junho 2006 (UTC).

[editar] Re.: Imagens

Olá. A questão é que a comunidade da Wikipédia lusófona decidiu apenas aceitar imagens que não possuam restrições. Isto significa que só permitimos imagens compátiveis com GFDL e com os critérios do Wikimedia Commons. A Wikipédia aglófona, no entanto, aceita o fair use, e isso faz com que imagens como as que carregastes sejam aceitas por lá. Mas aqui não aceitamos fair use.

Sobre os screenshots, eles são de imagens protegidas por direitos autorais e também não podem ser utilizadas.

Um abraço e qualquer coisa é só chamar.

Fernando Ф 23:12, 13 Junho 2006 (UTC)

De forma remota, existe. Mas a comunidade ativa não apóia.

Fernando Ф 15:31, 14 Junho 2006 (UTC)

De forma remota, porque a comunidade que está desde sempre no projeto não apóia. Quanto a sua dúvida, eu não a entendi.

Fernando Ф 17:15, 14 Junho 2006 (UTC)

Wikipedia:Política de imagens.

Fernando Ф 04:58, 15 Junho 2006 (UTC)

[editar] Anneliese Michel

Caro Aliberti,
Convido-o para esta discussão.

Roberto Cruz ^Contato 19:02, 19 Junho 2006 (UTC)

[editar] The Exorcism of Emily Rose

Olá, você "cortou" o conteúdo presente em The Exorcism of Emily Rose, colocando tudo em O Exorcismo de Emily Rose. A ação acima foi revertida por dois motivos:

1. O padrão adotado na Wikipédia de língua portuguesa para filmes é que os artigos de filmes devem ficar no seu título original (com exceção daqueles cujo título original está em uma linguagens que utilizam um alfabeto diferente do nosso, como o chinês, japonês, etc, onde geralmente coloca-se o título em inglês).
2. Mesmo que mover o artigo fosse necessário, isto não deve ser realizado através de copy and paste, e sim, através do botão "mover" localizado no topo do artigo, o que preserva o histórico do artigo, enquanto a açãp de copy and paste não mantém o histórico do artigo. Ver Wikipedia:Mover página para mais informações.

Abraços,

Leslie ^Msg 08:57, 20 Junho 2006 (UTC)

[editar] Imagem com lincença incorreta

Quanto à Logo oas 2.PNG

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Logo oas 2.PNG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições!

Lugusto03:16, 22 Junho 2006 (UTC)

[editar] Formatação da PE

Sei que está pensando em quem vai ler aquela página individualmente, mas, por gentileza, mantenha a formatação padrão, para não dificultar quem a for ler através do índice geral. E, tome cuidado ao reverter: havia removido um comentário meu.

Lugusto • ^msg 03:44, 22 Junho 2006 (UTC)

Já corrigi novamente. A insitência é que a vizualização fica muito contrastante para quem tenta acessar a partir do índice geral, sem contar que subseções na mesma votação costuma causar alguns bugs incovenientes de vez em quando. Quando vamos adicionar nova página, costumamos editar diretamente na seção correspondente a determinada data naquele índice; se existem várias votações com subseções ao invés de ser exibido o código em wiki com as votações anteriores, é exibida uma seção em branco. Outra vantagem de manter os parágrafos grudados é que podemos ir formatando em tópicos usando asteriscos (que facilitam na hora de identificar o começo de uma nova mensagem)

Lugusto • ^msg 03:53, 22 Junho 2006 (UTC)

[editar] Votação Userbox

Que bom saber que tem uma pessoa como você por aqui.

Muito bom mesmo. Eu também acho que desde que não agrida outra pessoa não tem por que não ter userbox.

Eu não tenho muito tempo de Wikipédia. Você tem mais contatos que possam nos ajudar na votação?

Jonas Tomazini 13:19, 22 Junho 2006 (UTC)

Vamos em frente e conte sempre comigo.

Jonas Tomazini 17:07, 22 Junho 2006 (UTC)

Isso aí. Vamos em frente. Geraldo presidente!

Jonas Tomazini 17:12, 22 Junho 2006 (UTC)

[editar] Imagem da Nasa

Poderia incluir naquela imagem, então, link para pelo menos a seção do site de onde ela foi pega? O principal problema da maior parte das imagens é que eles dizem que são da NASA, mas, não são inseridos nenhum dado que possibilite verificação . Já quanto às outras, por se tratarem de logotipos (que constuma fazer parte da marca registrada das empresas e instituições), acredito que infelizmente será um tanto difícil de encontrar forma de as manter por aqui.

Boas contribuições.

Lugusto • ^msg 00:00, 23 Junho 2006 (UTC)

Nesse caso, lembra a notícia de onde pegou a imagem? Mais tarde eu procuro, caso não se lembre, para corrigir a licença. Quanto aos logotipos, caso consiga autorização de que os mesmos podem ser usados para qualquer fim, inclusive trabalhos derivados baseados na imagem e uso comercial da mesma, basta transcrever a mensagem de autorização que a mesma será aceita.

Lugusto • ^msg 17:26, 23 Junho 2006 (UTC)

[editar] Re: Vandalismo

Organizando??? Desde quando "organizar" é mover comentários dos votos e nem sequer explicar isso no sumário? Isso é puro vandalismo, cê tá muito engraçadinho hein Róbin?

Lipe ҉ 02:29, 23 Junho 2006 (UTC)

Re:

Em nenhum momento eu fiquei "irritadinho". É prática comum da comunidade comentar junto ao voto, se você não concorda, tente fazer uma proposta na Esplanada para proibir isso.

Lipe ҉ 17:21, 23 Junho 2006 (UTC)

[editar] Comentários

Acho que não, você não fez isso por engano. Poderia achar na primeira vez, mas na segunda... Se continuar com isso será bloqueado.

Luís Felipe Braga 04:17, 23 Junho 2006 (UTC)

[editar] Caro Alberti...

Entendo vossa posição, com relação às user, e ainda o desforço organizativo nas discussões! Aceito a primeira e louvo a segunda - apesar do erro de haver apagado um coment. (como já viu, isto não é aceito). Tenho, entretanto, algumas ponderações, digamos, ideológicas sobre o assunto...

1. Sou o desenhista do Alckmin, usada na userbox. E também fiz uma caricatura do Lula - ambas em suas páginas. Fiz sob "encomenda" do Lipe acima - num momento em que a Wiki havia deliberado não mais aceitar imagens da Agência Brasil... e não porque estamos tomando partido...
2. Nada contra a posição política pessoal, assumida em a página de usuário. Mas da forma como o texto estava, quer para um, quer para outro (e ainda eventualmente da Heloísa, do Roberto ou mesmo Eimael), não apenas configuram-se propaganda antes do período legal, como desviar as atenções aqui para algo que não faz parte da Wiki: a política-partidária...
3. Como disse ali na votação, sou filiado a partido, tenho intensa vida política... mas espero nunca trazer isto para cá...

A votação da User é isto: a gente opina, vota. Não sinta-se "preso" a uma userbox, nem creia que os votos ali sejam contra as vossas contribuições! Também acho que o esforço em organizar os comentários merece um desdobramento... Seria interessante colocar uma proposta na tal da Esplanada, ou mesmo na discussão da própria página de votações. Garanto que, neste afã, contará com o meu apoio.

Cordialmente,

André Koehne^Digaê 13:56, 23 Junho 2006 (UTC)

[editar] Esplanando na Esplanada...

Meu caro, As discussões sobre as padronizações via de regra são levadas a debate na Wikipedia:Esplanada. A pessoa insere um novo item, que recebe propostas e finalmente é votada. Como acho que o assunto seja específico (padronização das discussões dos verbetes em eliminação), talvez não fosse necessário levar para lá, mas na própria página de discussão da Wikipedia:páginas candidatas a eliminação... Não se preocupe, porém, se continuar a balbúrdia... por vezes, faz parte... e torna cada votação menos entediante kkk... Forte abraço, e vamos em frente!

André Koehne^Digaê 18:11, 23 Junho 2006 (UTC)

[editar] Anneliese Michel

Prezado Aliberti (The Lord of the Lines) ,
Gostaria de convidá-lo para dar a sua opinião na seguinte votação. []'s,

Roberto Cruz ^Contato 04:22, 25 Junho 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Opinião de terceiro

Venho por meio dessa pedir o voto ao colega, para o caso da pagina Wikipedia:Opinião de terceiro, proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade mostrar onde estão as disputas para facilitar a discussão e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão.

E também ao item seguinte Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), pois a pesquisa cientifica no Brasil precisa de todo apoio.

Obrigado

EJC 21:36, 30 Junho 2006 (UTC)

[editar] Imagem com licença incorreta

Quanto à Hl2 ep1 box.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Hl2 ep1 box.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições!

g a f ^msg 01:16, 23 Julho 2006 (UTC)

[editar] Lineage II

Olá! Caro amigo eu acessei o artigo Lineage II recentemente e notei que estão o apagando, gostaria de saber como proceder nesta situação?

Anônimo - Data desconhecida

[editar] Fair use

Caro amigo, caso deseje se ver livre destas cobranças sobre licença para colocar imagens, apóie o movimento para a instalação do fair -use aqui, como existe na wiki em ingles. Ele permite que sejam colocadas aqui imagens e conteudos hoje não permitidos, pq não os autoriza para uso comercial, só ilustrativo. Hj, tudo colocado aqui é autorizado para qualquer uso, inclusive comercial, o que é uma ilegalidade, porque nenhuma das imagens de pessoas, produtos, etc aqui , fotos ou desenhos, tem a autorização do retratado para isso, configurando flagrante delito. É isso que chamam aqui de enciclopédia "livre".

Além do mais, a utilização do fair use enriqueceria grandemente a nossa wiki em informações, principalmente visuais.

Leia sobre isso na minha página de usuário e se concordar, assine a lista. É apenas uma votação informal para sabermos qto somos ,a votação oficial será feita em breve.

Um abraço.

Machocarioca 06:24, 23 Agosto 2006 (UTC) machocarioca

[editar] Quanto à Imagem:Sisifus the faculties.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Sisifus the faculties.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições!

LijeØAlso ^msg 04:18, 7 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Revitalização do wikiprojeto Games

Aliberti, escrevi essa mensagem para dizer que o usuário Rjclaudio está tentando dar uma revitalizada no Wikiprojeto games e, para isso, fez uma nova lista, pedindo pros membros confirmarem presença e definirem o nível de participação. Eu fiquei encarregado de avisar os membros. Então, por favor, vá lá e realiste-se quando possível, já que você parece ocupado no momento.

Obrigado desde já.

Spekkio 00:51, 4 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Endereço de IP

Oi pessoal tudo bem? O endereço IP do meu computador foi trocado e esquecemos de anotar o anterior, por esse motivo estamos sem conexão com a internet. Como faço para descobrir meu IP anterior?

Usuário desconhecido - Data desconhecida