Diskusjon:Manchester United
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
 |
Manchester United er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess, og blir ansett som spesielt lesverdig og til inspirasjon for andre artikler. |
Innhold |
[rediger] Manchester United
Jeg synes denne artikkelen bør ligge under Manchester United, og ikke under Manchester United FC. ManU hadde tidligere med orda «Football Club» i logoen, men siden 2000 eller så har det bare stått Manchester United på logoen. Nesten alle interwikilenkene har også Manchester United som navn, kun et fåtall har med F.C.. Jon Harald Søby 29. jul 2005 kl.16:22 (UTC)
[rediger] FA Youth Cup
Hvorfor ble Uniteds meritter i FA Youth Cup fjernet? Dette er en prestisjetung turnering i England og jeg mener det er interessant å kunne finne denne opplysningen på alle engelske lag... Shauni 14. sep 2005 kl.14:17 (UTC)
[rediger] utdypende artikkel
Jeg ser at nesten hvert eneste avsnitt er merket med at det finnes/ikke finnes en utdypende artikkel. Det er da strengt tatt ikke nødvendig. Historien er da ikke så stor at man har en egen artikkel om det da... Men ellers er den fin(den er jo utmerket). Men ærlig talt: er dere ikke enige at disse bør fjernes? Og, ja, jeg vet at dere har hatt en diskusjon på dette før... /Marcus 15. apr 2006 kl.20:52 (UTC)
- Artikkelen om Alex Ferguson forteller mye mer om perioden fra 1986, enn hva selve artikkelen om Manchester United gjør. Mulig noe burde vært flettet inn? Aloba 5. mai 2006 kl.14:17 (UTC)
- Manchester Uniteds historie (1986-1999) bør heller opprettes. Artikkelen om Manchester United er lang nok som den er. Shauni 5. mai 2006 kl.14:24 (UTC)
[rediger] Tilskuerkapasitet
Hva er egentlig kapasiteten på Old Trafford for øyeblikket? Jeg vet at den stadig stiger, men den er i hvertfall høyere enn litt over 68 000. Mandag 1.mai så 69 531 tilskuere kampen mot Middlesbrough, mens 72 519 som er rekorden, så United mot Sunderland. Begge over den såkalte kapasiteten som står her i artikkelen. Shauni 4. mai 2006 kl.13:23 (UTC)
[rediger] United
Den tabloide betegnelsen United på et av de mange United-lagene i England virker lite seriøs. Det er en betegnelse som hører hjemme i lokalpressen rundt det respektive laget. Snakker du eksempelvis om United i Newcastle, er ingen i tvil om at det er Newcastle United du snakker om. Slik sett blir dette litt lokalt og lar markedsmakta rå, siden MUFC er en gigantklubb. Det gir denne ellers så gode siden litt for mye preg av å være en supporterside, og det er synd. At engelsk wiki gjør det samme, gjør ikke saken noe bedre. Det er bare utenfor England at United er er synonymt med et lag i Manchester, og har sikkert noe med den tradisjonelle rivaliseringen med Manchester City å gjøre. --PaulVIF 19. nov 2006 kl. 21:29 (CET)
- Men i en artikkel vil det ikke være naturlig å bruke hele navnet gjennom en lang artikkel. Og begrepet United er naturlig å bruke når en først har fått på det rene hvilket United det er snakk om. Shauni 19. nov 2006 kl. 21:32 (CET)
[rediger] Bilder
Illustrasjon: Kvaliteten på artikkelen kan bedres med bilder og illustrasjoner. Har du egnet materiale kan du laste opp dette i samsvar med retningslinjene.Det er ingen bilder til denne artikkelen eller noen av hovedartiklene. Det hadde økt kvaliteten ytterligere på en artikkel som alt er anbefalt. Det er ingen logo en gang. Kjetil 26. nov 2006 kl. 13:37 (CET)
- Logoen har vi ikke lov å bruke. Shauni 26. nov 2006 kl. 13:42 (CET)
- OK, men det må vel gå an å laste opp en logo eller noen bilder vel? Du er sikkert enig at den kunne trengt det. Kjetil 26. nov 2006 kl. 13:44 (CET)
- Nå kom det noen bilder. Det hjalp veldig. Fint! Kjetil 26. nov 2006 kl. 13:48 (CET)
- Jeg var inne på commons og hentet noen. Dersom du har tatt bilder selv, kan de lastet opp der og brukes i artikler. Men logoer kan ikke lastet opp. Shauni 26. nov 2006 kl. 13:55 (CET)
