ノート:バンプレストオリジナルのキャラクター一覧

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 複数シリーズ出演のキャラの表記について 2 現在のスタイルについて 3 記述について 4 分割提案

[編集] 複数シリーズ出演のキャラの表記について

先ほどＴＤのアイビスの欄に少々書き加えをして気が付いたのですが、第X次シリーズや、αシリーズ、OGシリーズや、その他の単体作品等、複数のシリーズに跨って登場していて、それぞれ立場やキャラクター性が異なったり、演出やシナリオに大きな違いのある場合においての表記や書き方はどのようにするべきでしょうか？

とりあえず、現状ではアクセルの部分の表記が、各作品での展開や設定が段落ごとに分けて区別されています。

またバンプレストオリジナル（機体）の方では、各作品ごとに分けて書く形式にしてありますね。 でも、あちらは機体だからシナリオに関する記述が少なくてすむ、という違いもあるので、同じようにする、というわけにも行かないでしょうけれども。

ただ、それぞれの設定やシナリオが時系列的に重複している例もあるし、シナリオの順番が変わっているといった例もあるので、一々分けて書いてゆくと莫大な量になってしまう恐れが考えられると思いますので、これは一概に設定しない方が良いのでしょうか？218.224.122.205 2006年9月21日 (木) 16:59 (UTC)

アクセルやゼンガーのように、シリーズによって設定が大幅に異なるキャラについては、それぞれ併記していった方がよろしいかと思います。そうでないなら、補足説明といった程度にしておいた方がよいのでは。--KUROSAWA 2006年10月29日 (日) 04:01 (UTC)

[編集] 現在のスタイルについて

現在のリスト形式だとキャラクター個人にリンクが貼れないため、新機動戦記ガンダムWの登場人物のようにキャラクター名が見出しになるようにしたいのですがどうでしょうか。-- 匿名 2006年10月15日 (日) 01:27 (UTC)

[編集] 記述について

｢DC、ノイエDC｣、｢スクール｣の項で、以前転載疑惑のあった記述がみられたので、またもめることがないよう、自主的に削除させていただきました。今後書き込みされる方は、以前、こちらでどんなことがあったのかをあらかじめご理解いただいた上で書き込みされるよう、お願いします。—以上の署名の無いコメントは、218.223.132.77（会話/whois）氏が[2006年10月15日 (日) 01:27]に投稿したものです。

また｢スクール｣の項で、上と同じことをした方がいらっしゃいましたので、自主的に削除させていただきました。もし次、同じことがあるようでしたら、こちらのページの削除依頼を検討させていただきます。—以上の署名の無いコメントは、121.1.217.130（会話/whois）氏が[2006年12月14日 (木) 14:28]に投稿したものです。

「どんなことがあったのかご理解～」と言われても、該当議論への誘導がないと把握できないように思うのですが。このノートページにはないですよね？--co.kyoto 2006年12月14日 (木) 15:04 (UTC)

人にたずねる前に、まずは自分でお探しになられてはいかかでしょう。ただけっこう、このことでかなりもめたようですので、書き込む際には、かなりの注意が必要かと。—以上の署名の無いコメントは、219.113.75.154（会話/whois）氏が[2006年12月16日 (土) 08:22]に投稿したものです。

いや、多分Wikipedia:削除依頼/スーパーロボット大戦、バンプレストオリジナルのことを仰っているのでしょうけれど。一般論として、他人に本当にやってほしくないことがあるなら、具体的に言及しておいた方が安全だと思いますよ。同ページに該当事案があるならともかく。蛇足：WP:SIG--co.kyoto 2006年12月16日 (土) 09:35 (UTC)

[編集] 分割提案

現状はいくらなんでも長すぎると思うので、分割を提案します。人物一覧の形式はいくつかあり、各個人を単独記事にして一覧からそちらに誘導する形式も考えました。しかしこのページに関して言えば、人数が多すぎる、また、各個人も単独記事として立てるには弱いと感じます（搭乗機体等のデータを追加するなら立つ気はしますので、それが追記されるのなら個人分割でもいいかもしれませんが）。そこで、勢力記事を分割し、一覧記事から勢力記事に誘導、人物を各記事内の項として立てる形式が一番ではないかと考え、この形式の分割提案としました。忌憚ない意見を頂きたいです。OGその他以下も分割すればいいと思うのですが、とりあえず後回しで……。なんにせよ作業量がとんでもないことになりそうですので、きっちり詰めてから分割したいです。分割後にやり直しとかになると心が折れそうなので。--co.kyoto 2006年11月26日 (日) 10:59 (UTC)

追記。記事名が長すぎるようでしたら、単純に「～の人物」等でいいかとも思います。こちらも案を頂きたいところ。--co.kyoto 2006年11月26日 (日) 20:02 (UTC)

とりあえず、SRX関連は魔装機神 THE LORD OF ELEMENTALのように超機大戦SRXの記事を作れば良いかと思います。問題のそれ以外についてですが、所属する組織を基準にした分割は、元になる組織に関する記事を立てていない現状では無理があると思います。そこで、機体とセットにしてある程度まとまった記事が書けそうなものについては組織の記事を立ててからそこへ移動するのが良いのではないでしょうか。（以下は記事名の案）

• ディバイン・クルセイダーズ (バンプレストオリジナル)（ノイエDC、スクール、コロニー統合軍、イスルギ重工含む）
  • アンセスター
  • シャドウミラー
  • プロジェクトTD
• 地球連邦政府 (バンプレストオリジナル)（教導隊、テスラ研、マオ社含む）
  • ATX計画
  • エクサランス
  • ツェントル・プロジェクト
• ゼ・バルマリィ帝国
• ゾヴォーグ

-- 匿名 2006年11月27日 (月) 16:13 (UTC)

銀河英雄伝説の登場人物のように、勢力記事が立っていなくても勢力分割している記事はあるのですよね。分割名の案に「バンプレストオリジナルのキャラクター ～」とあるのも、あちらに倣ってのことです。ただ、銀英伝の場合は本記事に勢力説明がありますが。勢力記事はバンプレストオリジナル用語からまとめ直すのも考えたのですが、あっちの削除議論が出口の見えない状況なので、引用もできないので断念（削除になると引用記事も削除になるので……）。それと、超機大戦SRXはいいと思うのですが、ATX計画その他、機体とチームメンバーが食い違うものは、まとめるのは無理があるのではないかと思います。今の項名そのものが、SRXチーム、ATXチームの方が適切だと感じます。分割のときはそちらにしたい。--co.kyoto 2006年11月28日 (火) 12:06 (UTC)

バンプレストオリジナル用語の削除議論に決着がついていない状態で分割すると問題が起こると言うのなら、無理に急いで分割する必要は無いと思います。

あと、「それと、超機大戦SRXはいいと思うのですが、ATX計画その他、機体とチームメンバーが食い違うものは、まとめるのは無理があるのではないかと思います。」という部分の意味がよく分かりませんでした。具体的にどういった部分を懸念されているのでしょうか。-- 匿名 2006年11月29日 (水) 00:36 (UTC)

OGシリーズで出てきているキャラに関しては、OGシリーズのチーム・勢力分割にしておいたほうが、今のところ便利ではないでしょうか。現状で各キャラの続編が出続けるのはOGのみですし。

で、表記方法の提案なんですが、キョウスケを例にしていえば、

段階1、キョウスケの人物説明を、新しく作った「ATXチーム」のページに移す。

段階2、このページの「ATXチーム」には名前のみ記述し、「詳細は「ATXチーム」の項目～」を加える。

段階3、このページに「SRW・COMPACT2の登場人物」の項目を作り、こちらの方にもキャラ名を書き、キャラ名自体を、ATXチームへのリンクにする。

こういった形式なら、クスハ・ブリットのように多作品に登場しているキャラも、混乱が少なくてすむと思いますけど。—以上の署名の無いコメントは、219.96.149.254（会話/whois）氏が[2006年12月1日 (金) 09:28]に投稿したものです。

（インデント戻し）「それと～」ですが、現状でもそうなのですがATX計画という括りとATXチームという括りが微妙に違うので、項目名にするなら後者かな、程度の内容です。混乱させてすみません。（＞匿名氏）　「所属する組織を基準にした分割は、元になる組織に関する記事を立てていない現状では無理があると思います」ですが、バンプレストオリジナル用語の存在をもって組織の説明、には……ならんでしょうか。そういう組織説明とかをバンプレストオリジナルでまとめておけばいいのかな、とは気が早いですが。

とりあえずの落としどころとして、SRXチーム、ATXチームのみ分割を提案します。「チーム」なんで、母体計画はオリジナル用語のほうに誘導かけておけばいいと考えます。--co.kyoto 2006年12月3日 (日) 13:34 (UTC)

作中で○○チームという場合、通常は小隊の名前を指しているため開発者を含めるのに違和感があります。もし人物だけで記事を作るなら「○○計画の関係者」とするのが妥当かと。

ところで、パーソナルトルーパーでもSRX計画、ATX計画の分割が提案されています。このままだと似たような名前の記事が乱立してしまうので、どこかでまとめて議論する必要がありそうです。-- 匿名 2006年12月6日 (水) 16:22 (UTC)

ちょい前にバンプレストオリジナル用語が特定版削除ののち保護解除されたり、バンプレストオリジナルの機動兵器一覧が分割されたりしているので、まとめて議論にはちょうどいいタイミングになったかもしれません。叩き台を早く出してしまえればいいのですが……別事にかまけたりでどうにも進みません。--co.kyoto 2006年12月14日 (木) 15:09 (UTC)

他のページを見ていると、 匿名さんの最初の案がいい気がしてきました。概要＋人物＋機体でまとめられそうな記事はその方向が一番なのかも。概要部分が再び育ったら（用語）またまとめ提案でもしてみようかと思います。とりあえず、当初の分割提案は私の手に余るので一旦取り下げておきます。どなたかが引き継ぐのを拒むものではありません。--co.kyoto 2006年12月20日 (水) 07:16 (UTC)