Discussioni progetto:Harry Potter/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Harry Potter

Ciao a tutti, visto il nascere come funghi di paginette più o meno enciclopediche su Harry Potter, e visto che molte di esse vengono (imho giustamente) proposte per la cancellazione, prima che si scateni una guerra di Harry Potter (ne vedo già i prodromi), propongo di creare un Glossario di Harry Potter dove ci si potrà sbizzarrire con tutte le voci relative a maghi elfi, privet drive, binari di treni, pozioni polisucco e via discorrendo. A prescindere dalla sorte delle cancellazioni, secono me è alquanto auspicabile. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:08, nov 4, 2005 (CET)

+1, spero che i fans della saga siano d'accordo. --Paginazero - Ø 15:16, nov 4, 2005 (CET)
+1 sarei d'accordo, ma... avete visto liste come questa? se ci trasferite le cinque righe degli stub esistenti diventa una pagina lunghissima. Stesso discorso per i luoghi... e gli oggetti... senza contare che molti si opporranno alla cancellazione di 200 pagine/stub dell'enciclopedia... e i fans diranno: "un glossario? bene, facciamolo!" e poi "cancellare 200 stub? giammai!" ^-^ --Lilja ^♫ 15:32, nov 4, 2005 (CET)
sarei d'accordo, ma temo una proliferazione indiscriminata dei glossari -- @ 15:33, nov 4, 2005 (CET)

Oggetti di Harry Potter, Hogwarts per i "titoli scolastici" M.A.G.O. e G.U.F.O., Luoghi di Harry Potter per strade ecc. Se poi si inseriscono nel template tematico sono anche facilmente raggiungibili. In questo modo non si ha un glossario unico enorme, ma una serie di elenchi ragionati di cose che altrimenti sarebbero in giro (a me non farebbe piacere dover aprire una nuova pagina per leggere solo due righe sulle caramelle al gusto di catrame). Ovviamente si potrebbe fare come per le altre liste: quando una voce diventa abbastanza corposa, si sposta in un articolo a parte e si inserisce Template:Vedi anche nella lista. Mi ricordo che della cosa si era parlato qualche mese fa, ma i "vasai" e i "non vogliamo cocci in giro" non erano arrivati a un accordo mi pare (perdonate la pessima battuta ;-) ). --Sigfrido(evocami) 15:50, nov 4, 2005 (CET)

A mio avviso una lista di quel tipo è comunque utile. Se poi gli articoli singoli sono considerati troppo brevi allora vengono inseriti nella lista che diventa un piccolo glossario. Se la lista diventa troppo lunga si divide in più liste tematiche (o articoli di più ampio respiro che includano l'elenco). Se infine le singole voci diventano troppo corpose se ne fa un articolo a parte a cui si rimanda con il template Vedi anche. Questo secondo me... come con ogni altro argomento di wiki. Amon (☎telefono-casa...) 18:12, nov 4, 2005 (CET)

+1 per Sigfrido, avete visto questo Glossario_musicale? Sta diventando enorme ma per il momento non vedo dei grossi problemi: quando una voce diveta corposa si può creare un articolo a sé stante.

Per @: scusa, temi una proliferazioni dei glossari (e che male ti fanno?) e non ti infastidiscono 200 stub su minuzie di una serie di libri di fantasia? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:12, nov 5, 2005 (CET)

0 --CRYptex - talk 12:18, nov 5, 2005 (CET) Allora, un glossario per Harry Potter sarebbe qualcosa di enorme. È impossibile sintetizzare in un articolo quello che persone hanno fatto in libri. Piuttosto, ed è quello di cui sto parlando da un po' sulla sezione "Marea di stub" più in alto, si potrebbero creare degli articoli che uniscono più stub relativi a un argomento comune (come nella wiki inglese). Ad esempio: Personaggi minori e anche Studenti di Grifondoro e anche Membri minori dell'Ordine della Fenice e cose simili. Quantomeno si limita il fenomeno. Per quanto riguarda gli articoli che non sono stub, ribadisco: evitiamo di dire che Harry Potter non merita molti articoli, perché se gli articoli sono di qualità, allora possono esistere. --CRYptex - talk 12:18, nov 5, 2005 (CET)
0 d'accordo su tutto quello che dice CRYptex. Resta saldo il principio che certi stubbetti non giovano all'immagine di Wikipedia: o vi si mette mano migliorandoli o li si cancella. Non vedo altre soluzioni. --Kal-El☺^{qui post!} 18:57, nov 5, 2005 (CET)

Ragazzi, fate voi, l'importamte è che non proliferino articoli minuscoli ed inutili: accorpate il più possibile, in liste glossari o voci principali, altrimenti vedrete sempre un sacco di voci su Harry Potter proposte per la cancellazione, la qual cosa non gioverebbe molto né all'immagine di wikipedia né al vostro Progetto Harry Potter. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 19:07, nov 5, 2005 (CET)

(sposto dalla pagina cancellazioni --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:13, 8 novembre 2005 (CET))

In risposta a chi stigmatizza la richiesta di cancellazione e ipotizza un odio contro HP, a me pare più semplicemente che avere una singola pagina su ogni singolo elemento presente in una serie di romanzi non sia un modo efficace di presentare il contenuto informativo. Votare per la cancellazione della pagina non vuol dire necessariamente (e per quanto mi riguarda non in questo caso) desiderare l'eliminazione dell'informazione, ma una sua più opportuna (nell'opinione di chi vota) collocazione. Sono stabilmente contraria alla frammentazione delle pagine e personalmente mi pare che il progetto HP tenda a perdere in questo il senso delle proporzioni, ma voterei per la cancellazione anche se un articolo trattasse allo stesso modo della tenda di Achille nell'Iliade. --MM (msg) 03:55, nov 6, 2005 (CET)

Dipende come è scritta la pagina no? Un glossario, normalmente, prevede un paio di righe per voce o poco più, se lo infarciamo con una pagina per ogni voce non è più un glossario.. Frieda (dillo a Ubi) 16:39, nov 7, 2005 (CET)

E per quale motivo i vari diplomi scolastici, l'edificio e le sue stanze o il menù della mensa non potrebbero trovar posto su una pagina relativa alla scuola e debbono invece avere per forza una pagina a sè? Domanda: se tratto in dettaglio dei modi in cui si svolgevano gli esami nell'università frequentata da Einstein, può venir considerato un argomento enciclopedico? --MM (msg) 08:01, 8 novembre 2005 (CET)

Certo che se uno (in carne ed ossa) pubblica un libro, su wiki non ci finisce (perché ce ne vogliono almeno due); però può sperare che se il libro ha successo ci finiscano tutte le minuzie che ci ha scritto. Non mi pare molto coerente, ma forse i wikipediani essendo umani si fanno trascinare dalle passioni più che dalla ragione --TierrayLibertad 08:22, 8 novembre 2005 (CET)

[modifica] Una proposta i miniarticoli

Volevo segnalarvi una soluzione che abbiamo adottao col Progetto Guerre Stellari. Per i Pianeti di Guerre Stellari c'era, ovviamente, raramente materiale per fare un articolo. Abbiamo risolto con un articolo con una sezione per ogni pianeta e un "vedi anche" quando esiste un articolo separato. In questa maniera, volendo, si possono linkare negli articoli i riferimenti alla singola sezione. Mi spiego un riferimento a Notturn Alley diventerebbe [[Luoghi di Harry Potter#Notturn Alley|Notturn Alley]]. Spero che la cosa possa interessarvi. --Gvf 00:13, 30 nov 2005 (CET)

[modifica] Gufi di Harry Potter...

Per il festival della qualità di dicembre (aiutare gli articoli nella cateogia "Da aiutare"), mi sono brevemente occupato degli articoli Arabella Figg, Leotordo, Hermes (Harry Potter) e Errol. Ora, ovviamente non ho dovuto far altro che mettere un'informazione in più e inserire i template tematici, e gli articoli restano assai striminziti. Tra l'altro, Leotordo è stato proposto per la cancellazione considerato il fatto che è ridicolo avere una voce a sé stante per il gufo di un personaggio della saga. Ora, si vuole o no mettere in atto la proposta di eliminare tutti questi articoletti (metà dei quali stub o da wikificare) e catalogarli in una voce unica come attuato nella versione inglese? Altrimenti entro poco la maggior parte degli articoli su HP sarà eliminata... --R.Paura 14:00, 2 dic 2005 (CET)

+1 su R.Paura. --MarcoK (msg) 16:05, 4 dic 2005 (CET)

Unito ogni gufo con il suo padrone. --Pietro^Dn 16:23, 30 dic 2005 (CET)

[modifica] Denis Canon

Appena inserito, ho preferito segnalarvi direttamente l'articolo Denis Canon indicando che va unito a Lista di personaggi in Harry Potter, altrimenti va messo in cancellazione. Ringrazio in anticipo chi se ne può occupare. --MarcoK (msg) 22:20, 3 dic 2005 (CET)

Stesso discorso per Armando Dippet appena inserito. Ho segnalato entrambi tra i microstub. --MarcoK (msg) 16:09, 4 dic 2005 (CET)

[modifica] Seamus Finningan (un personaggio minore in Harry Potter)

Ciao, non capisco lo standard assegnato al nome di questo personaggio minore, comunque articolo da aiutare e magari integrare in qualche lista. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 16:48, 14 dic 2005 (CET)

Reso orfano, integrato e proposto x la canc immediata. ;-) --Pietro^Dn 16:28, 30 dic 2005 (CET)

[modifica] Personaggi minori?Troppo minori anche per uno stub...

Salve, non sono un'utente registrata, ma capito spesso su Wikipedia... Raga, qui ci sono molte modifiche da fare, anche perchè i personaggi minori sono, spesso, troppo minori anche per un misero stub. Ho letto una vecchia discussione in cui qualcuno proponeva di raggrupparli in unico articolo. Non è una brutta idea... magari, scrivendo in modo molto schematico nome, cognome, e informazioni principali deducibili dalla scena del libro in cui compaiono, si può colmare la lacuna. è un peccato che la Rowling non abbia dato spazio a questi personaggi, ma ha detto lei stessa sul suo sito che non era possibile... e, comunque, se volete sapere cosa ne avrebbe fatto di questi personaggi, andate sul suo sito ufficiale!

[modifica] Raggruppamento Personaggi minori in Harry Potter

Ciao sono Giuseppe volevo dirvi se andavano bene tutti i raggruppamenti che ho fatto e chiedo scusa se a qualcuno non vanno bene ma mi sembrava una bella idea. Comunque nella lista dei personaggi ho aggiunto un sacco di personaggi CIAO!!!

[modifica] La giro a voi

Questo messaggio è stato inviato al caffè letterario, ve lo giro. Vedete di rispondere.Ciao a tutti--Paola 18:53, 13 gen 2006 (CET)

[modifica] Dubbio

Perdonate l'intrusione nel vostro... "covo", ma mi è sorto un dubbio. Girellando qua e là, nel giro di pochi giorni ho trovato molti nomi di personaggi che appaiono (o scompaiono) nella saga di Harry Potter. Pur non avendo nulla da ridire sul "fenomeno letterario del millennio" (sic! dove siamo finiti...) non credo che tali personaggi, pur dotati di poteri più o meno magici, siano di carattere enciclopedico. Se così fosse, dato che sono un appassionato, nel giro di breve tempo mi troverò ad inserire tutti i personaggi dei libri di Grisham, Patrik Robinson, Wilbur Smith, Crichton, Tom Clancy.... Perdonate lo sfogo e grassie per il caffè. --Starlight 15:55, 12 gen 2006 (CET)

Aaaah questi babbani... --Luiss 21:55, 13 gen 2006 (CET)

Forse non ci crederai perché detto da una superfans di HP ma ... hai assolutamente ragione :) C'è una grandissima confusione e questo ovviamente ha generato un proliferare disordinato un po' di qualsiasi cosa. Con la nascita del Progetto Harry Potter le cose si stanno sistemando, ma come puoi immaginare è un lavoro immane che richiede il suo tempo. Io sto finendo di tradurre il Mondo Magico, poi passerò alle Creature Magiche (anche queste sparpagliate un po' ovunque) e poi ci sarà di risistemare la categoria intera Categoria:Harry Potter. Si cerca di fare il possibile, il tempo purtroppo è quello che è ... -- Crys 08:25, 14 gen 2006 (CET)

[modifica] Categorizzazione dei film

Rovistando tra gli articoli ho beccato questo, senza categoria. Per inserire la categoria appropriata ho controllato gli altri film: uno è in Categoria:Film fantasy, altri in Categoria:Film di fantascienza. Credo che HP possa essere di tutto, ma non fantascienza. Come li sistemo? Per il momento ho messo i mancanti nella Categoria:Harry Potter, fatemi sapere qualcosa per fantascienza->fantasy (o altro se si era già deciso). --Sigfrido(evocami) 14:07, 26 dic 2005 (CET)

Per me cat HP + cat film fantasy (lo zio Isaac mi si rigira nel letto a sentire che HP è finito nella SF).. :-D

Frieda (dillo a Ubi) 22:25, 26 dic 2005 (CET)

Fatto. --Sigfrido(evocami) 22:30, 26 dic 2005 (CET)

[modifica] Nemmeno Angelina aveva l'età giusta per il Tremaghi.

Ciao, mi sono accorta anche io di alcune incoerenze nei libri di JK Rowling. Infatti, nemmeno Angelina JOhnson, al pari di Cedric Diggory, poteva partecipare al TRemaghi! Inoltre ci sono altri particolari non del tutto chiari, ma immagino che sia difficile tenere sotto controllo un mondo fantastico come quello di Harry Potter, perchè ci sono molti personaggi e luoghi da tenere da conto... ciao scusami ma wikipedia non è un forum o un newsgroup ma un'enciclopedia... quindi commenti del genere non ci servono. scusami ancora :) --CRYptex - [[Discussioni Utente:Cryptex|talk]] 13:17, 24 gen 2006 (CET)

[modifica] Ronald Weasley

Il primo novembre è stato creato l' "articolo" Ronald Weasley, segnato ovviamente come doppio ne di Ron Weasley, sarebbe meglio se qualcuno unisse i due articoli e ne trasformasse uno in redirect. Lascio a voi il compito perché fosse per me avrei cancellato il primo (sembra scritto da un undicenne...) Timen.dum 18:03, nov 5, 2005 (CET)

Fatto redirect. Ad una rapida scorsa non mi pare ci fosse granché di recuperabile. In caso (probabile) mi sia sbagliato la cronologia sapete dov'è. Saluti. --Kal-El☺^{qui post!} 19:00, nov 5, 2005 (CET)

[modifica] Template libri

Ciao ai maghetti! Ho seguito la vicenda dell'accorpamento dei personaggi minori e ho pensato che la pagina risultante fosse nata un po' disordinata, anche se ogni volta che la rivedo sta sempre più prendendo forma. Per aiutare un po', su mia istigazione Sigfrido ha provato a disegnare un template con il quale si può facilmente indicare in quali libri appare un dato personaggio. Penso che possa essere utile per navigare facilmente tra le liste. L'uso, molto intuitivo, è spiegato nella Sandbox di Sigfrido; se pensate che possa essere utile lo spostiamo in un posto più consono. Che ne dite? Ciao, buon lavoro! Lp (14:05, 31 dic 2005 (CET))

Ecco un esempio per un personaggio minore, che appare solo in due libri: Utente:Baruneju/sandbox/inizio Utente:Baruneju/sandbox/camera Utente:Baruneju/sandbox/ordine Utente:Baruneju/sandbox/fine

e uno per i personaggi che appaiono in tutti quelli usciti finora: Utente:Baruneju/sandbox/inizio Utente:Baruneju/sandbox/pietra Utente:Baruneju/sandbox/camera Utente:Baruneju/sandbox/azkaban Utente:Baruneju/sandbox/calice Utente:Baruneju/sandbox/ordine Utente:Baruneju/sandbox/principe Utente:Baruneju/sandbox/fine

non saprei... voialtri che ne dite? --CRYptex - [[Discussioni Utente:Cryptex|talk]] 13:34, 24 gen 2006 (CET)
a me piace cosi' come e' Giuseppe B. 12:44, 8 feb 2006 (CET)

[modifica] La profezia

Non c'è un articolo o una parte (almeno da quanto ho visto) in cui si spieghi la profezia della Cooman. Credo sia un argomento importante, anche se ne verrebbe uno stub, quindi perchè non metterlo... per esempio nella pagina di Sibilla Cooman --Sora88 14:31, 17 gen 2006 (CET)

Be' ho segnalato l'atricolo da scrivere nella pagina del progetto (Profezia in Harry Potter?) --CRYptex - [[Discussioni Utente:Cryptex|talk]] 13:34, 24 gen 2006 (CET)

Ottima idea credo che ci penserò valutando la cosa anche per me la profezia credo sia un perno importante di HP...se volete aiutarmi in qualche modo ne sarei grato a tutti grazie!

--Ermete Trismegisto 21:43, 1 feb 2006 (CET)

_{lo stesso Ermete Trismegisto ha ora scritto l'articolo. --CRYptex - dimmi tutto 09:45, 5 feb 2006 (CET)}

ciao, su suggerimento di Ermete ho dato uno sguardo alla profezia, e ho inserito un wikiquote con la profezia completa. BAXXX T'aLon 23:20, 3 feb 2006 (CET)

T'aLon[slittami]

Ho tolto il rinvio a wikiquote dato che mi dava pagina vuota, e ho modificato la voce qui in wikipedia in modo che sia contenuta nell'articolo. IMO più funzionale. Già abbiamo abbastanza problemi qui in wikipedia, senza pensare a wikiquote. Certo, potremmo lanciare un Progetto Harry Potter parallelo anche su Wikiquote... Ma siamo troppo pochi, almeno per ora. --CRYptex - dimmi tutto 09:45, 5 feb 2006 (CET)

[modifica] Glossario

Io direi di farlo questo glossario voi che dite facciamo un sondaggio? ci sono molte voci di Harry Potter molto corte come ad esempio Serpentese, Magonò...

Giuseppe B. 15:50, 18 gen 2006 (CET)
mi sembra una buonissima idea Potterina 19:31, 18 gen 2006 (CET)
naturalmente concordo pienamente --Luiss 19:39, 18 gen 2006 (CET)
-- Crys 01:19, 21 gen 2006 (CET)
non so, mi sembra che le liste di stub che abbiamo già vadano bene... ma chissà forse è meglio così --CRYptex - talk 13:34, 24 gen 2006 (CET)

Iniziato il progetto chi volesse aiutarmi e' il benvenuto..., si trova nell'apposito template di HP Giuseppe B. 10:04, 24 gen 2006 (CET)

[modifica] Template Personaggio Harry Potter

Salve, ho visto che sulla wiki inglese c'era un template molto interessante che serve ad inquadrare i persoaggi di HP in una schermata laterale. Nel caso lo volessimo introdurre, sarebbe il nostro secondo template (wow! :).

Sto facendo delle prove qui. Sentitevi liberi di modificare a vostro piacimento. Chiaramente ho rimosso la sezione delle immagini per via della mancanza di immagini qui in it.wiki. --CRYptex - dimmi tutto 23:42, 25 gen 2006 (CET)

[modifica] Categoria Harry Potter

Sulla scia di quanto sopra ho visto che forse la cosa più urgente è sistemare la categoria principale Categoria:Harry Potter. E' importante individuare e creare le sottocategorie necessarie e poi radunare lì tutti gli articoli variamente sparpagliati. Ad esempio una categoria Libri di Harry Potter dove riunire gli articoli sui libri (trame etc) idem Film e Videogiochi etc. Purtroppo questo week-end io non ci sono percui potrò metterci mano solo da lunedì, ma se qualcuno intanto ci pensa non sarebbe male. Buon fine settimana a tutti :) -- Crys 08:37, 14 gen 2006 (CET)

[modifica] Paganesimo e note disambigue

Ciao, volevo informarvi che presso il progetto religione sto lavorando al neopaganesimo e paganesimo. Attualmente sono concentrata sugli Oggetti liturgici neopagani, molti dei quali entrano in contrasto con il mondo fantasy di harry potter. Volevo sapere se potreste eliminare alcuni reindirizzamenti, come calderone o bacchetta magica, che sarebbero più utili per il neopaganesimo. Sto cercando di creare una pagina per ogni oggetto, ma tutti gli oggetti fanno capo agli Oggetti in Harry potter. Visto che voi avete una sola pagina per tutti non potreste togliere i reindirizzamenti e risistemare tutte le voci che puntano agli oggetti in modo da non dover creare per ogni voce una pagina di disambiguazione che poi per Potter porterebbero tutte alla stessa pagina? se preferite io disambiguo, fatemi sapere, ho sulla mia pagina già pronto calderone, volevo inserirlo ora, ma aspetterò un vostro cenno. BAXXX--T'aLon 00:39, 27 gen 2006 (CET)

Per me non c'è problema se poi metti un disambigua che dice "per informazioni su quest'oggetto all'intreno della serie di Harry Potter, vai QUI". Vorrei sentire anche l'opnione degli altri ma credo sia da fare per correttezza nei confronti di altri progetti. E scusami se ci siamo "permessi" di fare questi redirect, ma dopo tutto fino ad ora non c'erano articoli, e anzi ci hanno accusato di "flood di microstub". :) Ciao. PS: appena ho letto "PAGANESIMO" ho pensato che volevi dirci che HP è satanico e insegna come lanciare le magie :) --CRYptex - dimmi tutto 13:24, 27 gen 2006 (CET)

Harry potter è satanico quanto bianca neve e i sette nani... volete che nella disambiguazione metta un'immagine di potter? Ora inserisco nella pagina del progetto religioni la lista degli oggetti magici.

BAXXX--T'aLon 21:49, 27 gen 2006 (CET)

, senza disambigua, ammesso che le pagine non siano dei microstub. A quel punto si potrebbero fare Oggetti magici e Oggetti magici in Harry Potter. -Iron Bishop (¿?) 21:55, 27 gen 2006 (CET)

Puoi aggiungere una nota come

Nota disambigua - Se stai cercando il Calderone in Harry Potter, vedi Oggetti magici in Harry Potter#Calderone.

--Cruccone (msg) 22:41, 27 gen 2006 (CET)

È esattamente questo che intendevo! Una nota, non una disambigua, sorry ^_^ --CRYptex - dimmi tutto 12:53, 28 gen 2006 (CET)

[modifica] Calderone

Mi associo all'utente precedente: Siete dei vandali... non potete fare tutti questi redirect! É da quando ho scritto il post sul neopaganesimo che provo a sostituire calderone ma non ci riesco!!! Provate voi, la voce è pronta Utente:Talon/Calderone. Se amo tanto la saga di Potter perchè ho finito per detestare tanto voi? Cmq mi passerà per domani mattina!!! BAXXX 23:50, 31 gen 2006 (CET)T'aLon[slittami]

basta che sostituisci il testo che c'è adesso qui dentro con il tuo testo. Ovvero vai su Calderone, che ti dà il redirect, clicchi su calderone (il link: reindirizzamneto da Calderone) e modifichi, mettendo il tuo testo. --Cruccone (msg) 01:22, 1 feb 2006 (CET)

senti, non ci puoi chiamare vandali solo perché tu non riesci a fare una cosa. Come ho già spiegato sopra, finché nessuno reclama la voce, un redirect ha senso. --CRYptex - dimmi tutto 12:16, 1 feb 2006 (CET)

Ripeto: non potete fare 2000 redirect perchè non vi va di lavorare su eventuali stub che possono passare in mente pensando ad Harry Potter. Dovreste affrontare la cosa di voce in voce invece che saturarle tutte a priori. E il fatto che io non sia capace a fare una cosa su wikipedia non da comunque a te il diritto di fare man bassa di voci per i redirect. Sii più logico nel tuo lavoro.

BAXXX 22:09, 1 feb 2006 (CET)T'aLon[slittami]

Ok, calma adesso. Nessuno ha bloccato 2000 redirect e nessuno ha l'esclusiva su un titolo di una voce, esistono le disambigue apposta. Harry Potter parla di un mago ed è normale che ci siano termini legati al mondo della magia :) --Cruccone (msg) 22:29, 1 feb 2006 (CET)

[modifica] Storia del quidditch

Ho notato che esiste la voce Il_Quidditch_attraverso_i_secoli, e ci sto lavorando sulla mia pagina utente: Utente:Talon/Il_Quidditch_attraverso_i_secoli. Se la pagina va semplicemente trasformata in un redirect o eliminata fatemelo sapere... BAXXX 23:54, 4 feb 2006 (CET) T'aLon [slittami]

Figurati, scrivi pure! Ci serviva quella voce, l'avevo messa come link rosso nel template apposta! Wuando hai finito e lo pubblichi aspettati un edit selvaggio :D in positivo, naturalmente! ciao --CRYptex - dimmi tutto 08:32, 5 feb 2006 (CET)

Voce inserita e ultimata. BAX23:43, 6 feb 2006 (CET)T'aLon - slittami

[modifica] Finalmente, il template personaggi!

Ho completato il template per i personaggi (e grazie a quelli che me l'hanno pulito, alla fine :)
Ora bisogna solo applicarlo. Fatevi sotto! --CRYptex - dimmi tutto 18:03, 5 feb 2006 (CET)

Ci penso io l'ho gia messo a Ron, Malfoy, Hermione, Sirius e non mi fermo qui... pero' c'e' un problema per quelli dei personaggi minori non lo mettiamo? Giuseppe B. 18:50, 5 feb 2006 (CET)

be', su en.wiki anche nelle liste dei personaggi minori (vedi per esempio en:Minor Ravenclaws) c'è un template per ogni personaggio. Ma sono sicuro che se lo facessimo qua, ci darebbero addosso tutti ^_^ --CRYptex - dimmi tutto 20:41, 5 feb 2006 (CET)

per quanto mi riguarda fate pure... --Cruccone (msg) 21:49, 5 feb 2006 (CET)

deh, anche per me --Nick1915 - all you want 00:48, 7 feb 2006 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../h/a/r/Discussioni_progetto%7EHarry_Potter_Archivio2_a879.html"