Wikipedia:Bar/Archivio19

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

< Wikipedia:Bar

Pagine di archivio: dal 4 novembre al 14 novembre

Indice

1 Wikipedia - plugin per firefox
2 Dove vanno le lingue?
- 2.1 Template lingue
3 Template
4 Progetto città tedesche
5 Elezione per Auro admin
6 Immagini
7 Ancora interesse sulla tesi di laurea su Wikipedia
8 "Wikipedia è n'enciclopedia libbira..." : Wikipedia ntô Sicilianu
9 Wikipedia su altri siti
10 Stub e archivio
11 I giorni dell'anno
12 Umberto Eco cita wikipedia
13 Articoli sugli imperatori romani vuoti
14 Shortcut e redirect namespace wikipedia da en:wiki
15 Liste di divinità e articoli mitologia
16 Vandalismo
17 Wikipedia per i bambini
18 Progetto Scuole
19 Wikipedia:Progetto Letteratura
20 Oscar/Premio Oscar
21 Nuovo elenco
22 Hospitality Club
23 Progetto
24 Articolo tradotto vs. stub già presente in italiano
25 Votazioni per Civvi admin
26 copia
27 Template:attenzione
28 Sondaggio in corso
29 Portale:Cinema

[modifica] Wikipedia - plugin per firefox

Per coloro che utilizzano firefox, segnalo questo plugin per wikipedia:

http://www.bananeweizen.de/mozilla/wikipedia/firefox_wikipedia.html

In pratica permette di applicare la formattazione di wiki utilizzando combinazioni di tasti ("usuali" o meno).

Un esempio: se voglio rendere una parola un wikilink, la seleziono, premo ctrl+shift+L, e il plugin aggiunge la coppia di parentesi quadre.

Insomma..ad una prima occhiata ho capito così. Spero possa servire!

Ciao, Ancem/Matteo (ancora non loggato, sigh)

L'ho installato. Per essere carino è carino... anche se, IMHO, un wikipediano mediamente esperto fa prima a scrivere che a richiamare il menu. Firefox, invece, lo consiglio a tutti :) --lukius 17:08, Nov 4, 2004 (UTC)

Non capisco che senso abbia un plugin quando l'unica cosa da fare è scrivere qualche parentesi quadra con dentro roba sempre simile. Boh, se vi sembra utile, magari mi sbaglio io.

`IB ... 21:11, Nov 4, 2004 (UTC)

Ho fatto la traduzione in italiano dell'estensione (e non plugin) wikipedia 0.5.1 per Firefox 1.0, che mi sembra molto utile soprattutto per me che con wikipedia sono alle prime armi. Vi esorto a collaborare alla traduzione della stessa, magari segnalando errori, mancanze, ecc.... Soprattutto sarebbe bello completare i templates in italiano, che aumenterebbe utilità dell'estensione stessa. Per quanto riguarda la presunta inutilità non sono d'accordo, a me sembra utile per: aggiungere la firma con un clic, per i templates, per creare tabelle, creare liste da testo già digitato (basta selezionarlo + clic del mouse) e altro. Se volete collaborare: http://meta.wikimedia.org/wiki/Firefox_extension modificate i testi in italiano o postate nelle discussioni. Screenshot e download dell'estensione in italiano.

Feedback molto gradito. Grazie, ciao.

--LivoDario 15:25, Nov 20, 2004 (UTC)

Eccoci. m:Firefox extension/it/templates. Ho messo quelli che mi ero segnato nella mia pagina utente. Ricontrollare/aggiungere/modificare. --Balubino (discutimi) 17:31, Nov 20, 2004 (UTC)

A te sembrerà pure utile, ma io continuo a trovare più veloce e comodo scrivere tutto a mano, cosa che rende necessaria la lettura di tutte le pagine di servizio, che io sostengo essere indispensabile per collaborare in modo consono a Wikipedia. Non siamo d'accordo: pace. :-)

`IB (¿?) 17:41, Nov 20, 2004 (UTC)

Grazie mille Balubino, ti ho aggiunto nei Collaboratori. A chi interessa, l'estensione aggiornata è qui.

Se in seguito ci saranno aggiornamenti cosa devo fare? Metto un annuncio qui nel bar o metto nella mia pagina utente o avete altre idee? Grazie a tutti. Per `IB: ok pace fatta ;-) anche se per me, adesso che ci sono i templates è ancora più utile :-P

--LivoDario 23:48, Nov 21, 2004 (UTC)

[modifica] Dove vanno le lingue?

Domanda (forse) puramente accademica. Dove le mettiamo le varie lingue (intese come grammatica e sintassi)? Molte sono qui su wikipedia ma qualcuna (una, il norvegese) è su wikibooks. Come ci regoliamo per il futuro?--Berto 09:25, Nov 5, 2004 (UTC)

IMHO le metterei su Wikibooks, altrimenti WB non ha alcuna ragione di esistere. Su Wikipedia lascerei una descrizione "enciclopedica" della lingua, con derivazione, ceppo linguistico, stati in cui viene parlata etc etc etc, lasciando a Wikibooks grammatica ed altro...--Gatto Nero 09:32, Nov 5, 2004 (UTC)

+1. Se ho ben captio la struttura di wiki dovrebbe essere così (se ho ben capito...) ;o) Auro (parole e bacibici) 09:43, Nov 5, 2004 (UTC)

Quanto detto vale anche per questo articolo? Berto 10:39, Nov 5, 2004 (UTC)

Berto mannaggia la prossima volta metti i links che sono pigro :) Io direi che la wikipedia e wikibooks hanno scopi diversi, quindi uno stesso argomento può essere presente contemporaneamente nei due progetti ma viene trattato con un taglio differente. Sulla pedia le pagine delle lingue devono riassumere in breve tutto quello che c'è da sapere: origine e ceppo di appartenenza, storia, diffusione nel mondo, accenni alle regole di base. Nei books l'argomento è organizzato in più sezioni ed è principalmente orientato all'apprendimento.

Questa cosa la noti già confrontando b:Norvegese e le varie che abbiamo in Categoria:Lingue, ma si nota ancora di più se fai un giro su en:b:Languages bookshelf dove i testi sono più maturi che da noi.

Quindi in questo caso norvegese andrebbe aggiunto nella pedia ed espanso nei books, imho.

ciao --Balubino (discutimi) 10:56, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Template lingue

Visto che siamo in argomento. Mi sembra che le pagine sulle lingue andrebbero un po' armonizzate tra di loro: un buon inizio potrebbe essere quello di sostituire le varie tabelle con un template. C'è qualche esperto templare che si offre? Io comunque me lo metto in todo per data da destinarsi se nessuno si muove prima.

ciao --Balubino (discutimi) 15:03, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] Template

C'è un bel template su de:Apollo-Projekt sulle missioni apollo che mi piacerebbe portare su it:wiki. Qlc sa se posso copiarlo o bisogna rifarlo da capo?? E se posso copiarlo, come? Grazie Urby2004 (Salutami) ]] 17:23, Nov 5, 2004 (UTC)

Provo a convertirlo.Hellis 19:56, Nov 5, 2004 (UTC)

Ci ho lavorato un poco e questo è il risultato Template:Navigazione Apollo. Non ho potuto utilizzare direttamente quello di de.wiki , loro hanno creato un template generico per le liste e poi usano gli altri template per passargli i parametri. Il template del progetto Apollo infatti non fa altro che passare i parametri al Template generico. Ho provato a ricreare il template generico ma usano dei comandi che non funzionano su it.wiki. Non sono riuscito a capire perché quei comandi non vengono accettati da it.wiki mentre de.wiki li accetta. Nel template che ho creato manca il Titolo, non riuscivo a creare una versione con il titolo centrato e quindi l'ho eliminato. Bisogna aspettare qualcuno più esperto di me. Ciao Hellis 20:58, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Progetto città tedesche

Nuovo progetto sulle città tedesche. Obiettivo è quello di avere un articolo almeno sulle grandi città incluse nella lista Città della Germania. Sarebbe bello non avere solo lo stub con la tabella ma un po' di testo :-D Tutti coloro che sanno il tedesco o vogliono dargli una rinfrescata sono invitati a partecipare! Civvi 22:24, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Elezione per Auro admin

..qui!

Frieda (dillo a Ubi) 22:53, Nov 5, 2004 (UTC)

[modifica] Immagini

Ciao, nel sito dell'ESA c'è scritto You may use ESA images or videos for educational or informational purposes. Quindi posso metterle su wiki? e ss si, che tipo di licenza ci metto?? Grazie Urby2004 (Salutami) ]] 08:20, Nov 6, 2004 (UTC)

Secondo me, ci va la licenza {{copyrighted}}. L'autore ne cede l'uso a precise condizioni. Ciao. --Paginazero - Ф 09:27, Nov 6, 2004 (UTC)

Credo che sarebbe appropriato {{PD}} , copyrighted mi sembra eccessivamente restrittivo. Le immagini di siti istituzionali (ove non diversamente specificato) ricadono nel pubblico dominio e quindi possono essere utilizzate tranquillamente. Questo mi pare era stato scritto sul bar tempo fa. Hellis 10:24, Nov 6, 2004 (UTC)

Imho si può creare un template apposito, sulla falsa riga del PD-NASA. La pagina delle info è questa dove dice che vanno accreditate in un modo specifico.

Inoltre in questi casi va sempre fatta attenzione se l'immaggine non è ESA, in quei casi solitamente è specificato di chi è e che licenza ha. --lukius 10:59, Nov 6, 2004 (UTC)

Come scritto su Wikipedia:Copyright immagini, {{noncommercial}}

noncommercial: solo se l'autore ha detto esplicitamente "potete usarlo per fini non commerciali", l'autore va menzionato

Siccome l'ESA specifica che sono libere solo per usi educativi o informativi, non possiamo scriverci PD!

Frieda (dillo a Ubi) 10:59, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] Ancora interesse sulla tesi di laurea su Wikipedia

Ciao a tutti! Sono stata contattata dal settimanale lecchese "Il Resegone", interessato ad occuparsi della mia tesi su Wiki... Mercoledì incontrerò il giornalista e poi vi dirò che cosa hanno in mente! ;o)

Vala 12:48, Nov 6, 2004 (UTC)

non scartare liberliber Sen2fi 14:18, Nov 6, 2004 (UTC)

[modifica] "Wikipedia è n'enciclopedia libbira..." : Wikipedia ntô Sicilianu

Wikipedia ntô Lingua Siciliana

come si fa ad aggiungerla alle "sorelle minori" nella pagina principale?--Berto 10:28, Ott 20, 2004 (UTC)

[modifica] Wikipedia su altri siti

Un anonimo contributore ha lasciato oggi questa comunicazione nella pagina [[Wikipedia:Redazione di it.wiki]]:

Attenzione c'è una società che sta clonando il vostro sito a scopi pubblicitari, l'ho scoperta a questo indirizzo: http://italy.asinah.net/italiano/wikipedia/i/it/it_wiki.html .

All'anonimo M/ ha risposto con la seguente nota - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 23:28, Nov 6, 2004 (UTC)

[modifica] Stub e archivio

Due cose, la prima è che ho creato Archivio/18, spero di non aver interrotto la discussione di nessuno. Seconda, ho modificato il colore di Template:stub_bio Template:stub_cinema e Template:stub_informatica per renderli diversi dallo stub generico ma cromaticamente il risultato non mi soddisfa particolarmente, guardateli e se trovate dei colori migliori modificateli. Hellis 10:11, Nov 7, 2004 (UTC)

Il colore di fondo del Template:stub_informatica può ancora andare bene, gli altri sono troppo forti. Sarebbe preferibile usare sempre dei colori pastello, per evitare di fare a pugni con la grafica di Wikipedia. Marcok 10:42, Nov 7, 2004 (UTC)

Concordo. Ho modificato quello del cinema. Vedete un po' che ve ne pare -TierrayLibertad 10:54, Nov 7, 2004 (UTC)

Trovo che sia ancora un giallo troppo forte. :) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

23:21, Nov 7, 2004 (UTC)

Concordo. Marcok 23:36, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] I giorni dell'anno

mi capita abbastanza spesso di aggiungere nati e morti nelle voci relative ai giorni dell'anno e ho notato un po' di cose cui prima o poi bisognerà porre rimedio. Ne faccio un breve elenco:

Alcuni giorni hanno il template, altri no e comunque vi è una certa eterogeneità grafica tra questi ultimi. Non si potrebbe creare un template per ogni mese. Pensavo a qualcosa come quello del 1 dicembre ma eliminerei i giorni della settimana (così non c'è da aggiornalo ogni anno) e ci aggiungerei i link agli altri mesi.
Alcuni giorni sono fitti di avvenimenti, nati e morti. Mentre altri ne sono praticamente sprovvisti. Usando la pagina "puntano qui" si riesce a coprire abbastanza. E' però un lavoro grosso e forse è il caso di pensare ad un "progetto giorni dell'anno"
Sempre per i nati e i morti vi è moltissima eterogeneità. Ad es. vicino alla voce del giorno della nascita a volte vi è anche l'anno di morte e a volte no (nonostante ce alcuni personaggi sono passati a miglior vita da un pezzo). Quando la data c'è a volte è preceduta da "†" altre volte da "m.". Idem per la "professione" (in alcuni casi è particolareggiata, in altri sintetica; in alcuni ha wikilink, in altri no; in alcuni casi è riportata la nazionalità, in altri no). In corrispondenza della data di morte a volte c'è l'anno di nascita a volte no, ecc. Fare un progetto ci permetterebbe di omogeneizzare il tutto e anche di precisare meglio lo standard da seguire.
Non l'ho visto da nessuna parte ma nelle indicazioni per redarre una biografia credo vada ricordato che poi bisogna riportare i dati anche nel giorno e nell'anno della nascita e della (eventuale) morte. --TierrayLibertad 12:50, Nov 7, 2004 (UTC)

Brevemente, il template lo sto applicando un po' alla volta, perchè è un lavoro noioso, sul suo layout si è discusso qui, senza giungere a una conclusione, ribadisco che aggiornare 12 template 1 volta all'anno non mi sembra un gran problema. I giorni con pochi eventi verranno sistemati, ho iniziato il 21 marzo, con il 21 marzo appunto, sono arrivato al 24 novembre. Quando finirò il giro ricomincerò da capo uniformando gli articoli, ma se qualcuno vuole iniziare a dare una mano, ben venga.

--Snowdog 22:08, Nov 7, 2004 (UTC)

Non sapevo che te ne stessi occupando. Una mano posso dartela (compatibilmente con il resto) volentieri. Ho già lavorato un po' soprattutto sul mese di febbraio ma senza sistematicità. Comunque continuo a pensare che fissare un certo tipo di regole serva ad evitare il lavoro ulteriore in futuro. TierrayLibertad 22:23, Nov 7, 2004 (UTC)

[modifica] Umberto Eco cita wikipedia

Segnalo che su "La Repubblica" di sabato 6.11.04 in prima pagina, in un articolo dedicato al "politicamente corretto", l'autore (Umberto Eco) cita ripetutamente Wiki: ".... se si va a leggere l'articolo che la Wikipedia (un'ottima e documentata enciclopedia on line) dedica al politicamente corretto...." Anche nel resto dell'articolo le citazioni di Wiki si ripetono. Mi sembra importantissima la citazione fatta da un intellettuale come Eco che è sempre stato attentissimo ai fenomeni mediatici, fin dai tempi di "Fenomenologia di Mike bongiorno" (spero che il ricordo sia esatto). Adriano 7 Novembre 2004 ore 19.30.

Già segnalato da Malex in Wikipedia:Rassegna stampa di it.wiki - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

10:59, Nov 8, 2004 (UTC)

[modifica] Articoli sugli imperatori romani vuoti

Ho notato che ci sono alcuni articoli sugli imperatori romani che non hanno testo, solo la categoria: Costantino II - Costanzo Cloro - Domizio Alessandro -Giulio Nepote - Glicerio - Licinio - Massenzio - Massimiano - Olibrio - Pescennio Nigro - Theodosio I (non escludo altri)
Visto che sono abbastanza recenti (23 ottobre) e che sono di un utente registrato, prima di proporli per la cancellazione immediata chiedo qui se qualcuno pensa siano da spostare nella nuova categoria "Da aiutare", o se per caso l'autore ha manifestato l'intenzione di riempirli (in quel caso ci vorrebbe un tag WIP), o ancora se c'è stata qualche discussione in merito che mi è sfuggita. --lukius 21:42, Nov 7, 2004 (UTC)

Io li metterei nella categoria da aiutare, visto che su en.wiki ci sono tutti io potrei occuparmi di tradurne una parte, penso di poterne tradurre un paio la giorno. Hellis 23:06, Nov 7, 2004 (UTC)

+1 posso dare una mano anch'io a tradurre. Marius @ 05:29, Nov 8, 2004 (UTC)

[modifica] Shortcut e redirect namespace wikipedia da en:wiki

Può interessarci un'idea come questa - Wikipedia:WP - vista su en:wiki? - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 00:10, Nov 8, 2004 (UTC)

Sinceramente non ne vedo tutta questa utilità --TierrayLibertad 05:57, Nov 8, 2004 (UTC)
idem. Frieda (dillo a Ubi) 15:21, Nov 11, 2004 (UTC)

[modifica] Liste di divinità e articoli mitologia

Mi sembra che manchi il coordinamento all'interno di una serie di voci, penso in via di creazione, che vertono sull'argomento divinità e mitologie. Faccio alcuni esempi: Nell'articolo Lista di divinità, tra l'altro ritengo in via di traduzione, esiste una sezione divinità egizie composta da un elenco di nomi, il titolo della sezione linka a Mitologia egizia,un articolo attualmente vuoto, composto solo da una serie di titoli; esiste anche una categoria mitologia egizia che comprende gli unici due articoli esistenti sull'argomento. La sezione Mitologia greca comprende anch'essa un elenco di divinità e linka alla voce analoga che comprende, tra l'altro un elenco molto più completo. Anche in questo caso esiste una omonima categoria. Il tutto mi sembra oltre che confuso uno spreco di energie che potrebbero essere rivolte alla scrittura delle voci stesse. Metto qui la discussione e non nelle discussioni dei singoli articoli proprio perchè non saprei a quale fare riferimento.--Madaki 12:18, Nov 8, 2004 (UTC)

[modifica] Vandalismo

Vedere Jacopone da Todi!! Qual è il posto corretto per queste segnalazioni? --Iskander (accetto critiche...) 14:30, Nov 8, 2004 (UTC)

per un vandalismo semplice come questo, entri in cronologia, cerchi l'ultima versione buona, ci clicchi sopra, te ne freghi del messaggio di avviso e la salvi, come ho fatto adesso. Per un vandalismo ripetuto, cerchi un admin che blocchi l'ip. --.mau. (ca m' disa...) 14:39, Nov 8, 2004 (UTC)

[modifica] Wikipedia per i bambini

Wikimedia sta facendo uno scomparto per i bambini. Wikimedia ha una concessione dal fondamento della vasca di tintura per stampare questo scomparto. Abbiamo bisogno di chiunque con un interesse nel Sudamerica, lo spazio esterno, o il cats" del "big; (tigri, leoni...). Avremo bisogno dei traduttori in alcuni mesi, per tradurre dall'originale inglese. Veda la pagina inglese http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikijunior per le più informazioni. -- user:zanimum

[modifica] Progetto Scuole

Ho inserito nell'elenco dei progetti un progetto per la diffusione di Wikipedia quale stumento di consultazione e di collaborazione presso le scuole italiane. Al momento siamo ancora al livello di abbozzo, ma chi volesse partecipare guardi qui: Scuole EdoM 01:00, Nov 9, 2004 (UTC)

[modifica] Wikipedia:Progetto Letteratura

È in fase di avvio in questi giorni anche il Progetto Letteratura. Sono graditi aiuti. :) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 08:00, Nov 9, 2004 (UTC)

[modifica] Oscar/Premio Oscar

Recentemente, la pagina Oscar è diventata una pagina di disambiguazione, mentre prima era un redirect a Premio Oscar. Il problema è che una moltitudine di pagine dedicate al cinema (schede di film, attori, registi, sceneggiatori, festival...) contengono ancora il wikilink alla pagina did disambiguazione, divenuta tale da poco.

Vista la rarità di ricerche dedicata al nome Oscar (non sto dicendo che è inutile, non fraintendetemi), non si potrebbe di nuovo mettere il Premio Oscar nella pagina OIscar, e mettere in alto un avviso tipo "se stai cercando il nome "Oscar" vedi..."?

In questi casi, comunque, chi crea una pagina di disambiguazione dovrebbe dare un'occhiata a "Puntano qui" (non era "Pagine che linkano questa"?) e prendersi la responsabilità di sistemare i wikilink... Se ne era parlato già tempo fa. Ho finito.

shaka 17:42, Nov 10, 2004 (UTC)

-1 Se guardi en.wiki vedrai che Oscar ha anche altri significati, se appoggiassimo il tuo suggerimento ci potremmo trovare in un futuro non lontano a dover tornare sui nostri passi e a ridisporre a pagina di disambigua. Hellis 18:15, Nov 10, 2004 (UTC)

ho fatto io la disambigua e probabilmente ho fatto qualche scemata dimenticando alcuni (quanti?) link da sistemare... rimedio subito, giuro. scusate... ;o( Auro (parole e bacibici) 18:41, Nov 10, 2004 (UTC)

Sono una trentina - ad occhio e croce - provo ad aggiustarne alcuni anch'iò :) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

18:57, Nov 10, 2004 (UTC)

Twice, ho sobbalzato, sembrava un outing :)) :p sono una trentina..... ciao Sen2fi 19:21, Nov 10, 2004 (UTC)

Quando ho contratto il controllo con il puntano qui erano all'incirca tali. Poi, come per magilla ... - ;-) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

20:52, Nov 10, 2004 (UTC)

[modifica] Nuovo elenco

Eye beam!!! su Wikipedia:Wikipediani/Orario...

Iron Bishop

[modifica] Hospitality Club

Io non posso scribere l'italiano. E ho scritto Hospitality Club. C'è qualcuno che può migliorare mia lingua? :) E c'è una pagina dove io posso aggiungere le pagine che ho tradotto? Grazie, Guaka 11:00, Nov 11, 2004 (UTC)

Sistemato l'Hospitality Club. Carina come idea :) Kormoran 12:51, Nov 11, 2004 (UTC)

[modifica] Progetto

Perché non facciamo anche noi su it:wiki un progetto come de:Wikipedia:Qualitätsoffensive, sempre che non ci sia già... Simone se ti va Salutami 12:43, Nov 11, 2004 (UTC)

sembrano più o meno le pagine da aiutare, solo fatte alla tedesca in stile Panzer, se non ho capito male... --.mau. (ca m' disa...) 12:50, Nov 11, 2004 (UTC)

Tadurre prego... ma che vòr dì? Kormoran 12:53, Nov 11, 2004 (UTC)

L'ho letto su mediawiki:scelgono un argomento ogni due settimane e lo ampliano, ma a differenza delle pagine da aiutare, (credo) l'argomento non riguarda un articolo solo, ma anche le voci correlate, i link interni, etc... o comunque è quello che vorrei fare io. Lo proposto perché ho visto che ci sono sezioni molto ben curate e ampie, altre invece quasi completamente assenti... e questo potrebbe aiutare a ridurre il divario... Simone se ti va Salutami 12:58, Nov 11, 2004 (UTC)

Ma non è che sia un po' come la nostra rubrica del template:PaginaPrincipale/Sviluppo con relativa template:PaginaPrincipale/Sviluppo/Proposte con cui si invogliano (o si dovrebbero) invogliare i wikipediani vecchi e nuovi a prendersi cura di un argomento? Ci vorrebbe qlc che traducesse dal tedesco e spiegasse il senso di quel progetto. Qui la nostra rubrica è arroccata da mesi sul Progetto Comuni ma, nel caso che sì, si trattasse sostanzialmente della stessa cosa, si potrebbe correggere la rotta, modificare la grafica e la struttura per individuare un articolo differente ogni settimana, con relativi correlati, da sviluppare tutti assieme. 15:22, Nov 11, 2004 (UTC) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

18:15, Nov 11, 2004 (UTC)

(il tonto "c'est moi" - ma l'ho fatto per non perdermi il gusto di scrivere nell'oggetto: "la firmaaaaaaaaa ..." ;-))

+1 sull'anonimo. (ma chi sei?) Frieda (dillo a Ubi) 15:39, Nov 11, 2004 (UTC)

+1 l'anonimo con una memoria così documentata non poteva essere che TW25. Ma la Ubi perde colpi o ci prende in giro?--Enzo (messaggi) 15:45, Nov 11, 2004 (UTC)

Agli architetti l'ardua sentenza.. :-D Frieda (dillo a Ubi) 16:35, Nov 11, 2004 (UTC)

[modifica] Articolo tradotto vs. stub già presente in italiano

Ho tradotto l'articolo en:Semiconductor Physics. In en.wiki l'articolo "Semiconductor" è un redirect a "Semiconductor Physics". In it.wiki invece la situazione è: l'articolo Semiconduttore esiste ma è sviluppato a metà e ha un taglio leggermente diverso rispetto a "Semiconductor Physics"; "Fisica dei semiconduttori" manca. Se ora inserisco la mia traduzione come l'articolo "Fisica dei semiconduttori", che si fa di "Semiconduttore"? Spero si capisca la mia questione :P Marcello 13:45, Nov 11, 2004 (UTC)

Capita spesso (per fortuna) che gli articoli presenti sulla wiki italiana non siano delle semplici traduzioni di quelli inglesi ma che siano stati scritti da zero da qualche wikipediano/a pieno di buona volontà. Più che creare un nuovo articolo il mio consiglio è quello di ampliare quello già esistente con le tue conoscenze specifiche sull'argomento e con quello che trovi sulla wiki inglese. L'esistenza di due articoli separati per "semiconduttori" e "fisica dei semiconduttori" è giustificata solo nel caso in cui questi due articoli abbiano effettivamente un contenuto informativo diverso. Se hai vogli, tempo e conoscenze per farlo sei il benvenuto! ;-)
Nel caso particolare dello stub sui semiconduttori (che ho letto oggi per la prima volta) direi che contiene così tante informazioni palesemente false (la frase di apertura I semiconduttori sono elementi che hanno una resistività intermedia tra i conduttori e gli isolanti è indicativa del resto) che credo che tu faresti poco danno a riscriverlo da capo. --Berto 15:56, Nov 11, 2004 (UTC)

[modifica] Votazioni per Civvi admin

Lanciamo la votazione per Civvi nuova admin? - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 12:43, Nov 10, 2004 (UTC)

Di it.wiki o di de.wiki? ;-) Per me lancia pure TierrayLibertad 19:02, Nov 10, 2004 (UTC)

Non so se possa farlo o meno solo un admin oppure chi ha proposto la nuova figura - :) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

22:41, Nov 10, 2004 (UTC)

Mi pare che sia "consuetudine" che lo faccia l'ubiqua. Se non altro per simmetria con la fase alla conclusione (auspicata) della votazione. --M/ 10:38, Nov 11, 2004 (UTC)

Ubiiiiiiii .... scalpitiamo per Civvi ... ;-) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

Arrivo, arrivo. Ma almeno mi incrementate lo stipendio di burocrata per tutto questo straordinario che sto facendo? :-))
Fatto: Wikipedia:Amministratori#Civvi

Frieda (dillo a Ubi) 14:48, Nov 11, 2004 (UTC)

(... neahhh ... venale. Personalmente, ti adoro, non riconosco altra burocrata all'infuori di te ... ;-)) Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" 14:53, Nov 11, 2004 (UTC))

[modifica] copia

salve , vorrei richiedere l'intera copia di "Wikipedia" in italiano, per supporto ai testi scolastici ,che nell mio caso sono sprovvisti di formule e spiegazioni.

grazie

In questo momento non credo ci siano metodi automatici per soddisfare la tua richiesta. Ci si può lavorare, il materiale per soddisfarla è già pronto (script e roba varia).

Al momento l'unica soluzione possibile è installarsi MediaWiki e poi scaricare la versione più recente del db italiano. Un paio di link utili:

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:59, Nov 11, 2004 (UTC)

Se ci tieni alle formule matematiche dovrai avere cura di caricarti una particolare libreria (di cui ignoro il nome) che trasforma il linguaggio <math> in immagini. Ad ogni modo ti serve sul tuo pc un webserver (p.es. apache) e il db-server MySQL. questi due li trovi installandoti LAMPP (linux) o WAMPP (Windos) o XAMPP (vecchio nome per entrambi ?).

Se vuoi una versione statica, allora...

Tomi 16:17, Nov 11, 2004 (UTC)

Un metodo per recuperate l'intera wiki senza dover installare il server può essere quello di scaricare l'intera wiki con un programma come Wget (per unix). C'è una pagina che linca tutti gli articoli di it.wiki. Basta dire al programma di scaricare tutti i link della pagina. La pagina è Allpages, devi dire al programma di scendere di due livelli. Il primo livello scaricherà le sottopagine che contengono effettivamente i link e il secondo livello livello scaricherà gli articoli. Ovviamente è un processo che richiederà tempo e molta banda, ti serve una connessione tipo ADSL e molte ore, ma è semplice e sicuro. Se usi windows prova a cercare "wget windows" su google e vedi se salta fuori un programma che funziona. Ti consiglio di provare prima con una sola pagina di link per vedere se funziona. Ciao Hellis 18:04, Nov 11, 2004 (UTC)

Nota: Se usi wget o simili occhio a non mettere troppi livelli di profondità, scaricheresti anche cose che non credo ti interessino e occuperesti il tuo hard disk inutilmente.Hellis 19:06, Nov 11, 2004 (UTC)

Anche noi in canale in un primo momento abbiamo detto wget o altro downloader, ma pare che sia vivamente sconsigliato - per dire perfino i bot "legittimi" devono intervallare di un tot di secondi una richiesta dall'altra.

Seguendo il link fornito sopra da Freida per il download del DB, si può arrivare a questa pagina in cui si citano vari script per la generazione di pagine html statiche, di cui uno curato dal nostro Utente:Alfio: en:Wikipedia:Database_download#Static_HTML_tree_dumps_for_mirroring_or_CD_distribution.

In realtà nel caso del ragazzo credo che gli serva solo di potersi scaricare una serie di pagine su quegli argomenti, per non stare a leggerseli tutti online e forse per portarseli in classe. Ma non ci sono molte procedure automatiche per fare questo... al limite seguire tutti i link di una categoria, se la categoria è stata fatta bene.

ciao --Balubino (discutimi) 10:19, Nov 12, 2004 (UTC)

[modifica] Template:attenzione

Ho fatto una modifica al Template:attenzione in modo che possa essere utilizzato da differenti progetti. Dateci un'occhiata. Grazie, J'onn J'onzz 16:41, Nov 11, 2004 (UTC)

[modifica] Sondaggio in corso

Per chi non lo avesse notato è in corso un sontaggio che si chiude oggi alle 16,50 TierrayLibertad 08:20, Nov 12, 2004 (UTC)

Il sondaggio è terminato da tre giorni. Archivierei questo avviso. - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"

12:55, Nov 15, 2004 (UTC)

[modifica] Portale:Cinema

Attenzione, attenzione, ha preso il via oggi il Portale:Cinema! Ho appena creato la pagina, ma è ancora piena di spazi bianchi... chi vuole può dare una mano a riempirli. Per tutti coloro che vogliano contribuire in maniera costante, periodica, sporadica o soltanto segnalare articoli mancanti che vorrebbero vedere apparire, visitate la pagina di riferimento. Spernado di aver fatto cosa gradita e giusta, vi aspetto in massa. Adios!

shaka 18:23, Nov 12, 2004 (UTC)

Non gradita, graditissima; non giusta, giustissima. A questo punto anche il progetto cinema ha una ragione in più per prendere corpo. TierrayLibertad 19:28, Nov 12, 2004 (UTC)

Sono lieto. Per la serie chi ben comincia è a metà dell'opera, ho proposto in Discussioni Wikipedia:Portale Cinema una radicale ristrutturazione degli articoli principali dell'argomento, cinema e film. Per dare maggiore visibilità all'appello, rinnovo qui la proposta, per cui chiunque fosse interessato, o avesser richieste, idee, proposte è pregato di conunicarle nella suddetta pagina. Adios amigos!

shaka 23:19, Nov 12, 2004 (UTC)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../b/a/r/Wikipedia%7EBar_Archivio19_def3.html"