Spjall:Fælni
Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu
Fólk með fælni veit að ótti þess er ekki á rökum reistur
- Á þetta við í öllum tilfellum? Núna hefur maður t.d. talað við börn sem eru hundafælinn og trúa því (eða segja allavegana) að hundurinn ætli að borða þau. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 01:41, 16 feb 2005 (UTC)
- Það stóð allavega í inngangsbókinni minni í sálfræði, en ég sá það reyndar ekki í bókinni minni um klíníska sálfræði. Ég tek þetta út, allavega í bili. Held samt að þegar fólk viti ekki af því sé það "psychotic", eða úr tengslum við raunveruleikann, sem fólk með kvíðaraskanir er ekki.
Orðið fælni er að ég held bara til í eintölu, en nú er þessi síða undir flokknum "fælnir". Er ekki best að breyta því? Svo má einhver sem nennir setja þær upplýsingar sem koma hér fram um t.d. atferlismeðferð inn á viðeigandi sérsíðu. -Heiða María
- Má vera fóbíur fyrir mér, en það er frekar óíslenskulegt svo að fælni er líklegast heppilegast. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 02:45, 16 feb 2005 (UTC)
Ævar, þótt flokkar séu alltaf í fleirtölu meikar það ekkert sens ef orðið er ekki einu sinni til í fleirtölu í tungumálinu. Svo er "fælnir" ógeðslega ljótt ;-) Er ekki hægt að hafa flokkinn sem fælni? -Heiða María
- Breytti þessu aftur án þess að lesa þetta spjall (mistök), hélt þetta væri bara misskilningur á nafnavenjum í flokkakerfinu hjá þér. Annars, ertu viss um að þetta sé ekki fælnir í flt? Landspítalinn m.a. talar um það [1] og ég hef nú heyrt þetta sjálfur, ekki að ég eða spítali þessi séu síðasta orðið varðandi íslenskt mál, langt frá því. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 03:01, 16 feb 2005 (UTC)
Jamms, ég var að tékka, og samkvæmt orðabók er þetta óbeygjanlegt orð. -Heiða María
- Hef þegar breytt þessu, afsaka ruglinginn. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 03:10, 16 feb 2005 (UTC)
