User vita:Kit36
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Kiss Tamás
100%-os drusza??? Na, erre is kevés példa volt még!!! Isten hozott!! Már csak a 36 a kérdés... :)))--Burumbátor társalgó 2006. december 3., 05:39 (CET)
[szerkesztés] Kappadókia
Ez pont olyan terület, amely eddig ismeretlen, az anyagból egy szócikket ezek szerint meg lehet írni. Vállalod? Jobb kezekben nem lehetne. --Lily15 üzenet 2006. december 3., 08:37 (CET)
- U. i. Az aláírásod rendben van, már nem az IP számod látszik.
[szerkesztés] Lily15-nek
Oké, a részleteket Kappadókiáról megbeszéljük. Majd segíts az összeállításnál, mert új fiú vagyok Szia (Kit36) Kit36 2006. december 3., 10:15 (CET)
Szia! Képanyagot legjobb a Commonsba feltölteni, ott lehet belőle galériát is csinálni, és a többi wiki is használni tudja. Videót szerintem nem lehet feltölteni wikire, azokat sajnos nem tudjuk használni. – Alensha üzi 2006. december 3., 18:04 (CET)
Kedves Kit, minden érdekel, ami spanyol - mivel nyáron ott lakom és gyakorlatilag ebből élek. Gyűjtőszenvedély. De különösen a román templomokról gyűjtögetek inkább Katalóniában, illetve fordítgatom magamnak az egyik weblapot a teljes katalán "modernismo" anyagáról (Gaudí, Doménech i Montaner, Puig i Cadafalch) stb., mivel 2000 regisztrált ún. nmodernista épület van a tartományban!, Most erre szántam egy kis időt, hogy mire visszamegyek, fel legyek készülve teljesen. Meg van egy jó kis (szintén sp.) weblap, ahol építészek publikálnak és abból fordítgatok - mégiscsak a hazai anyagokra támaszkodni biztosabb. Bár kicsit lassan megy, mert a szakkifejezések néha hiányoznak a szótárból, de azért átvergődöm rajta. Minden segítséget megköszönök, de szívesen cserélek is ezt-azt, ha gondolod. Kata 2006. december 4., 09:27 (CET)
[1] egy nagyon tartalmas weblap utazási tanácsokkal is, épületek és városok teljes leírása, térképek, útvonalak és minden. Balra fent a nyelv átállítható. Most azon a részen van beállítva, amerre mennél. Kata 2006. december 4., 09:32 (CET) [2] ezekbe a barlangokba érdemes bemenni. Kata 2006. december 4., 09:46 (CET)
--Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 5., 11:55 (CET)
[szerkesztés] Göreme Nemzeti Park
Ha van kedved kidolgozni, vagy az anyagodat feltenni, akkor erre a lapra: User:Kit36/Göreme Nemzeti Park felteheted. Ez a lap a Te allapod, amelyen pl. ezt az anyagot tárolhatod, kidolgozhatod, formázhatod, s ha késznek érzed, átnevezéssel ki lehet mozgatni a szócikkek közé: User:Kit36/Göreme Nemzeti Park → Göreme Nemzeti Park. Ezen a lapon a wikietikett szerint csak te dolgozhatsz, hacsak valakit meg nem kérsz külön. De a változásokat a többiek látják. De ez engem nem zavart abban, hogy az anyagaimat olykor hónapokig pihentessem ilyen allapokon (a számuk nincs meghatározva, úgy tudom), s amikor ihletem támad, akkor gyorsan megírom:)). --Lily15 üzenet 2006. december 6., 20:49 (CET)
- U.i: de az allapok nevét jó eltárolni az userlapodon, hogy később könnyű legyen megtalálni. Tapasztalatból mondom:). --Lily15 üzenet 2006. december 6., 20:52 (CET)
[szerkesztés] Üdv
Szia Kit36 első hozzádszólásom alkalmából (remélem nem bánod, hogy tegezlek). Sajnos ez mindennapos dolog a wikipedián: "S maradnak a többször megemésztett és folymatosan nem csak vastagodó, de torzuló szócikkek is". Hosszú évek alatt megszerzett értékes tudásodra azonban nagy szükség van, hisz ilyen emberből sajnos nem túl sok akad. Én azt javasolnám neked, hogy mindenképp folytasd itt a munkád, remélhetőleg hamarosan elindul a magyar nyelvű Citizendium is és a te referenciáidal biztos a szerkesztők közé kerülhetsz, és ott majd a munkád nem lesz modosítható hozzá-nem-értők által. Az itt meglévő anyag teljes terjedelme át lesz másolva, szóval mindenképp folytasd amit elkezdtél, nem fog elveszni:).--Immanuel 2006. december 6., 21:18 (CET)
Szia. A tudásodra nagy szükség van itt a Wikipédián, és a képeidet is nagyon szívesen fogadjuk. Kérlek ne hagyd itt a wikit a kezdeti kudarcok után, főleg ne Mikulás napján :). A szócikkek szövegét övező tartalmi vitákhoz nem tudok hozzászólni, de a képeid helyrerakásában stb. én is nagyon szívesen segítek neked. Üdv, és további kellemes ittlétet--Dami reci 2006. december 6., 21:30 (CET)
[szerkesztés] képek
Szia. Én szeretem hinni, hogy a Wikipédia befogadó közösség, amely tolerálja az új tagok tanulódiőszakát, legyen az rövidebb vagy akár hosszabb.
Először egy megjegyzés a képekhez:
- feltöltésnél át lehet, és célszerű nevezni a képet leíróra (pl: album 03.jpg helyett XY mauzóleuma.jpg), ezt a feltöltő lapon a második sorban lehet átírni (az első sor az eredeti fájlnév a gépeden, a második a wikis fájlnév, és a harmadik nagy doboz maga a kép leírása)
Rátérve a Commonsra:
- általánosságban, egy két jó tanács:
- csak a biztonság kedvéért: be voltál jelentkezve (ismerve korábbi gondjaidat itt a huwikivel...)
- be kell vegye a jpg-t, még ha az módosított is
- a képek leírásánál használhatod, illetve illik használni az információs sablont, amit a feltöltő oldalon is mutat, ezt úgy tudod megtenni, hogy az üres sablont átmásolod a kép összefoglalója dobozába, és az egyes egyenlőségjelek után odaírod az oda tartozó információkat (ahol persze van mit írni, a többit hagyd üresen)
- a kép leírásánál (a fent említett sablonban a description= után) több nyelven is meg lehet adni ugyanazt az információt, ilyenkor az egyes nyelveket a következő formában választjuk el:
{{en|Angol leírás szövege}}{{hu|magyar leírás szövege}}
tehát egy sablon paramétereként adjuk meg az adott nyelvű leírást (minden nyelvnek az a sablonja, mint ami az ország kódja a Wikipédián: magyar:hu, angol:en, francia: fr, német: de , stb. A fenti sablonok ezt eredményezik: English:Angol leírás
Magyar:magyar leírás szövege
(az egyes nyelvű leírásokat magától új sorban kezdi)
-
- Rátérve a konkrét esetre
- így látatlanban nem tudom miért írta ezt ki, talán ha elküldenéd az egyik képet e-mailben a bdamokos[kukac]gmail.com címre, okosabb lehetnék ha én is megkapom ugyanazt a hibát.
- A jövőre nézve:
- Ha valóban sok képed van, segítségedre lehet a commonsra feltöltésnél a commonist, amivel a weben keresztül egyszerre több képet lehet feltölteni (indításhoz katt ide: [3]). A progi úgy működik, hogy kiválasztasz egy könyvtárat ahol a feltöltendő képeid vannak. Ezután a bal oldalon meg kell adni az összes képre vonatkozó általános adatokat (leírás,licenc, szerző, forrás, kategória, nem mindegyik kötelező) jobb oldalt meg ugyanezt képenként teheted meg (itt már csak az adott képre vonatkozó adatokat kell megadni), itt is meg lehet változtatni a kép nevét. A feltöltés (akár több száz képé is egyszerre) innentől már csak két gombnyomás : rákattintasz a select all-ra fent az összes kép kijelöléséhez, és lent az upload-ra a feltöltéshez.
Üdv, és örülök, hogy maradsz--Dami reci 2006. december 6., 22:03 (CET)
Mégegy tanács: ha hibaüzenetet kapsz, érdemes átváltani angolra a nyelvet, mert lehet hogy tanulva a múlt és a (sokszor több angol anyanyelvű felhasználó) hibáiból, és segítőkészebb hibaüzenetet szerkesztettek. Üdv--Dami reci 2006. december 6., 22:09 (CET)
[szerkesztés] Törlés
Szia. A saját lapjaidról bármit törölhetsz. Amit nem tudsz letörölni, ott kérd a letörlést a WP:AT oldalon, és egy admin megteszi neked. ÜDv--Dami reci 2006. december 7., 18:21 (CET)
- Megkaptam. Gyönyörűek:). Ha feltöltöd őket, mindnek lesz helye. Az a gond, ha én töltöm fel, az olyan, mintha idegen tollakkal ékeskednék. --Lily15 üzenet 2006. december 8., 06:57 (CET)
[szerkesztés] Re Kit
Hú, jó sokat írtál, megpróbálok rá kimerítően válaszolni. A szócikkek felépítésével kapcsolatos első két felvetéseddel teljesen egyetértek, ami az épületről és művészeti értékeiről szól. A galéria már egy kicsit necces. Általában nem szívesen használjuk, ki ezért, ki azért ódzkodik tőle. Én pl még soha nem használtam. Egyik oka, hogy más-más felbontású gépeken másként jelenik meg. A másik, hogy az abban elhelyezett képek kis méretűek, nem mindig jól láthatóak. Általában ezt szoktuk kiváltani a Commons hivatkozással, amit a Westminster szócikk alján is látsz. A te képeid még nincsenek közöttük, mert azt még csak a magyar oldalra töltöttem fel (tudod, az angolom a magyarázatok megírásához nem elégséges:(.).
A művekre, képekre tett hivatkozásokkal valaki már próbálkozott, de nem aratott osztatlan sikert. Ezt a hiány szoktuk kiküszöbölni a Külső hivatkozásokkal, ahol felsorolható mindaz az interneten felelhető anyag ami jelentős, vagy amire utalás van a szócikkben. Ez az egyik nagy különbség az írott enciklopédiával szemben: itt csak kattintani kell, nem felállni, odamenni a polchoz, levenni a könyvet stb:))).
A képek hivatkozásait azért tettem ide újra, hogy tedd őket a figyelőlistádra: fent jobb oldali utolsó fülecske: lap figyelése. Így tudod követni a figyelőlistádon (legfelső menü) az esetleges változásokat. Ezt érdemes minden téged érdeklő lappal is megtenni. Nekem most kb. 250 lap van a figyelőlistámon, s mindegyik változásait tudom követni.
- Kép:Westminster049.jpg
- Kép:Westminster060.jpg
- Kép:Westminster042.jpg
- Kép:Westminster026.jpg
- Kép:Westminster025.jpg
- Kép:Westminster024.jpg
- Kép:Westminster021.jpg
Megnézem az angol wiki Kappadókia-képeit is, mert ha nem a közös Commonsba, hanem a saját gyűjteményükbe töltötték fel, akkor azt még át kell tenni-venni.
Itt még egy címszó alatt van a három helyszín, de olykor, amikor várhatóan hosszú szócikkek összehozhatóak egy-egy helyszínről, külön vesszük őket. A szócikkbe majd teszek egy mondatot, mikor és mely helyszínekkel együtt került a listára.
További jó munkát kívánok:)! --Lily15 üzenet 2006. december 10., 18:17 (CET)
-
- U.i: Törlés helyett a vitalapot, ha elég hosszúnak érzed, lehet archiválni, az eddigi tartalmát a szerkesztőablakból átmásolni egy üres lapra, mondjuk User vita:Kit36/Archívum1 néven. Érdemes megtartani a régi hozzászólásokat, ha véletlenül kérdéses téma merülne fel, és fura egy idő után visszaolvasni őket:).
Megnéztem a képeket, s találtam olyat, amit át kellenne tenni, de a commons is tele van szebbnél szebb , jobbnál jobb képekkel. Ideteszem a hivatkozást, így te is tudsz benne válogatni: [4]. Lily15 üzenet 2006. december 10., 20:45 (CET)
[szerkesztés] Várj!
[szerkesztés] Elnézést
Nem vettem észre ki van fenn, ki nincs, úgy belemerültem a firkálásba! De igazam volt, a végén csak jelentkezett mindenki - nem? Hétvégén nincs számítógépem, csak hétközben, az irodában. Azaz nem vagyok folyamatosan. Ám egyszerre annyit néztem a képernyőt sok-sok napon át, hogy ideje lesz egy kis szemfájás elleni rövid szünetet tartani. Kezdem érezni, hogy megárthat az internetfüggőség. Kata 2006. december 10., 22:14 (CET)
[szerkesztés] Veszprém megyei városok
Szia! Szerintem ennek a szócikknek a legjobb cím az lenne, amit te is adtál neki, hogy Veszprém megye urbanizációja. Nem tudom, milyen hosszú az anyag, de gondolom, jobb, ha külön szócikke van, mint ha beletesszük a Veszprém megye cikkbe, ami egyébként is hosszú lesz, ha rendesen ki lesz dolgozva. Kéznél van most ez a halom anyag? Ha az előbbi piros linkre kattintasz és bemásolod oda az egészet, utána már megformázom, meg megnézem, hogy lehet a legjobban elrendezni, csak így látatanban nem tudom. Előre is köszi, hogy megosztod velünk. – Alensha üzi 2006. december 11., 18:15 (CET)
alensha kukac gmail.com. – Alensha üzi 2006. december 11., 18:27 (CET)
Oké, várom! – Alensha üzi 2006. december 11., 18:32 (CET)
[szerkesztés] Westi:)
Itt található a védett épületek felsorolása. Van egypár ilyen világörökségi helyszín, ami nem területre, csak adott épületekre terjed ki. Pl. Barcelonában Antoni Gaudí épületei vagy Oroszországban Vlagyimir és Szuzdal fehér műemlékei, amelyek földrajzilag is aránylag távol esnek egymástól. --Lily15 üzenet 2006. december 14., 09:34 (CET)
[szerkesztés] Képek
Juj teljesen elfelejtetem szólni hogy feltöltöttem a képeidet a commonsra azonnal adoma linket
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:An%C4%B1tkabir
a múzeumos képekről még várom a jogi "osztály" véleményét de úgy néz ki azok is mehetnek fel nemsokára ;)
Egyébként rászabadultama fiadra msnen, most fent van, de nem válaszol :( --Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 14., 16:18 (CET)
[szerkesztés] Képek 2
Én pedig a magyar gyűjteménybe töltöttem fel:). Mivel nem voltam benne biztos mit ábrázol, nem írtam hozzá kísérőszöveget.
Kép:LONDON495a.JPG Kép:LONDON495c.JPG Kép:LONDON495b.JPG Kép:LONDON495.JPG Kép:LONDON494a.JPG Kép:LONDON302.JPG Kép:LONDON494.JPG Kép:LONDON290.JPG Kép:LONDON293.JPG Kép:LONDON288.JPG Kép:LONDON287a.JPG Kép:LONDON287.JPG Kép:LONDON280.JPG Kép:LONDON273.JPG Kép:LONDON258.JPG Kép:LONDON255a.JPG Kép:LONDON250.JPG Kép:LONDON255.JPG Kép:LON494 KT060508.JPG
Lily15 üzenet 2006. december 14., 20:06 (CET)
== zene ==--Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 16., 15:39 (CET)
legjobb lenne cdn úgy gyorsabb :)
tavaly voltam három hónapig antalyában idegenvezető. idén náyron isztambulban voltam egy hétig valamint ankarában három napig. --Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 15., 21:33 (CET)
Remek hely Antalya, mi is megszerettük. Isteni archeológiai gyűjtemny van a múzeumában, s nagyon jó szállodák a modern részen. Hogyan utaztál Ankarába, mert oda én is vissza akarok menni néány napra, meg ki akarok menni Boghazkaléba még egyszer. (Kit) Kit36 2006. december 16., 13:53 (CET)
-
- Busszal. Busszal bárhova elég olcsón és kényelmesne el lehet jutni. Isztambulból Ankarába retúrjegy 65 líra volt (kb 7000 forint). Jó pár olcsóbb busztársaság is van, mi Kamil Koc-csal mentünk. Isztambulban van egy nagy buszpályaudvar (a metró kitesz ott is), ott lehet válogatni a töménytlene mennyiségű busztársaság közül. iszt-ból bárhova, mindenhova indulnak járatok elég sűrűn. --Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 16., 15:39 (CET)
[szerkesztés] Lapok
Egyenlőre allapokon csinálom meg, s majd később átmozgatod (juk:)).
- User:Kit36/Moldovita
- User:Kit36/Szucsevita
- User:Kit36/Voronet
- User:Kit36/Humor
- User:Kit36/Arbore
- User:Kit36/Probota
S ha a templom nevén akarod a szócikktérbe tenni, akkor átnevezzük. De esetleg ebben a szócikkben is elférnek: Észak-Moldva templomai. Akkor pedig egyszerűen bemásoljuk.
Málta: itt megtalálod azoknak a megalitikus templomoknak a listáját, amelyek fenn vannak a listán. Ezen kívül Valetta teljes egésze és a Hal Saflieni Hypogäum van fenn. --Lily15 üzenet 2006. december 16., 18:54 (CET)
---Kit--- Nagyon kedves vagy, igazán nem gondoltam, hogy íly gyorsan segítesz. Hogyan háláljam meg? Majd küldök emilen át képeket. Még annyit: Te szerkeszted a London szócikket is? Mert akkor körülnézek a városwi képek közt is. Szia, mert már küldöm a Voronet szöveget. Ha teheted, majd pillants rá. Szia. Kit36 2006. december 16., 23:25 (CET)
[szerkesztés] Kolostorok
Kedves Kit! Látom, hogy készülsz az észak-moldvai kolostorokkal, ezért lenne két megjegyzésem:
- Voroneţi kolostor van már, nagyon örvendek, ha kiegészíted.
- Kérlek, hogy az uralkodók nevét abban a formában haszáld, ahogy a Románia uralkodóinak listája -ban található, mert így lesz egységes. Üdvözlettel --Hkoala 2006. december 18., 09:10 (CET)
[szerkesztés] Román építészet
Kedves Kit, megtaláltam a listát, amit véletlenül rossz helyre írtál be! Köszönöm. A szakirodalom kevéssé ügyelt a pontos nevek írásásra, ezért ezt javítani kell. Nekem is van egy ilyen listám, nem pontosan egyezünk bár, de a kettő jól kiegészíti egymást. Sajnos közben némi attrocitás miatt távoztam, de mindenképpen megtanulom, amiket kaptam tőled. Majd igyekszem honorálni. Idevéstem e sorokat, mert máshogy nem értelek el. Jó egészséget és boldog ünnepeket kívánok, Kata
[szerkesztés] Moldvai kolostorok
Mennyire nyúlhatok bele? Raktam hozzá képeket és képek elérhetőségeit. A forrásokat meg kellene adni.--Lily15 üzenet 2006. december 18., 21:08 (CET)
(Kit) Elvileg bármennyire, de ha kicsit vársz, amíg még két obektumot felrakok, akkor utána az egészet átbeszélhetjük. Ezek csak az én uti kigyűjtéseim, még fazonírozni kell, meg a román névírásokat, stb. el kell rendezni. Ha képet raksz hozzá, az jó. Kit36 2006. december 19., 00:11 (CET)
A román nevek átnézésében szívesen segítek, ha akarod. --Hkoala 2006. december 19., 08:04 (CET)
Íme:
- User:Kit36/Slatina
- User:Kit36/Putna
A vitalapodról a putnai szöveget átmásoltam az allapra. --Lily15 üzenet 2006. december 19., 09:12 (CET)