Wikipédia:Hibajelentések
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
 |
Ez a Wikipédia cikk vagy kategória jelenleg inaktív, és főként történeti szempontból maradt meg. Ha fel szeretnéd éleszteni a lapot, írj a vitalapjára vagy a Kocsmafal (javaslatok) oldalra. |
 |
Ha úgy gondolod, hogy a Wikipédiát működtető programban van valamilyen hiba, akkor írj hibajelentést az angol bugzillán. Ha nem tudod hogy kell, jelezd a hibát a műszaki kocsmafalon.
Ha egy cikkben látsz hibát (hibás információ, elírás, pontatlan fogalmazás, stb.) akkor egyszerűen javítsd ki a hibát. |
[szerkesztés] 2006. július 24.
Elnézést, ha rossz helyen szólok ez ügyben: a minden oldal fejlécében látható A Wikipédiából, a szabad lexikonból. c. szöveg - a magyar változatbna nagyobb betűtípussal van mint az angolban. Megoldható lenne, hogy itt is akkora legyen? A kis változat szebb, és pár pixellel kevesebb helyet foglal az oldalból.--Kun 2006. július 24., 22:15 (CEST)
[szerkesztés] 2006. Február 10.
Mi az oka annak, hogy hirtelen a figyelőlistám üres lett? Tudomásom szerint én nem töröltem.
Köszönöm! 212.122.164.65 2006. február 10., 07:56 (CET)
Bejelentkeztél? Mert IP címhez nem tudsz figyelőlistát rendeni, csak felhasználói névhez. A másik eset az, hogy az elmúlt 3 napban nem volt változás az általad figyelt cikkekben és ezért "lecsúsztak" az oldalról. Ebben az esetben kattints rá a mind gombra vagy a teljes lista áttekintése és szerkesztése szövegre, ezzel rendszerint elővarázsolhatóak. - Serinde üzenet 2006. február 10., 07:59 (CET)
[szerkesztés] 2006. Január 26.
Nem tudom, mennyire hiba, de az a kép, amit nagy nehezen felvittem, túl nagy lett. Forrás szinten kijavítottam, felvittem még egyszer, azonos néven. Viszont: a felküldött és változtatott kép alapján megjelenő kép nagyon eltér attól a képtől, amit a én mint eredetit látok. Tudna valaki segíteni abban, mit tegyek?
Az említett kép a DFA.png. Egyben kérem, hogy a régi változatot valaki törölje ki, én nem vagyok jogosult erre.
Köszönöm!
bg_25 2006. január 26., 14:18 (CET)
- Alaposan vizsgáld meg a lapot; találni fogsz egy hivatkozást szeritem az eredeti méretű képre. --grin ✎ 2006. február 5., 20:29 (CET)
[szerkesztés] 2006. Január 1.
BUÉK mindenkinek!
Találtam egy hibát, a vegyi elemek pl. vas lapjain. Alul a csonk sablon tetején megjelenik egy hibás szó hivatkozások. Ez minden kémiai elem lapját érinti. Feltehetőleg sablon hiba, de láma vagyok hozzá. Okosabb ember nézze meg.
--Joe bácsi 2006. január 1., 10:13 (CET)
Javítottam. Sablonhibácska volt. :) Búék viszont! NCurse üzenet 2006. január 1., 11:00 (CET)
- Majdnem jó is lett... :-)) Csak így meg nics lezárva a táblázat..., de megoldottam, most már télleg jó! - Gaja ✉ 2006. január 1., 13:51 (CET)
Köszönöm szépen! --Joe bácsi 2006. január 1., 12:59 (CET)
[szerkesztés] 2005. november 15.
Nem jó az aláírás. Beállításaimnál ez van: "Gaja]] [[User vita:Gaja|✉". Ez helyett ezt írja: "Gaja [[User vita:Gaja|✉]]". Meg kellene nézni, nem történt-e "rendszerfrissítés"... Köszi! - Gaja [[User vita:Gaja|✉]] 2005. november 15., 13:11 (CET)
Egyébként ezt a lapot nézegeti valaki??? - Gaja [[User vita:Gaja|✉]] 2005. november 15., 13:11 (CET)
[szerkesztés] 2005 július 23
A címzésből kihagytam egy a betűt ezért átmozdítottam. Kérem a Tolnai Világlexikon szócikket törölni.■ » KeFe « 2005. július 23., 10:39 (CEST)
[szerkesztés] 2005. július 1.
[szerkesztés] Beállítások
Ahoj!
Hiába állítom be a Beállításaim-nál, hogy ne csináljon hosszú cikkeknél sem tartalomjegyzéket, figyelmen kívül hagyja, és mindig kiteszi. Meg lehetne, oldani ezt a problémát?
Köszike!
Gaja 2005. július 1., 13:18 (CEST)
[szerkesztés] 2005. május 13.
[szerkesztés] Székesfehérvár
Székesfehérvár erre nézzen már rá valaki, nem jelennek meg az adatok a táblázatban, pedig benne vannak. köszi. Alensha 2005. május 13., 21:57 (CEST)
- Ránéztem, nálam most látszik (bár a kép hiányzik a táblázatból. nyenyec ☎ 2005. május 14., 00:13 (CEST)
-
- Füleki Ádám helyrepofozta időközben. A táblázatból maradtak ki az ékezetek valahogy. Alensha 2005. május 14., 01:38 (CEST)
[szerkesztés] 2005. január 20.
[szerkesztés] Elmentett lap eltűnése
Ma 00:11-kor mentettem el az Időzónák az Amerikai Egyesült Államokban lapot, ami közvetlenül utána meg is jelent, most azonban ez a hibaüzenet jön vissza: Az adatbázis nem találta meg egy létező lap szövegét, aminek a neve "Időzónák az Amerikai Egyesült Államokban". Ennek oka általában egy olyan régi link kiválasztása, ami egy már törölt lap történetére hivatkozik. Ha nem erről van szó akkor lehetséges, hogy programozási hibát találtál a software-ben. Kérlek értesíts erről egy adminisztrátort, és jegyezd fel neki az URL-t (pontos webcímet) is.
A Szerkeszt alatt továbbra is megvan a egész szöveg, megpróbáltam ismét elmenteni, de nem sikerült, a történetben is csak az első mentés jelenik meg. --f.adam 2005. január 20., 12:12 (CET)
[szerkesztés] 2005. január 12.
[szerkesztés] Alkategóriából főkategóriába
Ha alkategóriából főkategóriába próbálok menni, akkor az úgy csinál, mintha még nem létezne. Pl. Kategória:Mitikus lények-ből mitológiára kattintok alul. Hasonló a Kategória:Magyar egyetemek esetén.
Mozilla 1.6; Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; hu; rv:1.6) Gecko/20040113)
Internet Explorer alól jó.
Egy másik hiba, hogy a Sablon:Település táblázat-ot használva csak a mentések 50%-ban menti el helyesen. (Pl. Székesfehérvár oldalon.) -- Árpi (Harp) 2005. január 12., 11:53 (CET)
- Nekem mind jónak néz ki, biztos, hogy nem változtatás utáni 60 másodpercen belül nézted? Ennek lehet az oka a cache probléma, amin dolgoznak a fejlesztők. Ha nem ez, akkor pontosítsd. A mentések 100%-ban elmenti, csak amikor azonnal megnézed, akkor nem látod, jól gondolom? Kis idő múlva ránézve már jó, gondolom. --grin ✎ 2005. január 13., 00:42 (CET)
[szerkesztés] 2004. december 28.
[szerkesztés] Friss események lap üres
Nyenyec 2004. december 29., 03:55 (CET)
Tartalma:
Current events A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
(Ez a lap jelenleg nem tartalmaz szöveget)
[szerkesztés] Nyers HTML a File felküldése lapon
Speciális:Upload lapon a lap elején a linkek nyers HTML-ben látszanak. Nyenyec 2004. december 28., 20:08 (CET)
ÁLLJ! Mielőtt bármit felküldesz ide, győződj meg róla hogy elolvastad és követed a <a href="/wiki/Wikipédia:Képhasználati_irányelvek">képhasználati irányelveket</a>.
A régebben felküldött képek megnézéséhez vagy kereséséhez nézd meg a <a href="/wiki/Speciális:Képlista">felküldött képek listáját</a>. A felküldések és törlések naplója a <a href="/wiki/Wikipédia:Upload_log">felküldési naplóban</a> található.
[szerkesztés] 2004. december 23.
A beszúrós JavaScript csak szövegként látszik, és nem lehet vele beszúrni. - Gaja 2004. december 23., 13:39 (CET)
[szerkesztés] 2004. december 8-9.
Az hogy a rendeszer lassú az nem annyira zavar, inkább egy jelenség, amit nem tudok leírni pontosan, de szerintem létezik. Én a csillagászat (dec 6.) oldalon, Lakeof a User_vita:Harp (dec. 7) oldalon, Millisits az országgyűlés (dec 9.) oldalon volt olyan eset, amikor elmentette(m) az oldalt, és az oldal vége nem volt meg. Talán annak is szerepe lehet benne, hogy kis idő elteltével újra mentettük, a lapot. Ha van ilyen, akkor biztos az angolban (többiben) is. -- Árpi (Harp) 2004. december 9., 11:54 (CET)
- Rém lassú a rendszer, nehéz elmeneteni, nekem már megint kétszer sikerült (bocs), az egyiket ki kellene irtani.
Millisits 2004. december 8., 20:48 (CET)
Sajnos a lassúság ismert. A lemaradt végű lapok ellen nem lehet mit tenni: ha a browser türelmetlen, akkor a Wikipédia nem fogja tudni, hogy nem küldött el mindent. --grin ✎ 2004. december 10., 03:54 (CET)
[szerkesztés] 2004. november 24.
A keresés (monobookkal) körül csak felül és balra van keret, jobbra csak akkor, ha van mellette cikk (vagyis túlér rajta a cikk szövege), alul pedig egyáltalán nics. Ja, Firefoxszal nézem. - Gaja 2004. november 24., 15:43 (CET)
- Nem lehet, hogy ez valami helyi kirajzolási probléma? Nekem a firefox már sokszor lenyelt vékony kereteket, ilyenkor egy PG-UP, PG-DN segített. Speciel a keresés doboz nekem teljesen jól látszik, és szintén Firefoxot használok. --Dhanak 2004. november 24., 17:36 (CET)
- Nem. Nem segít. Minden más keretem jó, csak ez nem. Pedig - gondolom - ugyanúgy működik itt is a keretezés, mint felette a navigációnál, vagy alatta az azközöknél, amik viszont jók. - Gaja 2004. november 25., 11:58 (CET)
[szerkesztés] 2004. november 14.
A Pártállam '1Lásd még rovatába beírtam : Szovjetunió, a friss változtatások között megjelent a művelet, de hiába mentettem el, a lapon nem látszik. Millisits 2004. november 14., 05:28 (CET)
[szerkesztés] 2004. november 10.
Budapest kerületei kategóriában a XXII. kerület linkje az elsőre mutat. Alensha 2004. november 10., 18:29 (CET)
| Budapest kerületei |
| I. | II. | III. | IV. | V. | VI. | VII. | VIII. | IX. | X. | XI. | XII. | XIII. | XIV. | XV. | XVI. | XVII. | XVIII. | XIX. | XX. | XXI. | XXII. | XXIII. |
- Nem tapasztalom, de nem úgy hangzik, mint egy wikipédia hiba. Sokkal inkább mint egy hibás sablon, azt meg ki lehet javítani. --grin ✎ 2004. november 16., 02:12 (CET)
- Javítva. --Dhanak 2004. november 24., 17:42 (CET)
A kategóriáknál az automatikusan generált betűrendes felsorolások nem a magyar ABC szerint vannak rendezve, ez főleg az ékezetes magánhangzóknál zavaró. Ha nem túl komplikált, jó lenne kijavítani. --Dhanak 2004. november 10., 19:25 (CET)
- Komplikált (momentán lehetetlen). :) --grin ✎ 2004. november 16., 02:12 (CET)
- Kösz. Kár. Sebaj. --Dhanak 2004. november 24., 17:42 (CET)
A kezdőlapon az útikönyv rövid u-val van írva, kicsivel fölötte a „Wikipédiát" pedig két T-vel. A számok se néznek ki jól a „További Wikimedia projektek" és a „Más Wikik" előtt meg a témakörök előtt, lehetne 3. vagy 3) vagy ilyesmi. Alensha 2004. november 10., 22:18 (CET)
- Nem úgy hangzik, mint egy wikipédia hiba. Sokkal inkább mint egy hibás sablon, azt meg ki lehet javítani. --grin ✎ 2004. november 16., 02:12 (CET)
- Javítva. --Dhanak 2004. november 24., 17:42 (CET)
[szerkesztés] 2004. november 9.
Figyelőlistám és friss változtatások nem érhetők el, a többi speciális lap igen. Millisits 2004. november 9., 15:01 (CET)
[szerkesztés] 2004. október 22.
[szerkesztés] Budapest, Miskolc címerei nem jelennek meg
Valami üzemzavar állt elő Budapest és Miskolc városok címereinél. Ez van a forrásban:
| align=center colspan=2 style=background:#efefef; |[[Kép:{{PAGENAME}}_cimer.JPG|{{PAGENAME}}]] <br> [[Kép:{{PAGENAME}}_cimer.jpg|70px|{{PAGENAME}} címere]]
|-
Ez lesz belőle HTML-ben:
<tr> <td align="center" colspan="2" style="background:#efefef;">[[Kép:Miskolc_cimer.JPG<br /> <b>Missing image</b><br /> <i>Miskolc_cimer.jpg</i><br /> Miskolc címere<br /> <br /></td>
Nyenyec 2004. október 22., 21:18 (CEST)
-
- Miskolcé javítva! Épp akkor szórakoztam vele, amikor ezt beírtad ide, csak nem sikerült elsőre :-) Mindjárt megnézem a másikat is. Alensha 2004. október 22., 21:23 (CEST)
-
-
- Megint én. Biztos, hogy Bp címere fel van töltve? Egyáltalán, hol lehet megnézni, milyen képek vannak már feltöltve? Alensha 2004. október 22., 21:25 (CEST)
- A baloldali vagy lap teteji eszköztáron a Speciális lapok menüpontra kattintva megjelenik a speciális lapok listája, és ott kell lennie egy olyan oldalnak, hogy Képlista. Mindenesetre a html-címe: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Imagelist
-
-
-
-
- Szia! Itt lehet megnézni: Speciális:Imagelist. Egyébként úgy látszik nincs feltöltve... Nyenyec 2004. október 22., 21:36 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Köszi! Sajna egyetlen külföldi wikiben sem találok címert, ellenben a lengyeleknek elképesztően gyönyörű fotói vannak a városról. Szerintetek le lehet nyúlni őket? (ezt nem merném olyan pofátlanul, mint a címert.) Alensha 2004. október 22., 21:40 (CEST)
-
-
-
[szerkesztés] Mentés 9-szer
Az 1866-ról megkezdett új lap mentését nem jelezte vissza a gép, többször próbálkoztam és most meglepve látom, hogy 9x mentette el, ami azért is gond, mert új szócikkről lévén szó, a statisztika is tovább pörgött. Sajnálom. Millisits 2004. október 10., 23:36 (CEST)
[szerkesztés] 2004. október 6.
[szerkesztés] Technológia
A cikket nem tudom megnyitni, csak szerkesztésre, pedig van tartalma. Hiába mentem el, nem jelenik meg. --Joe bácsi 2004. október 6., 12:40 (CEST)
- Nekem közel egy óra elteltével működik, beletettem egy {{csonk}}-ot, lementettem és most látom is. Szerintem a hiba az Ön készülékében van! :-) - Gaja 2004. október 6., 13:34 (CEST)
- Elképzelhető. Valószínüleg a cég proxi szervere a ludas, mert nekem az IE és a Mozilla is így viselkedik, lehet hogy a cache-ben maradt benne. Idővel talán kitakarodik belőle. Mindenesetre köszi a segítséget.
--Joe bácsi 2004. október 6., 19:55 (CEST)
- Magától megoldódott, de kellett neki 10 nap..... Vannak még csodák.
--Joe bácsi 2004. október 17., 12:07 (CEST)
[szerkesztés] 2004. szeptember 25.
Az előbb el akartam menteni a Szerzői jog lapon végzett módosításaimat, erre többször egymás után elmentette, egyre többet törölt a szövegből. Kénytlelen voltam egy korábbi változatot ismét bemásolni.
Millisits 2004. szeptember 25., 13:26 (CEST)
[szerkesztés] 2004. augusztus 14.
[szerkesztés] Északi-sarki-óceáni-problémák-a-Wikipédiában
Hi!
Az előbb feltettem néhány elkészült magyar térképet, viszont az Északi-sarki-óceánról készültet egyszerűen nem képes elfogadni. (Kép:Xq-terkep.png) Sőt, nem azt írja, hogy
A "Xq-terkep.png" file felküldése sikeres volt
, hanem azt, hogy
A "" file felküldése sikeres volt
, így simán, az idézőjelek közt semmi, és nincs is semmi a kép lapján. Utána még kétszer újrapróbálkoztam, ezek közül a másodiknál egy újramentett változattal próbálkoztam, de hiába.
Üdw!
--Szajd 2004. augusztus 14., 23:54 (CEST)
- Sőt, ugyanez a helyzet Etiópiában is: Kép:Et-elhelyezkedes.png. --Szajd 2004. augusztus 17., 00:01 (CEST)
Furcsállom a problémádat, mert nekem mindhárom felküldött példény látható, és megnézhető, a hosszuk is egyforma, 15 kilobyte körüli. Ugyanígy látható az etiópiai elhelyezkedés is. Te mit látsz a kép lapján? --grin ✎ 2004. augusztus 17., 22:33 (CEST)
- Szajd mesél-rovatunk következik
- Eccer csináltam weblapot. Tettem oda pici képet. Nem jelent meg. Idegesített, hogy akárhányszor publikáltam, a forrásban nem volt ott a kép kódja sem. Idegesített, lemondtam róla. Megnéztem eccer máshol a lapot, és ott volt. Ekkor rájöttem. A Norton Personal Firewall reklámblokkerje szarozik.
- Most kipróbáltam úgy, hogy kikapcsoltam a firewallt, és tádáám.
- Egyébként ha érdekel, azt láttam, hogy a kép helyén nincs semmi, és az előzményekhez a dátumlinkek sincsenek meg. Magyarul a firewall ezekszerint a reklámképekre mutató linket is törli... :o
- Ha minden igaz most igazam van.
- Azért kösz, ezzel a hozzászólásoddal felnyitottad a szemem. :P
- --Szajd 2004. augusztus 18., 12:28 (CEST)
-
-
- Nana. Én elismerem, hogy a Windows nagyon sok tekintetben egy kalap szar (mert az), de hogy még a Norton Personal Firewall gyíkságait is a Windows hibájának tekinted... :)
-
-
-
-
- Nem akarom most részletesen kifejteni, mert nem is erről van szó, meg amúgy sem komolyan mondtam; de a Norton (és hasonló) programok szemléletmódja a Windowsé egyben: "a user hülye, semmit nem kell vele közölni". A problémák több, mint felét ez okozza. (Van olyan cég, aki dupla javítási díjat kér akkor, ha a gépen Norton termék van...) --grin ✎ 2004. augusztus 19., 00:02 (CEST)
-
-
[szerkesztés] Nobel-díjas hibák
Szia! Syp hívta fel a figyelmem arra, hogy az 20. század éveiben a Nobel-díjak szakaszokból rendre kimaradt egy kötőjel (így lett beírva: Nobel díjak). Nem mindenhonnan, de tényleg sok helyről kimaradt (a kopipészt átka). A kérdés az, hogy megoldható-e valamilyen robottal lecserélni őket kötőjeles változatra, vagy kézzel kell frissíteni?
Kicsit más: gyermekednek is tettem fel egy kérdést a vitalapján... :) Kösz Gábor 2004. augusztus 14., 13:59 (CEST)
[szerkesztés] 2004. július 21.
[szerkesztés] Wanted pages
Nem működik a Wanted pages funkció. Egyszer visszajött egy hete, akkor el is mentettem html fájlként, de azóta bizonyára sokat változott, és ez egyfajta iránytű lehet a szerkesztéshez, szóval hiányzik. Megnéztem az angol hibabejelentőben, de nem esett róla szó (legalábbis én nem találtam). Ha így hirtelen megcsinálni nem is lehet, valami tájékoztatást örömmel vennék ezügyben. ratonyi 2004. július 21., 10:13 (CEST)
- Az angolon sem, gondolom túl sok erőforrást használt ahhoz képest, amennyire senki nem használta. Utánakérdezek.
- Addig is lásd a Wikipédia:Kért cikkek lapot, illetve a három linket ami róla indul (csonkok, lefordítandó és lektorálandó lapok). Ezek sokkalta jobb jelzései a "wanted" lapoknak, mint az amúgy nem működő másik menüpont. --grin ✎ 2004. július 21., 11:06 (CEST)
-
- A múlt héten pár napig elindult a dolog, úgy oldották meg, hogy nem a realtime állapotot mutatta, hanem minden nap dél körül frissült egyet, aztán másnapig úgy maradt. Aztán sajnos ez is elhalt, most kábé az egy héttel ezelőtti állapotot mutatja. Ugyanez áll a rövid és a hosszú lapokra is: azok sem frissülnek egy ideje úgy látom. Na mindegy, én nem adom fel, néha ránézek hátha történt valami. Igazad van, hogy a csonkok is hasznosak, de egy adott címszó hátterét (a Wikipédiára alapuló kidolgozhatóságát, illtve a címszóval kapcsolatos adatok Wikipédián belüli ellenőrizhetőségét) a Wantedpages mutatta a legjobban. Ha hallasz valami biztatót, örülnék, ha megosztanád velünk. Kösz Gábor 2004. augusztus 13., 03:56 (CEST)
Szerintem most pl. működik, azt hiszem 1-2 naponta frissül, ez tökéletesen megfelel a célnak. --grin ✎ 2004. augusztus 17., 22:33 (CEST)
[szerkesztés] 2004. május 31.
[szerkesztés] Mi a fene ez?
Kábé egy hete minden szerkesztésre kerülő lapon jogsértésre figyelmeztető felhívás olvasható. Nyilvánvalóan valami hiba okozza. Azért is idegesítő, mert a lapok kb. 3 méter szélesen jelennek meg tőle. Kérem a főszerkesztőket (sysops), ha a közelben vannak, intézkedjenek.
Ja, és a hibás üzenet szerint legalább 80 lap szerepel a Wikipédia: valószínű szerzői jog megsértése lapon. Megnéztem: egy fenét szerepel. Mi a fene ez egyáltalán? Gubbubu 2004 május 31, 12:08 (CEST)
- Ez már rég javítódott, csak nem láttam hogy ide is megírtad. Upgrade hiba volt. --grin ✎ 2004. július 21., 11:06 (CEST)
-) MonoBook Skinnel nem működik a sorkizárás (bekezdések teljes szélességű tördelése). -) Alap skinnel viszont a vázlatcímek (amik a tartalomjegyzékben megjelennek) nem rendezhetőek középre. -) A MonoBook skin nincs teljesen lefordítva (edit ,watch stb.)
-) Egyéb fura jelenségek is feltűnnek, aztán elmúlnak (a Logo ide-oda csúszkálása, különféle szerkesztési pontok (f)eltünedezése (rss, +, meg ilyenek); Gubbubu 2004 június 1, 20:11 (CEST)
Kösz, már nem, valószínűleg ugyanaz az upgrade hiba okozta (mivel ezek megszűntek, ezzel egyidőben pedig bővült a Monobook skin). A kezdőlapi táblázat cache-os szöszölése azonban rendszeres: néha van, néha nincs.
[szerkesztés] 2004. május 11.
A lapok hibásan jelennek meg, ha Netscape 0.7-et használok, a kezdőlap pedig egyáltalán nem jön be. Ha IExplorerben nézem, akkor minden O.K. Eddig ilyen szintű problémák nem voltak (eltekintve attól, hogy a B, I, -, NOWIKI stb. gombok nem működtek a NS 0.7.-ben. Nálam történt valami hiba? Vagy összefügg a közelgő karbantartással? 195.38.110.179 2004 május 11, 08:37 (CEST)
- Jelentkezz be ahhoz, hogy választ is kaphass... Amúgy nálam minden jó, és nem explodert használok. Mellesleg 0.7-es netscape-ről nem tudok. --grin ✎ 2004 május 11, 11:55 (CEST)
[szerkesztés] Mezőcsát
Kb. félórája próbálok rájönni, mi okozza, hogy Mezőcsát városa mind a 3 kategóriában, amiben benne van, 2x jelenik meg. Feladom. Van valakinek ötlete? Alensha 2005. január 2., 15:27 (CET)
- Az összes oldal listáján is kétszer szerepel. --f.adam 2005. január 2., 15:43 (CET)
-
- most nézem, amikor megírtam, véletlenül kétszer mentettem el, ez az én hibám lesz :( lementettem, szóval ha másképp nem lehet megjavítani, törölje valaki és beírom újra (csak sajnálnám szegényt, mert ez volt az év első cikke :) Alensha 2005. január 2., 15:52 (CET)
[szerkesztés] Sürgős?
A Friss változtatások lapon minden cikknél kis piros felkiáltójel jelenik meg. Az MS Outlook ezt a sürgős üzenetek jelzésére alkalmazza. Ennyire elharapózott volna a távirati stílus a Wikipédián, vagy ez csak egy újabb (bár elég jelentéktelen) félreszöszölése a wikinek (vagy a böngészőmnek)? Gubb
- Nálam is így van, a Tűzrókában is meg a Internet Felfedezőben is... Szóval nem a te készüléked a hibás. :) --f.adam 2005. január 2., 21:39 (CET)
Ez azt hiszem azt hivatott jelenteni, hogy a szócikkre ránézett-e már valaki, vagy még nem.
- 'Recentchanges Patrol' to mark new edits that haven't yet been viewed
A szócikk jobb alsó sarkában megjelenik (néha) egy Mark article patrolled, ha azt megnyomod akkor történne kéne valaminek, de én még nem jöttem rá, hogy mi az. Nyenyec 2005. január 2., 21:45 (CET)
[szerkesztés] Filmrendezők és matematikusok
A Filmrendezők listája cikk bekerült a Matematika kategóriába. Bugszerű dolog ez. Kivenni kéne valahogy? Gubb 2005. február 5., 11:05 (CET)
- Ráfrissítettem a filmrendezőkre, most nem látszik a matekban. Nálad sem? --grin ✎ 2005. február 7., 17:11 (CET)
- Nem. A matroidaxiómákat is nem lehetne valahogy megoldani? Szerinted ha kiszednénk mindent a kategóriából, törölnénk az egész lapot és újrakategorizálnánk, az megszüntetné? De ha van jobb ötleted, szívesebben veszem, mert nagyon macerás lenne mindent kiszedni. Köszönettel: Gubb 2005. február 7., 18:33 (CET)
Matriótaprobléma megoldódott, úgy látom. Telitalálat Felügyelő
[szerkesztés] Életrajzok
Ha bemegyek a KEZDŐLAP - Lexikon/Egyéb kategorizálási módszerek - Életrajzok részre, hibaüzenet: "A Wikipédiában még nincs Életrajzok nevű Kategória lap."
Ha bemegyek az Egyéb kategorizálási módszerek - Kategorizálási módszerek - Életrajzok listája részre, akkor jó. Lehetne ezen segíteni?
Üdv --JDM 2005. április 5., 15:45 (CEST)
- A korábbi, már törölt életrajzok kategória helyett lett létrehozva a Kategória:Személyek, úgyhogy kérjük valamelyik admint, hogy javítsa a főlapon. --f.adam 2005. április 5., 16:54 (CEST)
Michael Jackson - a lap fejléce és a Wikipédia logo bugosan jelenik meg. Ha másnak nem, kívánságra teszek majd fel screenshotot is. Telitalálat Felügyelő 2005. július 3., 09:08 (CEST)
Based on work by 